-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42556672
törölt tag
válasz vargalex #7041 üzenetére
A HAP AC2 1 db. switch chipet tartalmaz:
A portokat Bridge-ekbe tudod szervezni, ami kb. azt jelenti, hogy önálló switch-eket tudsz kialakítani amiket teljesen külön tudsz kezelni. Itt találsz leírást a switch chip-ről: LINK[link]
A Switch chip egy 2Gbit/sec -es porton kapcsolódik a CPU-hoz is!
[ Szerkesztve ]
-
#42556672
törölt tag
válasz vargalex #7046 üzenetére
A Switch chip HW offload-dal nem küldi át a CPU-n a forgalmat hanem maga a switch chip Layer-2 -ben lekezeli. Ebből aztán lehetnek problémák mert rossz konfig esetén a filter rule-ok nem működnek, a packet sniffer nem lát forgalmat stb.
Azonban vanak limitációk, sok eszköz csak 1 bridge esetében tud HwOffload-ot ami a wire speed-et biztosítja a 2. 3.... esetében már nem. A CRS3xx sorozatú switch-eknél tudsz szabadon garázdálkodni.
-
#42556672
törölt tag
válasz vargalex #7048 üzenetére
Amikor hozzáadod a portokat a bridge-hez. Pl így:
/interface bridge
add name=bridge1
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=ether2 hw=yes
add bridge=bridge1 interface=ether3 hw=yes
add bridge=bridge1 interface=ether4 hw=yes
add bridge=bridge1 interface=ether5 hw=yes -
ekkold
Topikgazda
válasz vargalex #7050 üzenetére
Aki már jobban megismerkedett a RouterOS-el, az általában azzal indít egy új router esetében, hogy törli a default konfigot, és úgymond a nulláról állítja be a routerét. Ehhez segítségképpen elkezdtem egy cikket, néhányaknak talán elég volt arra, hogy a kezdő lökést megadják a mikrotikezéshez :-) Neked is ajánlom figyelmedbe: [link]
-
senior tag
-
ekkold
Topikgazda
válasz vargalex #7167 üzenetére
Prioritás probléma van.
Így már működik:
:log info ($result->"data")
:log info ($result->"status")
Mondjuk egyszerűbb feltenni egy sima php-t valaholvá ami mindenféle körítés nélkül csak az IP-t adja vissza (vagy amire szükséged van), mint a kapott adatot szerkesztgetni....[ Szerkesztve ]
-
ekkold
Topikgazda
válasz vargalex #7172 üzenetére
Éppen ez a lényege annak hogyha php-t hívsz meg, az mindenféle sallang nélkül is visszaadhat annyit hogy pl.
192.168.1.1
Nem kötelező neki html-t vagy bármiféle fejlécet küldeni.Próbáld ki ezt (direkt a kedvedért dobtam fel ezt a php-t):
global result ([/tool fetch url=http://skory.z-net.hu/stat/ipd.php/ as-value output=user]->"data")
put $result[ Szerkesztve ]
-
-
vkp
aktív tag
válasz vargalex #7223 üzenetére
Belegondolni is szörnyű, hogy mennyi "olcsó" okoseszköz (konektor, lámpa, riasztó, redőny, stb) van, ami csak a saját felhőjén keresztül vezérelhető. Egy részükre lehet tenni custom firmware-t, de a többi megy a levesbe, ha kínai kihúzza a dugót... Amit nem magad üzemeltetsz a saját servereden a saját domain neved alatt, az minden veszélyben van...
-
Beniii06
őstag
válasz vargalex #7446 üzenetére
Nem is értem, hogy a "Milyen routert" topicban miért nincs az ajánlottak között. Pedig meglepően olcsó is...
Mert utána mindenki ide lenne irányítva, hogy "összedugtam, villog, nincs nett"(direkt írtam kettő t-vel, árukeresőn találni ilyen kommenteket), "hol van ezen a wan/lan port", "hol kell ezen wifi jelszót állítani" és társai kérdések. Jó szokás szerint próbálnák elérni a webfelületet az 1 es porton és néznének, hogy nem jön be semmi, főleg nem a 192.168.1.1 és 192.168.0.1 címen. Az ilyen felhasználók igényeinek bőven elég az asus/tplink/tenda, van net, erős a wifi és kész, meg nem is szeretne mindenki órákat ezzel foglalkozni(kitartás és kutakodás kell hozzá), hanem szeretnék 2-3 kattintással letudni a dolgot. Max komolyabb DHCP, lan képességeket akarnak. A quick setup menüt most hagyjuk ki a témából, azért kár ilyen eszközt venni.
Elég sokat elárul, hogy az emberek többségének elég a szolgáltató által biztosított eszköz és általában, csak akkor vásárolnak saját routert, hamár keveslik a wifi sebességet/lefedettséget vagy egy komolyabb terhelés alatt megroppan az ONT/HGW és itt a szolgáltatói topikokban javasolják saját eszköz használatát, egyébként is egy laikusnak router és router között nincs különbség így már ezer forint különbséget sem fog megfizetni, főleg ha a tendának 3 antennája van, ennek meg egy sem, ja és ennek a dobozára sincs ráírva, hogy 1200+ Mbit
Ilyen téren talán felhasználóbarátabb az ubnt, de ott az ap-jukon kívül nem ismerem a termékpalettát, árakat.
"Got any other secret weapons?"
-
E.Kaufmann
addikt
válasz vargalex #7536 üzenetére
Az Invitelnél is ugyanez lehet, vagy ott van MAC szűrés a routeren?
Inviteles kábelmodem mögött klónoznom kellett a MAC-et, különben nem kapott címet a router, de nem jutott volna eszembe újraindítani a Cickó modemet[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
Beniii06
őstag
válasz vargalex #7581 üzenetére
Nyílván rá,egy olcsóbbra is, viszont az 1/1-es nethez nem biztos, hogy elég lesz. Nekem 1043 volt openwrt-vel és csak gyári szoftverrel ment a hardveres NAT(~3-400 Mbits-t tudott csak), így azért nem javasoltam a 10k-s kategóriát. Openwrt-ben tényleg az a jó, hogy linux szerűen is működik(parancsokra), nem úgy mint a ROS, ez igaz.
"Got any other secret weapons?"
-
-
-
félisten
válasz vargalex #7750 üzenetére
Nálam megszakad. Amikor megvettem és belefutottam ebbe, az eladó meg is írta, hogy ha bent van a SIM-kártya, és az LTE össze van kötve passthrough-van az Ether1-gyel, akkor a WinBox sem lát bele a rendszerbe. És valóban ez történik: ha nincs bent SIM, akkor nem zavarja a Winboxot a passthrough, SIM-mel viszont abban a pillanatban elérhetetlenné válik az eszköz, hogy elfogadtatom vele az LTE-Ether1 passtrought-t.
Természetesen MAC-kel kapcsolódom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Watercolour
aktív tag
válasz vargalex #7805 üzenetére
Nem a vas a probléma, hanem a szoftveres különbségek.
Én egyelőre a RB4011iGS+RM routeremen nem is szórakoztam ezzel, hanem egy Orange Pi PC2-n futtatok egy Adguard Home-ot. Szimpatikusabb számomra, mint a Pi Hole.
[ Szerkesztve ]
-
vampire17
addikt
válasz vargalex #7820 üzenetére
Igen, telefon a kliens, egy Redmi Note 3. Akkor ez lehet a problema...
Koszonom a valaszt mindkettotoknek!
Egy ezzel kapcsolatos kerdes. Vettem ma egy PowerLine Adaptert (Mikrotik, termeszetesen ) Szeritetek mi a legoptimalisabb beallitas 2.4 Ghz-en ha ossze akarom loni a a caP AC-al Í(repeater-kent)?
[ Szerkesztve ]
-
Beniii06
őstag
válasz vargalex #7830 üzenetére
Akkor én biztosan azt csinálnám, hogy lementeném a konfigot, reset és 0-ről újra beállítanám az egészet. Egy teszt erejéig kipróbálhatnád quick set segítségével is(majd reset és backup visszaállítása), mert ha úgysem működik, akkor nem router gond lesz szerintem. Más ötletem nincs.
Szerk.: Vlan-ozni nem kezdtél el ugye?
[ Szerkesztve ]
"Got any other secret weapons?"