-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzer888
addikt
válasz BigBlackDog #14750 üzenetére
Nem kell élőkép a manuál obihoz.Van fókuszvisszajelzés chippes adapterrel. ML az egy okosított fw Canonokra,de nem mindegyikre van.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
BigBlackDog
veterán
-
Zozzer888
addikt
válasz BigBlackDog #14754 üzenetére
50-70 között nagyon jó állapotú 30Dket lehet kapni (55 körül).De ezen nincs élőkép.Ha kell az élőkép akkor 500D.
Canon vonalon legalábbis.ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz BigBlackDog #14756 üzenetére
Hát 50ezernél jóval kevesebbel is lehet találni. Pentaxokat szokták szeretni,meg ha sokat manuálozol azt mondják az jobb.(Fókusz visszajelzés+váz stabi)Van itt Pentax vonalon mozgó kolléga, biztos fog írni.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Z0mbi
senior tag
válasz .: JuSzT :. #14751 üzenetére
Szia
Akik szallitanak EU ba olyat nem tudok. Az ugye itt a baj hogy Svajc nem EU orszag. Viszont 7% az afa es ettol lesz ez ilyen olcso Es emiatt vamot kellene mindenre fizetni. gondolom ezert nem kuldenek EU ba.. nem tom...
Digitec az egyik legjobb ilyen oldal. Vannak a svajci nagyvarosokban is, es ingyen szallitanak. Imadom oket -
jjeahh
nagyúr
válasz BigBlackDog #14756 üzenetére
én is használtan vettem, igaz nem canon-t, de asszem kb 1600 expóval 35 ezerért
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.: JuSzT :.
addikt
ez valóban jó ár:Description: Samsung NX300, 20MP, DZ-Kit + Tasche und Lightroom 4.0 Black
Details: Mit der schnellen und leistungsstarken Samsung NX300 können Sie spontane, sogar magische Momente jederzeit und perfekt festhalten., CMOS-Sensor APS-C (23,5 x 15,7mm), 20.3 Millionen Pixel, Samsung iLens 18-55mm f/3.5-5.6, Samsung iLens 55-200mm f/4-5...
Price: CHF 775.-
Manufacturer warranty: Bring-In 24 Months -
Z0mbi
senior tag
válasz .: JuSzT :. #14760 üzenetére
jah ezt neztem en is az NX300 at ket obival. Eloszor majd elmegyek a mediaba megtaperolni meg elolvasni rola ezt azt. a Jpeg minosegre sokan panaszkodnak
-
BiriBum
őstag
válasz BigBlackDog #14746 üzenetére
Olcsó és ütős manuálobis rendszert leginkább Pentax-szal lehet építeni. pl. K200D, K10D.
Az 50 ezres expószám attól függ, hogy milyen vázzal lőtték. Szerintem általában sok, már nem is a zár élettartamát figyelembe véve, hanem a napi szintű nyüstölést, amire ebből lehet következtetni.
A K10D (fél)profi APS-C váz, rengeteg szolgáltatással, dupla tárcsával és pentaprizmás nézőkével.
Strapabíró, időjárásálló. A szenzora az akkori technológia szerint készült 10 mpx CCD, teljesen vállalható képminőséggel. ISO800-nál már kissé kezd zajosodni, ellentétben a mai CMOS szenzorokkal.
A Canon 400/450D és a Nikon D50/D70-nél egy kategóriával jobb váz.[ Szerkesztve ]
-
Z0mbi
senior tag
válasz .: JuSzT :. #14762 üzenetére
ok kocc. Egyebkent azon rohogok hogy minden teszt azzal huzza le ami nekem tetszik hogy nincs benne evf... nos a vicc az hogy kimondottan olyat keresek amin nincs helyet foglal, nagyon ritkan hasznalnam. szinte a live view-t hasznaltam a 450 en is tobbnyire. (foleg foldonfekve..)
-
Stauffenberg
nagyúr
"Canon Eos-M rendszer vicc"
Mitől vicc? 130 ezerért gyártói garanciával elviheted a vázat, 18-55mm objektívet meg egy rendszervakut. Picivel drágábban már a teljesen kiváló 22mm f/2 objektívvel is viheted, de 160 ezer körül van a szett amiben már adapter is van, teheted fel rá az olcsó 50mm f/1.8 és hasonló objektíveket. Mellesleg teljesen korrekt szenzor van benne, relatíve magas ISO mellett is jól használható, kezelése pedig az érintőképernyő + fizikai tárcsa kombó miatt elég jó.
"Pentax K-01 vicc"
Discontinued. Egy félresikerült próbálkozás volt, azóta sem használja MILC-ben ezt a formátumot a gyártó (helyette a teljesen nevetséges 1/1.7" van, ami tényleg vicc. A Pentax még mindig csak DSLR-ben jó (meg olcsó belépő a középformátum-szerű világba a 645D).
"Fuji X rendszer nem épp olcsó"
Ez tény. Cserébe ezek igazi professzionális vasak, nem hobbi gépek, mint a MILC piac 98%-ka. De tényleg piszok drága (nehezen is megy a spórolás rá ).
"Sonynak obi téren van nagy lemaradása"
Nézőpont kérdése. Sok gyártó (Sigma, Samyang, Zeiss, Tamron) készít rá objektíveket vagy jelennek meg a közeljövőben. Lemaradása közel sem a Sony-nak a legnagyobb. Mellesleg a focus peaking miatt a MILC piac legjobb rendszere manuális objektívekhez. Személy szerint imádom, ha mégsem jön össze a lóvé a Fuji X rendszerre, akkor NEX-6 vagy ilyesmi jönne helyette.
"Ebből a szempontból tényleg a Samsung a legjobban kiépült"
Linkelj hazai üzletet ahol habzsidőzsi van Samsung NX objektívekből. Még jobb: Linkelj üzletet ahol egyáltalán árulnak Magyarországon Samsung NX objektíveket. Én személy szerint bármikor megrendelem az ilyesmiket külföldről, de sokan iszonyodnak az ilyesmitől.
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz Stauffenberg #14765 üzenetére
Na válaszolgatok
Canon: "Mitől vicc?"
Hát attól, ahogy a gyártó is kezeli a maga 3 natív üvegével. Mondom, a 22-es palacsintával még jó is lehet, a szenzort tudom, hogy nem rossz, de ha már plusz pénzt fizetünk azért, hogy adaptert vegyünk rá, hogy akkora legyen a bázistáv, mint a tükrösöknek, és azokat az obikat pakoljuk rá, mint a tükrösökre, akkor durván nem látom, hogy az egésznek mi értelme van egy belépő tükröshöz képest.Pentax, Fuji téren teljes az egyetértés.
Sony: focus peaking sejtem, hogy jó, de nem biztos, hogy mindig, és mindenkinek opció a manuálozás. Obikínálatot meg innen-onnan olvasva ismerem csak, lehet, hogy neked van igazad.
Samsung obikra meg azt írták itt valamelyik topicban, hogy talán a Westendes Samu boltban elérhető mind.
Igazából ezt akkor úgy fogalmazom át, hogy létezik rá minden témára szerintem kb jó obi, széleslátótól, macron át, kisteléig. A Sony 30-as macroja lehet, hogy tud 1:1-et, de a 30mm azért elég rövid. Szerintem.Igazából ez az egész APS-C szezoros MILC téma szerintem fixekkel együtt életképes, illetve azokkal látom értelmét. Egy 18-200-al, de még a 18-50 és 50(55)-200 obikkal is kicsit olyan érthetetlen. Kis méretre törekszünk, és akkor nagy obikat tekerünk rá?
Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
Nyilván a Canon EOS-M rendszerhez addig érdemes csak adaptert vásárolni amíg nincs elég objektív hozzá. Az m4/3 sem pillanatok alatt futott fel, pedig nem csak egy gyártó áll mögötte, az elején ahhoz is ajánlott volt az adapter ha a megszokott 4/3 üvegeidet akartad.
A Canon látszólag nem akart beleugrani a MILC piacba, de hát ez nem így működik, azt kell adni amire igény van. Ettől függetlenül az EOS-M egy nagyon jól átgondolt váz, jó kezeléssel, jó funkciókkal. Egyedül az AF lassúcska, ez tény. Más vázak meg mástól szenvednek (pl: hasonló árkategóriában kevesen tudnak ilyen jó videót, sztereó mikrofon bemenetet, vakusarut egyszerre). A krónikus objektív hiány meg majd enyhül, de az biztos, hogy sokkal lassabban, mint az m4/3 elején, mert ez a rendszer egyetlen gyártóra van utalva, amely ráadásul nem adott fel minden mást, hogy a rulett asztalnál minden zsetont egyetlen mezőre tegyen fel, hanem még mindig a Full Frame DSLR piacból szívja fel a legtöbb bevételt.
Azt elismerem, hogy a Sony focus peakingje nem mindenható. Én évekig használtam a Sony professzionális broadcast videokamera rendszereit, azon már megszoktam, villámgyorsan fókuszálok vele. Kontraszt szegény környezetben vagy hatalmas mélységélességnél valóban kicsit pontatlanná válik, de egy átlagos hobbi fotósnak vagy komoly utcai fotósnak az esetek 95%-ban teljesen jól működik manuális üvegekkel. Még mindig ez a legjobb módszer arra ha olcsón akarsz manuális üvegekkel egy rendszert kiépíteni.
[ Szerkesztve ]
-
Hunner
senior tag
válasz Stauffenberg #14767 üzenetére
(#14742)-ben linkeltem egy Petapixel cikket az új Canon EOS-M firmware-ről. Szerintem így már semmi baj nincs az AF-el. Én nem látom lassúnak.
Oneplus 8 Pro - Canon EOS 600D - EOS M50 - Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC OS HSM II - Canon 50 f/1.8 STM
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Hunner #14768 üzenetére
Ezt természetesen már olvastam, sőt magam is írtam róla (nem mondom a portál nevét).
Természetesen ezzel együtt értettem azt, hogy az AF nem áll a helyzet magaslatán. Használható és a legtöbb hobbi fotósnak már teljesen megfelelő, de ez is maximum csak a középmezőnyre elég. Vannak ennél (kategórián belül is) sokkal gyorsabb fókusz rendszerek.
Nálam személy szerint sokkal fontosabbak az EOS M váz egyéb érdemei, bár ettől függetlenül is inkább a Sony NEX rendszer felé hajlok (a Fuji X felé meg főleg).
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #14769 üzenetére
fuji x-ben van focus peaking? látom egyre több adapter van már rá
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tutis
őstag
Sziasztok!
Mint oly sokan, nálam is megérett az ötlet hogy vásároljak magamnak egy dslr gépet..Most fogom kezdeni átolvasni a topikot, szóval még nem vagyok képben. eddig egy Canon Powershot SX130IS géppel fényképezgettem, de ez már nem elégíti ki az elvárásaimat.. Belépő szintű dslrt, vennék, mivel az ár fontos szempont, nem szándékozok profi cuccra szert tenni, mivel nem fényképezek annyit..
Mivel eddig is canon gépeim voltak, a canon 1100D-t gépet néztem ki. Illetve a Nikon D3100-as is tetszik..
Szerintetek jófelé orientálódok vagy van még másik gép is ami szóba jöhet ebben az árszegmensben?http://www.youtube.com/tutisgsxr
-
Z0mbi
senior tag
válasz .: JuSzT :. #14760 üzenetére
No ma elmentem a Mediaba ay asszonyal. Hat beleszerettunk elso latasra. brutal minosegi a fogasa...
es a legjobb utkozben talaltam a masik boltba megolcsobban
ez kb 150 ropi atszamolva a ket obival
szerintem o lesz a befuto. mar holnap (nem fogok tudni ejszaka aludni) -
Stauffenberg
nagyúr
A Nikon D3100 megeszi reggelire a Canon EOS 1100D-ét. Én biztosan a Nikon felé mennék és később az olcsó 50mm és 35mm fixeket is be lehet majd újítani mellé.
Ebben az árban más DSLR nem nagyon akad, talán csak használtan. Viszon vannak MILC gépek még. Olvass vissza kicsit, találsz véleményeket Samsung, Olympus gépekről.
Pontosan mekkora a kereted?
-
t181
senior tag
Üdv!
Érdeklődnék. Mivel nem szeretném minden pénzem elkölteni fotózásra, ezért arra gondoltam, hogy később egy D3200 + 13-55 kit mellé(még ez sincs meg) manuális obit vennék, mivel lényegesen olcsóbb.
A manuális fókuszálással kapcsolatban lenne kérdésem. Most egy S5600-zal fotózom, és kíváncsiságból átállítottam manuális fókuszra. Fókuszgyűrű nincs, de próbálkoztam. A problémám, hogy teljesen hülyének érzem magam. Egyszer nem sikerült normálisan fókuszálnom, de igazából fogalmam sincs, hogy kéne nekiállni. Az LCD/EVF felbontás miatt ugye egyáltalán nem látom, hogy hova fókuszálok(azt látom, ha tényleg, totál rossz). A nagyobb rekeszérték gondolom segítene, de szeretek kis rekeszértékkel fotózni.[ Szerkesztve ]
Nikon D3200 // Acer Aspire 5 A515-51G-51JP // OnePlus 3 // Nexus 4
-
A Zéé
addikt
Nikon nem a legjobb manual obikhoz, ha csak nem natív Nikon F bajonettes obikkal, vagy régebbi, középformátumú obikkal próbálod. Lehet m42 obikkal játszani, de elég limitált fókusztávolságon (értsd max 2-3m). Az oka mindennek az, hogy a Nikonnak az egyik legnagyobb a bázistávolsága.
D3200 keresője se egy húdenagy, azzal is elég nehéz manuál fókuszálni, pláne, ha kicsi mélységélességgel akarsz játszani.Just a simple Lineman...
-
tutis
őstag
válasz Stauffenberg #14774 üzenetére
100-120ezret szánnék rá kezdetnek. Canon-nikon tesztképeket néztem, én a canont láttam meggyőzőbbnek. Bár lehet csak azért mert eddig is a canon színvilágához voltam szokva.
http://www.youtube.com/tutisgsxr
-
jjeahh
nagyúr
a színvilág az optikán is múlik, de méginkább azon, hogy mit hozol ki rawból. ha jpg-ben fotóznál, olympus-ok között is nézz szét...amíg nem volt cserélhető optikásom én is a színeket nézegettem, próbáltam az alapján dönteni, de hidd el ez a véleményed később megváltozik...ha már szenzor, sztem inkább a zajszintet, dinamikát stb nézd, ezekben ma már szinte minden veri a mai aps canonokat...főleg a nikon gépei, de még a sony szenzoros mft-k is...szerintem.
(#14775) t181: manuál fókusz a legtöbb gépen így működik sztem: belenagyítasz a fókuszmezőbe, fókuszgyűrűt az üvegen tekergeted, amíg éles lesz...canonoknál megfelelő adapterrel csippan, ha éles, pentaxok alapból csipogósak, sony nex-eknél meg van focus peaking
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
BiriBum
őstag
-
t181
senior tag
válasz jjeahh #14779 üzenetére
& (#14777) A Zéé & ( #14776) nesa
Köszönöm a segítséget!
Akkor elég felejtősek ezek az obik erre a vázra...
Most gondolkodhatok tovább... Vegyem ezt a vázat és (sokkal) később több pénzért veszek jobb obit, vagy ebben az árkategóriában(120k) keresek egy MILC-et amihez sok, manuális obi van...
Most megint fogalmam sincs mi legyen
Ezt a focus peaking funkciót már néztem korábban, csak ezt nem sok készülékben láttam még...Nikon D3200 // Acer Aspire 5 A515-51G-51JP // OnePlus 3 // Nexus 4
-
total90
veterán
D800 vs 5D MkIII... ki, miért, melyiket választaná? Én nem tudok dönteni.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz JackFeryll #14790 üzenetére
Nope
Első körben 14-24 és 70-200-asl lesz, majd idővel ha igényem lesz rá, akkor 24-70 és egy 105-ös makró... meg talán valami 200 feletti cucc, de azt még meglátom. Egyelőre csak a 2 első lesz, ami biztos... csak kérdés melyik géphezHa nincs jó, ló a szamár is.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz total90 #14785 üzenetére
Én mindkettőt használom és őszintén mondom, hogy ha magamnak kéne megvásárolnom valamelyiket, akkor képtelen lennék dönteni. Papíron és a gyakorlatban a D800/D800E lenyomja az 5D Mark III-mat dinamikában (ez az én vesszőparipám), míg az 5Dmk3 ezt a hátrányt simán ledolgozza a zajszintben.
A Canon egy kicsit máshogy kalibrálja a feldolgozó motort, kicsit telítettebbek a vörös árnyalatok, amitől a színei barátságosabbnak tűnnek, de igazából ez könnyen megfordulhat a használt objektív, szűrők vagy éppen az utómunka hatására.
Én kezelni jobban szeretem a Canont, valahogy jobban kézre áll, de ez szubjektív, mert az is közrejátszhat, hogy én a D7000-hez vagyok szokva (azt a céges gépet használom a legtöbbször) és a Nikon sajátságos baromsága, hogy minden vázon változtat egy picit a kezelésen, így ha egy D800E kerül a kezeim közé, akkor nagyon frusztráló, hogy itt-ott máshogy van valami. Ezzel szemben a 7D, 6D, 5D, stb vonal szinte koppra ugyan az kezelésben, bármelyiket veszed kézbe, olyan mint egy régi ismerős.
Én is azt tudom mondani: Az objektívek döntsenek. Nézd meg mi kell és mennyibe kerül. Korábban a legnépszerűbb zoom a 24-70mm a Canon oldalon sokkal sokkal olcsóbb volt, de az L II verzió óta már a Canon drágább. De ezt lehetne még folytatni más üvegekkel, hol egyik jobb, hol másik.
-
Z0mbi
senior tag
válasz .: JuSzT :. #14773 üzenetére
Juhuuu. Tegnap meglett a cucc. Mivel meg este nagyonkeson ertem haza igy nem volt idom semmit csinalni csak kinyitni es taperolni. NX300 rol van szo. nagyon kellemes a gep fogasa/anyaghasznalat. a kijelzo brutal jo rajta. Mast meg nem volt idom nezni. kivancsi leszek mit tud.
-
bteebi
veterán
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. DSLR-t aszeretnék venni viszonylag nagy átfogású, jó minőségű objektívvel együtt maximum 180 ezerért, de inkább kevesebbért. Fontos lenne a minél jobb képminőség , de időnként videózni is szeretnék vele, ezért a (viszonylag) jó minőségű 1080p felvétel is elvárás. A felbontás nekem nem nagyon számít, illetve amekkorát tud egy új gép, az nekem bőven megfelel. Nem lenne az se baj, ha viszonylagosan szigetelne a váz, mert valószínűleg sajna viszonylag csapadékos környezetben is fogom a közeljövőben használni, bár ez hosszabb távon nem lényeges szempont.
Alapvetően kezdő fotós vagyok, úgyhogy a testreszabhatóság, a hozzáértőbbeknek fontos fícsörök nekem (egyelőre) nem annyira fontosak. Elsősorban természetfotózásra használnám, részben pedig épületek fényképezésére. Eleinte biztos, hogy jpeg-be menteném a képeket, talán majd később kipróbálom a raw-t is.
Legjobban a Nikon D5100 18-105 VR Kittel szemeztem, de a dpreview-s tesztjét nézegetve eléggé megtetszett a Pentax K-30 (összefoglaló), és minimálisan a Canon EOS 700D is felmerült (összefoglaló), bár az már nem kevéssel lenne drágább. A Pentax mellett szól, hogy elvileg elég jól szigetel, és nagyon szép képeket csinál (legalábbis nekem jobban tetszik, mint a Nikon), de egy jobb objektívvel sokkal drágább lenne. A Canon mellett tulajdonképp nem sok érvem van, csak az, hogy Canon .
Ti melyiket választanátok? Vagy inkább valami mást ajánlanátok? Előre is köszönöm a segítségeteket!
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
BiriBum
őstag
válasz Throme #14797 üzenetére
És ehhez van szigetelt zoom obi (nagy átfogást is említi a kérdező), ami a vázzal együtt kijön 180k-ból?
Ennyiért nincs akkora átfogású szigetelt lencse, de a másik 2 váz egyáltalán nincs szigetelve, a 18-105VR szintúgy nem.
A Pentxnál van 18-55 és 55-300 WR, azaz mindkettő szigetelt.
[ Szerkesztve ]
-
trippla
tag
Eldöntöttem, hogy Nikon D5100 gépet fogok venni, de még nem tudom, hogy milyen obival. Érdemes kit obit venni hozzá, vagy inkább mást javasoltok? Anyagilag nagyon nem akarok elszállni, viszont a jót szeretnék. Tudtok valamit ajánlani?
-
Throme
veterán
válasz BiriBum #14798 üzenetére
Azzal a kérdező is tisztában van - és én is - hogy a másik 2 váz nem szigetelt.
Ezek szerint, ha fontos a szigetelt váz, akkor pentax.
(#14799) trippla: ha nem akarsz túl sokat költeni, akkor 18-105, vagy használtan valamelyik 17-50/70 f 2.8-as alapzoom...
szvsz[ Szerkesztve ]