-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz BiriBum #15194 üzenetére
Az egyik lépcső 350E, de pl használtan már láttam K5 II-t 200E körül is külföldről, szép állapotban.
Tehát egyáltalán nem vetem meg a használt cuccokat sem, sőt.Mondjuk a K10D elmehet 60E körül kitobival, markolattal vagy ha rendszer váltás lenne, akkor kb 180-200E körül a komplett szett. Nincs komoly obiparkom, de szimpatikus a Pentax és az ár/érték arány is ennél a legjobb szvsz. Ettől függetlenül nem ragaszkodom hozzá feltétlenül.
Engem is az érdekelne leginkább, hogy jön-e vmi a K5 II fölé.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
BiriBum
őstag
válasz fi:zi'k #15201 üzenetére
Ha esetleg FF váz jönne a Pentaxtól, akkor (nem tudom ugyan milyen lencséid vannak) jó eséllyel vehetnél újakat - tehát úgy is rendszert váltasz.
A K5 nagyon jó gép. A K10D-ről nekem már a k-x is hatalmas ugrás volt (menü, sebesség, zaj, stb, persze mínusz weather sealing és 2 tárcsa). Én a helyedben nemigen várnék. Mire pl. a Nikon vázhoz beszerzel mindent, bőven fél millernél tartasz. -
t.imi
addikt
válasz Freddy76 #15200 üzenetére
Első, stipi stopi. Ez már akkor @ar vicc lehetett, mikor megjelent az első milc gép
Ha a kolléga nem szól, észre sem veszem(#15203) BiriBum én is attól félek, hogy még lassabb lesz, nem hogy gyorsabb.
Én meg nem nyálazok át minden tesztet. M 4/3-ba beleolvastam, ahogy a milc-be is. Miivel örülök, hogy luk van még hátul és nem ez az életem sarokpontja, lehetek olyan lúzer, hogy egy betűt benézek.
Ha nem sikerül számomra megfelelő megoldást talánom, akkor súlyos 100e-k mászhatnak ki a zsebemből, amik benne sincsenek.
Elhiszed, hogy nem poénkodni járok ide?[ Szerkesztve ]
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz BiriBum #15204 üzenetére
Két régi manuálom és egy kitobim van, szóval nem akkor érvágás egy FF Pentax esetén a dolog.
Viszont ha tartja az eddigi árazását, akkor 500E körüli áron többet kell nyújtania, mint a két nagy, különben a kutya nem venné meg. Olcsóbb meg nem igazán lehet, mivel akkor meg a K5 IIs nem lesz az ellenfél.Ha márkát is váltanék, akkor sem lenne akkor gond mivel a jelenlegi szettet eladnám és úgy beleférne 5-600E is.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
buci30
addikt
Van egy Olympus pen e-p1 gépem és egy Panasonic Lumix G Vario 14-42/3.5-5.6 obi hozzá.
3 segítség kérdésem lenne
-Az egyik ha nem szeretnék tükörreflexes gépet mert annyira nem szeretnék bele nyúlni a képekbe, de viszont automatán a legjobbat szeretném kihozni, akkor milyen gép lenne ez helyet jó vagy ez megfelelő arra a célra?
-Ezzel a gépel ha nem javasoltok más akkor:
A víz alatti képeket szeretnék csinálni csak felszíni merülés semmi extra és szereztem egy vízhatlan zacskót akkor jó ez az obi vagy kéne másik rá? (nem értek ehez de itt is csak hobbi fotózás lenne nyaraláskor)-S ha kevésnek tartom a zoom-ot mert ezen az obin igen kevés akkor milyen obit javasoltok ami nem csillagos egek árba van?
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
A Zéé
addikt
válasz buci30 #15209 üzenetére
érzed bármiben a mostani vázad hátrányát? Magas ISO-s zaj, dinamika, kezelhetőség, akármi? Mert ha nem, akkor nem biztos, hogy van értelme a vázcserének. Mert amúgy az Oly jpeg-jét szokták mondani az egyik legjobbnak, ha nem akarsz raw-ban mókolni.
vízalatti zacsihoz majd valaki más reagál
m zuiko 14-150? Nem tudom használtan mennyiért mennek, de egy lencsés megoldásból más nem nagyon lesz teleobiból meg ugyancsak mzuiko 40-150 a legolcsóbb talán. De lehet, hogy itt kéne az obikra rákérezned
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
buci30
addikt
Hát ez az iso meg zaj néha van néha nincs.
De ugye mivel nagyon hobbi szinten csinálom, és inkább nyaralásokra és családi ünnepekre kell ott meg ugye a gyors és szép képek vannak előnybe nincs idő állítgatásra.
Ezért kérdeztem ,hogy erre akkor ez a gép megfelelő automata üzemmódba?
Mert azért nyaraláskor szeretnék szép képeket lőni mert előző 30-40ezer forintos gépekkel mindig az volt a baj ,hogy otthon láttam ,hogy homályos stb. pedig ott is simán automatán hagytam mindent de néha borzasztó képek lettek még így hobbis szemmel is.Az Obit meglesem köszi!
szerk: obi 150ezer?
[ Szerkesztve ]
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
Mikisys
őstag
válasz fi:zi'k #15190 üzenetére
Pentax K-5IIs. (Én is ezt venném, ha tehetném.)
A többi csupa kompromisszum, vagy ebben, vagy abban.
Tanulmányozd az adatlapjaikat, hogy melyik, mit csinál, mit lehet, mit nem lehet, mennyiért, milyen obikkal, stb.
Teszt-képeket NE nézzél, mert megtévesztőek, mert manupuláltak, meg nem TE csináltad.Üdv!
-
fi:zi'k
nagyúr
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz JackFeryll #15217 üzenetére
Tudom, "régi" meg használt is volt, de 15E-ért vettem egy makulátlan gyári markolatot a K10D-hez. Ha jól rémlik ez vmi 30E volt újonnan. Ezért is húztam volna számat, ezért lett a használt.
Na de hogy több mint 70E legyen?! És külföldön sem olcsóbb. Max a kétes minőségű ugy. változatok.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
buci30
addikt
Találtam egy ilyen gépet:Olympus Tough TG-2 és van egy Nikon Coolpix AW110.
Most egy Olympus pen e-p1 vázam van Panasonic Lumix G Vario 14-42/3.5-5.6 obival.
Érdemes lecserélnem a TG-2-re vagy ezek csak kimondottan víz alattira vannak kiélezve?Szóval 3-ból melyik a jobb pro-kontra?
[ Szerkesztve ]
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
-
Zozzer888
addikt
válasz buci30 #15219 üzenetére
Ezek a gépek olyan képminőséget tudnak, mint egy 20ezres kompakt, csak ütés álló ès víz alatt is tudod használni.
Szerk.: nem érdemes cserélni .
Nézz mellé egy ~20ezres vízálló gépet ( eBay, de amazonon is sok van már ennyiért)[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
.: JuSzT :.
addikt
Az igen:
Eladó Nikon D3 DSLR fényképezőgép, töltővel, 2 db akkumulátorral, felhasználói kézikönyvvel 399.800 expó (297.000-nél zárcsere történt). Ára: 390.000Ft.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #15223 üzenetére
Ezt hol találtad?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
AtHoS
nagyúr
Sziasztok!
Lehet nem is jó helyen teszem fel a kérdést, de laikusként úgy gondolom, hogy itt is kapok segítséget
Szeretnék vásárolni egy komolyabb (számomra ) fényképelő gépet, melyre a max. keret 180k és szigorúan számlával, mert pályázat keretében lenne beszerezve.
Az árból gondoltam úgy, hogy nem kompakt gépet kell keresnem, bár az objektív cserélhetősége nem szempont jelenleg (később azért lehet jól fog jönni, de ahhoz komolyabban bele kellene merülnöm a fényképelés mikéntjébe).
Egy Panasonic DMC-FS6 gépet fog leváltani
A gép használva lenne bel- (koncert-, színház termek, stb..) és kültéren egyaránt. Egyszerre ellövendő képmennyiség 3..400 körül alakulna.
Nem tudom ezen típusú gépek egy akkuval/szettel mennyi kép elkészítését teszik lehetővé, így pótakku beszerzésére is jöhet tipp, ha a készülékhez spec akku szükséges.
Néhány tipp jól jönne, hogy milyen irányba nézelődjek.
A segítséget/iránymutatást előre is köszönöm
read-only mode on the forum
-
.: JuSzT :.
addikt
Elsőre az a tippem, hogy ha DSLR vonalon nézel, és beltérben (nagylátószög, nagy fényerő) és koncerten (nagy zoom, jó stabi, jó váz hogy tartsd, fényerő)egyaránt jó képeket szeretnél akkor egy lencsével ezt nem nagyon fogod megkapni újonnan. De majd aki jobban érti a DSLR kínálatot segít.
Amire én gondoltam az egy Lumix FZ200. (ekv 600mm en F2.8 fényerő egész jó szám, és van nagylátó része is, viszonylag fogható a váz, ellenben nem egy jó szenzor, nem is bővíthető)
-
k1csi
senior tag
Az objektív cserélhetősége azért kellene szempont legyen mert nem lehet nagy átfogással fényerős objektívet gyártani (fizikai korlátok miatt amibe most nem mennék bele).
Azaz vannak kitobik amik a tele végükön f/5.6-os fényerővel rendelkeznek (specifikáció szerint ami a két végpontra van megadva, de valójában már sok esetben jóval hamarabb).Azaz vegyük példának az itt sokat ajánlott Nikon 18-105-öt 50mm-en. Ott a fényereje (ha jól tudom) f/5 ami kerek 3 Fényértékkel gyengébb mint az 50 f/1.8 (fix obi). A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ott ahol a kitobival ISO 12.800-at kell használj a fix esetében ISO1600 is elég. ISO12.800-on igazán csak a FF (full frame) vázak teljesítenek jól ahol a nagy pixelek sok fotont tudnak gyűjteni. ISO1600-on meg aminek nagyobb szenzora van mint a kompaktoknak (m43 - APS-C) már egész jól kezelhető.
Persze a jobb fényerő nem ingyen van, a jobb fényerő azt fogja eredményezni, hogy az élességi síktól távolodva gyorsabban életlen lesz minden mint a fényerőtlenebb obinál. Viszont ez sok esetben nemcsak elfogadható, hanem egyenesen kívánatos is. Meg a fixeknek, ha van egyáltalán stabijuk, nem ilyen fényerőnél, azaz inkább a szenzorstabi jön számításba (ha van), míg a zoomoknak tipikusan van (kiv. ha szenzorstabis a rendszer). Adott esetben hátránya lehet még a fixnek, hogy relatíve többet kell rekeszelni mint a zoomot, azaz bár jóval több fényt ereszt át, kicsit többet kell belőle rekeszelni teljesen nyitott állapotból, hogy ugyanazt az élességet hozza (ez nagyon obi függő, itt rengeteg ellenpéldát is lehet hozni).
Ha viszont nagyobb élességi tartomány kell akkor statikus témánál pl. állvány, mozgó témánál meg pl. vaku kell.Pótakku mindig kell. 300-400 fotót MILC vázak is simán hoznak, DSLR ennél jóval többet is.
Röviden: Ennyiből, számlásan (azaz új cucc) jóformán csak kitobival elérhető. Viszont sok szitura egy-egy fixre is szükség lehet ami már a max érték felé dobja az árat.
Azaz vsz. már vásárlás előtt egy kicsit bele kellene merülnöd a fényképezés minkéntjébe legalább azon a szinten, hogy értsd mi a különbség egy változó fényerejű zoom és egy fix között és lásd, hogy hogyan befolyásolja a gyutáv a látószöget.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Stauffenberg
nagyúr
Sajnos ez az infó mennyiség egy kicsit sovány. Azt sem tudjuk, hogy milyen szinten szeretnéd űzni ezt, mert 180.000 Ft nem olyan sok egy olyan szettért amivel az általad megjelölt szituációkat fotóznád.
Egyébként én a Nikon D5100 felé orientálódnék egy 18-105mm objektívvel. Kezdésnek. De mindenképpen figyelembe venném, hogy fényerős objektívekre és akár egy rendszervakura is szükséged lehet.
Akku: Ennyit alap esetben bármivel el tudsz fotózni egy töltéssel, de ugye sosem lehet tudni. Én akkuból csak gyárit vennék, jártam már meg utángyártottal. Akár egy extra energiaellátást biztosító portrémarkolat sem lenne rossz gondolat, azzal végképp végig tudsz fotózni egy egész hosszú rendezvényt is.
-
-
AtHoS
nagyúr
Köszönöm a válaszokat
Egyelőre laikusként nem vagyok sokkal előrébb
Egy civil szervezetnél melózom, így különböző rendezvények megvalósulásakor kellene a géppel fotódokumentációt készíteni. Az elkészült képek elsődleges felhasználása a szervezet által fenntartott weboldalon, blogszerű híradásokban megjelenítés (tehát itt "butítani" kell a képeket), pályázatok fotódokumentációi (itt is butítás lesz), illetőleg néha a megfelelően sikerült és tartalmú képek fotópapírra történő nyomtatása.
A mit fog váltani típust nem véletlenül írtam le. Ha az a gép eddig "megfelelt", akkor ettől egy 180k-s gép csak jobb lehet. Legalábbis laikusként én így gondolom.
Na jó, végül is belső terekben igencsak gyér a mostani darab, így talán elsődleges cél gyengébb megvilágításnál használhatóbb képek készítése. A leírtak szerint cserélhető objektíves géppel tudnám ezt elérni alkalomnak megfelelő objektív használatával.
Ezzel a géppel találkoztam [link], mikor nézelődtem, de ilyen kategóriában valahogy furcsa érzésem van Samsung-gal kapcsolatban.
Asszem megfogadom a tanácsot és az ajánlott Nikon D5100 [link] gépet fogom beszerezni.
Belső térre milyen objektívben kellene gondolkodnom? Valami ilyesmiben? [link]
read-only mode on the forum
-
.: JuSzT :.
addikt
Ez a samsung számodra semennyire sem jó. Ennyiért egyébként sem jó senkinek
Milyen dolgokat fotózol? Tehát mozgó, vagy statikus? Állványra van lehetőséged ? egyébként azt is javasolt mellé beszerezni, az esti fotózást talán az segíti elsőre a legolcsóbban.A beltér mit takar? Szűk hely vagy van hely? Azért kérdezem mert érdekelne milyen látószög kellhet neked.
Lehet hogy érdemes egyből csak a vázat venni, és egy 50mm /1.8G lencsét venni erre az 5100 vázra.
-
Balinov
félisten
válasz .: JuSzT :. #15235 üzenetére
+ban esetleg valami 3rd party gyarto vakujat, ha mar rendezven is kepben van
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
k1csi
senior tag
A fixet egyenlőre hanyagold (kül., hogy mostmár az eseményfotózás is előkerült; eddig mintha más lett volna a téma), meg eleve belépő vázhoz a G-s fix kell.
Egyébként eseményfotózásra lehet egy fix 2.8-as zoom (mint a nem stabis Tamron 17-50) meg külső vaku jobb kombináció (kül. beltérre), de már ez is túl van a kereteden.
Webes méretre viszont tényleg nem kritikus.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
JackFeryll
őstag
Besz@rás... Mai kedvencem az apró hiba szabad értelmezéséről.
"7D apró hibával keresi új gazdáját! Az érzékelőn van néhány hibás pixelhalmaz, kérésre küldök képet! Script segítségével könnyedén eltüntethetőek bármilyen/bármennyi képről. Én is így használtam."
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #15235 üzenetére
Elég széles a felhasználási terület.
Sokszor egy 5x10m-es teremben kell fényképezni a rendezvény résztvevőit, az előadót, terem díszítést.
A résztvevők fotózása eddig nem volt túl egyszerű, mert eléggé a sarokba kell húzódnom a DMC-FS6-al, ha a közeli embereket is a képen szeretném tudni.Aztán pl. egy fúvószenekari koncerten előadóteremben hangulatvilágítás mellett a színpadon játszó zenekart. Itt jól jöhet a vaku, ha szeretném, hogy a nézők egy része is rajta legyen a képen. A zenekar pl. eléggé statikus, de egy tánccsoportról már ez nem mondható el. Ott elég sok a mozgás. Ilyen alkalmakkor a "lőtáv" 5-6m-től a 20-22m-ig változó, helyzettől terem adottságaitól függő, de több szögből való fényképezés miatt biztosan nem állandó.
Állványt nem is tudom jó lenne-e használni, mert eléggé szaladgálós a fényképezés jellege. Előadóteremben a terem adottságait figyelembe véve a közönség között "szaladgálva" kell közlekednem a földszint bal-jobb és erkély bal-jobb oldal között sokoldalú rögzítés miatt, így ott csak bizonyos helyre lerakva tudnám használni.
Szabadtéri színpad vagy csak álá natúr az utcán is a tömegből kell fotózni. Mikor vonulások vannak, akkor a csapattal együtt haladva, őket jó pár méterrel megelőzve néha közvetlenül mellőlük.
read-only mode on the forum
-
sideburns
aktív tag
Ugyan nem cserélhető objektíves, de én bemondok egy
negyven-százLX7-et. Plusz külső vakuval.24 mm - 90 mm, f/1.4-2.3
140-150k környéke.
http://www.argep.hu/product_2087121.html
Meg a Pana menüt már úgyis ismered. -
Stauffenberg
nagyúr
Én azt mondanám, hogy erre alsó hangon legalább egy Tamron 17-50/F2.8 AF SP VC XR Di-II LD ASP objektív kellene (természetesen a Nikon verzió, mert ez valamennyi gyártó csatlakozójával elérhető). Ennél olcsóbban nem úszható meg a fényerős zoom objektív. A fixek jók, de rendezvényre már nem annyira, mert sűrűn kellene cserélgetned. Ez a Tamron nem egy nagy eresztés, de kellemes fényerőt biztosít minden állásban. Sajnos a vége megáll 50mm-nél, szóval távoli dolgok fotózására nem alkalmas.
Amire figyelni kell (és ezt ki is emeltem), hogy a VC jelölésű kell neked, az 120k körül van és az a stabilizált verzió, ami nagyon fontos kevés fénynél (a VC nélküli kb 20 ezerrel olcsóbb).
Viszont a Tamron híres arról, hogy viszonylag sok szutyok megy át a minőség ellenőrzésen, így mindenképpen érdemes alaposan letesztelni miután megvetted (vagy akár helyben ha erre lehetőség van és az sem baj ha neten rendeled, úgy 8 napod van indoklás nélkül elállni a vásárlástól). A legjellemzőbb hiba, hogy az AF hajlamos pontatlan lenni, ezt kell leginkább tesztelni. Úgy gondolom, hogy ha nem magazinba kell fotóznod tökéletes minőségű fotókat, akkor elégséges lehet az általa nyújtott képminőség, főleg ha elsősorban webre mennének a fotók jócskán leméretezve.
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
válasz sideburns #15241 üzenetére
Bár a Pana LX7 sok szempontból dicséretes csúcskompakt (ekv. 24mm, fényerős optika, multi-aspect szenzor, panás gyors/megbízható fókusz), eseményfotózásra nem biztos, hogy a legjobb.
Egy jobb külső vaku pl. aránytalanul nagy lesz hozzá.Nem mellékesen az obi fényerejénél figyelembe kell venni a szenzor méretét (és a pixelekét is).
Bár az objektívek fényereje egy geometriai reláció (legalábbis fotós objektívek esetén) nagyon jól arányosítható a szenzor adott felületére adott idő alatt beső fotonok számával. A nagyobb szenzor azt jelenti, hogy adott idő alatt több foton esik be a teljes szenzor felületére, azaz több információból lehet összerakni a képet (bár négyzetmilliméterre nézve ugyanolyan fényerős obinál kb. ugyanannyi foton esik be).A Wiki szenzorokat taglaló cikkében ez a szenzorméretből adódó különbség egy oszlopban van összefoglalva: Stops (Area).
Ez full frame szenzorhoz viszonyítva adja meg az eltérést. Pl. az LX7 (Oly XZ-2 stb) 1/1.7" szenzorok esetén ez -4.32 fényérték. Nikon (Pentax, Sony stb.) APS-C esetén pedig -1.23 fényérték. Azaz az 1/1.7" kompaktok kb. 3 fényérték hátrányban vannak a Nikon (stb) APS-C-vel szemben (azonos technológiát feltételezve, azonos fényerős objektívvel, teljes szenzorra nézve).
A kevesebb pixel/szenzor azt jelenti, hogy nagyobbak lehetnek a pixelek azaz adott idő előtt több fényt gyűjtenek be ami jobb jel/zaj arányt eredményez. Azaz ilyen szempontból az LX7 előnyben van és azonos fényerős obinál már csak kb. 2.5 Fé a hátránya a kevesebb pixel miatt (azaz a kevesebb néha jobb).Ha a Nikon DSLR-t nézzük fix fényerős f/2.8-as zoommal akkor az LX7 induló fényeréhez képest (24mm-en) rendszerszinten már csak kb. 1/2 fényértékre esik a DSLR előnye. Viszont eseményfotózásnál nem kizárólag nagylátószöget szokás használni azaz átlagban inkább csak 1 Fé optikailag az LX7 előnye azaz a Nikon DSLR átlagosan kb. 1.5 Fé előnyben van (f/2.8 zoommal). Azt a kérdező tudná eldönteni, hogy neki mi elég/mi elfogadható.
Viszont cserélhető obis rendszernél ott van, hogy ha kell fel tudsz rakni egy 1.8-as fixet is ha mégse elég, a kompaktot meg úgy ahogy van bukod. Azaz itt célszerű lenne még vétel előtt találni valakit, hogy meggyőződjön a kérdező, hogy tényleg elfogadható-e neki a kompakt.
Az LX7 nagy előnyei a zsebrerakhatóság (számomra a leglényegesebb amiért egyáltalán megfontolnám) és az egész jó fényerő nagylátó részen. Viszont egy koncert/rendezvény stb. esetén miért lenne szempont pl. a zsebrerakhatóság (ami amúgy is bukik a külső vaku miatt) ha a kérdező végzi a dokumentációt?
Ha a DSLR túl nagy még mindig ott van a m43 pl. még mindig elég apró fixekkel.
Persze megint a keret határait feszegetve. De pl. Pana G5 a kitzoommal (kb. 155k) kb. ott van mint az LX7 (nagyobb szenzor, de fényerőtlenebb obi) és ha kevés a fényerő akkor még mindig lehet bővíteni fixel.Azaz vsz. nem cserélhető obis cucc annak lehet jó aki pontosan tudja mi kell neki/mit várhat el. Nekem a kérdező nem úgy tűnik.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Mikisys
őstag
Az objektíven-objektíveken nagyon sok múlik és itt sajnos nincs olcsó alternatíva.
Én a Pentax Kx, vagy Kr-gépet javasolnám, az belefér a keretösszegbe, de az objektív már kérdéses, mert beltérre jó lenne a 17-70 SDM-es, ami gyors és csendes működést biztosít, kültérre kiemelni a tömegből, vagy csak messzebbről fotózni, pedig a 60-250-es, vagy jóval olcsóbban az 55-300-as.
Ezek az objektívek már nem férnek bele a jelzett összeghatárba, tehát más rendszert kell választani, vagy egy ultra-zoomos bridge-gépet.
Érdemes fotós-bizományikban szétnézni.
Egy egylábú állvány, azaz monopod is igen jól jöhet, kis helyen elfér, gyorsan lehet vele mozogni és mégis stabilabb a kézben tartásnál.
Egy rendezvény, előadás megörökítése komoly feladat, amire áldozni is kell, ha elfogadható minőséget kell produkálni.
Nehéz a döntés.
Sok sikert!Üdv!
-
Nussi
csendes tag
ButaBoltban Nikon D5100 18-105 VR-rel 161999 Ft