-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz zozzo698 #15399 üzenetére
élőképpel próbálgattad? iAutó módban jpeg-ben az áruházban expóztál? mire érted, hogy tökéletes eredmény? na meg hol vizuáltad le az eredményt? gondolom a gépek kijelzőjén... és az obik is különbözőek...iso-ban a nikon biztosan veri mindkettőt... 1100d-t nem tapogattam, de 650d, a58 akad a haveri a köreimben, sztem, ha a képminőség elsődleges, a nikon a tuti befutó...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz zozzo698 #15399 üzenetére
Egy dologra tudok gondolni:
Élőképpel (liveview) fotóztál. Ezek a DSLR gépek rettentő lassan fókuszálnak élőképen, helyette használd a keresőt. A Sony azért volt gyors, mert abban már nincs optikai kereső (és ő már nem is DSLR), hanem EVF + LCD, így ott mindenképpen meg kellett oldani a gyors fókuszt.
Hiába na, ma egyetlen DSLR gyártó sem töri össze magát azért, hogy gyors liveview AF-et dolgozzon ki. Azokat illik keresőbe kukucskálva használni.
-
zozzo698
tag
válasz jjeahh #15402 üzenetére
igen élőképpel is....akkor volt lassú.....nézőkében nem volt lassú de mindkettőt kipróbáltam több előre beállított módban, és a sony képei (természetesen a kijelzőn) szebbek voltak...(a lányomat fotóztam cca.0.8 méterről....)
egyáltalán mekkora különbség van a két obi között értem ezalatt a 105-ös és a 58 as-t?
tel.:0630 942 (79) 13
-
k1csi
senior tag
válasz Stauffenberg #15404 üzenetére
Hiába na, ma egyetlen DSLR gyártó sem töri össze magát azért, hogy gyors liveview AF-et dolgozzon ki. Azokat illik keresőbe kukucskálva használni.
Azért itt is van fejlődés pl. a Canon 70D már lehet megüti a használható szintet. Persze nincs kétségem, hogy ha az a kérdés, hogy minél több obival kompatibilis legyen vagy gyors a kompatibilitás nyer.
Viszont az EOS M az talán még nekik is ciki volt...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz zozzo698 #15406 üzenetére
Alapszabály, hogy a kijelzőre SOHA nem hagyatkozunk. Eltérő minőségűek, eltérő kalibrálással, ráadásul alacsony felbontással. Ez így alkalmatlan egy fotó minőségének ellenőrzésére. A képkivágást és a fókuszt lehet rajta ellenőrizni, másra nem igazán alkalmasak. Otthon, megfelelő minőségű, színhelyesre (vagy közel színhelyesre) kalibrált monitorral vagy nyomtatott képpel érdemes végezni az összehasonlítást.
Mellesleg a Nikon D5100-ban egy igen jól sikerült Sony gyártmányú szenzor van (ez a D3200-ra is igaz, mivel a Nikon fő beszállítója a Sony), szóval én nem aggódnék miatta. Ráadásul a D5100 azt a 16 megapixeles szenzort alkalmazza ami a D7000-ben is van, én meg azzal dolgozom a legtöbbet (mármint a D7000-rel), ami meg már egy erős középkategóriás APS-C gép.
Persze megvásárolhatod a Sony-t is, akármelyik felsorolt géppel tökéletesen jó fotókat csinálhatsz majd. A Canon azért sem ajánlott, mert az 1100D elképesztően olcsó anyagokból felépített vajasdoboz. Ha az alapkitet adnák 70 ezer körül az lenne a reális ár érte. Kiöregedett, elavult, sok tekintetben nem képes versenyre kelni még az 550D vagy 600D vázakkal sem (amik még két-három generációval korábbiak ráadásul), főleg nem anyagminőségben, pedig ez utóbbiak is több műanyagot tartalmaznak a kelleténél.
A Nikon mellett szól még, hogy 3 év hivatalos garancia jár mellé.
-
mazsi70
senior tag
válasz Stauffenberg #15412 üzenetére
A Sony vázakra is 3év gari van .
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
torma1981
veterán
Sziasztok.
100-110k körül melyik gépet érdemes megvenni? Csak hobbi fotózás, baba képek. Kevés fénynél is jó lenne ha szép képeket csinálna. Nikon D3100-ra gondoltam de mondják hogy az haladó fotósóknak ajánlott. Meg nem magyar nyelvű a menü. Fujifilm FinePix HS30EXR. Még erre mondják hogy jó gép, igaz nem tükörreflexes.
-
Throme
veterán
válasz torma1981 #15415 üzenetére
Helló!
Hát elsőként azért el kell döntened, hogy dslr vagy sem.
Addig - szvsz - kár ajánlgatni.
Ez a fuji gondolom kompakt/bridge gép.
A képminőségen túl rendszerszinten van különbség (all in one vs obicsere..stb).
És akkor még nem ajánlották a milc-et....D3100 belépő szint a dslr világában.
-
jjeahh
nagyúr
válasz torma1981 #15415 üzenetére
inkább nyikon, ha a kettő közül választanék...kb két évvel idősebb modell, de akkor is...nem kompakt..a fujiban 1/2" méretű lapka van, a nikonban aps-c, nem egy ligában játszanak...meg ott a cserélhető obi
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
torma1981
veterán
18-55mm AF-S DX
18-55mm DX VREzek közül mi a különbség?
-
Freddy76
addikt
válasz torma1981 #15419 üzenetére
A d3100 nem profi gép, automatán is tudod használni. Ha van benned némi kitartás és tanulási vágy, akkor megtanulod legalább alapszinten használni (nem nehéz), és akkor lényegesen jobb képeid lesznek, mint egy kompakttal. Ha pedig megtanulod a Lightroom program kezelését, akkor minimális erőfeszítéssel még nagyobb lépést tehetsz. Tehát akkor is jó lesz a d3100, ha teljesen automata módban használod, de az igazi előnyét nem ekkor adja ki, hanem akkor, ha megtanulod kezelni, és megtanulod a képek feldolgozását.
És akkor még mindig ott lesz a fejlődés lehetősége, új objektív(ek), vaku, stb. Én is d3100+18-55 kombóval kezdtem, nem írom le, mennyi pénzt költöttem azóta a fotózásra... Én is ott követtem el a hibát, hogy bejöttem ide érdeklődni .
Ha már most tudod, hogy nem akarsz a fotózással mélyrehatóbban foglalkozni, akkor vegyél egy csúcskompaktot, pl. az említett olympust. Lehet, hogy lesz hátránya a nikonhoz képest, de kisebb, egyszerűbb.
Saját példával: a nikon d3100+18-55 (18-105) kombóval automata módban készült képeim semmivel sem jobbak, mint a fuji x10-zel (ez egy jobbfajta kompakt) auto módban készült képek.
A VR az objektívben azt jelenti, hogy van benne stabilizátor. Amikor a kompaktoddal kevés fényben készítesz képeket, azért lesz bemozdult, mert a szenzornak kell fény a kép elkészítéséhez, és kevés fénynél tovább tartja nyitva a blendét. Ekkor megkapja a szükséges fénymennyiséget, de a kezed már a másodperc 15-öd, sőt, 30-ad része alatt is remeg annyit, hogy elmosódott lesz a kép. A VR objektívben van stabilizátor, ez a remegést egy bizonyos ésszerű határon belül ki tudja "iktatni".
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
torma1981
veterán
válasz Freddy76 #15421 üzenetére
Igazából érdekel a fotózás. Alap szinten. Csak hát itt van a drága feleség akit nem annyira. Ezért óckodok a nehezebben kezelhető gépektől. De kompakt meg ahogy nézem elég gyenge képminőségben. Vagyis szebb képeket lehet egy tükrössel csinálni. Nem hiszem hogy nagy objektív cserék lesznek, de ki tudja. Lehet beleszerelmesedek. A lényeg, hogy hosszútávra szeretnék venni. Mint írtam főleg a gyerek születése miatt vált aktuálissá a gép.
-
zozzo698
tag
-
JackFeryll
őstag
válasz torma1981 #15422 üzenetére
Nem létezik nehezen kezelhető gép. Talán az 1D sorozat ami eltér a nagyon triviális kezelőfelülettől, de az összes többi váz használata pofonegyszerű. (A komolyabb Nikon vázakon a menübe se kell bemenni szinte mert mindenre van kapcsoló a vázon és rá van írva.)
Amúgy ha tudod, hogy csak általános célra használnád (család, kiscica, virág, nyaralás) és nem akarsz a későbbiekben sok százezret vagy többet beleölni és inkább a hordozhatóság a fontos akkor jobban jársz egy MILC-el mint egy belépő DSLR váz + kitobi kombóval.
[ Szerkesztve ]
-
desigo
senior tag
Üdv!
A milc gépeket,hogy érdemes tárolni?
Viszonylag kicsi a váz,szinte nagyobb a kitObi.Egy fotóstáskában összeszerelve szállítható? Elég jó kipárnázottakat láttam.
Vagy érdemes folyton levenni az obit? -
desigo
senior tag
Rendben,köszönöm az infókat!
-
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #15433 üzenetére
Záridő, rekeszállítás, fókuszgyűrű, mi másra van szükség?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #15434 üzenetére
Hát ez az, hogy én pont ilyen vagyok. Engem nem hatnak meg különösebben a mindenféle szuper hi-tech funkciók (mert alapvetően olyan témákat fotózom ahova annyira nem is szükségesek). Legyenek jó objektíveim, jó szenzorom/filmem meg olyan gyorsan és könnyen tudjam kezelni amennyire csak lehet. A többi csak ráadás.
-
Nussi
csendes tag
Ma lett volna időm üzembe helyezni a D5100-at, de már a töltésnél problémák akadtak, ugyanis a "charge" felirat mellett lévő kis lámpa folyamatosan villog. A kézikönyv szerint kihúztam a hálózatból a töltőt, kivettem az akksit, majd visszatettem, újra csatlakoztattam, de semmi.
A kézikönyv szerint, ha nem szűnik meg a hiba, akkor irány a viszonteladó, vagy a márkaszervíz.Rosszul csináltam valamit?
Mindjárt megőrülök.
-
balu077
tag
Sziasztok.
Belépő szintű gépet keresek a dslr gépek világába.
Canon eos 1100D vagy a Nikon D3100-at néztem ki.
Melyiket vegyem? -
jjeahh
nagyúr
válasz balu077 #15441 üzenetére
ezt a kérdést kb 10-edikX teszik fel egymás után...
de amúgy ha videózni szeretnél komolyabban, akkor canon, mert rátolhatod a magic lanternt...ha a jobb képminőség, alacsonyabb zajszint számít, akkor nikon, mivel fejlettebb szenzor van benne...annyit megjegyzek, hogy ha a canon mellett döntesz, előbb tapogasd meg jól, sokan nem szeretik a váz anyagminőségét...(én egyik belépő vázét sem, kb, de azért a nikon-é sztem már elviselhető)
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz JackFeryll #15443 üzenetére
pana g1 sem kapott pl...mondhatnánk, hogy költséghatékonyság, valahol faragni kell, de pl az oly ebben az árkategóriában már masszív fémházat kínál...
na igen...600d...itt engem az zavar, hogy a 400d óta ugyanazt a szenzort használja a canon, tehát a 700d-ben is még mindíg 7(!) éves szenzor van, konkrétan már nem is tudok mondani belépő szinten egy gépet sem, amelyik nem eszi meg vacsorára dinamikában, zajszintben...persze ettől még kezdő váznak teljesen jó, de ha a pénzedért kapsz már jobbat, és a videó nem fontos...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
BiriBum
őstag
válasz JackFeryll #15443 üzenetére
A K30 most szépen le fog menni árban. Két tárcsa, szigetelt váz, pentaprizma és 6fps sorozat. Kenterbe veri a Canon és Nikon belépőket.
-
BiriBum
őstag
Fókusz píking persze plusz.
A váznak tényleg nagyon jó fogása van. Ha belenézel egymás után a 2 gépbe, látszik a Pentaprizma előnye a pentatükörrel szemben. A Pentax eléggé innovatív formát alkotott, ami merőben eltér a K5 formavilágától. A K50-nel viszont visszatértek az eredeti vonalhoz.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #15444 üzenetére
"pana g1 sem kapott pl...mondhatnánk, hogy költséghatékonyság, valahol faragni kell, de pl az oly ebben az árkategóriában már masszív fémházat kínál..."
Ha itt most az E-P1-re gondolsz, akkor azt kell mondanom, hogy nem kis csúsztatás van abban amit állítasz.
Gyanítom mikor megjelent az E-P1 még nem igazán követted a m43 vonalat, mert különben biztos tudnád, hogy abban az időben ebben a kategóriában a Pana vázát úgy hívták, hogy GF1 és egy nagyon remek kis váz volt az Olympushoz hasonlóan igényes fém építéssel.
És az E-P1-hez hasonlóan ma már a GF1-et is nagyon jó áron meg lehet kapni.Ellenben az Olympusnak a mai napig nincs a G1-hez hasonló megfizethető árú beépített EVF-es váza.
-
jjeahh
nagyúr
válasz FEDman #15449 üzenetére
árkategóriára gondoltam, nem keresőre, sem e-p1-re...tudtommal az egyetlen műanyag oly az e-pl1, de lehet, hogy tévedek...a pana g1 idejében valóban csak e-p1 volt, ebben igazat kell adjak, de én nem csak a 2008-2009-es évjáratú masinákra gondoltam, bár tényleg félreérthetően írtam egy kicsit, hanem az összes hasonló árkategóriájú vázra, vagy belépő modellre...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- NIKON Z 24-70 F4 S
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív