-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
kíváncsi lennék, hogy néz ki a kezedben egy gm1 vagy gm5 tavaly megtapogattam egy valamilyen canon 1d-t, én kimondottan és csakis állványon használnám meg talicskával hordoznám, neked meg gondolom egyszerűen ideális lenne
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
válasz MrChris #23551 üzenetére
Azért ez nem extrém nagy távolság. Az enyém is kb. ennyi, és találkoztam nagyobb kezű emberekkel is.
Gondolj bele, mekkora keze lehet egy kosárlabdázónak, aki egy kézben megfogja a kosárlabdát"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Roxx
tag
válasz Colonel993 #23531 üzenetére
Hello!Köszi akkor szerintem megnézem ezt a gépet.Mit kell egy ilyen használt gépnél megnézni?Esetleg ha megvenném nagyon nagy hátrány lenne,hogy Sony nehéz hozzá obikat venni?Köszi
[ Szerkesztve ]
-
vanek
tag
Jó reggelt!
A problémám az, hogy szeretnék a páromnak vásárolni egy komolyabb fényképezőgépet, de sajnos semennyire nem értek hozzá. Ami tudni kell, hogy sokat fényképez nagyon és nem is rosszul, de sajnos mindig csak sima digitális fényképezőgépe volt.
A tervem egy márkásabb, középkategóriás gép. Az ár 200k körül. Ebben kérném a segítségeteket, hogy milyen gépet vegyek?
Ha lehet, akkor objektívet is mondanátok, mert tényleg nem nagyon értek hozzá!
Előre is köszi!
-
jjeahh
nagyúr
ha tükrös: d5100 + 18-105, vagy d5100 kit + 50mm F1.8G portréra, vagy pentax k500 kit + pentax fronton nem tom mi van portréra
ha kicsi és trendi: olympus e-pl5 vagy e-pl7, előbbi duplakitben manfrotto állvánnyal 154k, vagy e-pm2 kit (ha még kapható) + 45mm F1.8 portréra
ha milc és kereső kell: panasonic g6
a képminősége mindegyiknek kiválló, a dslr-ek jobban megmarkolhatók, a kismilc-ek meg egy női táskában vagy egész nap nyakban sem zavaróak.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
Ha ajándék is, ez nem olyan dolog, szerintem, amit nélküle érdemes lenne intézni.
Nem olyan, mint egy nadrág, amit nem hord, ha nem tetszik, ahhoz túl nagy az értéke, viszont, ha nem szereti majd használni, mert kényelmetlen, vagy túl nagy, akkor csak a szekrényben fog porosodni.
Az ajándék akkor is ajándék, ha együtt veszitek meg."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
silmatauki
őstag
-
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #23562 üzenetére
"ha tükrös: d5100 + 18-105, vagy d5100 kit + 50mm F1.8G portréra, vagy pentax k500 kit + pentax fronton nem tom mi van portréra"
Esetleg, ha hozzárak még 70-et, abból kijön egy D5300 + 18-140, ami (különösen az obi) évekig nem fog elavulni és nagyon verzatilis (mivel superzoom). Szerintem mindenképp érdemes ráköteni azt a plusz pénzt, óriási a különbség, és a 18-140 képminősége is kifejezetten jó (zoomok között).
-
Mikisys
őstag
Kell a kereső, mert abban azt látja (többé-kevésbé) ami rögzítésre kerül.
Javasolnám a Pentax K500-at dupla KIT-ben, vagy ha elég a rövidebb zoom alapobjektív, akkor az, vagy esetleg a K50-alap KIT.
Megbízható, jó gépek és ha megfelel neki, meg vigyáz is rá, akkor sokkal tovább tart, mint a konkurrens gépek, mert azokat hamarabb csereberéli a tulajuk.Üdv!
-
jjeahh
nagyúr
válasz silmatauki #23565 üzenetére
azért ez alaposan túllóg a kereten, és lehet, hogy én vagyok régimódi, de sztem egy fényképezőgép nem igazán avul el, nem okostelefon az...ha tökéletesen kielégít valakit egy 10 éves gép, akkor szvsz tökmindegy, hogy a mai masinák mit tudnak. én is lassan egy 6 éves géppel fotózok, és 40-70 éves optikákkal
Mikisys: a pentax-al egyetértek, de a keresőt hadd döntse el ő, van akinek nincs szüksége rá, és pont az optikai keresőben látod a legkevésbé azt, ami rögzítésre kerül. amit élőképen vagy evf-ben látsz az sokkal közelebb áll az elkészült képhez
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #23568 üzenetére
Úgy értettem hogy ma a D5300 minden tekintetben korszerű: az APS-C-k között legjobb minőségű 24 Mpixel Sony lapka, 1080p60 minőségi (alig van moiré / aliasing) videó, Wi-Fi, GPS, plusz a 18-140-es obi talán a legjobb APS-C kit-utazózoom. Ezt sokkal tovább lesz kedve használni, mint egy gyengébb gépet és/vagy egy olyat, ahol obikat kell cserélnie.
[ Szerkesztve ]
-
berzerker83
csendes tag
A belépő dslr/milc hálistennek már az a kategória, ahol nagyon mellényúlni nem lehet (kivéve talán a canon, de főleg a pentax milceit ). Mindenki teljesíti már egy igen jó képalkotási szintet, és csak a kényelmi (vázforma, több gomb/tárcsa, időjárásállóság, stb) és egyéb tech fícsörök (ovf/evf, wifi, nfc, stb) lehetnek eltérőek.
A legköltséghatékonyabb talán az alap kit vásárlás lenne, +idővel a igényeknek megfelelő objektív a használtpiacról (ezesetben a samsung és a sony picit hátrányban van itthon).[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz jjeahh #23568 üzenetére
A 10 éves digitális gép "el nem avulásával" azért vitatkoznék: 2006-ban majd' 3 havi fizumból vett (és tavaly hibátlan állapotban, fillérekért eladott) Canon 30D-met képminőségben (felbontás, zaj) többszörösen lekörözi a tavaly vett, akciós-filléres-abszolúte belépő szintű kis Sony NEX3 MILC-em. (A Canonnal ISO 800 zaja egyenértékű a kis Sony ISO 3200-ával, nem beszélve a kitobi képstabijáról sem). Lehet, hogy egy-két év alatt nem nagy a fejlődés, de 8 év távlatában már brutálisnak tűnik.
Más kérdés, hogy a Canon az "félprofi" szerszám volt, ez meg egy kezelhetetlen kis szutyok, de hát nem is egy ligában játszanak/játszottak.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bogyó bá' #23571 üzenetére
nem azt mondtam nem fejlődnek a vázak, hanem azt, hogy az egész igényfüggő. ha valaki nem igazán fotózik magas iso-n, akkor nem mindegy, mennyivel jobb ebben a nex? persze, idővel valóban elavulhatnak a fényképezőgépek is, én sem vennék ma egy őskövületet, de itt d5100 vs d5300-ról volt szó, egyik sem mostanában fog elavulni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
BobChemistry
őstag
Nikon D3300 vagy Canon 100d/700d?
Általános használatra kellene. A nikon 3 év garis, de nem tudom hogy a képminőségek között van e különbség?Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
Byk01
senior tag
válasz BobChemistry #23573 üzenetére
Van. A Nikoné jobb.
Hogy kijön-e általános használatban, azt nem tudom.Ellenben a Canon 100D-t vedd kézbe, mert kicsi váz, könnyen előfordulhat, hogy kényelmetlen lesz.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Tin_Shield
őstag
válasz BobChemistry #23573 üzenetére
Van. A Nikonban frissebb és jobb (Sony) szenzor van, a Canon évek óta ugyanazt az APS-C szenzort szereli a gépeibe, amit időközben a kisebb méretű m43 szenzor is utólért/lelépett már.
De ez a különbség azért messze nem egetverő, és átlagos körülmények között nem, vagy csak kevéssé jön elő, szóval csak ez alapján szerintem hiba lenne ne dönteni. Valahol vedd kézbe a kiszemelt gépeket, nézd meg mennyire esik kézre, milyen a kereső, a kezelhetőség stb. Van akinél ezek el is döntik a kérdést egyik vagy másik (netán egy harmadik márka ) javára.
Általános használat: ha csak kitobit tervezel hozzá akkor gyakorlatilag mindegy melyiket választod, de ha valamilyen irányban tervezel továbblépni pl: tele, nagylátó, portré, makró, manuál akkor azt is érdemes mérlegelni mielőtt beleugranál valamelyik gépbe. -
BobChemistry
őstag
A Canon 100d kifejezetten kényelmetlen volt. Nikon esetén is az objektívben a képstabilizátor, ugye?
Igazából épület és tájfotózás lenne a cél. (kell egy új hobbi )
Tin_shied: és itt is van különbség a fókuszmotorok között? Gondolok itt a Canon stm, usm, stb. jelzéseire.
[ Szerkesztve ]
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
Tin_Shield
őstag
válasz BobChemistry #23576 üzenetére
Igen. Ha van stabilizátor a Nikon objektívben akkor az VR jelzésű.
Meggondolanadó a Canon. Az épület és tájfotókhoz jól tud jönni a kitobitól nagyobbat látó objektív, és a Canon 10-18 ár/érték terén nagyon ütősre sikerült.
Általános célra nem nagyon, az USM és az STM is bőven elég jó. (a DC általában hangos és lassú). Videózáshoz jobb az STM, fiomabban mozgatja lencstagokat
[ Szerkesztve ]
-
berzerker83
csendes tag
válasz BobChemistry #23576 üzenetére
Nikonnál a VR, Canonnál pedig az IS feliratot keresd az objektíven. ha nem találod, akkor nincs képstabilizátor.
-
Byk01
senior tag
válasz BobChemistry #23576 üzenetére
Igen.
A jelölése VR.Ami még lényeges, hogy bár se a kinézett Nikon, se a Canon vázban nincs motor, a Nikonnál még gyakrabban fellelhetők olyan objektívek, amelyeknek nincs beépített autofókusz motorjuk, így bővítésnél erre oda kell figyelni.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Roxx
tag
Hello!Szerintetek ennek a gépnek reális e az ára?Mert beszéltem az eladóval és nem enged ebből az árból.Amúgy milyen ez a gép? lehet esetleg majd később további obikkal bővíteni?Köszi.[link]
-
silmatauki
őstag
válasz Tin_Shield #23577 üzenetére
"Meggondolanadó a Canon. Az épület és tájfotókhoz jól tud jönni a kitobitól nagyobbat látó objektív, és a Canon 10-18 ár/érték terén nagyon ütősre sikerült."
Pontosan. Ha használtan veszed a Canon vázat (mert igazán képminőségben, a régi szenzor miatt, nincs nagy difi köztük), akkor simán 140-150-ből kihozol pl. egy 600D/650D + 10-18 kombót. Nikonból hasonló legalább egy százassal többe kerülne; igaz, akkor az UWA-d 12.8mm equiv-ről indulna, és nem 16-ról. (Ha a Sigma 8-16-ot vennéd meg hozzá.)
-
Novics
senior tag
Most direkt megmértem az enyémet, és az is 20-20,5 között van valahol. Nekem egy K-30-asom van, és bár lelóg alul a kisujjam, de a többi szépen felfekszik a markolatra. A kisujjammal alulról "megtámasztom", és így szerintem kényelmes a fogása. Nem biztos, hogy egy "óriásváz" fogása annyival kényelmesebb lenne, amennyivel több helyet foglal/nehezebb. És ha érdekel a fotózás, akkor a Pentax manuálokkal nagyon el lehet szórakozni.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
polcsa
aktív tag
Hát nagyon akartam egy PL5-öt. Egy kedves fórumtárssal le is beszéltük a jóárasított pesti vásárlást. Közben találtam egy használtat, 115-ről lealkudtam 100-ra, dupla kitest. Egy hét múlva, mire a vételre került volna a sor, a srác visszalépett. Teljes letargia
Elkezdtem mást is nézegetni, pl 100D-t és közben találtam egy PL3-ast a MM-ban. Kiállított darab, alap obival, 66 ezer. Nem találtam eget verő különbségeket a PL3 és a PL5 között.
Hirtelen jött, nem nyúltam mellé, ugye? -
jjeahh
nagyúr
válasz polcsa #23583 üzenetére
ha neked elég, nem nyúltál mellé, de a pl5 egy sokkal fejlettebb masina. nem azért, én is régi, 12mp szenzoros gépet nyúzok, de bármikor becserélném egy sony szenzoros olympus-ra kivéve az e-pm2-őt.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz BobChemistry #23585 üzenetére
ha beírod a keresőbe canon nikon-t, rájössz, hogy eszméletlen sokszor feltették már ezt a kérdést, sőt, ma vagy a tegnap is elhangzott már asszem hogy d3xxx-d5xxx vagy xxxd, és meg is volt válaszolva
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
i-sti
senior tag
A tegnap beszéltünk a Pentax K-50-ről.
Olvastam a mai hozzászólásokat és kicsit elbizonytalanodtam, mikor olvastam, hogy Nikon a D3300 milyen jó szenzort rakott.
A K-50 mikori szenzor van? Az mennyire zajosodik, élesíti a képet és egyébként hol van a D3300 és a D5200 képest?
Tetszik a Pentax de a 16mpx kissé lelomboz.Novum Forum Siculorum
-
Byk01
senior tag
Az a Sony szenzor emlékeim szerint 4 éves, a Canoné 5.
A 16 Mpx tökéletesen elég mindenre, ami átlag felhasználáshoz kell. Nem véletlenül tette bele még tavaly is a gépbe a Pentax.
(16 mpx => millipixel engem is lelombozna)"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jjeahh
nagyúr
válasz polcsa #23591 üzenetére
adj neki egy kis időt, az e-pl3 hiába pici, már nem egy átlagos kompakt szint ha a fogása, kezelése tetszik, akkor valszeg szeretni fogod, iso800 alatt teljesen rendben van, jpeg-ben 1600-ig is el lehet menni vele. dinamikában sem valami extra, de szvsz ezen a szinten a legtöbb esetben már nem a szenzor tudása a szűk keresztmetszet...ha gondolod pillants rá a flickr-emre, kb. mit sikerült kihoznom a 12mp mft szenzorból szal használd sztem, és ha korlátozni fog, csak akkor add el
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Colonel993
senior tag
Nikonék is tiszta hülyék, hogy a csúcs zászlóshajó, legújabb professzionális FF gépükbe CSAK 16 Megapixeles lapka van...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
jjeahh
nagyúr
válasz polcsa #23596 üzenetére
a nagyját e-p1-el, ami tudásban, szenzorban kb. ugyanaz a gép, csak nagyobb, és jobb a fogása amúgy mindegyik kép alatt írja milyen géppel, milyen obival készült
(#23595) Colonel993: na igen a sony meg az abszolút iso-bajnok a7s-be is viccből tett 12 megapixeles szenzort
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Colonel993
senior tag
-
ccs2929
senior tag
Szvsz. sokat kér érte, itt van egy újabb, fejlettebb gép, nem sokkal drágábban, persze, ha ez már nem fér a keretbe, akkor nyilván nem téma.
polcsa Ez megfelelő lehet, de ezekkel a régi obikkal kézzel kell fókuszálni, nem csak "nyomom a gombot, és lövök". Persze ez is szokható, de kezdetben elég kellemetlen/kényelmetlen lesz
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)