-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
Lehet hülyeséget csináltam, de ma beleugrottam egy használt Samu NX1000-be. A keretem szűkös volt, ez megkaptam 45eFt-ért, a másik versenytárs az E-PL1 volt, lehet még meg fogom bánni.
Van valakinek ilyen készüléke? Az első kérdésem az lenne, magyar menü még mindig nincs hozzá? -
Colonel993
senior tag
Mennyire éri meg a D7100 a felárat a D7000-hez képest?
Tudnám értékelni azt a 24Mpx képet AA filter nélkül, a füles hangkimenetet (mert mostanában érzek affinitást CINEMATOGRAFIZNI is), a csillió AF pontot.Az ára viszont ég és föld a kettőnek a használt piacon is...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
MC Pite
veterán
válasz Colonel993 #23202 üzenetére
Rajtad áll megéri-e.
Két esetben jó még a 7100, ha 35 1.8G vagy 16-85-vel tervezed használni. Vagy 5200/5300.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Colonel993
senior tag
válasz MC Pite #23203 üzenetére
50mm 1.8D-t akartam (esetleg később 1.4) 35mm nemigazán azén gyútávom, nem elég Bokehlicious
Miért fontos neki ez a két üveg, azon kívül, hogy jól néz ki?
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Byk01
senior tag
válasz Colonel993 #23204 üzenetére
Nem a D7100-nak fontos, hanem a D7000 nem szereti.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Colonel993
senior tag
Értem...
Milyen anomáliákat szül vele?
Én személy szerint szeretem a D7000-et... mert hát Ő is egy BIGMAC gép, portrémarkolat nélkül is még pont rátudok fogni és a tárcsái is egy álom.
Csak pont annyival kevesebb a D7100-nál, hogy szúrja a szemem.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
A Zéé
addikt
válasz Colonel993 #23206 üzenetére
többeknek is totál pontatlan volt fókusz minden gyutávon, minden rekeszen, minden tárgytávon. Hol frontos, Hol backes, kb minden, csak nem jó. D7100-ra nem volt hasonló panasz itt eddig.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Colonel993 #23208 üzenetére
hát ha fókuszálsz, és frontos, nem mozdulsz újra fókuszálsz még jobban frontos, mégegyet fókuszálsz, akkor meg backes, utána megint frontos akkor azt nehéz kalibrálni
35-össel nagyon sokaknak volt ilyen gondja D7000-en Nikon szerviz után is.Just a simple Lineman...
-
MC Pite
veterán
válasz Colonel993 #23210 üzenetére
Úgy érzem fölös...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
DonRazzino
senior tag
válasz Stauffenberg #23199 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a Fuji X-M1-el kapcsolatos tanácsokat. Ma voltam barátkozni vele az MM-ban. Elég karcsú a grip, nem túl biztos a fogása, de a kezelőszervek, menük egész jól "kézre állnak".
Még agyalok egy kicsit de úgy, hogy van egy ilyen kattanásom, hogy APS-C méretű szenzort szeretnék és több oldal szerint megkaphatja a " best photo image quality for less than $1,000" szerintem ő lesz a befutó.
-
silmatauki
őstag
válasz DonRazzino #23212 üzenetére
"Elég karcsú a grip, nem túl biztos a fogása"
Veszel hozzá 10 dollárért műbőr teljes tokot, az jóval vastagabb és biztosabb gripet ad – meg persze védi is a gépet.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz DonRazzino #23212 üzenetére
+1 a műbor tok mellé. Én Hong Kongból rendeltem egyet, postával együtt alig több mint 3K HUF volt, rendelhettem volna Angliából 8 ezerért, akkor 4 nap alatt megjön, de inkább türelmes voltam. A fogásán nagyon sokat segít, én már nem is szeretem kézbe venni a tok nélkül. De lehet venni kiegészítő markolatot is, alulra kell becsavarni az állványmenetbe, ebből van eredeti drágán, meg utángyártott olcsóbban, utóbbi is bőven jó, csak nyitható legyen az alja az akku fedélnél.
-
pruzsi
őstag
Sziasztok!
Venni szeretnék egy tükrös gépet,a kettő közül melyiket válasszam?
Nikon D3200 + 18-55mm VR II
Sony Alpha SLT-A58K + 18-55mm -
bleifrei79
újonc
Sziasztok!
Több hetes keresés után kikristályosodott bennem a válasz a kérdésemre. Nikon d5200 lett a választottam, versenyben volt még a k30 Pentax, a nikon d3300 és egy két Milcen is elgondolkodtam. Számoltam, teszteltem, neteztem, fogdostam, fényképeztem végül erre az eredményre jutottam. Ár érték arányban jobb, mint a d5300, már csak egy kérdésem van, milyen objektívet vegyek hozzá?
Több lehetőségem is adódik:-190 ezerért 18-105-ös objektívvel, ez szimpatikus, igazi utazózoom, általános felhasználásra elég jó kompromisszum.
-220 ezerért 18-55 vrII és 55-200-zal itt ugye már a tele kategóriában vagyok a második objektívvel, bár ezt annyira nem ismerem.
-163 ezerért 18-55 vr kitobi és később hozzá valami, ha már kialakul, mit is szeretnék kezdeni a géppel.
Az utóbbi esetben kérdés, mennyire használható a 18-55 általánosságban. Milyen minőségben rajzol ez az üveg, amíg a gépet kitapasztalom, addig családra, kirándulásra, kísérletezgetésre talán elég lenne...Azután használtan még mindig lehet találni hozzá vagy 18-105-öst vagy 55-200-ast.
-
rbalint88
addikt
válasz bleifrei79 #23216 üzenetére
18-105.
-
silmatauki
őstag
válasz bleifrei79 #23216 üzenetére
Nem tudsz összeállni valakivel, aki D5300 vázat akar venni? Akkor mondjuk 70-100 között már megkaphatnád a legjobb ár-érték arányú & időtálló travel zoomot: az új 18-140-et. Sajna újonnan 140-nél kezdődik ( http://www.argep.hu/product_2301800.html ), de kitből bontva sokkal olcsóbb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
bleifrei79
újonc
válasz silmatauki #23218 üzenetére
Ez igaz, de így már a lélektani határon túl esik az egy összegben kiadott pénzmennyiség :-). 220 is a nagyon maximum, amit most rá tudok szánni, a 18-140-nel meg minimum 280 lenne, az most egyszerre kicsit sok(k).
Bár az üveg tényleg figyelemre méltó, ennyit most nekem nem ér meg :-(. -
bleifrei79
újonc
Na ezért is jó a fórum. ezt eddig nem vettem számításba, és így sokkal olcsóbban jönne ki egy 18-140, mint 5200-al. [link]
Maximum várok egy hónapot és hozzácsapok még 26k forintocskát. A váz maga szimpatikus, így ebben az összeállításban pedig nem is drágább, mint az 5200...Fogást, gombok kiosztását figyelembe véve nincs nagy különbség, ezt csak az ártöbblet miatt vetettem el. A két váz között tudásban nincs 30k huf...Minimálisan jobb videós képesség, OLPF hiánya, natív Iso 12800, 3.2"-os lcd,wi-fi, gps az 5300 "újításai"(ezek egyike sem égetően fontos számomra)De így ebben a konstellációban már más a leányzó fekvése...
274 lenne ez 5200-al...
[link] -
A Zéé
addikt
válasz bleifrei79 #23220 üzenetére
nem jó a link, amit beraktál, de azért nem árt tudni azt, hogy az ilyen kereskedőktől nem 3 év garral kapod a vázat. Meg ha valami gyanúsan olcsóbb mint a többi helyen, akkor lehet, hogy mire a kifizetéshez jutsz már nincs annyiért, mint amennyiért a webshop írja.
Just a simple Lineman...
-
ANDROID???
addikt
Itt lesznek az újdonságok? Remélhetőleg, fog okozni kifutó termékeket és lefelé mutató árazást a "régi" típusoknál.
-
Lassú Víz
őstag
válasz ANDROID??? #23222 üzenetére
Ne reménykedj. Hol vagyunk mi a Photokinához képest?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Byk01
senior tag
válasz Lassú Víz #23223 üzenetére
Troll ON: Vagy a Photoindiához
Troll OFF"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
MC Pite
veterán
válasz ANDROID??? #23222 üzenetére
Igen, 1%os áreséssel... Erre nem építenék, max kézbefogod, kipróbálod a kiválasztottakat - ami amúgy is erősen ajánlott vásárlás előtt.
Gondolkoztam felnézzek-e... Aztán hogy ingyen felnéznék-e... De elsőre blikkre a fotofeszt számomra hasznosabb volt (bár ott is pár papíron jónak tűnő előadás ... )[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ANDROID??? #23222 üzenetére
Ha azt újdonságnak nevezzük, hogy a Photokina alatt bemutatott cuccokból már TALÁN lesz egy-kettő kiállítva, akkor igen, lesznek.
Én eddig az összesen ott voltam (plusz a Fotófesztiválokon is), igaz nem látogatóként. A Photoexpo szerencsétlenül van időzítve, túl közel van a Photokinához és a magyar képviseletek még sokszor nem is kapnak demó gépet, hogy kiállítsák. Ha mondjuk egy hónappal később lenne, akkor már a felhozatal is jobb lenne.
Ezekre nem a a kütyük fogdosása miatt érdemes menni, hanem az előadók miatt (már ha érdekelnek, az idei felhozatalban vannak érdekes figurák). Lehet még fotózgatni apró textil csíkokba burkolt modelleket ha hajlandó vagy lekönyökölni a köréjük tornyosult nyálcsorgató fotósokat, akik fehérneműs nőt csak ilyenkor fotóznak. Ezt elvileg oktató-gyakorló céllal, de erre anno az egyik fotóiskola által szervezett Fotós Fesztivál (nem összetévesztendő a Fotófesztivállal) sokkal alkalmasabb volt. Kis csoportokban engedték be az embereket a műtermekbe, voltak oktatók akik tanácsokat osztogattak.
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
Az EDigitálnál ma még kuponos akcióval elhozható 60e Ft-ért a Samsung NX1100-as gépe, 20-50-es objektívvel. Sajnos nagyjából ez a költségkeret plafonja is.
Kérdésem, hogy szerintetek mennyire éri meg? Hobbi fotózásra lenne használva leginkább, bár nem zárható ki a további fejlődés sem. A 20-50-es objektív hobbi célokat mennyire szolgálja ki?
Köszönöm!
-
sphe
senior tag
Egy barátom videózás céljából keres használtan dslr vagy milc gépet alapobival együtt. Mit ajánlotok kb 100 ezerig? (a 150ezerig verzió is érdekli) köszi
-
Vyndree
őstag
Nekem volt ilyen gépem. Az obija nagyon gyenge átfogású és nekem hiányzott a stabilizátor is. A képei nem rosszak, de nem kiemelkedő. Furcsa a menüje, szokni kell, érdekes vezérelni. EVF nincs, vakuja van de ledes. Akkuja keveset bír kiránduláson ha nem tudod tölteni akkor 200 kép után lemerül és csak saját töltővel tudod tölteni hálózatról, akku bank nem játszik.
Nem csinál rossz képeket, de nem szabad sokat várni tőle, normál módban nekem furcsák a színei. NX30-as obival jó de az meg drága, viszont adapterek vannak hozzá.Sony a3000 sokkal jobb, használtan egy árban vannak, újonnan 80 körül van most akció nélkül.
Úton van egy akku Hong-kongból, ha ilyen gépet veszel 2500Ft-ért odaadom, kelleni fog.
-
wopi
aktív tag
válasz Vyndree #23229 üzenetére
Köszönöm a véleményt!
Az a legnagyobb bajom, hogy szeretnék egy jó fényképezőgépet, hangsúlyozom, nem profi célokra. Családi fotózás, kirándulás, városnézés dokumentálás, tájképek, panorámák. Hosszú távra szeretnék választani, és érdekel is a fotózás.
Ezek tükrében nem tudok dönteni. Válasszak egy általad javasolt MILC gépet, vagy maradjak meg a kompaktok vonalán...? Ha maradok a kompaktoknál, akkor vajon mi érdemes?! Nem vagyok tapasztalt fotós, és tudom, hogy a kompaktok itt már offnak számítanak, elnézést érte... Mégis. Esetleg tudtok ötletet adni? A max határ a 60e körül van.
Még egyszer köszi!
-
Colonel993
senior tag
Ilyen felállásban igazából most vagy viszed azt a csuda akciós pakkot... és beéred azzal amit tud.
Vagy gyűjtögetés.
Jelenleg hirdetek egy Pentax K20D-t eredeti portrémarkolattal, véleményem szerint korrekt áron... képminőségben ennél lejjebb nem adnám... de még ez is az álltalad kért értékhatáron felül van
Bridge gépek meg hasonlókkal nembiztos, hogy érdemes szöszölni, azok ugyanúgy kompakt szenzorral felszerelt gépek.
Kompaktot találni 10-15e HUF-ért... és olyanok is... ha képminőségben kategóriát akarsz ugrani akkor arra áldozni kell legalább egy 100e HUF összeget minimum... lévén objektívvel/objektívekkel is számolnod kell.Másik alternatíva a 2006-2008 belépő tükrösei... ugyan így a régebbi MILC-ek...
(Pl.: Pentax K100D egy remek gép még mai szemmel is... Ne a megapixeleket nézd)[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
wopi
aktív tag
válasz Colonel993 #23233 üzenetére
Vyndree és Colonel993: Köszönöm a korrekt válaszokat!
-
obalze
tag
Egy hónapja vettem 1200d-t kitben, 7 évig használt kompakt gép (Panasonic DMC FZ-8) mellé.
5 év gari és biztosítás, Canon EG100 táska, 8gb memóriakártya, 18-55mm IS II kitobi.
Vettem mellé - használtan - 40mm F2.8 STM-et.
Várakozásaimat felülmúlta ez a csomag. Szerintem első (és pénztárcabarát) DSLR-nek több mint kiváló választás. -
-
jjeahh
nagyúr
válasz Colonel993 #23240 üzenetére
lehet, hogy továbra is elégedett lenne...számomra a 60d-70d meg xxxd-k anyagminősége is mélypont, na erre az 1xxxd-k mér rátesznek egy lapáttal ettől függetlenül ahogy észrevettem az emberek 80%-ának nincs igénye jobb anyagminőségre.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
JohnyBlue
őstag
válasz Colonel993 #23240 üzenetére
Ha a jelenlegivel 100% megvan elégedve akkor minek tapogasson másik vázat?
Tudtommal a képminőséget a váz fogása meg a gombok elhelyezkedése nem befolyásolja. És a kedves kolléga csak a képminőségről nyilatkozott. Amúgy meg valakinek a kicsi egyszerű gépek jönnek be.
Peti haverom 1000D vel, copass cimborám 1100D vel nyomulnak. Na ők amit lehet mindent kihoznak a pici műanyag dobozokból. És hidd el tényleg kúúva jó minőségű képeket lehet velük lőni.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
jjeahh
nagyúr
válasz JohnyBlue #23242 üzenetére
a képminőségével tényleg semmi gond nincs, na de mondjatok egy mai nagyszenzoros gépet, amelyiknek gond van...na ugye...szóval ha ez letudva, mi marad még? építési-anyagminőség, kezelőszervek, ficsőrök, gyorsaság stb.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz JohnyBlue #23242 üzenetére
Mint bármelyik hasonló szenzorú/üvegű/ekv fényerejű kombóval, igen. Nem is a minőségről volt szó, hanem hogy direkt eléggé ratyi kezelésre/tapizásra; aki erre érzékeny, kalkulálja bele, próbálja ki; ennyi.
TWatrburg/Skoa után sokan kipróbálták a régi swiftet és megállapították hogy mennyire király. Persze ha 2,2-2,4 millióból kipróbáltak volan valami mást is, kiderült volna hogy hát nem rossz, de annyi pénzért (is) már csak jobbak vannak rajtuk kívül.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
obalze
tag
válasz Colonel993 #23240 üzenetére
Nekem elég amit tud...😉
(Egy jó darabig biztos.)
Az anyagminősége meg nem érdekel a kompakt után.☺️[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz jjeahh #23244 üzenetére
De első körben körben fel se merült az ergonómia meg az egyébb dolgok. Csak száron a képminőséget mondta el az úriember hogy állat.
Csak erre Colonel kolléga úgy reagált, hogy fogdossonmeg egy másik vázat és majd utána ezt másképp látja...
és ezzel nem értettem eggyet, mert az hogy most 11 vagy 80 ezer fóokuszpötty van mágneses csillagháborús sebeséggel követő szellem módban az egy dolog. Ezek képminőséget nem befolyásoló tényezők.
Pite: de jelen esetben CSAK A MINŐSÉGRŐL volt, van szó...
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
senior tag
válasz obalze #23248 üzenetére
1. Az a lényeg, hogy neked megfeleljen.
2. Viszont a "kompakt" szó nem egy anyagminőségi kategória. Ugyanolyan nagyok a különbségek, mint a DSLR-ek között.
Colonel kolléga meg ki van hegyezve- az építési és anyagminőségre.
Amit egyébként személy szerint meg tudok érteni, de tény, hogy ez nem befolyásolja a képminőséget, csak a fotózás élményét.[ Szerkesztve ]