-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Harmadjára olvasom át...
"Egy hónapja vettem 1200d-t kitben, .. 18-55mm IS II kitobi... Vettem mellé - használtan - 40mm F2.8 STM-et.
Várakozásaimat felülmúlta ez a csomag. Szerintem első (és pénztárcabarát) DSLR-nek több mint kiváló választás."Akkor egyszerűbben leírom: Ebből a pénzből inkább vennék D3200 kitet ha tükrös kéne, szerintem nem több mint kiváló választás. Elmegy, vannak jó canon obik jó áron, stb. Jó a canon képminősége, de nem az 1200D-t reklámoznám a kategóriájában.Persze inkább rendszerben illik gondolkodni; de ha nem az obik alapján választunk rendszert, hanem nagyobb hangsúlyt kap a váz, akkor a 3-4 számjegyű canonok nálam sokkal kevésbé jönnek be azonos áron.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
obalze
tag
válasz MC Pite #23252 üzenetére
Kinek a pap, kinek a papné. Nekem a Canonra esett a választásom, de nem tudnám megmondani, hogy pontosan miért. Egyszerűen megtetszett. Profi gépet 1-2-3 számjegyűt meg nem akartam venni, mert kezdetnek ez is oké (nem reklámcélból írom és szigorúan csak saját vélemény 😎) meg nem akartam vázra sokat költeni.
Csak a saját véleményemet írtam le, mint itt mindenki más.
Mindenki maga dönt.
Szvsz. 😉 -
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #23252 üzenetére
Pite most úgy csinálsz, mintha nem lehetne tökéletesen jó fotókat készíteni egy 1200D-vel is. Ráadásul tudott venni hozzá jó áron egy rendes fix objektívet.
Fölösleges szerencsétlent beletaszítani a kütyübuzéria nyomorába. Lett volna jobb váz is ennyi pénzért? Igen. De és akkor mi van? Jobb fotós lenne tőle? Nem.
Inkább élvezze a fényképezést, mint állandóan azon kattogjon, hogy mire cserélje le a felszerelését, amivel ráadásul nem lesz jobb fotós, csak lesz egy kicsivel jobb szerszám a kezében. Ha meg már itt tartunk: Olyan hatalmas vízválasztó nincs a Canon 1200D meg a Nikon D3200 között, mindkettő fapados váz és egyikből sem nézem ki, hogy jelentősen tartósabb lenne a másiknál. A D3200-ban lévő szenzor persze príma darab, de ettől még jobb fotós nem lesz senkiből, sőt azt is megkockáztatom, hogy olyan sem nagyon fordul elő, hogy valamit azért nem tudsz meglőni, mert 1200D van a kezedben, nem egy D3200.
De én kérek elnézést. Néha elfelejtem, hogy ez egy hardver fórum, ahol a vas mindenek felett áll.
-
k1csi
senior tag
válasz Stauffenberg #23254 üzenetére
Adott körülmények között tökéletesen jó képeket lehet csinálni persze akár pl. az 1200D-vel is, de akinél alábbhagy majd a kezdeti lelkesedés akkor sokkal inkább fog az számítani, hogy pl. m43 Oly vázakkal pont ugyanolyan tökéletes képeket lehet csinálni, cserébe jóval kisebb helyen hurcolászható
Ha meg a lelkesedés nő akkor meg pl. Nikon D51000 (bővebben Nikon rendszer) lehet a jobb választás mert ugye ahhoz normálisabb 1.8-as fixek vannak (amiből persze Canonban a 50-es olcsóbb, de olyan is).
Szóval személy szerint nem teljesen értem a nagy lelkesedést az 1200D iránt mert szinte bármelyik irányba továbbindulva látok logikusabb választást. Az IS nélküli kitobit amit meg szeretnek az 1200D-vel adni meg had ne is minősítsem.
Szóval az, hogy valamivel jó képet lehet csinálni (adott körülmények között) így 2014-ben az alap, mivelhogy ma már a csúcskompaktokkal is lehet olyan jó képet csinálni mint ezekkel a belépő kitobis DSLR vázakkal (jó drágábban).
Viszont a merre megyünk utána tovább a Canon esetében ezért nem annyira tiszta. Azt remélem a Canon sem gondolja komolyan, hogy a 2.8-as fixeket hatalmas lelkesedés fogja fogadni az APS-C táborban, pláne úgy, hogy a Canon APS-C szenzorok kb. azt a minőséget tudják mint 5 évvel ezelőtt amivel nem mellékesen sereghajtók lettek (bár lehet a Samsung szenzor gyengébb, nem tudom), mivel mindeki más előre tudott lépni.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Stauffenberg
nagyúr
Szó nem volt róla, hogy nem volt jobb választás csak felesleges ezen ennyit rugózni.
"kb. azt a minőséget tudják mint 5 évvel ezelőtt amivel nem mellékesen sereghajtók lettek"
Öt évvel ezelőtt nem tudtunk ezekkel fotózni? Ez egy ilyen mérnöki, pixelkukkoló felfogás, hogy 1,5 EV-vel nagyobb dinamika már hatalmas minőségi ugrás. Emberünk nem fog tőle jobb fotókat készíteni, na meg ne feledjük, hogy a Canon pro vázai is sereghajtók a tesztlaboros tesztekben, mégsem vágnak eret az 5D Mark III vagy 1D X tulajdonosok, hogy mennyire ótvar gépeik vannak a Nikonokhoz képest.
Egyébként ha a vásárlás előtt jön ide kérdezni én is azt mondom, hogy vegye meg a Nikon D3200-at, mert azonos pénzmagból jobb gépet hoz ki, rendszerként meg ugyan olyan jó, mint a Canon. De már megvette (IS II kitobival meg egy kellemes 40mm f/2.8 STM-el), ha rossz fotókat csinál vele, az nem azon fog múlni, hogy ezt vette és nem egy Nikont. Felesleges tovább piszkálni vele, mert így csak az a hamis illúzió alakul ki benne, hogy a jó fotóhoz azt a gépet kell megvenni ami a DxO szerint is jobb és a fotó csak akkor jó ha 100% nagyításban sem tud belekötni egy pixelkukkoló sem.
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #23254 üzenetére
Olvasás megy? Miért nem? 1200D-vel is jó képeket lehet csinálni, a célnak megfelel, de az ajánló topikba inkább ne azt irogassuk hogy több mint kiváló ennyiért - mert ennyiért tükrösből te sem ezt vetted volna. Ennyi, semmi több nem lett állítva.
Cserélje le? Ki beszélt erről? Épp arról volt szó, hogy rendszerben célszerű egyébként is gondolkozni.Miről szól a topik? Mire kérünk egy kérdezőt? Hogy elébb olvasson vissza kicsit... A feleslegesen rugózásra meg sokadjára segítünk rá nem rövid hozzászólásokkal.
Egyébként nem piszkáltuk, csak egy laikus ha idejön körbenézni, a nagyon elégedett hozzászólás többet nyom neki latba mint két válaszoló (szoktuk látni), ezért jegyeztük meg hogy jó az is, de ennyiből nem ezt vennénk.
Inkább tárgyaljunk arról mikor célozzák be az mft gyártók a belépő tükrösök árkategóriáját is egy-egy EVF-es géppel végre Nem értem miért hagyják ki, árba lazán beleférne. Vagy a többiek is... NX1100 kit 80k/NX3000 kit 110k, Nikon 1 kit 93-127k, epl5 kit sima boltban 125k, gf5 kit 100k.... G6 kit meg 194k, és a többiek is 2kg körül nyitnak. 20-25.000ből simán meglenne egy használható evf.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Lassú Víz
őstag
válasz MC Pite #23257 üzenetére
Látom már miért szeretnek téged itt a fórumon, Pite.
Stauffenberg igen jó és korrekt tanácsokat szokott adni. Most sem történt másképp, teljesen egyetértek vele. Aki két hónapja vett egy DSLR-t ne kezdjen el kütyüzni, hanem menjen és élvezze a fotózást, még akkor is ha mások nagyobb tapasztalattal másik gép vagy rendszer mellett döntöttek volna. És hagyjuk meg neki a jogot, hogy örüljön a választásának.
"Inkább tárgyaljunk arról mikor célozzák be az mft gyártók a belépő tükrösök árkategóriáját is egy-egy EVF-es géppel végre"
Minek és miért ezen a fórumon? Változhat tőle bármi is? A gyártók elég jól tudják, hogy hová árazzák a cuccot ahhoz, hogy ne alakuljon ki jelentős hiányhelyzet és ne is maradjon a nyakukon.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
obalze
tag
Köszönöm a pro és kontra hozzászólásokat.
Igazatok van, csak nem mindenki akar negyed misi és afölötti vázat venni. Van, aki egyszerűen "csak" fotózni akar és nem abból élni, vagy azt mutogatni másoknak.
Nekem ez a gép tetszett.
Csak a véleményemet írtam le 1 hónap után.
Aki akar komolyabbat/jobbat, az úgysem ezt veszi.
Elolvassa a fórumot és úgy dönt.
Részemről Flame Off.[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz obalze #23259 üzenetére
Aki nem akar negyed millát gépre költeni, mert nincs rá pénze, úgyis eladja, csak barátkozik a fotózással, hobby szinten szeretne maradni, az vegyen Sony A200-ast. Kitben nagyon szépek vannak már 40 ezerért, sőt, van most egy 38eFt-ért 4GB memóriával, táskával, szerintem kiváló választás. Arról nem beszélve, ha megunod, vagy nem tetszik, akkor ezen semmit nem buksz.
-
jeni
félisten
Üdv
Olympus E-PL7 mennyire lett (lesz) sikeres?
Ah jól tudom egyes egyedül awifi beépítése az amit újat hoz az E-PL5-el szemben.
Az Oly E-PL7 és a Sony a6000 esetleg a Panasonic GH/GF (az adott kategóriában belül) melyik lenne jobb vétel?[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz obalze #23259 üzenetére
A korrektség jegyében tegyük hozzá: Az 1200D árában lett volna a D3200 is, ami valóban jobb gép. Szó nem volt róla, hogy azt kérik számon rajtad, hogy miért nem költesz többet. A keresőt leszámítva a D3200 szinte minden paraméterben jobb. De egyébként nem annyival jobb, hogy ez téged izgasson, megvan a gép, használd, élvezd vele a fotózást.
Én csak azért ugattam bele, mert nem értettem egyet ezzel az egész felháborodással, hogy miért vettél egyáltalán 1200D-t. Azzal meg nehéz mit kezdeni, hogy az embernek X gép szimpatikus, míg Y gép nem. Én is olyan Fujifilm gépet vettem magamnak aminél lett volna racionálisabb választás is, de egyszerűen a hibái ellenére is imádom, vigyorogva használom, ez meg többet jelent bármi másnál. Ez a kütyübolondok által nem értelmezhető változó.
-
jeni
félisten
válasz schawo #23265 üzenetére
Köszi
Neztem az oly bolt árait.
Azert kérdem hogy van e előnye használatban az ujabb 7-s vaznak a kisebbel szemben.Ér annyival többet? Mert sima vazkent annyiba kerül mint az 5-s dupla KIT-ben.
A korábbi 5-s a 7-nel drágábban indultak árazásban?
Csak nem fér a fejembe,hogy külön simán az objektívek melyet adnak KIT-ben azokat horoor áron adják![ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Sokáig én is tükrös vázban gondolkodtam. De aztán figyelve a környezetem, elég sokan tükröst vettek, mer azzal jó képeket lehet csinálni.. Sok ismerősöm ráadásul jóvel kevesebbet tudott a fotózásról.. Én ugye még filmessel is fotóztam nem keveset.. Szóval azt láttam, hogy ezek az emberek a kezdeti lelkesedés után nem viszik magukkal a gépeket, mert nagy. Egyre többet gondoltam én is erre jutottam.. Beruháztam egy kifutó E-pl1-be. Élveztem használni, főleg régi manuálokkal. Mert a hozzáadott első genes 14-42 elég műanyag volt.. Azért tette a dolgát de... Méretre sokkal kompaktabb volt mint egy tükrös de.. Elkezdtem gondolkodni, hogy áá még mindig túl nagy.. kb 1 éve gondoltam, na akkor lesz sony rx100, vagy pana lx7...
Aztán lett egy em5 az elsőgenes RX100 árában.. A 12-50-el nem kicsi, persze.. De egy új 12-32-el azért elég kompakt méretűre lehetne hozni, és jó kis utazós gép lehetne..(ez volt az eredeti terv).. Szal nálam most ez a "csapásirány". persze azóta lett egy 45-ös 1.8-as obi, ami "kiejtette" a régi manuális obikat, meg a múlt héten lett szintén gombokért egy 7.5-ös sami halszem.. Szóval a kompaktra váltás elmarad..
Ezzel csak azt szerettem volna kihangsúlyozni, hogy aki kezdő, és cserélhető objektíves gépben gondolkodik, mindenképp fontolja meg, hogy lényeges e a fizikai méret. Több milc rendszer beérte, sőt le is körözte a tükrösöket.. Persze van millió egyéb vetülete is a dolognak.. Pl egy nikon 3200 is jó tud lenni, jó kis érzékelő dolgozik benne, és nem is vészesen nagy, és az ára is kedvező..
-
Stauffenberg
nagyúr
Az E-PL7 előnye lehet még, hogy talán a fogása, gombok elérhetősége is javult (PL7 még nem volt a kezemben, ezért mondom, hogy talán). A PL5 számomra borzalom, nem tudom sehogy rendesen megfogni és a gombok is teljesen hülye helyen vannak. Ez persze szubjektív, másnak meg a Fujiktól megy el az életkedve. De mondjuk az OM-D vázakkal sosem éreztem azt a magas fokú kényelmetlenséget mint a PL5-nél.
Tegyél vele próbát.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Stauffenberg #23269 üzenetére
A kis Sony NEX3N "ergonómiájától" (és menüjétől főleg) agyvérzést lehet kapni, még egy év (nem túl aktív) használat után is...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Bogyó bá' #23270 üzenetére
Tegnap volt a kezemben egy Sony A6000, az egészen jó formát kapott és a gombok is kézre esnek. De a NEX-3N szerintem még mindig jobb ezen a téren, mint az E-PL5.
Ettől függetlenül a PL5 nagyon jó gép, csak a formáját nem szeretem, pedig nem vagyok finnyás, a Fujifilmek is szardellás dobozok, de valahogy egészen két külön világ az ergonómiájuk.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Stauffenberg #23271 üzenetére
Nekem az a legfőbb bajom a kis NEX-szel, hogy a blende tekerésére szolgáló hátsó kerék egyben négyállású billenőkapcsoló is, ráadásul meglehetősen bizonytalan nyomásponttal: így lesz blendeállításból ISO eltekerése vagy éppen akaratlan expókompenzáció.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #23271 üzenetére
nem tudom az a6000 mennyit változott ilyen téren (képek alapján semmit), de a nex-6 markolata meg az obi közé nekem nem igazán fértek be az ujjaim
bogyo112: a szerencsekerékre oly-n is sokan panaszkodnak, pedig szvsz amiért lehet, nem muszáj tekerni is, akinek nem jön be nyomkodhatja is...panasonic vázakon csak nyomni lehet jobbra-balra-fel-le, ott egyáltalán nincs lehetőség tekerni. a nagyobb olykon, pl. az enyémen is meg több tárcsa van, amikor izzadt a kezem navigálok másik tárcsával
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz jjeahh #23273 üzenetére
Magával a szerencsekerékkel nincs bajom, az ősrégi Canon 30D-n nagyon szerettem. Ott mondjuk volt külön felső tárcsa a blendének, csak a kompenzáció volt hátulra téve (mindig Av-ben fotózok). Itt viszont ez az egyetlen tekerentyű, amit ráadásul nagyon könnyű óvatlanul megnyomni valamelyik szélén (leginkább a jobb szélén, ISO-állítás)
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #23273 üzenetére
Nekem már a NEX-6 is bejött fogásra, meg a NEX-7 is (utóbbival nyomultam a legtöbbet a NEX-ek közül).
A PL5-el meg csak annyi a bajom, hogy madárláb pózban kell ráfognom, nekem átlagos kezem van, de bármit akarok rajta nyomkodni, vissza kell fordítanom az ujjaimat mintha rétisasként az elejtett zsákmányt markolnám.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #23275 üzenetére
ízlések és pofonok én az e-pl5-öt nem markoltam, de amilyen pici el tudom képzelni, hogy kényelmetlen..de mondjuk a vázak 99%-ával így vagyok én.. amiket használtam legalább rövid ideig: d60, d7000, 60d, 600d, nex-6, gx1, e-p1... a d7000 kényelmes, de a gombkiosztás tényleg elcseszett, az e-p1 jól megmarkolható tégla, de lehetne magasabb, gx1-nek valami fantasztikus a markolata de pici, mert az obit szinte középe tolták és nem maradt hely neki, nex-6-ról már írtam, 60d-600d kényelmetlen nekem, 60d meg annyira vastag és nehéz, hogy nem érem át és fordul ki a markomból, a gombok fele meg bűnrossz vagy rossz helyen van...a pana g6, samsung nx30, téglák közül a fuji x-e széria, az amiről el tudom képzelni, hogy számomra tökéletesen kényelmes lehet, de lehet, hogy élőben ezekben is csalódnék...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz Colonel993 #23277 üzenetére
már az elején azzal kezdtem, hogy ízlések és pofonok nekem a baloldali 4 gomb nem tetszik, a play meg a kuka is fura helyen van, és fölötte a tárcsa is, ahhoz, hogy ezeket nyomkodjam mindíg fogást kell váltanom...de nem akarok fesztivált, amúgy a fogása tök bejön, ha neked a gombkiosztás is, elhiszem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Colonel993
senior tag
válasz jjeahh #23278 üzenetére
Tehát akkor nem trágya az a gombkiosztás... csak neked nem tetszik...
Én meg már azt hittem lett valami egyetemes döntő alap ami miatt ez a státusz illeti...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
MC Pite
veterán
válasz Colonel993 #23279 üzenetére
Minek ezen annyira fennakadni? Pl pár D5100 tulaj más nikonok után azt mondja először: De tr*gya helyre kerültek a gombok. Majd pár nap után: De fasza, így nem kell elengednem az obit, ezek itt jobb helyen vannak, sőt, nehezebb félre nyomni, tök jó. Akkor most jó(bb) az 5100 kiosztása vagy nem? Van akinek bejön, van akinek nem.
Ugyanez a vita megy a tégla meg kismarkolatos vázaknál. Aki markolja és nagy obikkal használja, annak a nagy markolat jobb. Aki fixezik, és nem markolja, hanem téglásan fogja, azt mondja ez sokkal jobb mint egy (nem elégé jó) markolat.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jjeahh
nagyúr
személyes véleménynél sosem győzöm hangsúlyozni, hogy szubjektív, kinek mi, szerintem stb, de a háború úgy tűnik mégis elkerülhetetlen
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jeni
félisten
Egyet nem találtam ebben a topikban,még pedig a megbízhatóságról szóló infókat.
A MILC közt vannak márkára és jellemző meghibásodások? Ugyan igy a DSLR fronton. -
Lassú Víz
őstag
Ha vannak sem verik nagy dobra. Másrészt inkább típust érintenek mint gyártót. Emlékezetes volt pl. a Nikon D600 zár problémája, de a többi gépét nem érintette. Vagy a Sony is el tudta rontani a bajonettet vagy az összeszerelést az A7-nél. Az Olympus is hívott már vissza gépeket mert túl nagy nyomatékkal húztak meg pár csavart amitől a burkolat elrepedhetett.
Nem érdemes ezen rugózni. Ha ilyesmitől félsz ne vegyél újdonságot, olvasgass fórumokat a konkrét típussal kapcsolatban és ha ott nem panaszkodnak rá, akkor bátran megveheted.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
elég ritkán fordul elő egy-két típushiba, és az esetek 99%-ában javítja, elismeri a gyártó, + az újabb darabok már hibátlanul kerülnek piacra...persze néha akad kivétel, ha jól tudom a d600 olajgondját a nikon nem ismerte el, és csak a d610-el lett javítva, de lehet tévedek. úgy általában az összes márka megbízható gépeket gyárt...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #23288 üzenetére
Sztem a gyártók a D7K + 35 1.8G és 16-85 kombón kívül előbb utóbb mindent elismertek és javítottak. Sőt, vannak amiket gari idő után is (pl X100 vakusaru).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
polcsa
aktív tag
Sziasztok!
Cserélnék egy Sony DSC-H55-ös kompaktot a képminősége miatt.
Nem vagyok fotós, nagyon nem is merülnék bele, bár egyre jobban kezd elragadni.
Már nézegetem egy ideje a MILC-eket, azok közül is pont a fent említett Olympus E-PL5-ösre gondoltam.
Használtan már 100 alatt is lehet találni két kit objektívvel, amihez talán csak egy fényerősebb objektívet vennék.
Nem szoktam hozzá semmihez, talán csak a 10x zoomhoz. Azt jól számoltam, hogy ennél a gépnél a 40-150 mm-es objektív kb 7x zoom?
Kezdőnek megfelelő választás ár/érték arányban?
Üdv, Csaba -
Stauffenberg
nagyúr
válasz polcsa #23290 üzenetére
Ha dupla kitben veszed akkor a 14mm kezdő értékhez képest a 150mm már 10.7x-es zoomot jelent. Cserélhető objektíves gépeknél nem használjuk a zoom kifejezést, mert értelmetlen. Gyújtótávolságok alapján (és mivel ezek átszámolhatok ekvivalens értékbe meg képszögbe is) tökéletesen jól tudunk arról kommunikálni, hogy mivel mit lehet befogni.
Na most egy 200-400mm teleobjektív esetén 2x-es zoomról beszélünk, de sokkal nagyobb a kezdő és végállás közötti különbség, mint egy 18-105mm-es objektív esetén, ami meg ugye majdnem 6x-os zoomot jelent.
"Kezdőnek megfelelő választás ár/érték arányban?"
Az E-PL5 duplakit egy slágertermék és nem véletlenül. Jó választás ha maradnál a kompakt méret mellett, de jóval jobb képminőségre vágysz.
[ Szerkesztve ]
-
polcsa
aktív tag
válasz Stauffenberg #23291 üzenetére
Ok, köszönöm!
Akkor a zoom miatt nem kell aggódnom.
Örülök a megerősítésnek, mert tetszik a gép.Ha esetleg valakinek van eladó...
-
smallmer
őstag
Sziasztok,
nikon d5100-hoz van 10ezer forint alatt elfogadható állvány? -
sideburns
aktív tag
-
A Zéé
addikt
válasz smallmer #23294 üzenetére
ha rendes méretű kell, akkor nincs, és még a duplájáért is cinkes.
Amúgy meg ez a topic többet segíthet.Just a simple Lineman...
-
Mercutio_
félisten
Ismerős az alábbi paramétereket adta meg, szerintem mission impossible, de ha valakinek vannak tippjei ne tartsa magában
"Szeretnék egy minőségi, később bővíthető/módosítható fényképezőgépet.
Canon-ról nagyon sok jót hallottam, kicsit jobban húzok afelé a Nikonnal szemben, de persze ár/ érték arány meggyőzhet.
Használat: Videó készítés a hangsúlyosabb. Zenekarunknak nagyon szeretnénk klipeket forgatni természetesen igazán vállalható, nagyon szép HD képekkel (full HD), ok olyan videó funkcióval, effekttel, beállítási lehetőséggel, ami mindezt színesítheti, egyedibbé teheti.
Ezen túl a fényképezés is fontos, zenekar-fotózás, illetve portfolio-fotózás a későbbiekben.
Tudás még nagyon alap, kb. tudom, hogy mi az az ISO és a zársebesség
Keret: kb. 100k körül"Azt majd megírom neki, hogy klipek forgatásához stativ, külső miki, LCD és egyéb kiegészítők szükségesek.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gaming notebook topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PlayStation 5
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Politika
- Microsoft Excel topic
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...