Új hozzászólás Aktív témák

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz k1csi #23255 üzenetére

    Szó nem volt róla, hogy nem volt jobb választás csak felesleges ezen ennyit rugózni.

    "kb. azt a minőséget tudják mint 5 évvel ezelőtt amivel nem mellékesen sereghajtók lettek"

    Öt évvel ezelőtt nem tudtunk ezekkel fotózni? Ez egy ilyen mérnöki, pixelkukkoló felfogás, hogy 1,5 EV-vel nagyobb dinamika már hatalmas minőségi ugrás. Emberünk nem fog tőle jobb fotókat készíteni, na meg ne feledjük, hogy a Canon pro vázai is sereghajtók a tesztlaboros tesztekben, mégsem vágnak eret az 5D Mark III vagy 1D X tulajdonosok, hogy mennyire ótvar gépeik vannak a Nikonokhoz képest.

    Egyébként ha a vásárlás előtt jön ide kérdezni én is azt mondom, hogy vegye meg a Nikon D3200-at, mert azonos pénzmagból jobb gépet hoz ki, rendszerként meg ugyan olyan jó, mint a Canon. De már megvette (IS II kitobival meg egy kellemes 40mm f/2.8 STM-el), ha rossz fotókat csinál vele, az nem azon fog múlni, hogy ezt vette és nem egy Nikont. Felesleges tovább piszkálni vele, mert így csak az a hamis illúzió alakul ki benne, hogy a jó fotóhoz azt a gépet kell megvenni ami a DxO szerint is jobb és a fotó csak akkor jó ha 100% nagyításban sem tud belekötni egy pixelkukkoló sem.

Új hozzászólás Aktív témák