-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#23151
kawaer5
csendes tag
Stauffenberg
#23144
kawaer5
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#23144
üzenetére
Csepp állóságot leszámítva, elsősorban táj, épület és makrófotózáshoz keresek dslr gépet. A kompakt gépem 24x optikai zoommal rendelkezett, tehát ez egy fájó pont lesz majd. A portré nem érdekel. Ez eddig elég tág kritérium és jobbára obi függő, nekem D3300-ban tetszik az auto panoráma mód, szimpatikus a wifi képesség, a nagyobb pixel szám, de semmikép sem költenék 200ezer ft. felett a gépre, ha Nikon akkor D5200 -ben tetszik a kihajtható lcd kijelző és fókusz pontok nagyobb száma.
Ezek alapján milyen gépet ajánlanál, Nikon, Pentax? Persze a többiek véleményére is számítok.
Köszi, üdv. Krisz!
-
#23152
TechArtist
aktív tag
TechArtist
aktív tag
Hali!
Max. 140-ig bezárólag milyen MILC-et érdemes venni?
Főleg fényképezésre kéne, (természet, street, bármi) de alkalmi videózásra is használnám, további szempont, hogy a kisebbek közé tartozzon.
Eddig az Oly E-PL 5 és a Fuji X-M1 amikkel "szemezgettem", de mindkettő pocsék minőségű videót rögzít,(talán a Fuji egy fokkal jobbat, mint az Oly) viszont az állókép minőséggel egyiknél sincs gond.
A Fuji APS-C, szóval elvileg jobb képeket lehet vele lőni, de pl. dpreview szerint nem hibátlanokat "Areas of fine green detail can be 'mushy'". (<- Ez nagyon feltűnő/zavaró?) A KIT obikat viszont jó minőségűnek ítélik.
Ami még nem túl jó, az az akksi, Fuji szerint 350 képre elég 1 töltés, de valójában sokkal kevesebbre, ha lehet hinni a tesztnek, de akinek esetleg van ilyen gépe, az nyugodtan erősítse vagy cáfolja meg ezt saját tapasztalatai alapján.E-PL 5 külsőre jobban bejön (Fuji túl műanyag, egyébként. a mintázata tetszik) és talán gyorsabb valamivel benne az AF.
Vélemény? Esetleg más alternatíva?
-
#23153
rbalint88
addikt
TechArtist
#23152
rbalint88
addikt
válasz
TechArtist
#23152
üzenetére
Vedd meg a GX1 szettem ( Pans Gx1 váz, 20/1,7 II obi, sigma 30/2,8, metz 36 vaku, 150e Ft.) Kicsi, jó a videója és pengék az obik hozzá.
-
#23154
MrChris
nagyúr
TechArtist
#23152
MrChris
nagyúr
válasz
TechArtist
#23152
üzenetére
ha videó is kell akkor pana. Evef?
-
#23156
MrChris
nagyúr
TechArtist
#23155
MrChris
nagyúr
válasz
TechArtist
#23155
üzenetére
meg még az is kérdés új kell e? G3-5-6 keresős jó videó és marad obira is. Én már nem is nézek új cuccot, garisan jönnek a használt vázak, obik. Mondjuk panánál rawozni ajánlott.
-
#23157
silmatauki
őstag
kawaer5
#23151
silmatauki
őstag
válasz
kawaer5
#23151
üzenetére
"Ez eddig elég tág kritérium és jobbára obi függő, nekem D3300-ban tetszik az auto panoráma mód, szimpatikus a wifi képesség"
1, a D3300-ban nincs WiFi
2, hacsak nem olyan gépet használsz, ami valóban villámgyorsan sample-li a szenzort és így minimalizálja a parallax hibát (ilyen pl. minden újabb iPhone), akkor az automata panoráma móddal nem fogsz kapni túl jó eredményeket. Jobbak lesznek, mint ha egyesével mondjuk 15-20 fokonként fordulnál és aztán pl. ICE-ban összefűznél, de nem lesznek iPhone-szinten (vagy olyanon – jellemzően smartphone-ok -, ahol nagyon gyors a szenzorolvasás pano sweepelés közben). Ezért azt javaslom, hogy1, ne autopano-képességek alapján dönts, mert "komoly" kamerákban (kivétel nélkül minden MILC / DSLR, szemben pl. az iPhone-nal, a Galaxy S4/S5-tel stb.) csak kevésbé rossz megoldások vannak, amelyeknél sokkal jobbat produkálhatsz kézzel, ha odafigyelsz, és
2, ha tényleg komolyan akarsz panozni, akkor szerezz be egy panofejet és azzal lőjél + aztán desktopon fűzzél össze.[ Szerkesztve ]
-
#23158
silmatauki
őstag
TechArtist
#23152
silmatauki
őstag
válasz
TechArtist
#23152
üzenetére
"Ami még nem túl jó, az az akksi, Fuji szerint 350 képre elég 1 töltés, de valójában sokkal kevesebbre, ha lehet hinni a tesztnek, de akinek esetleg van ilyen gépe, az nyugodtan erősítse vagy cáfolja meg ezt saját tapasztalatai alapján."
A Fujik igen nagy előnye, hogy nem "chipeltek" az akkujai, így a legolcsóbb utángyártottal is működnek, amiket fillérekért beszerezhetsz. Ezért a helyedben én nem aggódnék az akkuidő miatt – ez nem Pana.
-
#23159
kawaer5
csendes tag
silmatauki
#23157
kawaer5
csendes tag
válasz
silmatauki
#23157
üzenetére
Köszi, félre érthető volt, D3300 adapterrel wifi képes.
-
#23161
kawaer5
csendes tag
silmatauki
#23160
kawaer5
csendes tag
válasz
silmatauki
#23160
üzenetére
Nem tudom, lehet d5200 lesz alap obival, csepálló pentax nagyon csábító :-)
-
#23162
Mr.Csizmás
Topikgazda
silmatauki
#23158
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
silmatauki
#23158
üzenetére
fujiból az számít, hogy milyen gyorsan lövöd el, 1-2 óra alatt akár 400 kép is kihozható belőle.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#23163
MC Pite
veterán
Mr.Csizmás
#23162
MC Pite
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#23162
üzenetére
1-2 óra alatt közel 500 is (főként evf only+eye senzoron M+N jpgekkel) - ez a best case; worst case amikor 1 hónap alatt bő 200at tudok csak, főként utángyártottal. De átlagosan (mondjuk pár nap alatt ellőve) 300 körül a reális. Gondolom EVF nélküli vázak jobban kajálhatnak (kijelző álladóan bekapcsolva, és nem lehet (célszerű) levenni a fényét.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz
schawo
#23164
üzenetére
Wtf... nem tudtam; bár leginkább az segíthet hogy a kijelző nálam pl -5 fényerőn(sztem itt lekapcsolják a kijelző világítását is) és státuszkijelzésen van (és ha még ez is oled lenne
).
Ha lenne display off (mint X10-en) akkor ki is kapcsolnám (evf only+sensor papíron jó lenne, csak én nyakpánttal használom, és így a kis hab testemmel mindig bekapcsolom az evf-et; így állványon/kézben fogva hasznos csak).[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
MC Pite
#23163
üzenetére
A Sony NEX-3 fogyasztásától (és a kis akkujától) én is lehidaltam: hajdanán a Canon 30D portrémarkolatos DSLR-rel (2x2 db akkuval: 1 gyári + 3 utángyártott) elmentem egy egész hetes fotós táborba (egész nap kattogtattunk) és a hét alatt nem kellett elővenni a töltőt.
A kis NEX a 2 db akkut (gyári + 1 utángyártott) egy nap alatt csontig lezabálja, nem is túl sok használat mellett. Kiránduláskor minden este 2 akku feltöltése az esti program. 
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#23168
MC Pite
veterán
Mr.Csizmás
#23167
MC Pite
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#23167
üzenetére
Mérd ki hogy mivel bírja tovább
:
'EVF only' vagy 'szemérzékelő' minimum fényerős státuszkijelzéssel.
Bár szerintem hozzávetőlegesen azonos ideig bírhatják, mert már rájöttük volna már ha az evf-es milceknél az egyik sokkal többet kajálna mint a másik megoldás.bogyo112: OVF meg kétszer akkora akku meg abból is kettő darab más dimenzió. De spúrbajnoknak ott az X100, energiatakarékos
ovfhvf + energiatakarésos módban csak addig ad tápot a szenzornak, ha már félig le van nyomva az expógomb, így sacc addig tart mint egy belépő tükrös.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#23169
silmatauki
őstag
Mr.Csizmás
#23162
silmatauki
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#23162
üzenetére
"fujiból az számít, hogy milyen gyorsan lövöd el, 1-2 óra alatt akár 400 kép is kihozható belőle."
Fujiból X-E1-ből a maximum, minimális (-5) LCD háttérvilágítás, MF és 19sec-os intervallumozás mellett kb. 600-650 kép volt az, amit ki tudtam hozni (timelapse videó készítéséhez), függetlenül attól, hogy csak Fine JPEG-et, vagy Fine JPEG+RAW-ot fotóztam, ill. hogy a WB automata volt-e.
-
-
#23172
Stauffenberg
nagyúr
TechArtist
#23152
Stauffenberg
nagyúr
válasz
TechArtist
#23152
üzenetére
Fujifilm X-A1 üzemidejéről tudok beszámolni, ez ugyan az, mint az X-M1. Én nem vagyok egy locsolós fajta, analóg filmes időkből belém rögzült, hogy nem kell mindent lefotózni csak azért mert van. De ha elmegyek egy egész napos túrára vagy bármilyen eseményre, akkor megesik, hogy a nap végén már éppen csak egy vonás marad a töltöttség jelzőn. Ez mondjuk valamivel több, mint 200 fotót jelent (ez már nálam komoly napi mennyiségnek számít, az átlagom inkább 100 alatti). Viszont oltári mázli, hogy nincs semmi akadálya az utángyártott akkuk használatának.
Pont most nézegettem az eBay-t, ezen a fórumon is, meg sok helyen máshol is a Patona akkukra esküsznek, ez hozza megközelítőleg a gyári akkuk teljesítményét és 2 db postával együtt itt van 7500 Ft-ból. Az úgy már 3 db akku és kb 700-900 fotó.
Ha ennél több kell, akkor vagy veszel még több akkut, vagy inkább legyen DSLR portré markolattal és megcsíphető azzal 2000 expó is.
(#23151) kawaer5: Ha 200k a keret, akkor én ennyiért klubkártyával (15% kedvezmény, MFT topikban biztosan segítenek) vennék a mintaboltból egy Olympus OM-D E-M10 kitet (ez 204k pénzben állna meg). De ez én vagyok.
Viszont tekintve, hogy egy Nikon DSLR-hez eredendően több olcsó objektív érhető el, ezért érdemes lehet maradni a tükrös vonalnál. D3300 ellenében inkább venném a D5200-at. Innentől már csak az számít, hogy milyen objektíveket raksz elé. Szükséged lesz egy normális széles látószögűre meg egy makróra. Nem lesz nehéz találni megfizethető áron.
-
#23174
RaPiDsHaRe
aktív tag
RaPiDsHaRe
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy kezdő számára egy tükörrefleszexes gépet, ami minegy, hogy új vagy használt csak késöbb lehessen bőviteni? Maximum 120 - eFt-ot tudnánk rászánni.
Köszönöm.
-
#23175
MC Pite
veterán
RaPiDsHaRe
#23174
MC Pite
veterán
válasz
RaPiDsHaRe
#23174
üzenetére
Ha átfutottad a topic elején az ajánlót, és megmondod miért tükröst mondjuk egy milc ellenében kezdőnek, (ha jól értem) akkor igen. Plusz hogy mire, és milyen irányba bővítenéd...
Persze akkor is egyszerűbb lenne elolvasni, mert nem túl meglepő módon elhangzik néha itt 1-2 ilyen kérdés...[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#23176
MrChris
nagyúr
RaPiDsHaRe
#23174
MrChris
nagyúr
válasz
RaPiDsHaRe
#23174
üzenetére
ez szerencsére nem jelent problémát, bármelyik dslr-t megveheted, mert mindet lehet bővíteni!
-
#23177
jeni
félisten
RaPiDsHaRe
#23174
jeni
félisten
válasz
RaPiDsHaRe
#23174
üzenetére
akár bármelyik kisebb méretű MILC gépet is, ami szintén bővíthető,cserélhetős OBIS gép.
-
Meridani
tag
Sziasztok! Nagyon régóta szeretnék dslr-t. Nikon d3200al viszonylag sokat fotóztam, nem alapoktól indulok. Rengeteget olvastam utána de még mindig nem tudok dönteni. Nikon D5200 és Pentax k-50 vagy k30 között vacilálok. Kitben lenne véve 18-55 obikkal. Kérdem én megéri-e a majd 40e forint különbség a k30 és k50 között? Pro kontra érveket már szinte mindet végigolvastam. Tapasztalatokra lennék kíváncsi, hogy miért ezt, vagy azt. Még valami. A pentaxokban ugye az ofv-ben látom hova fókuszál a gép, mintha azt olvastam volna, hogy nem mutatja, de lehet, hogy az a k500-ra vonatkozott (lehet túl sokat olvastam már utána
) -
#23179
DonRazzino
senior tag
Stauffenberg
#23172
DonRazzino
senior tag
válasz
Stauffenberg
#23172
üzenetére
Nézegetem ezt a két típust. Te miért döntöttél az A1 mellett? Nem szimpatizálsz az X-trans-szal?
-
#23180
MC Pite
veterán
DonRazzino
#23179
MC Pite
veterán
válasz
DonRazzino
#23179
üzenetére
Egyszer (bár sokadjára játszottunk mítoszírtókat és kapott az x-transz téma egy urban legend pecsétet) - meg 80K felára volt az M1-nek akkoriban.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#23181
Stauffenberg
nagyúr
DonRazzino
#23179
Stauffenberg
nagyúr
válasz
DonRazzino
#23179
üzenetére
Semmi bajom az X-Trans szenzorokkal, csak én akkor vettem az X-A1-et mikor még friss és ropogós volt. Akkoriban +80k volt az X-M1, ami nekem nem ért meg ekkora felárat, az X-E1 meg 300k felett volt.
Most már más a helyzet, van a használt piacon olcsó X-E1, de az új X-A1 és X-M1 között is 15k különbség van. Most már csak annak kell X-A1-et vennie aki kifejezetten Bayer szenzoros gépet keres.
-
#23182
schawo
titán
Stauffenberg
#23181
válasz
Stauffenberg
#23181
üzenetére
Utólag kiderült, hogy pénzügyileg is jól döntöttél, az M1 sokkal durvábban vesztette az értékét.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#23183
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#23182
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#23182
üzenetére
Gyakorlatilag az összes használt Fuji váz értéke nagyot zuhant, ezeket sem kerüli el a MILC átok.
De tény, hogy az X-M1 tulajok jóval nagyobbat buktak, mert most alig drágább az X-A1-nél.De én amúgy sem vagyok egy adok-veszek fotós.Évek óta tervezem, hogy eladok ezt-azt. Például ott van a Pentax K200D vázam, rendszervaku, meg pár objektív, semmi szükségem rájuk, de mégsem bírom eladni.
Az X-A1-et sem fogom eladni, ha jön az utód, ez megy barátnőmnek.
-
#23184
DonRazzino
senior tag
Stauffenberg
#23181
DonRazzino
senior tag
válasz
Stauffenberg
#23181
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Én is 200 k max. kerettel keresgélek (új) MILC-et. Olvasom feljebb, hogy te az Olympus OM-D E-M10 kitet ajánlod ennyiért. Valahogy nekem ezért az árért, ez a csomag szimpatikusabb.
-
#23185
schawo
titán
DonRazzino
#23184
válasz
DonRazzino
#23184
üzenetére
Ez is egy jó választás. Potenciálisan jobb képminőségért (nagyobb szenzor, szélesebb kezdő látószög a kitobin, extra fix objektív) cserébe feláldozol némi szolgáltatást (kukker, ibis, tapi, wifi vezérlés). Abszolút vállalható csere.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#23186
Tin_Shield
őstag
DonRazzino
#23184
Tin_Shield
őstag
válasz
DonRazzino
#23184
üzenetére
Azt kell választani amelyik szimpatikus, amúgy jó mind a kettő. Az Olympus kitben komolyabb a váz, a Fuji kit mellé pedig csomagoltak egy kicsi palacsinta fixet.
-
#23187
Stauffenberg
nagyúr
DonRazzino
#23184
Stauffenberg
nagyúr
válasz
DonRazzino
#23184
üzenetére
Hát igen, ennek a Fujifilm XF 27mm f/2.8-nak az MFT ellenpárja a 20mm f/1.7, amit ha szeretnél az OM-D-re, akkor még oda kellene lapátolni nem elhanyagolható mennyiségű pénzt.
Amúgy több fórumozó tapasztalata az, hogy a 27mm f/2.8 nagyjából azonos AF sebességet tud, mint a 20mm f/1.7 (valószínűleg az objektív tudna többet is, de az X-M1 váz jelenti a szűk keresztmetszetet jelenleg, talán majd Pite alátámasztja, hogy X-E2-vel már kifejezetten fürge).
Mindkét objektív jó, szépen rajzolnak, bár a 20mm f/1.7 egy kicsit karakteresebb.
A lényeg az, hogy ha EVF nem kell, meg az a pár extra szolgáltatás amivel többet tud az E-M10, akkor a fix objektív miatt az X-M1 dupla kit jó vétel. Lehet le sem fogod fejteni a vázról, príma látószög majdnem mindenre, utcára, családra, utazásra, mindenre és még jó kicsi is.
(#23185) schawo: Mondjuk nincs minden Fuji objektívben OIS, de amiben van, az annyira baromi jó, hogy felveszi a versenyt az OM-D stabilizátorának hatékonyságával. Ezt múltkor Arn kollégával is megvitattuk aki pont onnan váltott Fujira.
[ Szerkesztve ]
-
#23188
Tin_Shield
őstag
Stauffenberg
#23187
Tin_Shield
őstag
válasz
Stauffenberg
#23187
üzenetére
Távol álljon tőlem hogy lebeszéljem a kollégát a Fujiról, főleg ha az a szimpatikus neki, de ha nem kell az EVF (&egyéb fícsörök) akkor az X-M1 versenytársa árban/tudásban/mindenben az E-PL5(7).
-
#23189
szilu7
senior tag
Stauffenberg
#23187
válasz
Stauffenberg
#23187
üzenetére
+1 az X-M1+27/2.8 kombóra. M1-em már nincs, mert E2-t szeretnék, de a 27-es maradt, nagyon megszerettem.
-
#23190
IRON STORM
őstag
IRON STORM
őstag
Sziasztok! Samsung NX2000 vélemény? Valaki használja, használta esetleg? Kompaktról váltás lenne...
Csak a TDi!
-
#23191
jjeahh
nagyúr
IRON STORM
#23190
jjeahh
nagyúr
válasz
IRON STORM
#23190
üzenetére
állítólag a raw-ok mérete nagy, a jpeg meg gyengus, és annyi a képekről is látszik, hogy a kezelése valszeg egy rémálom, és az anyagminősége gyenge közepes...ha a 20-50-el kitben veszed a széleslátó vége elég szűk. de ki kell próbálni...oly e-pm2 + 14-42 klubtagságival sztem jobb választás minden szempontból
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#23192
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#23187
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#23187
üzenetére
XF27 hibrid af-es vázakon:
1, normál fényviszonyok és kontraszt között mire leér a gomb azonnal ugrott a célra, akár ha mozog is, ez az esetek 20-60%a
2, ugyanúgy keresgél mint a 35ös, nem lassú, de nem gyors, kb mint a huszas palacsinta (csak fura hogy ilyen picike lencsével ez láthatólag tud nagyon nagyon gyorsan is menni, és a kettő között nincs átmenet, vagy talált a pdaf gyorsan mintát, vagy nem).Ha nem kell kereső, EPL-ek árban elég jó konkurenciák... Mondjuk az EM10 kitobija meg... Ha a méret számít jó, ha inkább a képminőség, akkor az XC16-50.
Annak ellenére hogy sótlan kicsi fényerőtlen vacaknak tartottam az XF27-est ami annyit (se) tud mint a zoom kevés fényben (utóbbi stabis éf f/3,2 fényerő mellett tudja ezt a gyutávot) mégis egész megszerettem. Rájöttem hogy vigyem magammal az X100at, ahhoz hozzászoktam, és így inkább viszem necces helyzetben az E2-őt a palacsintáva mint az X10, ez az ekv 35-40mm egész finom.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#23194
MC Pite
veterán
Mr.Csizmás
#23193
MC Pite
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#23193
üzenetére
S1? S2 vagy J4-re gondolsz, nem?
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#23196
Nagya21
addikt
Mr.Csizmás
#23193
Nagya21
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#23193
üzenetére
HAli!!
NA ja, mikor vki gyors gépet keres, akkor a kis Nikonok mindég elfelejtődnek
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
#23198
Nagya21
addikt
Mr.Csizmás
#23197
Nagya21
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#23197
üzenetére
HAli!!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Há' hüle lettem vón otthanni, másnak ebek harmincadjára..........
De aki a sima kit-et megvette 50-ért, az is nagyon jól járt.
Üdv Nagya[ Szerkesztve ]
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
#23199
Stauffenberg
nagyúr
Tin_Shield
#23188
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#23188
üzenetére
Persze azt is lehet, hogy vásárol egy E-PL5-öt dupla kitben olcsóért, meg mellé használtan 70-80k körül a már említett Panasonic 20mm f/1.7 objektívet.
Viszont az X-M1-ben lévő szenzor brutális, több tartalék van benne, mint az E-PL5 szenzorában (pedig már az is elég jó).
A döntés csak az övé. Fontos lehet még, hogy az Olympus sem éppen a jó videóról híres, de messze jobb ezen a téren mint bármelyik Fuji.
-
#23200
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#23199
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#23199
üzenetére
A kérdezőket egy oldalon az ellentétes infók (videó fuji-oly)megzavarhatják, ha valakinek van vmi összehasonlítás a tarsolyában ne tartsa vissza...
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
).
A kis NEX a 2 db akkut (gyári + 1 utángyártott) egy nap alatt csontig lezabálja, nem is túl sok használat mellett. Kiránduláskor minden este 2 akku feltöltése az esti program. 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- A Mobvoi eddigi legkeményebb órája a TicWatch Atlas
- Elektromos autók - motorok
- Bestbuy játékok
- Milyen TV-t vegyek?
- Elemlámpa, zseblámpa
- Öregszem
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Óra topik
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest