-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Colonel993
senior tag
válasz Vyndree #24044 üzenetére
Kellene a francnak Samu fényképező... de a macskád imádom !
Első kép nálam nyert... kis piszkálás után mehet fotó mutogatós topikba is.
Szerk.: FOTÓZZ RAW-BAN ![ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
LW
őstag
válasz Colonel993 #24006 üzenetére
Eljátszhatod 1000x, de ez
hülyeség(természetesen a jelenlegi tudásom szerint).
Előtte is leírták, hogy egy bináris adattárolón 0 és 1 van, ha bármelyik eltér, akkor az hibás.
Másolgass 1-2x egy képet és meglátod ellenőrzéskor, hogy bithelyes. -
k!nG
aktív tag
Sziasztok a segitsegeteket kernem.
Jelenleg egy Nikon D7100-am van, ami tulajdonkeppen az allando gepem, viszont a videozasra kevesbe tudom hasznositani. Az lenne a kerdesem, hogy kineztem magamnak egy Panasonic G6 tipusu milcet az alap 14-42-es atfogasu obival, mert sokan mondtak, hogy az utobbinak a videos funkcioi es a kepminosege is eleg jo. A felhasznalas ugye ertelemszeruen fotozas is lenne a 7100 mellett, plusz ezzel kisfilmeket esetleg timelapseket es egyeb videos munkakat csinalnek.
Szerintetek erre a felhasznalasra megerne a G6? Alapvetoen jobban szeretek videozni DSLR-el, mint camcorderekkel es ha jol neztem minosegbeli elteres nagyon nincsen es az ar-ertek aranya sem rossz ennek a tipusnak.
A valaszokat elore is koszonom.
szerk.: Plusz ha mar itt vagyok azt is megerdeklodnem, hogy m42-es adapter van a Panara?
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
jjeahh
nagyúr
itt MLaca leírja, hogy miben rosszabb videóban mint a gh3, ha neked megfelel, akkor hajrá m42-es adapter meg van, sőt, szinte bármilyen obit ráadaptálhatsz.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Mindenképp vegyed kézbe, mertezműanyag Másik dolog, hogy rawos gép, szerintem használhatatlan a jpg
A D7100 után képminőségben elmarad, hogy mennyire azt is érdemes előre tisztázni. A video (nem a timelaps, azt lehet rawal is) elég jó, főképp az olympushoz fujihoz képest és az alacsony bitrátához képest. Ez viszont egyik kis hibája is mármint az alacsony bitráta. Meg hajlamos videónál kicsit furcsa kiégett részlettelen bőrszínt produkálni, ami persze fényviszonyoktól is függ. Keress videómegosztón vele készült videókat, érdemes ezzel is tisztában lenni mit várhatsz. Eszi az akksit. Bármit adapterezhetsz rá 2-es faktorral. 2 manuálfókusz segítőd lesz, belenagyítás és peaking, akár egyszerre Nagyon jó mindenes gép pl használtan 90-100e-ért a maga kompromisszumával. -
Zulma
csendes tag
Videòzáshoz külön obi kel vagy jò hozzá a fényképezős?
-
MrChris
nagyúr
-
odium
aktív tag
Üdv!
Megöregedett a Fuji F700-as gépem, plusz gyarapodott a család is, így felmerült az igény egy videokamerára. Úgy gondoltam, hogy kamera helyett egy fényképezőgépet vennék, mert az a videominőség, amit egy milc gép tud, bőven elég a gyerek topogásának rögzítésére és én meg tudnék fotózgatni kedvemre. Szóval olyan gép kéne ami jó minőségű videót rögzít úgy, hogy a család hölgytagjai is tudják kezelni és 120-150 ezres közt megáll árban.
Szerintetek a pár hsz-el feljebb emlegetett Panasonic Lumix DMC-G6 jó lenne nekünk, vagy ennek egy kisebb testvére hozza ugyanazt a minőséget kevesebb állítási lehetőséggel (ami esetünkben talán még előny is lenne)
A segítséget előre is köszi! -
odium
aktív tag
Erről a gépről mi a véleményetek?
SONY Alpha ILCE-5100 -
sasa134
addikt
ma Pentax bemutato nap Bp-en a Fotoplusban, lehet menni nyomkodni, ismerkedni, vasarolni 10:00-18:00 között, lesz 645Z es az uj K-S1 is [link]
Avanti Roma
-
silmatauki
őstag
Inkább az A6000-reseket nézd meg, az USA-ban 1-2 héttel ezelőtt ment le az áruk $100-zal, azaz valszeg nálunk is olcsósítják. Az EVF nagyon nagy előnye az 5100-hoz képest, amivel most USA-ban 1 árban adják.
Persze mind2 modellre érvényes a szokott figyelmeztetés: drága és nem túl jó obipark. Én személy szerint nem vennék APS-C Sony gépet. Ha Sony MILC, akkor csakis full frame, mivel úgy néz ki a jövőben csak arra lesz obifejlesztés, és az APS-C szenzoros gépeken (5100, 6000 stb.) bár lehet FF obikat használni, ez minden tekintetben (igen drága) ágyúval a verébre.
-
odium
aktív tag
válasz silmatauki #24068 üzenetére
Köszönöm az infót. Teljesen őszinte leszek: nem fogok obikba beruházni, max. egy kitben vásárolható 16-50-es lesz véve. Nekem a fényképezés annyiban kimerül, hogy a családi fotók szépek legyenek, és, hogy a videó is jó minőségben készüljön (a videokamerát kiváltandó)
Tisztában vagyok vele, hogy az igényeimnek megfelelne egy 70-80 ezres gép is, de a Fuji F700-as is kibírta 10 évig, szeretném a következő gépet is addig használni és inkább jobb minőséget/időtállóbb technológiát veszek drágábban.
Mondjuk az A6000 kicsit túlszaladt a kereten, max. 150 ezret gondoltam.
Szerinted mi lehet alternatíva a Sony helyett? A Panasonic Lumix DMC-G6 is elégnek tűnik, csak miután nézegettem teszteket és összehasonlítottam az 5100-el és a Sony jobbnak tűnt, igaz 20 ezerrel drágább is, viszont még pont belefér a keretbe.
Az EVF nagyon hiányzik egy amatőr fotósnak? -
silmatauki
őstag
-
IRON STORM
őstag
Laikusként kérdés? Nex 6 vagy NEX 7?
Csak a TDi!
-
silmatauki
őstag
válasz IRON STORM #24071 üzenetére
Mekkora az árdifi? Ha nincs, akkor egyértelműen a NEX-7. Bár régebbi konstrukció, ráver a NEX-6-ra sokmindenben.
-
IRON STORM
őstag
válasz silmatauki #24072 üzenetére
kb 40-45 ezer a difi. Pont ezért kérdeztem mert a 7 régebbi konstrukció. Ok köszönöm szépen!
Csak a TDi!
-
silmatauki
őstag
"A Panasonic Lumix DMC-G6 is elégnek tűnik, csak miután nézegettem teszteket és összehasonlítottam az 5100-el és a Sony jobbnak tűnt"
Eléggé hangsúlyozta a teszt azt, hogy mekkora a különbség a m43 és a Sony E objektív-ellátottsága és, ami még fontosabb, jövője szempontjából? A Sony vázak általában sokkal jobbak (24 Mpixel minimum olyan alacsony zajjal, mint az m43-asok 16 Mpixele; általában gyorsabb AF, kivéve az olyan gépeket mint pl. a GX7 stb.), mint az m43-ak. De az m43 igencsak ledolgozza a hátrányt a lényegesen jobb / olcsóbb /flexibilisebb obipark miatt – és azért is, mert nem kukázták azt, szemben a Sony APS-C-specifikus obijaival.
Még egyszer: Sonyból, most, hogy ismert a jövőbeli objektív-lista, én csak full frame vázat vennék. APS-C-t semmiképp nem vennék 150-ért. Egyszerűen nincs jövője, és a jelene is elég sz@r, lévén elég gyengék a jelenlegi megfizethető obik (és a 200 körüli 16-70 obik se olyan marha jók).
-
silmatauki
őstag
válasz IRON STORM #24073 üzenetére
Ha feltétlen cropos Sony kell, miért nem veszed az A6000-ret a NEX-6/7 helyett? Láthatóan kisebb a zaja, mint a NEX-7-é, sokkal gyorsabb az AF-e, ráadásul most kezdik el 100 dollárral olcsóbban nyomni stb.
-
tomiee85
senior tag
a6000 jó gép, lehet azt kellett volna nekem is venni a NEX-6 helyett, csak azt az ajánlatot (94e) nem lehetett kihagyni újonnan
Minden szempontból fejlődött a NEX-6-hoz képest. NEX-7 maga idejében csúcs volt, de már a NEX-6 is volt amiben jobb volt amikor kijött.
-
tomiee85
senior tag
válasz silmatauki #24077 üzenetére
Utolsó darabok egyike volt a tengerentúlról Egy kolléga hívta fel itt a figyelmemet rá.
-
polcsa
aktív tag
Tudna valaki segíteni, hogy egy panasonic G5-öt mennyiért lehetne beszámítani?
Illetve valakit érdekelne?[ Szerkesztve ]
-
polcsa
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #24080 üzenetére
Köszönöm, hirtelen nem találtam használtan.
-
gatesz
tag
Sziasztok!
Először is szeretném megjegyezni, hogy új vagyok a fórumon, de elég sokat olvasgattam már eddig, és most megkérdeznélek titeket!
Ami már eldőlt. Nikon d3200-at szeretnék venni kezdetnek 18-105-ös obival. Ki is néztem egy pár helyen, már 149.990Ft-ért lehet kapni többek között MM-ban, DC-on is. Ez szerintem egy teljesen jó ár ezért a gépért. Azért vacillálok egy kicsit, mert meglenne rá a pénzem, de nem lenne annyira megterhelő, ha pl lenne egy 0% THM ajánlat, és mostanában eléggé fukarkodnak vele a web áruházak, az edigital is csak bizonyos termékekre ad! Mik a tapasztalataitok ez ügyben így karácsonyhoz közeledve? Nem sürgős, nem máról holnapra kell.
Első kérdés. A ti tapasztalataitok alapján, várjak még a karácsonyi akciókig? Lesz ez még olcsóbb, vagy ha tudok most vadásszak rá valamelyik ajánlatra?
Második kérdés: Milyen szűrőt ajánlanátok hozzá? Főleg azért szeretnék szűrőt, hogy ne a lencse sérüljön a használat során, de 10 ezreket nem akarok szűrőre költeni. A sima 2500 Ft-os polaroid pl milyen?
Harmadik kérdés. A későbbiekben tervezek egy fix 1,8-as obit 35 vagy 50 mm-eset. Olvastam valahol, hogy valamelyik inkább fx-es gépre való! Melyiket ajánlanátok a d3200-ra?
Negyedik kérdés Melyiket találjátok fontosabbnak. Tervben van egy Yongnuo 565 ex I TTL beszerzése vakunak (Valószínűleg EBAY-ről 20-25 ezer forint UK-ból, és így nem kell vám + áfa). Inkább ezt szerezzem be hamarabb, vagy gyűjtögessek és vegyek egyet a fent említett fix obikból.
Ja és a kérdést megelőzvén, hogy mire kell! Szeretnék belemerülni egy kicsit a fotózásba. A képek elég nagy százalékán az egy éves kislányom fog szerepelni, de nyilván kirándulások, túrázások stb…
Gondolkodtam használtan is, de szerintem egy olyan kezdőnek mint én elég rizikós! És a legtöbb gép BP-en van, vagy messzebb (a jobb ajánlatok), én meg északkeleten élek, és szeretném megnézni a terméket mielőtt megveszem, és így ez necc!A pentax, canon, nikon vitába nem szeretnék belemenni. Elmondom miért, és ha gondoljátok elmondjátok a véleményeteket!
Pentax: Nagyon jó paraméterek, de a Nikon, Canon termékekből lényegesen több ajánlat. + nekem egy kicsit idegen, de ez szubjektív!!!
Canon: Tök jó, meg most van árvisszatérítés, de 18-55-ös obit nem szeretnék. A következő szint (pl.18-135) nagyon drága, és nem fér bele a 150-be!
D5000-es széria. Az 5100 szerintem is jó vétel, DE a feleségem miatt (na ja megy egy kicsit miattam is, de én már fotóztam D80-D70-el, és nem volt gond!) fontos a magyar menü, mivel ő még nem ásta bele magát a témába, de lehet később szeretné. 5200 picit drága + külföldi fórumokon nem túl meggyőző. 5300 meg nagyon drága Bár lehet ezek is lesznek még akcióban, NEM tudom!
Köszönöm előre is a válaszokat!
-
jjeahh
nagyúr
válasz gatesz #24082 üzenetére
szűrő helyett első körben én inkább egy napellenzőt vennék, az mindenképpen kelleni fog, és az is véd valamennyire, ha ezután is úgy érzed még mindíg kell szűrő, akkor majd azt is vehetsz...
kislányportréra inkább az 50mm F1.8 G.. vakut meg majd ráérsz később is vásárolni sztem, ha már valamennyire vágod a technikai, kompozíciós alapokat.
pentax: a kevesebb néha több semmilyen rendszertől nem kell "idegenkedni", azt vedd ami számodra a legmegfelelőbb.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hemaka
nagyúr
válasz gatesz #24082 üzenetére
0% THM tavaly sem volt MM-ban, szoval iden is necces a dolog.
Raadasul a N3200 18-105-el most taskval egyutt van meg valameddig.
Ha megis hitel, akkor van a 10 honapos verzio, ahol 10%-ot kell befizeni(14999) es utana meg 14999x10 honapon keresztul, kvazi 10% a kamat, nagyjabol.
Ha portrezni szeretnel akkor szerintem az 50-es jo valasztas lehet, van altalaban kiallitva mindketto, probalgasd ki oket melyiknek jon be inkabb a latoszoge.
Vakut es a tobbi markas felvetest passzolom -
Byk01
senior tag
válasz gatesz #24082 üzenetére
Ha nem akarsz olyan helyen fotózni, ahol kavicsfelverődésre, homok/porviharra lehet számítani, akkor a szűrő nem létkérdés. Én már jópár éve használom az objektívjeimet, és egyiken sincs sérülés. Nagyon ellenállóak a mai bevonatok.
Ha nem ássa bele a feleséged magát a fotózásba, akkor magyarul se biztos, hogy érteni fogja a menüt. Én sokszor még így sem értem, hogy beleástam magam, véletlenül se azokat a kifejezéseket használják, amik a témával foglalkozó könyvekben vannak. Ráadásul a gombok feliratozásánál az angol nyelvű kifejezések rövidítéseit használják, abból is lehet keveredés, hogy fehéregyensúlyt akar állítani, és nem találja a FE gombot
Egyébként, ha nem ássa bele magát valaki a fényképezésbe, akkor nem nagyon fogja a menüt túrni, jó lesz valamelyik automata program is neki (gondolom én)"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jjeahh
nagyúr
+ még annyit, hogy néhány kamera magyar menüje katasztrófális a régi olympus-omban pl. oké volt a magyar nyelv is, de az új gépemben nagyon gáz, annyi a rövidítés, hogy franc sem érti mi micsoda, angol sokkal egyértelműbb
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gatesz
tag
Köszönöm az Eddigi válaszokat!
Igazából nem tudom mi tévő legyek Az a baj, hogy ha most megveszem a gépet, és egy hónap múlva látom sokkal olcsóbban, vagy mondjuk egy 5000-es vagy 3300-as gépet ugyanennyiért, akkor zavarna, de ez benne van. És tudom a gépvásárlás ilyen, és lehet 2 hónap múlva még olcsóbb lenne stb... Csak most ez az egész a karácsony közeledte miatt izgalmas
És szerintetek ennyi idő elteltével, így hogy már elég sok tapasztalat van a d3200-al kapcsolatban. Még mindig jobb párosításnak találjátok a d5100 18-105 kombinációt? Mert még egy pár helyen lehet kapni. És itt egy dolgot nem értek. Kb 20000 Ft különbség van a d3200 és d5100 között, holott az 5100 már egy nagyon régi darab, a legtöbb helyen kifutó termékként van megjelölve, és valahogy nem csökken az ára már egy ideje!
166.960 a legolcsóbb (18-105-el) és általában 1 év garanciával! És itt fontos, hogy ha már lehet 3 év garival választani, akkor nyilván azzal választom! 3év garival 175 körül mozog. Ha leszámítom a 3200 ból a táskát, akkor kb a 3200 142 körül alakul és ha ezt nézem, ez már 33 ezer forint!!!! Ezt inkább lehet obiba fektetném, de nem tudom erről mi a véleményetek?
A kihajtható kijelző meghibásodása annyira nem zavar, mert ha nem videózok, akkor nyilván nem fogom állandóan hajtogatni , de csak a kihajtható kijelzőért nem adnék 33ezer forintot! A megapixel háború nem érdekel, nem a 24 megapixel miatt venném a 3200-at.
Lehet az átlagnál egy kicsit körülményesebb vagyok, vagy mégsem? A lényeg én azért járom körbe a dolgot, mert nem tervezem évente a gép lecserélését, főleg ha szeretni fogom!!!!!
-
Byk01
senior tag
válasz gatesz #24087 üzenetére
Ha nem számít, amiben a D5100 több a D3200-nál, akkor ne válaszd a drágábbat
Mi nem azért írtuk, amit, hogy lebeszéljünk, csak szóltunk, hogy van, ami nem annyira lényeges, mint amilyennek most látod.
... és mindenki ennyit filózik az első gép megvásárlása előtt"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Novics
senior tag
válasz gatesz #24091 üzenetére
Szűrő nem szűrő témában is elég komoly hitvita van. Abban viszont nagyjából egyetértés van, hogy az olcsó szűrőket érdemes kerülni. Ha úgyis adnak hozzá napellenzőt, akkor ha az fent van már nem nagyon fog belenyúlni. Pláne ha nem maszol az arcába.
Veszel egy lenspen-t az olcsó szűrő árából, és megoldva a tisztítás.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
phaseOne
tag
Sziasztok,
egy barátom szeretne egy D5100 kaliberű fényképezőt. A nikon vonalon kívül nem nagyon vagyok ismerős, ezért kérdem, hogy van-e valami ami kb azonos áron képminőségben és funkciókban hasonlót ad.
Nem csak tükrös érdekel, a m4/3 vonal is játszik, és jó lenne ha lehetne hozzá kapni elfogatható árban zoomokat (persze nem 2.8-asokat) az eq 24mm és 200mm közti tartományra.
Gépre és egy alapzoomra kb 150k a felső korlát.[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
-
Byk01
senior tag
válasz gatesz #24091 üzenetére
Nem lesz semmi baja az objektívnek a tisztítástól, ha nem csiszitolod bele a rajta levő porszemeket.
Az olcsó szűrők nem olyan kemények, szerintem, mint az objektívek frontlencséi, hamarabb karcolod össze őket, ami tovább ront a képminőségen (a szűrő a plusz üveg miatt eleve ront)"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
gatesz
tag
Arról nem nagyon olvastam, hogy ezeket a belépőszintű gépeket, ha nem időjárás álló a vázuk (talán csak a PENTAX-nál olvastam), akkor mennyire szabad pl télen kint használni. Nyilván esőben nem fogok fotózni, és hóviharban sem. De pl a nagy hideg, vagy az hogy a hidegről hirtelen beviszem egy meleg helyiségbe, mennyire árthat nekik. Mennyire használhatom kint pl egy -5 fokban?
-
Fandango
veterán
válasz gatesz #24099 üzenetére
Hasznalni hasznalhatod -5 fokban, csak arra figyelj ha hidegrol bemesz lakasba akkor ha van lehetoseg valami atmeneti helyisegben hagyd egy idore, ahol pl nincs annyira meleg mint a szobaban, igy fokozatosan melegszik at, es nem csapodik ki para benne, rajta. Illetve valami taskaba hagyd benne, hogy ne egybol erje a helyiseg melege.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Valami baja van a tápomnak
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kupon kunyeráló
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- További aktív témák...
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú