-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz gege64 #24698 üzenetére
Szerintem az ár/értékben jobb a D5200+18-105VR kit. A D5300 kevés újdonságot hozott, és 18-140VR sem nyújt sokkal többet a gyakorlati felhasználás szempontjából. Általános célra, kirándulásokra megfelel a kitobjektív, de a színházi és portré képekhez kevés lesz. Valami jobbfajta f2.8-as zoom, de még inkább fényerős fix kell.
-
ccs2929
senior tag
válasz szlovibuki #24701 üzenetére
Ment pm.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Lassú Víz
őstag
válasz ccs2929 #24700 üzenetére
Az edigital 2008-04-05-én fejezte be a forgalmazását. Nem kéne a D5200-as vagy D5300-as alternatívájaként ajánlani, főleg színházi gyenge fényviszonyok közé.
gege64: Mindenképpen fogdosd meg valahol a Nikonokat, nézz bele a keresőjükbe, és csak utána rendeld meg! A két felhasználási terület eléggé ellentmond egymásnak, mert az egyikhez egy kicsi és könnyű (MFT) MILC, míg a másikhoz egy fényerős optikával ellátott FF váz lenne ideális. Amit kinéztél azt már szar lesz cipelni, de még kínlódás lesz a színpad, pláne f5.6 fényerő mellett.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz szlovibuki #24701 üzenetére
szerintem azért nézd meg mit tud a 350d, igencsak régi darab, hogy videónak akkoriban még híre hamva sem volt az csak egy dolog... iso, dinamika terén elég őskövület... a milcek keresztbe lenyelik
-
hemaka
nagyúr
Ha esetleg erdekel valakit egy zsir uj 100D 18-55 IS STM + 40 stm palacsinta, 150-160 korul el lehet hozni MM Arenaban. -16k Canon kp vissza, illetve -kp meg ha valaki elpasszolja a palacsintat is.
Illetve dupla kittes d3100 van meg nyomott aron. -
Studi
addikt
válasz szlovibuki #24699 üzenetére
Nem bizony. Egy ~25mm gyújtótávolságú kisfilmes objektívnek megfelelő látószöget kapsz vele, se többet, se kevesebbet.
-
k!nG
aktív tag
Sziasztok, eleg korulmenyes vagyok, foleg gep vasarlas elott, ezert meg mindig vacilalok a kamerak kozott. Bocsanat, hogy megint ide irok, de kifejezett videos topikok nincsenek, vagy nem nagyon valaszolnak. Az alapveto felhasznalas a videozas, azon belul kisfilmek keszitese es esetleg timelapse, de masodik funkciokent a fenykepezes sem lenne elhanyagolhato teljesen. A maximum ar 200k, eddig ezeket neztem.
-Panasonic GH2 (a baj vele, hogy kicsit idos es csak hasznalt piacon van)
-Panasonic GH3 (csak a vaz hasznaltan annyi, amennyi a tobbi objektivvel egyutt)
-Panasonic G6 (ez tunik igazabol az egyik legjobbnak)
-Canon 60D (elvileg o elmarad videoban a tobbitol, de itt is jo a kepminoseg)
-Sony Nex-VG10 (igen, o kifejezetten egy videokamera, de nem tud 24p-t es a kepminoseg nekem gyengebbnek tunt, mint a tobbieke)
-Canon Legria G25 (ez nekem kicsit gyenge handycamnek tunik)Igazabol arra nem gondoltam, hogy varok meg a vasarlassal es valami komolyabb masinat vennek, mert full-frames DSLR-re nem lesz penzem es a videokamerak teren is sajnos csak a dragak a jobbak, ujonnan meg foleg nincs sok lehetosegem, de ha tudnatok ajanlani valamit az jo lenne.
Nagyon megkoszonnem a segitsegeteket es igyekszem eldonteni vegre.
https://www.behance.net/vargadom
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz berobi78 #24710 üzenetére
Én is azzal kezdtem 2005-ben, és szerettem. Már ehhez megvettem viszont későbbi nagy kedvencemet, a 70-200/F4L-t, utána ez az üveg ment a 30D-re is 2006-ban. Persze sok más, jó minőségű fixet is beszereztem ez utóbbi vázhoz, később meg apránként az egész ment a levesbe...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Lassú Víz
őstag
válasz szlovibuki #24712 üzenetére
Elég lehet és megveheted...
1. Ha nagyon olcsó.
2. Ha nem zavar, hogy mások még bőven képelnek amikor alólad már elfogy a technika.
3. Ha elfogadod, hogy esetleg rajtad ragad.Szerk: bármelyik közel 10 éves cucc dettó.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
LW
őstag
Ebben a kérdésben kérem segítsenek a tapasztaltabbak. Elnézést az offért.
-
Lassú Víz
őstag
válasz szlovibuki #24714 üzenetére
Pl. kevés a fény, de mozog a téma, tehát nem lehet állvánnyal és hosszú záridővel operálni csak magas ISO-val.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Tin_Shield
őstag
Annyira nem off, bár van objektíves topik is.
Szerintem bőven megéri a felárat a VR. Mechanikailag komolyabb felépítésű, optikailag rendben van, a VR pedig jól tud jönni az ilyen "sötét" objektíveknél, ha statikus témákat fotózol.Használt objektív: Először nézd át külsőleg, kisebb használati nyomoktól nem kell félni, komolyabb sérülésre utaló, esetleg leharcolt(nak tűnő) külső esetén keress másikat. Próbáld ki a fókusz- és zoomgyűrűt is, némi ellenállással, csendben és egyenletesen kell forogjon "nyekergés", és "darálás" esetén felejtős. Ezeknek az objektíveknek műanyag a bajonettje, nézd át azt is, ha kicsit ki van fényesedve még nem probléma. Nézd meg a lencséket is: gomba (finom pókhálószerű hártya), sérülés, karcolások esetén keress másikat, van kínálat. A bajonetten található mechanikus karral nyisd ki blendét és nézz át objektíven. Néhány porszem nem okoz gondot, ha tele van dzsuvával felejtős. A külső átvizsgálás végeztél próbáld ki a vázadon is. Különböző zoom állásokban és különböző tárgytávokon, és különböző rekesszel lőjj el néhány képet, és ha lehetőséged van nézd meg számítógépen az eredményt (ha nagyon nincs más az LCD belenagyítva is többet ér a semminél). Ha egyértelmű és kontrasztos dologra fókuszáltál akkor nem szabad, hogy a téma elé vagy mögé fókuszált legyen a kép. Az autófókusz halk, ha feltűnő hangja van felejtős az obi. Végül próbáld ki a VR-t, félig lenyomott expogombnál a keresőben is látni lehet ahogy "megfogja" a képet.
Kb. ennyi, gyorsabb végigcsinálni mint leírni[ Szerkesztve ]
-
LW
őstag
válasz Tin_Shield #24718 üzenetére
Jól leírtad, köszönöm szépen. Vázam még érkezőben, és tapasztalat nélkül félve vásárolok használt objektívet. Egy tele és egy fényerős 50-est szeretnék majd.
-
Tin_Shield
őstag
-
BullZeye
veterán
Lehet hülye kérdés, mert még én is annak tartom.
De kellene egy kiinduló beállítás, hogy szobában ahol nincs túl sok fény, és szeretnék normális képet csinálni, milyen retesz, záridő és iso beállítás van ami még vaku nélkül nem elmosódott a kézben fogva egy Olympus e-pl5-ben, de még nem lesz zajos a kép? vagy felejtsem el, és vakuzzak ?
Másik kérdés pedig, hogy alapból eléggé pirosasak a képek vaku nélkül, ez mennyire normális, és mit kéne állítanom? LCD kijelzőn képkészítés előtt teljesen színhű minden aztán ahogy megnyomom a gombot és elkészül a kép pirosas lesz minden.
-
jjeahh
nagyúr
válasz BullZeye #24722 üzenetére
ez a sötét kitobival nehéz lesz, de pl.: tedd A módba, a rekeszt állítsd a legkisebb értékre, és addig emeld az iso-t, amíg olyan záridőt kapsz, amit még ki tudsz tartani. ha túl zajos lesz a kép, akkor ez van... vagy veszel egy fényerős fix obit, vagy vakuzol.
a piroshoz: állíts wb-t.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tin_Shield
őstag
válasz BullZeye #24722 üzenetére
Szerintem ISO 1600-ig bátran el lehet engedi a Sony szenzoros Olympusokat (de ez az egyéni zajtoleranciától is függ, én mondjuk simán feltekerem 3200-ra is ha a helyzet megkívánja) A rekesz nyugodtan lehet nyitott, elég jók a m43-os obik. A kitartható záridőt ki kell tapasztalni, egyénfüggő, az 1/ekv.gyutáv nem biztos hogy elég a kereső nélküli gépekhez (hiányzik a fejhez támasztás, mint stabilizáló pont). A stabi menjen, 1-2 FÉ-t az is megfog. Ha ennyi nem elégséges akkor jöhet vaku.
A vöröses színhez: "fogaskerék" menü, G pont, "keep warm color" OFF. Az autoWB mesterséges fényben hajlamos mellélőni, próbálj ki preset-et vagy kézi WB-t[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Köszi, így mindjárt jobb ^^ hosszú út vár még rám
-
Lassú Víz
őstag
válasz BullZeye #24722 üzenetére
A piros eltüntetéséhez az automata WB beállításnál kapcsold a meleg színeket ki. De még jobb eredményt ad a fehér lapos WB állítás, főleg kompakt fénycsőnél.
A berázás elkerüléséhez csak a záridő lényeges, azaz 1/(35 mm-re vonatkoztatott ekv. gyújtótávolság) az átlagember számára kitartható leghosszabb záridő. A stabilizátor adhat még 2-3 FÉ előnyt, tele vége felé gyengülő hatásfokkal. Fentiek alapján nem A, hanem S mód a kívánatos, és a váz úgyis nyitja a rekeszt amennyire lehet, meg emeli az ISO-t ha tudja. Próbálgasd, aztán eldöntöd, hogy vaku vagy állvány vagy nagyobb teljesítményű fotós kompakt fénycső
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz BullZeye #24722 üzenetére
nem írtad milyen obi, de értelemszerűen kevés fénynél legtágabb rekesz. Ami valszeg kitobinál kevés ezért magas iso-ra kell tekerni. ~3200 Ha ez is kevés akkor csak a villanó marad. A hozzáadottal csúnyán lehet arcon szembe küldeni, jobb egy másikat plafonra derítőlappal. A vörösre próbáld meg rawal és utólag helyre húzni. Ha teszel fel mintaképet abból néha jobban ki lehet okoskodni mi lenne a legjobb.
-
polcsa
aktív tag
válasz BullZeye #24722 üzenetére
A hozzá kapott obival ez nekem nem sikerült, beltérre kevés. Erősebb lámpát kell kapcsolni vagy tényleg vakuzni, de a gyári meg nem egy világítótorony. A ISO-t próbálhatod emelni kézzel. Próbáld ki, hogy meddig megfelelő számodra az így romló minőség.
Ilyen gyenge fényű, beltéri helyzetekben egy olcsó helios is csodákra képes a kitobihoz képest, bár kicsit (nem kicsit) nagy a gyújtótávja és beltéren azért mégse az erkélyről akar fotózni az ember...A pirosodás szerintem lehet egyrészt a képi üzemmód elállításától (menü1->képi üzemmód), naturálban nem pirosodhat. A másik a WB elállítástól. Nekem automatában szinte mindig jó, kivétel talán csak a kompakt fénycsöves lámpa fénye. Amúgy szerintem a manuálok ezen a téren is segítenek. Nekem inkább sárgásak voltak a képek, de pl az om zuiko f1.4 50mm-estől leesett az állam. (Ok, kezdő vagyok.)
Összességében beltérre szerintem kell valamilyen fényerősebb obi, még ha valami olcsó fix manuál is az.
MrChris válasza BullZeye (#24722) 2014-11-29 21:21:52 ???
De hisz az előbb még nem volt válasz...[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
Upsz, nem ide akartam
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Nagya21
addikt
Üdv Mindenkinek!!
Kétségeim vannak, valszeg nemtudás miatt(próbálok utánkeresgélni, de nem mindig jön össze)
Adott egy Nikon1 S1, vettem Zenit TTL-t Heliossal (nagyon tetszik, vettem bele elemet, megy a fénymérése is), Ebay-ról jön adapter (átalakító).
CHIP?? kell, nemkell, mirekell??
Ha valaki nagyobb tudásu (khmm szerintem itt sokan vannak), az irhatna pár sort szegény szenvedő fejemnek.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
polcsa
aktív tag
válasz Nagya21 #24733 üzenetére
A kérdés ugyan nem nekem szól, de chipes adapter a helioshoz nem kell, mert az amúgy is manuálos. A chipes adapter át tudná vinni az autofocust, blende beállást meg gondolom még más elektronikus vezérléseket is, de ahhoz elektronikus objektív kellene. A heliost "m"anuál állásba billentve tudod majd használni.
-
MrChris
nagyúr
válasz Nagya21 #24733 üzenetére
A lényeg, csipes adaptert tök felesleges venned milcre. Próbáltam m4/3-ra csipes OM-4/3 adapter+ MMF2 4/3-m4/3 adapter kombót. Átviszi a csipbe programozott rekesz értéket és fókusztávot, amiknek semmi köze a valóshoz. Ezen kívül ahogy tekergeted az élességet és úgy látja a váz, hogy éles becsippan, jelez blablalba. Ha belenagyatást használsz akkor ilyenkor szeret kiugrani belőle mert hogy megvan az éles (PanaG6). A másik hogy szinte minduntalan kerül a képbe olyan amit élesnek vesz és rögtön jelzi OK. Vagyis nem jó igazán semmire. Fázis alapú rendszeren (DSLR) relatíve használható volt.
Vegyél sima csip nélküli M42 - Nikon1 adaptert, ami kb egy fémdarab lesz. Az 56mm-es Heliosod ekvi. kb 151mm-es obinak fog megfelelni. A minőségre kíváncsi vagyokDe vazz, most jut eszembe, Nikon1- ben elvileg van fázis alapú érzékelő!!!
[ Szerkesztve ]
-
polcsa
aktív tag
válasz MrChris #24735 üzenetére
Akkor amit kihalásztam, hogy manuál objektívnél a chipes adapter az obi felé nem küld, hanem csak a váz felé imitál adatokat, amik közül csak a "focus ok" jel használható érdemlegesen, ha fázis alapú a fókusz a vázon.
Most akkor egy ilyen hibrid rendszernél lehet értelme chipesnek? -
MrChris
nagyúr
válasz polcsa #24736 üzenetére
Jaja obi semmit nem küld és elsődleges feladata a csipnek becsapni a vázat.
f1ngom sincs Én dslrn nagyjából tudtam használni, kontraszt alapú milcen nem segített, inkább útban volt. De ha alig kerül többe egy próbát megér, max MF-ban használod. Ha meg abszolút nem jó, hát 'leszereled' róla, vagy továbbadod egy szerencsésnek...
-
Nagya21
addikt
válasz MrChris #24735 üzenetére
HAli!!
Ne ezaz, szóva átb..sza a fényképező agyát, de csak akkor ha van fázisos élességállítás.
Nekem van.
Na ezen még vakarózok, mert a CHIP cirka 10k+ a szállítás 3k, szóval nem occó.....
Köszönöm az infókat.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Vyndree
őstag
válasz szlovibuki #24714 üzenetére
Nekem ilyen gépem van (9-27 kit obival), ha esetleg kérdésed van vele kapcsolatban szívesen válaszolok, ha tudok -> PM.
-
Colonel993
senior tag
válasz Vyndree #24743 üzenetére
Miért nem vágod a cicc körmeit?
Nem félted a bútorokat? (nekünk már testi épségünk óvása érdekében is muszáj )[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
titán
válasz Colonel993 #24745 üzenetére
Szegény cicus. Legfeljebb egy nagyon szobai cicának szabad esetleg vágni, de még annak is nagyon kellemetlen. Olyan, amelyik kijár lakásból nagyon veszélyes, nem tudja megvédeni magát. Én sosem vágnám egy macska karmait. Nem kell olyan bútor, amit tökre tud tenni egy macska.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz schawo #24746 üzenetére
Én macskák között nőttem fel, szerencsénk volt, mert nagy kertünk volt, több nagy fával is. Kijártak oda kaparászni, hamar leszoktattuk őket a bútorok bántalmazásáról. Egy ismerősöm panelban meg macskagyökérrel szoktatta rá a kaparófára a macskáját. Mi csak kábszeres fának hívtuk.
-
Colonel993
senior tag
válasz schawo #24746 üzenetére
Panelproli macskának teljesen fölösleges a karom...
Szabad vágni.
Nagyon sok macskával volt dolgom életem során, én lehet már totál immun vagyok a karmolásosdira (amennyi heg van rajtam az élettörténetem alatt szerzett utazások, szerelések, forrasztások után... ezek fel se tűnnek)
Párom viszont elég érzékenyen veszi mikor egy bogár végig cikázik a szobán és a kis mocsok körmeivel kapálózva amit ér, abba mereszti és átlagosan mindig betalálja őt
illetve a random macska5perc;-Merev testartás
-Táguló pupillák
-Első mancsok már a levegőben
-Következő pont meg már tök8... mert elkapottVagy ez
Mindemellett van egy hörcsögünk is, akit igaz nem akar
nagyonmegenni, de ha van rá lehetősége akkor remekül el focizik vele... ekkor a véletlen odakapásoktól megóvnánk a kis aprólékot.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
titán
válasz Colonel993 #24748 üzenetére
Én direkt macskaedzőt játszom. Az összes macskámnak a jobb alkarom az edzőpartner, a szimulált ellenmacska, azon lehet gyakorolni a támadás minden válfaját. Ennek megfelelően én is ki vagyok dekorálva, ahogy kell. De legalább az összes macskám mindig egyben jött haza.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Vyndree
őstag
válasz Colonel993 #24745 üzenetére
Fogjuk majd vágni, köszönöm a cica tippeket. Ez egy rendkívüli eset volt, általában nem karmolászik, most volt hat hónapos.
A doboza ki van készítve, most visszük fél kilencre az állatorvoshoz ivartalanításra. Erről is megoszlanak a vélemények, de mivel 100% szobacica ez tűnik a jobb választásnak. Nem lesz spriccelés (még nincs), nem fog kóborolni (autó, kóbor macskák), párzási időszakban nyugodt marad és számos betegség megelőzhető.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Realme GT 5G - versenyképes
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Könyvajánló
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...