-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
polcsa
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #24250 üzenetére
Amikor vettem, nem volt akcióban a pl-5.
Gondolhatod, hogy nem pl-3-at vettem volna.Konkrétan 131 volt kártyával. Úgy már reális?
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Nem. Csak kényelmesebb és értelmesebb mint két obi. Amire 105 nem elég, 200mm sem lesz. Tudom, hülyén hangzik, de a 105 milin felüli részre igaz az, amit délután írtam az olcsó telékről...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
polcsa
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #24252 üzenetére
Már éppen túltettem volna magam rajt...
Amúgy a 60 reális?
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz schawo #24247 üzenetére
35 v 50mm-en mar van 1 fe, nem? az nem olyan keves, nem adjak olcson.+elesseg, + hattermosas. iso3200, f2.8, d7k szenzor azert sokszor eleg szar fenyviszonyok kozott is. es azert elessegben, zajban ez meg valszeg vallalhato kombo.
sztem erzesre van 2-2.5 ev kulonbseg magas erzekenysegen zajban, dinamikaban 5d1 es 6d kozott. (dinamikaban valszeg tobb) ha vehetnek 1 ev "elonyt" 5d-re 40k-ert, azonnal vennem
mondjuk nem tudom minek erolkodok, sztem meg egy betevedot se sikerult meggyoznom h ne kitobival kezdjen, le is szokok rola[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MrChris
nagyúr
válasz qpakcovboy #24202 üzenetére
Hát ez gyorsan ment. Az én milcemnek semmi baja, vannak fényerős fixek +pótakku és még mindig 1 kiló alatt vagyok
-
titán
DXO szerint zajban 1, dinamikában alacsony ISO-n 2,5, magas ISO-n 1,5 a különbség a kettő között.
(#24255) m3ss
Úgyis kitobival fog kezdeni, ezt a keresztet mindenkinek magának kell végigcipelnie, hogy egyáltalán értékelni tudja, hogy mije is van. Lásd a mai kolléga esete, aki véletlenül (?) vett egy 35/1,8-at, és utána azt hitte, hogy azt egy random kitobival is tudja helyettesíteni.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #24239 üzenetére
Milyen jól látni a panás portrék bőrszínét
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #24259 üzenetére
ja, jól látszik, melyik pana-bőr de el is adta a g3-at, és az olyval portrézik asszem amúgy kipróbáltam a dxo-t, és b*romira más képeket dob, a "panasonicosságot" teljesen eltűnteti, kíváncsi vagyok portrékkal hogy fog teljesíteni
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tin_Shield
őstag
válasz menyhartlevi #24265 üzenetére
Mit szeretnél fotózni? A zoom objektívet vagy inkább a fixet részesíted előnyben? Keresőben szeretnél komponálni vagy LCD-n? Videózás érdekel? Jpg vagy raw?
-
menyhartlevi
aktív tag
válasz Tin_Shield #24266 üzenetére
Fotózni: főképp nyaralások, néha ez, néha az, amit éppen meglátok, igazávól nincs semmi extra igényem...
Objektívek közül a zoomokat is szeretem, de a(z alacsonyabb ár melletti) nagyobb fényerő miatt inkább fixek... De végülis ha van valami normális zoom akkor az sem rossz. Ebben sincs egyértelmű válaszom.
Igazából a keresőt jobban kedvelem több dolog miatt is, de ez sem olyan dolog amiben nem tudnék engedni, ha van valami kereső nélküli ami minden másban szuper, akkor jó az.
Általában jpeg de ha valami fontosabb dolog van aminél nagyon jó minőség kell akkor elszórakozok a RAW képekkel is.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz menyhartlevi #24265 üzenetére
50 1.8hoz hasonlón kívül egyéb igény?
Új/használt? Pana G3/G5 ha mft és kell keeső, ha nem kell kereső akkor oly, vagy EM10 ha belefér az árba ( a kitobiját én nagyon nem csípem). Portrézni 45 1.8. Ha kell egy normálisabb zoom is és nem akarsz sokat utómunkázni, akár X-E1 kit (kereső nélkül X-A1 kit) meg az XF60 is jó lehet (főként használtban). Ill Sony Nex6 meg az 50 1.8 (bár ott is hoki a kitobi).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MrChris
nagyúr
-
MC Pite
veterán
válasz MrChris #24269 üzenetére
Nem biztos hogy lazán tudnának jobbat. Oly és fuji szerintem vastagon a többiek előtt jár számomra kellemes színekkel, oké, nem rossz a canon sem, nikon sem, a többiek között is van ami hol jobb, hol rosszabbra sikerül... Színekkel annyival tornázok többet mint átlag juzer, hogy exr, sima, x-trans 1 és x-trans 2-es fujikat sem egyszerű összelőni, a gyárira hajazó LR profilok is csak nagyjából közelítenek; és akkor még 1 gyártó 2 év alatt készült gépeiről van szó! Oly kontrasztját és kékjeit astiával majdnem megkapom, de az oly megint más. (Ja igen, és akkor még a sok fim mód, meg tónusok meg egyebek amivel 1-1 X gépnél elszórakozok). Illetve mikor egy gyártó is állítgat egy-egy profilon, van akiknek tetszik, van akiknek nem...
Nem azt mondom hogy bénák a panánál (na jó, volt 1-2 olyan húzás amiért rájuk gyújtottam volna legszívesebben a labort) de annyi dolog befolyásol, körülmény, bőrszín, fény, iso, ízlés(!), hogy nem egyszerű azt mondani hogy ilyen meg olyan a jó. Más kérdés hogy többféle profilt viszont csinálhatnak ha ők nem jutnak dűlőre... Addig egy kis magetna meg cián mínusz, pici kontraszt rá, picike sárga, oszt reménykedik hogy jó lesz
De azután menj oda a bőrszínekkel, miután már kiverted belőlük a színhelyes EVF-eket
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
-
titán
válasz menyhartlevi #24267 üzenetére
Ha jpeg, akkor elsősorban Olympus vagy Fujifilm. Ebbe az árkategóriába kukkeres vázak obival kombinálva nemigen férnek bele. Tehát Fujiból az X-A1 és az X-M1, Olympusból pedig a PL5 vagy a PL7, mind kitben. Fujiból olcsó portré tele nem létezik, ami beleférne a keretedbe, Olympushoz 45mm f/1,8 ajánlott.
(#24268) MC Pite
Az E-M10 kétféle kitobival van. Az olcsóbbik jobb.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tin_Shield
őstag
válasz menyhartlevi #24267 üzenetére
Fuji X: Nagyon jó 18-55 f2.8-4 kitobi. A fixek szinte kivétel nélkül remek darabok, a 27 f2.8 duplakitben jó áron van, a többi meglehetősen drága. A Fuji X szenzorok nagyon ütősek, eyecandy jpg motor, utánozhatatlan a színvilág. Képminőség szempontjából bármelyik X váz választható igény és pénztárca függvényében. A videó csapnivaló.
m43: tucatnyi kitobi, két normális túrazúm (Oly 14-150, Pana 14-140II), két picike zúm (12-32 és 35-100). Canon 50 f1.8II (ár)színvonalú fix nincs, de van néhány (használtan) jó ár/érték arányú (Pana 14 f2.5, Pana 20 f1.7, Oly 45 f1.8). Az újabb 16MP-es szenzorok a kisebb méret ellenére azt tudják mint a Canon APS-C szenzorok. Az Oly jpgben és színvilágban jobb, a Pana videoban
Sony Nex/alpha: viszonylag szűkös obiválaszték, átlagos zoomok, a 35 f1.8 és az 50 f1.8 ár/értékben elég jó. Szenzor abszolút csúcs, a hibrid AF szintén, a jpg motor nem túl kifinomult, a video ütős
Samsung NX: a régi vázak felejtősek, az újak ígéretesek, az objektívkínálat szépen alakul (16 f2.4, 30 f2 45 f1.8), kicsi a piaca itthon, egyelőre kevés a tapasztalat.
Canon/Nikon/Pentax MILC: különböző okok miatt de mind a három felejtős
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz schawo #24273 üzenetére
Ok, a palacsinta motoros 14-42őre gondoltam nem csípem (főként a képe miatt, bár a motoros obikat sem szeretem).
45 1.8 400$, XF60 500$, nem nagy difi. Igaz, itthoni kisker árakban közel 2×es a difi<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
titán
válasz Tin_Shield #24276 üzenetére
Fuji X: Nagyon jó 18-55 f2.8-4 kitobi
Apró gond, hogy a 180 ezres keretbe sehogy sem fér bele. 50-et még rá kéne dobni, hogy szóba kerülhessen.(#24277) MC Pite
Nálunk az Olympus 45/1,8 jóval olcsóbb bruttóban, 27% ÁFÁval, mint Amerikában nettóban (85e Ft vs 400 USD = 100e Ft). Ez egyáltalán nem , hanem nagyon is a magyar Olympusnak.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz schawo #24278 üzenetére
De ugyanez a helyzet a PL5, PL7-tel is:
PL7 váz
B&H Photo: 600 USD = 150e
Olympus Mintabolt: 115e (kedvezmény nélkül is csak 135e)PL5 kit
B&H Photo: 600 USD = 150e
Olympus Mintabolt: 85e (kedvezmény nélkül is csak 100e)Mindez Amerikában áfa nélkül, nálunk (valóban) a világ legmagasabb áfájával.
Szóval nagyon barátságos a magyar Olympus árazás.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #24241 üzenetére
Az tény, hogy az esetek 98%-ában egy DSLR-t három ponton támasztasz. Bal kéz, jobb kéz, homlok. Míg egy kereső nélküli MILC-et magadtól eltartva lényegesen könnyebben rázol be. És mint kiderült 2 FÉ előnye volt a régi objektívednek. Ilyen igények mellé szerintem OM-D + Panasonic-Leica 25 f1.4 a megfelelő mFT felszerelés.
És igen. Minden rendszerben a szép éles kép = drága objektív + jó fotós.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
qpakcovboy
őstag
válasz Lassú Víz #24280 üzenetére
Lényegében azt mondod, hogy az E-PL5 most ár/érték arányban a legjobb választás, és egy normális legalább f1.8 objektívvel simán képes arra, mint egy belépő szintű DSLR (pl.: D5200).
Az tény, hogy elegendő fény mellett nem csinált rossz képeket és még mindig vonzó benne a kis mérete és súlya, illetve az érintőkijelzős funkciói.Annyi para van vele, hogy nehéz hozzá használt obit találni, legalább is az indexes piacon kívül mást nem nagyon találtam.
-
titán
válasz qpakcovboy #24282 üzenetére
Ez alexpós lett. Miért van f/8-ra rekeszelve? Ott már bejön a diffrakció, esik az élesség.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tin_Shield
őstag
válasz qpakcovboy #24282 üzenetére
Lényegében igaza van. Az E-PL5 valóban nagyon jó ár/érték arányú. A szenzor némileg gyengébb (kb Canon szintű), ellenben a jpg motor sokkal jobb. Szolgáltatásokban és felépítésben jobb az Oly, de a MILC-et kicsit másképp kell használni (géptartás/fogás), ezt meg kell szokni.
És ne keverd a dolgokat, az objektív egy másik dolog. A Nikon kitobi (18-55VR) semmivel sem rajzol jobban és nem is fényerősebb mint az Olympus 14-42IIR, a 18-105VR átfogásban jobb, de rajzra és fényerőre egykutya ez is. A Nikon is fényerős objektívvel (pl 35 f1.8, 50 f1.8) hozza legjobbat, az Olympus is (pl. Pana 20 f1.7, Oly 45 f1.8).
Az index m43 adok-veszek tradicionálisan jól pörög, nem kell tőle félni, gyakorlatilag a filléres bizbaszoktól a legcsúcsabb vázakig/objektívekig minden előfordul(#24284) qpakcovboy Az auto mód felejtős. Minden gépen. Használd a programautomatikát (P) helyette. Az élőkép nagy előnye, hogy az exponálás előtt már látszik mennyire lesz a kép alexpos (vagy éppen túlexponált), használd ilyenkor bátran az expokompenzációt.
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz qpakcovboy #24284 üzenetére
Egy MILC-et vagy DSLR-t vétek "szőke nős" üzemmódban használni...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
qpakcovboy
őstag
Vettem még egyet ma
Ezt meg is tartom, nem parázok rá a D5200-re, elengedtem....
Így legalább megoldódott az az egy-két hiba.Ha lesz időm, akkor próbálgatom P módban és írok a tapasztalataimról.
-
sasa134
addikt
válasz qpakcovboy #24284 üzenetére
fail... tessek probalni prioritas modokat, meg teljesen manualisan fotozni, megerteni az összefüggeseket.
Avanti Roma
-
erzol
őstag
válasz qpakcovboy #24287 üzenetére
Ööö...
Most akkor vettél még egy pl5-öt?
Március óta nyúzok egyet én is. Natív obiból csak a két kit van, de van még egy fióknyi régi manuál üvegem hozzá. Igen jó barátok lettünk ~6 hónap alatt.
Kicsit nyugodj meg vele szvsz, ne kapkodj.
Olvass sok fotós könyvet és gyakorolj sokat.
Ez a kis gép sokkal könnyebben nálad lehet, mint egy nagy szappantartó.
Ne törődj semmivel, csak élvezd a képalkotást. A rendelkezésedre álló technika nem fog hátráltatni semmiben... -
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #24282 üzenetére
Nem szívesen jelentem ki valamiről, hogy a legjobb. Mindenkinek más szempontrendszere van. Nekem kellett az EVF, vannak 4/3-os objektívjeim amihez kellett a PDAF. Innentől vagy teljes rendszerváltás vagy kiválasztom a lehetséges 1 db. vázat, amivel egyébként maximálisan elégedett vagyok.
Az E/OVF-es géptartás már eleve stabilabb, tehát ugyanavval a sötét kit objektívvel is nagyobb százalékban lesznek bemozdulás mentesek a képek rossz fényviszonyok között mint egy két kézzel előre tartott gépnél. Ugyanez igaz a fényerős fixekre is.
Az 5200-asnak sem a fogását, sem a keresőjét nem tudnám megszokni. Az E-PL5-nek csak dönthető a kijelzője, nincs keresője, gyengébb a videó képessége, kisebb a felbontása. Ugyanakkor jól komponálva a 16 Mpixel, sőt kevesebb is elég akár 30x40-es képekhez is. FHD TV is csak 2 Mpixel. Az E-PL5 a maga áráért és némi kényelmetlenségért cserébe képminőségben agyonveri a csúcskompaktokat és szerintem ez is a küldetése. DSLR-t kedvelő felhasználóknak az MFT rendszer a Panasonic G, GH szériát meg az Olympus OM-D sorozatot kínálja, bár utóbbit inkább markolattal mint nélküle.
Végül, de nem utolsó sorban melyik a legjobb fényképezőgép? Amelyik nálad van.
(#24287) qpakcovboy: Innen ki tudsz próbálni fényerős fixeket, meg pro objektíveket.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz sasa134 #24288 üzenetére
Nem értem én ezt a P-mód parát, pont az a lényege, hogy bár ez továbbra is automata, de te változtathatod meg az expozíció arányait. Így könnyen megfigyelhetők az összefüggések. Egy kezdőnek ez jó mankó.
Szerintem sokkal fontosabb először megérteni a fénymérés alapjait, mert hiába használ valaki teljesen manuális módot, ha közben rosszul méri a fényt és emiatt rosszul exponál. A fény viselkedését kell megérteni, ez az alapja az egésznek. A rekesz-záridő prioritásos mód is automata, ott is a fénymérő dolgozik helyetted és az is csak akkor ér valamit ha érted a fényt. Innen nézve, meg teljesen lényegtelen, hogy Av, Tv, M vagy éppen P módban nyomja, nem ezektől lesz jó/rossz az expozíció.
-
sasa134
addikt
válasz Stauffenberg #24292 üzenetére
Teljesen egyetertek Veled, en az auto modra reagaltam. Full auton nem tanul meg az ember fotozni, a geptöl varja a csodat.
Avanti Roma
-
polcsa
aktív tag
válasz qpakcovboy #24291 üzenetére
Mondjuk egy olcsó manuál obit kipróbálhatsz, azzal nem vesztesz (sokat). eBayről meg hozzá egy közgyűrű. És lehet játszani.
Azért ne kövezzetek meg, ha rossz tanácsot adtam.
-
qpakcovboy
őstag
válasz polcsa #24294 üzenetére
Szuper, köszi a tippet!
Egyébként szerintem az előző géppel lehetett valami...
Ezen pl. a felrakható "markolat" alatt van egy szivacs, azon nem volt. Vagy pl. az akksi tartó pöcök ezen ezüst színű, a másikon fehér volt. Nem hinném, hogy hamisítvány, de más eresztés az biztos. Ezt az Árkádban vettem, mert a másikba nem volt képem visszamenni. De szép a képe az biztos, csak kell egy jó objektív.
-
Studi
addikt
válasz qpakcovboy #24295 üzenetére
Hmm. Hol vetted a másikat?
-
qpakcovboy
őstag
Ezúton is köszönöm mindenkinek, aki leb@szott, hogy visszaadtam ezt a vázat. Hazafelé volt egy kis időm próbálgatni és lehet ezzel este is jó képeket csinálni. Tartok tőle egyébként, hogy a korábban vásárolt vázzal volt valami.
Végül is mind1, mert úgy tűnik sikerült jó vételt csinálni.
Virág
Templom
MalboroSzóval még egyszer köszi!
-
polcsa
aktív tag
válasz qpakcovboy #24299 üzenetére
Köszi, lecsaptam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Zenit ET + Helios M44M-4
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)