-
Fototrend


TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 



HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ: 
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz
Poiro7
#93199
üzenetére
Az teljesen oké akkor, mondjuk nem is az MSI - k a hunyók elsősorban ezen a téren, a B460M Mortar 0.888V - ot ad gyárin, a tiéd alig több. Teszteltek egy Asus Prime - ot meg valamelyik Gigát ill. egy Asrock - ot a Z490 - esekből, és valami 1.25V körül adtak egy 10400 esetében, ami elég durva. A 0.912V az nagyon szuper
-
Poiro7
senior tag
válasz
kolopele
#93185
üzenetére
Kicseréltem az alaplapom egy MSI Z490-a pro-ra. A régi egy MSI MAG B460M BAZOOKA volt.
10600-as esetén nem hogy melegedést nem észlelek, hanem a 10 perces AIDA64 rendszer stabilitásteszt alatt csupán 60 fokra melegedett a proci, ugyebár pár napja írtam, hogy 65 fok volt a Bazooka esetén. Alaplap proci feszültségének alap beállítása 0,912V. Na erről nem találtam infót mennyinek kellene lennie. Tehát lehet, hogy "K"-s proci esetén túlfeszelik, a sima procik esetén pozítiv előre lépés a "Z"-s alaplap a "B"-hez képest.
-
Noninnyó
tag
Sziasztok!
A közeljövőben új gép vásárlását tervezem.
Az alap filmezésen, netezésen kívül a játékokra szeretném fektetni a hangsúlyt.
Vagy egy i7-9700K-ra, vagy egy i9-9900K-ra gondoltam. Tuningolva nem lesz a gép.
Hűtés egy Be Quiet Dark Rock 4 lenne, talán a nem Pro is elég lesz. A 10-es proci generációra azt olvasom mindenhol, hogy nagyon melegszenek, így maradnék a 9-esnél.
Mellé RTX 3080 lesz majd, 32GB ram mellett egy 850 W-os Be Quiet táppal, egy Silent Base 802-es házikóban.
A két proci közül ti melyiket vennétek? Sebesség, melegedés, egyéb opciók mellett.
Köszönet előre is!
-
kolopele
nagyúr
válasz
powerray
#93191
üzenetére
Az F csak annyit jelent, hogy ha a videokártyád meghibásodna, nem tudod használni a gépet IGP hiányában. A magam részéről nem díjazom, ha nincs otthon tartalékkártya.
Proci terén meg vagy 10400 vagy 10700, a kettő közötti procikra nincs értelme plusz pénzt költeni, akkor már a következő lépcsőfok a 10900k. -
IreN!CuS
őstag
[link] Best & Worst CPUs of 2020 (Gaming, Workstation, Coding, Overclocking, & Disappointment) Gamers Nexus
Évértékelő, érdemes rálesni
-
4264adam
nagyúr
válasz
powerray
#93188
üzenetére
[Nagyon meghálálja majd a nyolcnál több CPU-magot a Hitman 3]
4mag 4 szálról váltva erős előrelépés lesz az tuti. I7 10700F-et választanék a 8 mag 16 szál miatt. Tartósabb lesz mint a 9700F 8 mag 8 szálja.
I5 vs i7 már évek óta előnyt élveztek az Assassin Creed Origins óta. használva volt a 4mag 8 szál. i5-el akadások voltak jellemzőek.
-
powerray
tag
Sziasztok!
Most tervezek újítani i5-7500-ról.
Mindenképpen i7 a cél, kérdés: Megéri a i7-10700F-et vennem, vagy maradjak a 9700F-nél? Alaplapot is veszek mellé és így durván 30 ezer lenne a különbség.GTX 1080 Ti-vel, játékra veszem elsősorban. Később lehet lesz egy RTX 3070 tervben.
Mik a tapasztalatotok, van akkora különbség? A több szál megér ennyit? Húzni nem szándékozom.
Köszi,
Imi -
kolopele
nagyúr
válasz
palfitom
#93184
üzenetére
Csak egy megjegyzés, és nem rakom offba, hátha lehet némi haszna és maradhat:
A Z - s lapok (főleg a 490 - esek esetében) rendkívül túlfeszelik gyárilag a procikat, míg a B - sek nem, ezért is mehet magasabbra a fogyasztás, ezzel együtt a melegedés. Pont Nexus figyelmeztet erre mindenkit a Z490 - es lapok kapcsán.
Az esetek zömében az AMD lapok is ugyanezt teszik, nem véletlen kell ott is alulfeszelni őket. -
palfitom
félisten
Ismét kezd sok lenni az OFF.
Ram, SSD, hűtő, stb. nem ide való.
1-2 említés még OK, de ne itt boncolgassuk a témákat, PLS! -
mQWeXgsf
aktív tag
válasz
VirsLee
#93168
üzenetére
Érdekes, nekem Be quiet! PURE ROCK hűtővel, MSI Mortar-ba, auto beállításokkal eléggé el van engedve a proci, de 135W-nál többet nem fogyaszt sehol sem, és így hoz elvileg stock i7 10700K szintet.
Ha lekorlátozom short/long 120W/100W 190A-ra, akkor single core marad stock K szint, multi core stress test 5%-al kevesebb.
Játékok alatt pedig 60-80W-nál többet nem nagyon láttam fogyasztani. Érdekességképpen vga gariztatás miatt a beépített HD 630 igp-vel Wot FHD full minimum és Pubg lite FHD full minimum 60 fps felett játszható, ilyenkor a proci 15-35W-ot fogyaszt

-
atom18
senior tag
válasz
Mumukuki
#93178
üzenetére
Ha úgy gondolod hogy elég én nem ragaszkodom a hűtő cseréhez. Nem szeretnék nagyobb m.2 se mert csak rendszernek bőven elég a 128gb is. M.2-ből viszont elég
lenne a legkisebb ami 250gb. A 980pro-t elvetettem vessem el a 970 evot is? (Kb. 10e-12e ráfordítással megvan) -
-
atom18
senior tag
Egész pontosan ilyen hűtőm van. Arról már meggyőztetek, hogy a ram is maradni fog. Lapból azért szeretnék kicsit jobbat mert valószínű, hogy a lap+proci mellé odaadom a jelenlegi 850 pro ssd-t és veszek helyette vagy egy Samsung 970 evot vagy egy Samsung 980 prot ami ugye pcie 4.0 ha a lap viszont nem pcie 4.0-ás akkor nincs értelme a 980 pronak.
-
palfitom
félisten
válasz
tegbashar
#93172
üzenetére
Szia,
Intelnél nincs ilyen erős IGP, tehát ha mindenképpen IGP a cél, akkor AMD "G"-jelzésű APU lesz a megoldás.
Ezek az IGP-k nagyjából GT 1030 VGA szintjét hozzák, ami elég korlátozottan alkalmas játékra. Ha jobb minőségű grafika kell, akkor inkább proci + vga lenne az ajánlott (ahogy a kollégák is írták).#93175 tegbashar
Nem kell neked mindenképp, csak az igényeidtől függ. Nézz a játékaiddal GT 1030 teszteket a YT-on, és döntsd el, hogy számodra elég lesz-e. -
tegbashar
tag
Jelenleg egy A10-5800k szolgálja ki az igényeimet. Anno anyagi okok miatt kellett erre cseréljek, i7/1080-ról.
Az eltelt idő alatt semmi gondom nem volt a játékaimmal (tényleg csak régi címeket nyűvök, kiöregedtem a gamingból).
Viszont FHD videókkal van zakatolás.
No offense. csak nem értem, miért kellene nekem dedikált vga, de nem is értek hozzá - viszont meggyőzhető vagyok(addig a pontig, amíg amit veszek, az garanciális). -
tegbashar
tag
Sziasztok,
Olyan CPU-t keresek, amelyikben van grafikus vezérlő.
A Ryzen 3600g/4600g szimpatikus, inteles megoldásokat nem ismerem (nem zárom ki egyik céget sem).
Amire használni akarom: ~2016 előtti játékok, fhd filmek.
Egész gépet építek majd köré.
80-100k-nál nem szeretnék többet költeni rá, de örülnék, ha azt mondanátok, hogy bőven elég a 3600g.
köszönöm -
MM
őstag
válasz
atom18
#93166
üzenetére
A Brocken 3 sem gyenge hűtő, sőt...
Ha úgysem akarsz tuningolni, legjobban akkor jársz szerintem és a legegyszerűbb is egyben, ha lapot és CPU-t cserelsz, a többi marad.
Lapból bőven elég egy jó B460-as, pl. a korábban említett Mortar, ez bármivel elbír később.
A CPU-nál pedig a short duration power limitet rakhatod maxra, a long durationt pedig 150w környékére. Ezt a hűtőd simán kezeli, játék közben pedig biztosan nem fogod soha elérni, tehát mindig max teljesítményt nyújt majd a CPU.
RAM cserével sem lennél előrébb, mert B lapban i7 2966Mhz-et kezel, másrészt Z lapban sem venned nagyon észre, a 3200-ra váltást, inkább a 3600-ra, de az zsebbe nyúlós. Ennel többet számít 2 db dual rank modul, de az inkább 2x16GB esetén jellemző DDR4 esetén, és annak is alaposan utána kell járni. (Pl. GSkill Ripjaws V 3200Mhz CL16 32GB KIT)
-
kolopele
nagyúr
válasz
VirsLee
#93168
üzenetére
Nyilván nem 65W - ra, de nem is 224 - re. Játékok közel sem terhelik le ennyire a procit, jó ha 70-80W körüli lesz a fogyasztás. Stressz teszt az megint más, amikor 100% - os a proci terhelés, az nyilván képes odavágni rendesen, de a 4.7 GHZ - et nálam stabilan tartja minden magon a 9900k, nincs throttling, hasonlók, akár Prime95, IBT, vagy Aida FPU teszt fut.
-
válasz
atom18
#93163
üzenetére
Ha azt akarod, hogy a 10700 teljesítsen is valamit, akkor ki kell tolni a power limitet. Ezt sok B-s lap is tudja. A tesztek nagy részében így tolják. Ilyenkor nem 65W-ra kell készülni, hanem 224W-ra. Nem tudom mivel érdemes, AMD-m van, ott nincs ilyen trükközés. Kolopele által használt dark rock pro 3 jónak tűnik, de nem is olcsó
-
-
kolopele
nagyúr
válasz
atom18
#93158
üzenetére
Nem, a turbo boost ami számít, de ahova a 10700 nem lenne elég, oda a 10700k sem lesz stock - on. 300 mhz plusz az majdnem a nullával egyenlő, ez jól látható ha megnézed a 10400 vs 10600 összehasonlításokat. Azt azért hozzátenném, hogy nem le akarlak beszélni a 10 magosról, mert ami erősebb az csak jó, de nem igazán van értelme játékok esetében, meg igen komoly hűtés is kellene hozzá hogy kihozd belőle a maxot.
-
atom18
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg egy i7 6700K-s procim van (de nevemre kattintva minden látható) a helyzet az, hogy lehet megvennék a procim és az alaplapom a memórián még gondolkozom hogy eladjam e vagy vigyem tovább. Először is a kérdés az, hogy érdemes e eladnom ha csak a játék a fő cél. A vga-t mivel két hete vettem így nem szeretném cserélni és a monitort sem ami 2560×1440 144hz. Ha azt mondjátok igen akkor 4 proci közül választanék i5 10600k (~85e), i7 10700 (~100e), i7 10700k (~120e), i9 10850k (~140e) kb. annyiért tudom őket megvenni amit írtam. Ahogy írtam a játék a fő cél, tuning nem érdekel a 6700k-m is 4,5 éve alapon megy sose húztam fel. Ennek alapján érdemes e a csere vagy sem, ha igen akkor olyan megoldás érdekel vagy bármilyen procim is lesz min. 3 évig nem fogom cserélni.
Köszönöm
-
-
Gyuri27
félisten
válasz
kolopele
#93151
üzenetére
Reagáltam a kolléga tpu-s posztjára. Ami szakmai. Mint irtam az oldalon több anomália volt az utóbbi időben. És mint irtam ez ki is lett tárgyalva. És össze lett hasonlitva az ottani eredmény más neves oldalak eredményeivel. Ez azt gondolom szakmai.
Amit te csinálsz az flame és személyeskedés. Ismételten. Ne csodálkozz ha bant kapsz érte.
-
válasz
bonifa333
#93143
üzenetére
Teljesen inkompetens banda. Totál anonim, nem vállalják a nevüket/arcukat se a szerzők. Többször feltöltöttek már olyan "tesztet", amit a népharag miatt vagy levettek vagy újra kellett késziteni. Néha olyan érzése van az embernek, mintha csak random számokat dobálnának fel.
Nézd meg inkább a Gamers Nexus, Hardware Unboxed, Techspot, Guru3D tesztjeit. Kifejezetten hitelesek, vannak arcok a tesztek mögött, kommunikálnak a nézővel/olvasóval, és van közülök, aki saját magát finanszirozza, mondjuk patreonon.
Pl. ez egy jó teszt neked. 2080Ti van benne, igy 4%-kal gyorsabb a 10600k a 3600-nál. Ha az ár nem számit és max FPS-re mennél, akkor 10600k, ha az ár is érdekes akkor a másik. Amúgy a Fortnite kifejezetten kedveli a 10600k-t ott akár 10% előnyöd is lehet. Ez persze a gyakorlatban egy 2080Ti esetén azt jelenteni, hogy az AMD-vel csak 220 FPS lesz, Intel pedig hoz neked 250-et

-
Matt-OPT
aktív tag
Sziasztok!
Az alábbi konfigot használom újabban videóvágásra/rendelelésre:
Intel Core i5-4570 | ASUS H97M-PLUS | Kingston HyperX Fury DDR3 2x8GB 1866MHz@1600MHz | Kingston HyperX Savage 480GB SSD | WD20EARS HDD | silentiumpc Vero L2 Bronze 500W | Fractal Design Core 1000 | 2x Dell U2412MEgyelőre nincs keret új (pl. Ryzen 5) konfigra. Az a kérdésem, hogy érdemes lenne-e a 4570-et 4770-re cserélni +20K-ért?
OpenShot Video Editor c. programot használok és vágás közben nagyon sokszor 100%-on van a proci és néha percekig áll a program.
Jelentős javulás lenne a 4770 vagy nem érdemes már ebbe az architektúrába pénzt ölni?Köszi!
-
bonifa333
aktív tag
Sziasztok!
A techpowerup oldal megbízható?
Szerintetek az Intel I 5 10600 K jobb 5-10 %kal játékra 1440pben mint a hasonló árú ryzen 5 3600x?
Csak játék , Fortnite.
Jelenlegi kari gtx1080.
Videokari később 6800xt vagy 3070-3080.
Alaplap és ram csere is lesz. Ram 16gb.
Köszi -
válasz
F.Bence
#93139
üzenetére
Úgy látom a cél egy alsó-közép kategóriás gép. Már megvetted a tápot?
A Tomahawk Max nagyon jó választás, hosszú távra is jó, mert jövőre megkapja a támogatást az 5000-es Ryzen szériához.
Azzal a Vga-val, amit veszel, mindegy lesz kb. Hogy 3100, 2600x vagy Intel 10100. Szóval teljesítményben nincs érdemi eltérés. Amit érdemes figyelembe venni, hogy az aprón van fent most 40 db AM4-es hirdetés az 5 db 1200-as mellett. Ami a gyakorlatban neked annyit jelent, hogy néhány év múlva sokkal olcsóbban pakolhatsz bele a lapba egy komolyabb procit az apróról, mert van/lesz miből választani. -
palfitom
félisten
válasz
F.Bence
#93139
üzenetére
Szia,
Igen, ha maradna a B450, akkor az R3 3100 lenne a javasolt, s a Tomahawk-ban még jól tuningolhatnád is.
A másik oldalon 2 opciód is van, i3-10100 (ami picit erősebb az alapon hajtott 3100-nál), vagy éppen belefér 55k-ba az i5-10400F, de ugyebár ezekhez alaplapot is kellene cserélned. i3 alá mehet esetleg H410, de az később nem igazán fejleszthető, vagy egy normális B460 (pl. Giga B460M D3H), amibe mehet nemcsak az i5, hanem később akár i7 is. VGA: használt GTX 1070 / 1660 / 1660 Super. -
Balázs_Sz
csendes tag
válasz
VirsLee
#93131
üzenetére
Igen, kozben en is megtalaltam ezt a tesztet. Meg a 3600-at is jobbra hozza ki a 10600k-nal. Szoval akkor Ryzen lesz. Koszonet a segitsegert
Mar csak az alaplap a kerdes (lehessen huzni a procit + RAM-ot + legyen 2 db M.2 SSD slot, es ebbol a legolcsobb), de ez masik topik :) -
F.Bence
tag
Sziasztok!
1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor multiplayer, vagy inkább singleplayer játékok?)
-Játék terén főként singleplayer, pl: Cyberpunk 2077 (ha végre megjelenik), illetve újabb játékok, időnként multi de ott csak Dota 2 (ami talán nem olyan borzasztóan gépigényes)
-Munkára egyáltalán nem, játékon kívül csak általános felhasználás.
2. Pontos konfigurációd leírása /alaplap, videókártya, monitor (felbontás és képfrissítés), táp stb./ vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve!Alaplap: MSI b450 Tomahawk max
Táp: Be Quiet Straight Power 10 750w
Videókártya: Ez még kérdéses, processzor és ár/érték arány függvénye (de használtan maximum 60-70e Ft-ot szánnék rá.
Monitor: tervben van egy 1440p monitor de csak 60 vagy 75 hz, mivel a 144Hz-hez ahogy nézem sokkal sokkal drágább hardverek kellenének.
3. Mennyi pénzt szánsz rá?
50-55e Ft maximum
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz?Is-is, de valószínűleg új lesz mivel használtan (ha egyáltalán lehet kapni) csak pár ezer Ft a különbség.
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled?
Nem szeretnék.A kiszemelt egyébként egy Ryzen 3 3100. Nem ragaszkodom az AMD vonaloz, ha megéri akkor inkább túladok az alaplapon.
Köszönöm előre is!
-
BMS
őstag
hali
i5 10400 F vagy R5 3600-at vennétek játékra?
Eddig a 3600 volt a favorit de a mostani árakat nézve(pcx) több mint egy tízessel felment az ára.
Youtube-on nézegetek teszteket,nekem elég meggyőző az intel. -
válasz
Balázs_Sz
#93128
üzenetére
Ez igy nem teljesen pontos
10600k mellé nincs hűtő, a 3700X mellé van.
Ha sikerül több szálon terhelned a 10600k-t, akkor 182W-ig ugorhat fel a TDP. Ez az jelenti, hogy jó eséllyel egy ideig futni fog maxon, utána veszi majd vissza az órajelet. Ez kb. azt jelenti a Te szempontodból, hogy amikor mondjuk megnyitsz egy képet a photoshopban és ott dolgozol vele, akkor megkapod a maximális teljesitményt, nem lesz zavaró. Amikor pedig Lightroom-ban mondjuk ugyanazt a beállitást rátolod 120 raw képre, majd exportálsz jpeg-be mondjuk, akkor egy darabig gyorsabb lesz, utána pedig belassul valamennyire. Simán lehet, hogy csak minimálisan.A Ryzen hatékonyabb a 7nm-es gyártástechnológia miatt, igy a 8/16-os 3700X ugyanúgy fullra terhelve kevesebbet fogyaszt, mint a 6/12-es 10600k
Mindkettő jó lesz, én személy szerint akkor venném az Intelt, ha nem terveznék később se videókártyát bele. Ha van kártyád, amit beletehetsz, akkor Ryzen. Melóra jobb. Gamers Nexus az egyik legjobb csapat, aki teszteket készit. -
válasz
Balázs_Sz
#93127
üzenetére
butaság, vagyis, "régenvót, túlhaladott". Gyakorlatilag a Zenplusz óta nem nagyon válogatnak már. Zen2-Zen3 & új lapok esetén meg kb minden is jó már.
Plusz, van pár bevált típus (Crucial Ballistix!), amivel csak AAA+-os tapasztalatok vannak kb a platformon
Nem kell túlbonyolítani a memória-kérdést, Ballistixet kell venni. Prociból nekem a 3700x azért szimpatikusabb, mert plusz2mag, plusz4szál, és a gyári hűtője nagyon szép, jó áron eladható, de, használható is (~deepcool gammaxx 300 körül teljesít)
-
Balázs_Sz
csendes tag
válasz
hokuszpk
#93118
üzenetére
Köszi. Akkor ebből a szempontból nincs különbség a 3700X és a 10600K között? Mármint hogy a gyári vagy a Freezer 7 hűtővel mindkettő elmegy alapsebességen, és ha többet akarok akkor kell komolyabb hűtő. De ha jól értem, akkor maxon a 10600K erősebb hűtőt kíván mint a 3700X?
-
Balázs_Sz
csendes tag
válasz
VirsLee
#93117
üzenetére
Gondolom, ez Ryzen-nel is így van, mármint h sokat számít, ha gyorsabb a RAM. Viszont valahol azt olvastam, hogy a Ryzen-ek nem annyira toleránsak mindenféle RAM-mal, mint az Intel procik, és alaposan el kell olvasni a manualban a kisbetűs részeket, hogy biztosan ne nyúljunk mellé, ha RAM-ot akarunk tuningolni.
-
Con Troll
senior tag
Grave444, VirsLee köszönöm!
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Con Troll
#93123
üzenetére
Nem érdemes 9600K-ra cserélned. Főleg ha nem tuningolnád, semmi változás nem lenne.
Ha erősebbet szeretnél I7 8700-at keress aprón, az 6 mag - 12 szál.
(I7 9700 "csak" 8/8)Újban pedig lapot és procit is cserélned kéne, I5 10400/F ~50k és az említett 8700 szintjét hozza. Árban egyébként ugyanott jönnél ki, még ha lapot is kell venned, cserébe ezek új, garis alkatrészek.
Tehát I7 8700 cpu vagy alaplap és proci csere lga1200-ra és I5 10400/F-re.

-
Con Troll
senior tag
Sziasztok!
Lenne lehetőségem jó áron rendelni egy i5-9600K-t. A kérdésem az lenne, hogy megérné (=lenne érezhető változás) váltani a jelenlegi gépben erre a processzorra, vagy minimális előny lenne csak, tehát kb. felesleges pénzkidobás? Húzni nem tervezem.
Használati cél: multiplayer játék 1080p 60 Hz monitoron(a mostani i5-8600 már általában konstans 100%-on pörög játékok alatt).- ASUS ROG Strix B360-G
- Intel Core i5 8600
- Kingston DDR4 2666 16GB HyperX Fury CL16
- GIGABYTE GeForce GTX1080 G1 Gaming 8GB
- Corsair CX650M 650W -
4264adam
nagyúr
válasz
Gyuri27
#93120
üzenetére
I7 2600 nonK 4Ghz (TDP:95W) Z lapban Deepcool Gammax 300 vitte, csendben 65°C alatt.
Bizalmat szavaztam a Ryzen5 3600 alatt is neki: 4.3Ghz (TDP:65W) all core 1.25V manual Prime95 full terhelés maximum 82°C. Játékok 60°C alatt, ha 70°C-ig elmászik akkor az RPM felmegy 1600-ig és vissza is húzza 60° alá. Természetesen Artic MX4 paszta.
Igaz nekem full tower Cougar Panzer MAX ház gondoskodik a beáramoltatott levegőről.Volt nekem is MUGEN4; Noctua NH D14 + Akasa Apache ventillator rajta I7 felett, Deepcool csendesebb volt és tette a dolgát. Igaz ismét írom lehet a házban lévő hely + első/ felső ventillátorok is sokat hoztak.
-
-
válasz
hokuszpk
#93118
üzenetére
ID cooling SE 224 széria [link]
Gammaxx 400S deepcool [link]
Alpenföhn BNA (aka ID Se-214x) [link]
SPC Fortis 3 [link]csak pár combos megoldás, mindegyik fényévekkel a gyári kerregők előtt. A 400S Gammaxx kifejezetten barátságos árfekvésben, alacsonyabb építéssel.
Bocsanat az off-ert, de, szerintem azt a 8-9 ezer ft-ot hűtőre nem érdemes sajnálni. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Balázs_Sz
#93116
üzenetére
ha nemhuzod a Ryzent, akkor elvileg eleg a sajat hutoje, viszont ha erzekeny vagy a zajra, akkor lehet jolteszed, ha beleszamolsz egy 10-15K kozotti hutot, pl. Freezer 34 elviszi csendben.
Gyuri majd mond olcsobbat. -
válasz
Balázs_Sz
#93116
üzenetére
Érdekesség még a képen, amit becsatoltam, hogy látod rajta, hogy kb. 10%-kal gyorsabb a 10400 photoshop alatt gyorsabb RAM-mal. Gondolom hasonló az arány 10600k esetén is. Szóval ezekhez a teljesítmény szintekhez kell a Z-s lap és jobb hűtő, mert B-s lapban i5 csak 2666-os RAM sebességet tesz lehetővé.
-
Balázs_Sz
csendes tag
válasz
VirsLee
#93106
üzenetére
Köszönöm

Nagyon kedvesek vagytok, hogy ennyien hozzászóltok
Most akkor megfordult bennem a dolog, utánajártam a cpuagent-en és a ryzen 3700x jobb eredményeket ad Photoshopra mint a 10600K, de még a 3600x is alig marad le mögötte. [Link] Ha a Ryzen-eket elbírja a saját hűtőjük, akkor lehet, hogy emellett döntök. IGP helyett a mostani gépből az Amd Radeon hd 5670-t tenném át, ami gyengébb, mint az Intel UHD 360, de eddig is ment rajta a Photoshop, talán elbírja, amíg veszek jobbat.
Viszont, ha a 10600K lesz, akkor a hozzászólásokból jól vettem-e le, hogy az említett hűtővel elmegy ugyan, baja nem lesz, feltéve, hogy nem turbózom, pláne nem tuningolom. Tehát alap órajelen futna. Mert ezzel is meg tudok békélni egy darabig.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
kolopele
#93110
üzenetére
Na ja 65 fok az teljesen ideális még, sosem értettem azt, aki le akarja vinni szobahőmérsékletre.

Azért ha ugyanebben a gépben tesztelnék 10400 vs 10600-at kétlem, hogy 1-2fokál több különbség lenne, az is lehetne mérési pontatlanság..
Nekem játék közben is ~55 fokos az említett olcsó kategóriás hűtővel.
Mindegy 10 perc vagy 10 óra, nem nő arányosan a hőfok, beáll és ottmarad. -
kolopele
nagyúr
válasz
Grave_444
#93108
üzenetére
A 10600 - as kicsivel melegebb, mert magasabb a turbo boost értéke mint a 10400 - nak. Mondjuk sokszor nem értem, hogy mi a probléma ezekkel a nevetségesen alacsony maghőfokokkal tesztek alatt, mint akár a 80 fok is. Felrobban a gép vagy mi? 100 fok környékén kezdi visszább venni az órajeleket, 80-85 fok még környékén eszében sincs. Azonkívül játékok alatt ez a 80 fok is max. 60 lesz, szinte dideregnek olyankor
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Poiro7
senior tag
válasz
Balázs_Sz
#93103
üzenetére
Tegnap állítottam össze egy 10600-as (sima) config-ot. Egy 1x éves hyper212 az Aida64 stabilitástesztjével sem ment 65°C fölé. Azért már rendeltem egy komolyabb hűtőt, egy Noctua NH-D15-t mert gondolok a jövőre. És a jövő úgy néz ki mint AMD, mint Intel fronton, hogy megpróbálnak minél több magot belezsufolni egy kis helyre és az bizony melegedni fog bármekkora a gyártási technológia
-
válasz
Balázs_Sz
#93103
üzenetére
Az a hűtő Intelre totál esélytelen. Azzal az all-core turbo-t se fogja nagyon vinni. A 10-es szériából nagyon durva TDP van. A non-k 10700 tud 224W-ig menni tuning nélkül. A 10600k 182W-ig. Csak akkor tedd rá azt a hűtőt, ha nem zavar, hogy a processzorod teljesítménye messze lesz a tesztekben látottaktól. Akik 10700-zal tolják kb. Mindenki 20k vagy fölötte költött hűtőre. Ez az Intel gyártástechnológia nem hatékony, 4 magos procikhoz volt jó. Ha nem lenne szükség IGP-re jobban járnál egy Ryzen-nel, így kötve vagy az Intelhez, a drágább laphoz és drágább hűtőhöz.
-
IreN!CuS
őstag
válasz
Balázs_Sz
#93102
üzenetére
Nm-t, amúgy ha munkára kell akkor tényleg megérheti elindulni a 5600x irányába, fejben kicsit számolgatva nem kéne extrém sok pénzt pluszban hozzátenni, hogy meglegyen a gép dedikált vga-val (20-30k között vannak nv 960 / 1050 / amd 560 cserébe előrébb vagy mint egy intel igp-vel. )
-
palfitom
félisten
válasz
Balázs_Sz
#93103
üzenetére
Szívesen.
Az asztali gépes topikot ajánlom figyelmedbe! (az Összefoglaló kérdéssora alapján érdeklődj!)
-
Balázs_Sz
csendes tag
válasz
palfitom
#93101
üzenetére
Szia, köszönöm.

Sajnos a teljes büdzsé van 200E körül.
Ezért is keresek IGP-st, mert videókártyát később tudok csak venni hozzá. Ebből az következik, hogy max a 10600K jön szóba. A komolyabb hűtő sem olcsó. A mostani gépemben van egy régi Arctic Freezer pro 7 rev. 2 . Abban bízom, hogy ha nem tuningolom, akkor addig jó lesz, amíg szerzek másikat, ill. ezért merült föl a sima 10600, hátha az nem annyira forró a turbóval. De ezt igazából csak gondolom, nem értek hozá. -
palfitom
félisten
válasz
Balázs_Sz
#93099
üzenetére
Szia,
Jól értem, hogy kb 200E-ből szeretnél procit és lapot venni?
Ahogy láthatod tesztekben (pl. amit IreN!CuS kolléga is mellékelt), az ideális választás a Ryzen 5600X lenne, csak sajnos még alig kapható, és nincs benne IGP. E mellé mehetne egy normálisabb B550-es lap + ajánlott hozzá egy jobb hűtőt is venni, és kell hozzá VGA is.
A most kaphatók közül én 10600K-t vagy non-K i7-10700-at vennék (ezekben van IGP), illetve a másik oldalról a Ryzen 3700X is megfontolandó alternatíva (ebben nincs IGP). A 10700 alá mehet akár jobbfajta B460 is + ajánlott hozzá egy jobb hűtőt is venni, a 10600K alá Z490-et tennék, és ide kötelező egy komolyabb hűtő is. 3700X alá jobbfajta B450 vagy B550 is mehet, a hűtő cseréje opcionális.
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB ZALMAN i3 NEO be quiet! 700W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3693
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Eladó szép Nokia 7 Plus 64GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezért is keresek IGP-st, mert videókártyát később tudok csak venni hozzá. Ebből az következik, hogy max a 10600K jön szóba. A komolyabb hűtő sem olcsó. A mostani gépemben van egy régi 
