-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
t420s
aktív tag
Üdv!
Milyen szolidabb árú 300-as wifi routert vegyek amin van USB drive megosztás funkció is?
150 mbps nem jó, csak 300 mbps, kell LAN port is (bár ez mindenen van), márka mindegy (TP-LINK-et kivéve, az nem kell)
Köszönöm
-
Falcon C.
aktív tag
válasz Gubek-Einste #32696 üzenetére
Rendszeresen resetelem.
@TeeJay
Átnéztem, a környéken a legnépszerűbb csatorna az 1-6-11. Ezért állítottam 8-ra. Most kipróbálom a 3-ast.Egy ismerős a NAT-táblát emlegette nekem, hogy betelik. Ezért gondoltam új, komolyabb routerre.
[ Szerkesztve ]
[Redmi Note 11] [Acer V3-574G-54T5]
-
TeeJay
félisten
válasz Falcon C. #32695 üzenetére
azzal számolj hogy 40MHz módban ha te 8-as csatornát adsz neki akkor nem csak azt fogja használni
hanem alul vagy felül a 12 vagy 4-et is...
20MHz-nél az 1-6-11 csatornák azok amik nem fedik át egymást
40MHz-nél pedig csak a 3 és 11-es
érdemes lenne megnézni hogy ott javul-e a helyzet
ezért nem szeretem az 1x1:1 MIMO N-es wifit mert 40MHz kell egyáltalán ahhoz is hogy 150megabites link legyen míg a 2x2:2 MIMO-nál 20MHz is elég ehhezMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Topikgazda
-
Falcon C.
aktív tag
válasz Gubek-Einste #32694 üzenetére
Settings
Region: Hungary
Channel: 8 (más nem használja)
Mode: 11bgn mixed
Channel Width: 40MHz
Max Tx Rate: 150MbpsSecurity
Version: WPA2-PSK
Encryption: AESAdvanced
Transmit Power: High
Beacon Interval: 100 (40-1000)
RTS Threshold: 2346 (1-2346)
Fragmentation Threshold: 2346 (256-2346)
DTIM Interval: 1 (1-255)
Enable WMM
Enable Short GI[Redmi Note 11] [Acer V3-574G-54T5]
-
Topikgazda
válasz Falcon C. #32693 üzenetére
3-4 wifi-s eszköz simán ki kellene szolgálnia a 741ND-nek, beállítási gond lesz vele. A helyi viszonyoknak megfelelően van megválasztva a wifi csatorna?
Torrent nem wifi-re való, egy komolyabb router is meg tud fektetni a wifi-n torrent-ezés, kábelen kellene torrent-ezni.
Új eszköz lehet egy Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND v8, ehhez a sebességhez ezek is bőven elegek lesznek.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Falcon C.
aktív tag
Sziasztok!
Ezen paraméterek mellé keresek új routert: TL-WR741ND, panel lakás, 30Mbps internet, 3-4 WiFi-n csatlakoztatható hordozható kütyü és 2 kábelen csatlakozó asztali. A kábelesekkel nincs gond, igaz ritkán is kapcsoljuk be ezeket, de ha a WiFi-sek egyszerre csatlakoznak, belassul, akadozik az internet. (A uTorrent alapbeállításokkal meg is öli az internetkapcsolatot, így ezt muszáj volt parkolópályára helyezni.) Próbáltam antennát cserélni, sőt, egy rövid időre beraktam egy plusz routert, csak WiFi-hez. Utóbb persze nyilvánvaló, hogy ezzel sokat nem segítettem a helyzeten, a 741ND ettől még 741ND maradt. (Mikor megvettük, még csak egy WiFi-s kütyü volt és mellé a két asztali.) Milyen routert javasolnátok? Nem elvárás, de ha lehet, maradnánk a TP-Linknél.[Redmi Note 11] [Acer V3-574G-54T5]
-
legenda
mert bár a netes sebesség alá bőven elég, de nem mimo képes - és ha wifi sebességben nem is fontos adott net alá, de a kapcsolat minősége szempontjából már számíthat -, 5 e ft alatt is beszerezhető már újonnan, 5 e ft környékén jobb is kapható (tl-wr841nd v8, ami erősebb hardver, 300-as és mimo képes wifi).
melan; szia, akkor okés tl-wr1043nd, de abból már a v2, ami sokkal erősebb hardverű, mint a v1, és wifi/antennák szempontjából is jobb.
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
-
melan
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Tp-Link 941ND routerem van, ami teljesen megfelel az igényeimnek, de most beruháztam egy NAS-ra, és jó lenne a gigabites sávszélesség. Mivel ez bevált, az 1043 ND-ben gondolkodtam idáig, de gondoltam megkérdem, tudtok e alternatívát rá. A nyomtatószerver támogatás jó lenne, de a legfontosabb a nagy wifi hatótávolság. Több eszköz is csatlakozik jelenleg: TV, 3 szgép, 2-3 teló, 2-3 tablet.
Mit tudtok javasolni?
-
Traxx
őstag
A még alatt mire gondolsz? Hogy a kora miatt határeset, de elmegy?
A papírjai egyébként elkeveredtek, szóval ha 5 év lenne rá a gari, akkor sem tudnám érvényesíteni...
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
Traxx
őstag
Urak!
Kb. 3 éves TP Link TL-WR741ND mennyire bevállalható? Az eladó elmondása szerint 40/20-as neten lógott, (nekem ugye ettől kevesebb van, és hosszabb távon sem várható több hacsak meg nem szüntetik ezt a díjcsomagot ), továbbá a szakadozó wifit egy firmware frissítéssel orvosolta, azóta jó. Ja és 3,5k-ért lenne a biznyisz.
Köszönöm az útmutatást
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
Topikgazda
Erősen függ a a környezettől és a használt ellenoldaltól, hogy mi meddig és mekkora sebességgel lesz, általánosan a külső antennával szerelt típusokkal jobb eredmény lehet elérni.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Lala6
őstag
Sziasztok!
Ha csak a nagyobb távolságban is jól működő router a szempont, akkor mit ajánlotok?
-
legenda
válasz adamssss #32682 üzenetére
igen, ha csak 2.4 GHz képes antenna kerül rá egy dual band eszközre, akkor csak azon a sávon fog működni, de a router adminisztrációs felületén is be- és kikapcsolható külön mind a két sáv.
fontos tudni, hogy az antenna milyensége is kérdéses, mert a neten különböző forrásokból rendelt, papíron a gyárinál jobb értékekkel rendelkezők jelentős része közel sem hozza még a gyári szintjét sem, ráadásul még a szórással/kapcsolattal is probléma lehet, amíg a gyári legalább stabilan tudja azt, amit ráírnak.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
válasz Gubek-Einste #32674 üzenetére
A 3600-on a külső antennák 2.4 vagy 5 ghz-esek?
Kali: Köszi. És egyébként az eszközök mennyire tolerálják ezt a dual band-et. (pl iphone tudja mind a kettőt, nem kezd el majd váltogatni összevissza?)
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
LógaGéza
veterán
válasz krealon #32676 üzenetére
Igen, felvilágosodtam közben
A kérdésem többi része szerinted jó, megfelelő lehet az említett router nekünk? Persze az optikai részt így kihagyva...
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
TigerCat
nagyúr
válasz Gubek-Einste #32673 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a javaslatokat!
Rákeresek a típusokra és ha lesz kérdésem, jelentkezem még.♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
-
krealon
veterán
válasz krealon #32675 üzenetére
Hopp, kimaradt, hogy egy WDM konverterrol van szo, igy a hozzaszolasom targytalan.
-
Topikgazda
válasz adamssss #32672 üzenetére
Igen, minél nagyobb a frekvencia annál érzékenyebb az akadályokra.
A gyárilag adott antennák is jók lesznek, annál nagyon nincsen olyan ami reálisan jobban használható, vannak a neten hirdetett típusok elég komoly értékkel de azok mind hamisak. Kellene tenni egy próbát a gyárival hátha azok is elegendőek lesznek. Mivel a wifi kétirányú kommunikáció így a másik oldalon is kell lennie hasonló képességű eszköznek.
Ha a gyáriban nem is de egy custom firmware-ben biztosan van lehetőség N only mód beállítására.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz TigerCat #32665 üzenetére
Mivel komolyabb az igénybevétel így egy felső kategóriás N-es típus ajánlnék, esetleg egy AC-sban is érdemes lenne gondolkodni.
Ami szerintem szóba jöhet az az Asus N56U/N65U/N66U/AC56U/AC66U/AC68U, TP-Link 3600/4300/4900/Archer C7 vagy valamilyen Mikrotik eszköz. Érdemes lenne 3rd party firmware-t használni a komolyabb beállítások miatt, jelenleg még nem mindegyikre van megfelelő verzió.
Ezen típusokkal megoldható (gyári vagy custom firmware-rel), hogy rá van dugva a mobilnet modem és a kábeles kapcsolat megszakad akkor automatikusan vált a mobilra.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
TeeJay
félisten
válasz adamssss #32670 üzenetére
nem azért de szerintem ha BGN Mixed módban nem jó a jel akkor N-only-ban sem lesz mivel kb. nem sokban különbözik szerintem a két mód. az antennát meg ha nagyobbra cseréled a szórás nagyobb lesz de a teljesítmény attól még marad.
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
válasz TeeJay #32669 üzenetére
Mert így nem ér el a jel normálisan a szobámba, és ingadozik az egész. Szóval instabil.
A 3600-al az a baj, hogy nincs hozzá dual band bővítő antenna...
(am nem csak tplink-ben utazom szóval jöhet más is ha jó)
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Sziasztok!
Router kéne. (most vettem egy 1043 v2-t de az nem tud only n-t így viszem vissza)
Szóval ami kell:
kezelje kábelen a 240mbit-et (stabilan)
2.4ghz-en legyen baromi erős, és nagyon nagy hatótávolságú a jel. (külső antenna, nagyobbra cserélhető)
Tudjon N-only-t.Köszi
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Kisebb irodánkba keresnék routert. A lényeg, hogy legyen benne WiFi, Gigabites legyen, tudjon 2 WAN-t kezelni (egy állandót, és egy másikat ha az első netán megszakad) és jó lenne az optikai port (SC csatlakozón jön be a net, és most egy TP-Link MC112CS alakítja UTP-re, és ezt kiiktatnám), és a lényeg, hogy atomstabil legyen. Egy MIKROTIK RB2011UiAS-2HnD-IN-t néztem ki első körbe. Ezzel annyi a baj, hogy csak LC csatis modult találok hozzá (le lehet cserélni ezeken a csatikat? Optikában nem nagyon vagyok otthon, gondolom ehhez is célszerszám kell, nem annyi mint felkrimpelni egy UTP-t...).
Árban nem tudunk ennél többet költeni rá (35 környéke - tudom karcsú, de erről is nehéz volt meggyőzni a főnököt... Szerencse, hogy a héten kétszer is összeomlott a háló )."Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
Lord255
csendes tag
köszi.
még továbbra is úgyérzem hogy az ac56u lesz a nyerő mert nem használok annyi eszközt és olyat aminek ne lenne elég ez és ha évek múlva lesz olyan eszközöm, addigra lemegy a 68 ára pl nameg nem beszélve arról hogy addigra megint lesznek újak is.
szerntem az ac56u elég optimális megoldás most.nope
-
TigerCat
nagyúr
Sziasztok,
A cégnél jelenleg egy TP-Link 300M Wireless N Gigabit Router-t használunk (TL-WR1043N / TL-WR1043ND). Szeretném lecserélni egy korszerűbbre és tanácsot kérnék, mit javasoltok.
Eszközök:
Asztali gépek (gigabit lan), fájlszerver (0-24 óráig megy), laptop (N-es és G-s is), Retina MacBook Pro (legújabb Wi-Fi szabvánnyal), iPhone 5, iPhone 4S, droidos készülékek (Sony, Samsung, Nexus, LG), stb.Szempontok:
Azt szeretném, hogy a gyors eszközök (iPhone 5, MacBook Pro) akkor se lassuljanak le, ha a lassabb készülékek csatlakoznak. Ehhez tudtommal 2 sáv kell.
DynDNS szolgéltatást használunk, ez továbbra is kell.
A belső háló gigabites, gondolom ez is számít a routernél.
Esetleg torrent és fájlcserélők tiltása egy-egy gépen.
Külső merevlemez csatlakoztatása. Fontos lenne, hogy ha nem használjuk, engedje sleep-be menni. A jelenlegi ezt nem tudja, így ha ráteszek egy vinyót, akkor pörög éjjel-nappal.
A csatlakoztatott vincseszter elérésének szabályozása, jogosultságok kiosztása (nem életbevágó, de nem baj, ha tudja)Tartalék eszköz:
Van tartalék készülékünk (TP-Link 3G/4G Wireless N Router TL-NR3220), amelybe csatlakoztattunk egy Vodafone USB-s modemet, így ha elmegy a net, akkor ezt üzemeljük be és szinte megszakítás nélkül tudunk dolgozni. Most nincs áram alatt, de ha a másik nem megy, akkor azt kihúzzuk, ez bekapcs és már müxik is minden. A beállítások megegyeznek mindkettőn. Igaz, nem olyan gyors, mint a másik, de szükségmegoldásnak tökéletes. (desktop gépeknél ülő ügyfélszolgálatos lányoknak látniuk kell a weblapot, levelezést, stb.) Ezt csak azért írtam ide, hogy ezt a lehetőséget mindenképpen meg akarjuk tartani. Párszor már jól jött, amikor a szolgáltató (UPC) épp szervizelt, vagy hibát javított és nem volt netünk.Szóval, milyen készüléket ajánlanátok, ami nem több százezerbe kerül, de a jelenleginél korszerűbb és megfelel a leírtaknak? Maximum összeget nem írok, mert ezt inkább eldöntjük, hogy az adott típus és a szolgáltatásai, megérik-e az érte kifizetendő pénzt, vagy választunk olcsóbbat.
Előre is köszönöm a segítséget!
:-)♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
-
#05377536
törölt tag
válasz Intruder2k5 #32662 üzenetére
jaja látom, akkor várok türelmesen
köszönöm az eddigi segítséget
-
#05377536
törölt tag
válasz Intruder2k5 #32662 üzenetére
köszi, próbálkoztam
más: Shibby Én vagyok ennyire vak, vagy én vagyok ennyire vak, hogy nem találok itt neki e-mail címet ahova írhatnék?
-
MODERÁTOR
válasz #05377536 #32661 üzenetére
Nincs, a képet Shibby valamelyik fórumáról nyúltam le! Mivel nincs ARM routerem, nem is tudnák min tesztelni, így nem kértem az fw-t sem!
szerk.:
A fórumára írj neki![ Szerkesztve ]
-
#05377536
törölt tag
válasz Intruder2k5 #32199 üzenetére
Szia Intruder2k5!
Esetleg Neked megvan ez a verzió amiről küldtél képet? _boci szemek_
[ Szerkesztve ]
-
#05377536
törölt tag
válasz Intruder2k5 #32659 üzenetére
köszönöm, tegnap újítottam egy ilyen készülékre és az előzőnél is nagyon bevált a Shibby féle cuccos
-
MODERÁTOR
-
#05377536
törölt tag
Sziasztok!
AC56U-hoz keresek tomato firmwaret. Google most nem akar a barátom lenni, valaki tudna segíteni?
pls help
köszönöm előre is
-
legenda
válasz Lord255 #32654 üzenetére
üzleti/ipari kategóriában nem ilyen termékeket használnak, és azoknak az árazása is sokkal húzósabb.
mimo;
sarkítok, de például n szabvány esetén;
1 antennából 1 vonal = 150 megabit/sec, 1 antennából 2 vonal 2 * 150 = 300 megabit/sec, 1 natennából 3 vonal 3 * 150 = 450 megabit/sec, így ha az ellenoldal is azonos képességgel bír, akkor 2*2:2 mimo = 300 megabit/sec, 3*3:3 mimo = 450 megabit/sec
amennyiben a router szimultán tudja a fentit 2.4 és 5 GHz alatt is, úgy n600 vagy n900, illetve van köztes n750 is, ha 2.4 GHz alatt csak 2*2:2 mimo, és 5 GHz alatt 3*3:3 mimo adott.rt-ac68u esetén, az n900 viszonylatában, a fent leírtak szerint továbbfűzve;
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Lord255
csendes tag
ja értem, ezek real adatok még amit én olvasok az oldalkon az marketinges adat ezekszerint. hát ez tökjó hír mert csak megerősít abban hogy ac56u legyen.. mármint nem adnék érte +20k -val többet de azért tudni hogy vegülis alig marad el, ezért nyugodt szívvel veszek majd lassan egy 56ost.
a soho meg #facepalm :\
a mimot már megse kérdem, meg hogy mire jók azok az értékek..nope
-
legenda
válasz Lord255 #32652 üzenetére
szia,
small office / home office
rt-ac56u
wan -> lan : 778 megabit/sec
lan -> wan : 800 megabit/secrt-ac68u
wan -> lan : 754 megabit/sec
lan -> wan : 824 megabit/seca wifi tekintetében van inkább különség a sebesség szempontjából, de azt egyrészt az Intruder2k5 által is írt mimo különbség is adja, másrészt ellenoldal kérdése is.
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Lord255
csendes tag
válasz Intruder2k5 #32651 üzenetére
bocsi láma kérdés hogy miaz a SOHO ?
és ha jól láttam különböznek sebesség terén. [link]itt is található egy csinos összehasonlító táblázat: [link]
[ Szerkesztve ]
nope
-
MODERÁTOR
Az RT-AC56U és az RT-AC68U sebesség vonatkozásában nem térnek el egymástól, mindkettőben ugyanaz a Dual ARM (BCM4708A0@800MHz) proci van, ugyanannyi (256MB) memóriával! A különbség a WiFi-ben van, még az 56-os 2x2:2 MIMO-s, addig a nagytesó 3x3:3 MIMO-s, illetőleg külső, cserélhető antennás! A Te szempontodból, a jelenlegi helyzetben ezek sem mérvadók!
https://wikidevi.com/wiki/ASUS_RT-AC56U
https://wikidevi.com/wiki/ASUS_RT-AC68USOHO kategóriában mindkét eszköz "high-end router"-nek számít!
Alapvető tűzfal funkciókkal minden router rendelkezik, de ettől függően a klienseken is erősen ajánlott további szoftveres védelem alkalmazása is!
A "kis zte t-comos modememből" nem tudod közvetlenül az ASUS-ba átdugni a netet, mert ez egy router, de a modem funkciókat továbbra is a szolgáltató eszköze kell, hogy ellássa! Illetőleg a modem cseréjére is vannak megoldások, de ha az egyébként jól működik, akkor ezt semmi sem indokolja! Persze, ha az okozza a net szakadását, akkor ki kell verni a T-ből egy újat, vagy venni azt is magadnak! Persze amennyiben DSL-ről van szó, mert kábelnethez, optikához, VDSL-hez nem megy a saját cucc!
[ Szerkesztve ]
-
high5
újonc
válasz Intruder2k5 #32644 üzenetére
Köszönöm a gyors választ mindhármotoknak! Megnéztem az RT-AC68U-t (egyébként pont ezt ajánlotta közben egy ismerősöm is), 50 ezer forintos árával bőven még olcsóbb is mint számítottam. A 30ezres AC56U csak a sebességeben tud kevesebbet, stabilitás, átkapcsolás sebessége ugyanaz? Nem sajnálom rá a pénzt egyáltalán, szívesen vennék high-end routert is, viszont nem a pénzégetés a feltétlen cél, arra vannak jobb módszerek . Másfelől nem szeretek számtech dolgokkal foglalkozni, inkább legyen jó ,de ne kelljen hozzányúlni évekig. Biztonság szempontjából van különbség, van amelyik tudja figyelni hogy valami behatolás történt?
Akkor ha veszek egy AC68 vagy 56-ot mindent kihúzok a kis zte t-comos modememből, az asusokba tudom dugni a vezetékes netet közvetlenül és mellé a mobilnetes sticket. És mindent be tudok majd állítani, hogy menjen flottul? Aztán a router majd átvált magától mobilnetre amint szakadás van, azután pedig vissza vezetékesre, amint helyreállt a kapcsolat?
Elnézést, ha evidens dolgokat kérdezek, csak szeretném biztosan jól érteni . Köszi a válaszokat még egyszer és a türelmeteket ha hülyeségeket kérdezek
-
-
Lord255
csendes tag
válasz Intruder2k5 #32647 üzenetére
én is mindig így gondolkodom főleg ugye routerek terén. ne kelljen már másik routert venni ha upc kitalálja hogy lesz 500megabit 4 év múlva. :\
viszont ac68u-t énis drágának találom viszont az ac56u simán jóféle.nope
-
MODERÁTOR
válasz proradeon #32645 üzenetére
Igen tudja, sőt 3rd party fw-vel akár a 2000Ft-os WL-500gP-m is tudja, amit az aprón vettem! De úgy gondolom, hogy ha van lehetősége a fórumtársnak jobbat venni, akkor vegyen jobbat, ami még akár 10 évig is router lesz, akkor is, ha netán 1, 2, vagy 5 év múlva 10 gépet kell kiszolgálnia, vagy éppen úgy adódik, hogy 200-300Mbites netet kötnek rá, esetleg egy NAS kerül a hálózatba, stb...
-
MODERÁTOR
Illetve nem tudom, hogy szempont-e, de mindez magyarul is megy neki!
-
őstag
válasz Intruder2k5 #32644 üzenetére
Ezt a 3G/4G failover funkciót a Asus RT-N10U B is tudja. Ha pedig se a vezetékes se a 3G kapcsolat sebessége nem haladja meg a ~60 Mbps-os sebességet, akkor felesleges 53 ezres router-be fektetni, ha ugyanazt a stabilitást valamint kívánt funkciót képes egy 10 ezres router is kiszolgálni.
De ha esetleg tévednék jelezd.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
MODERÁTOR
-
high5
újonc
Sziasztok,
egy profibb routerre lenne szükségem, a mostani t-comos helyett. A gond az, hogy elég gyakran szakad a net, amiből jelentős anyagi vesztéseim származnak, az elmúlt 2 napban 100ezer forint konkrétan. A lényeg, hogy a router villámgyorsan automatikusan átváltson egy mobilnetre, ha elmegy a vezetékes net. Tudtuk erre valamit javasolni?
Az ár nem lényeges, százezer forintig gondoltam kijön, de ha 200, de annyiért sokkal jobb az se gond. Nem számít, hogy gyors legyen, 1 gép lesz rajta zsinóron, csak legyen atomstabil, ha véletlenül mégis szakad, akkor pedig pár mp-en belül automatikusan kapcsoljon a másik netre. Aki esetleg konkrétan tud segíteni, vagy beállítani, annak nagyon hálás lennék, anyagilag is tudnám jutalmazni
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
És jó sokra is megy vele, mikor a csutka antennás telefonja nem tud visszakiabálni az 1 wattos routerig, a maga 50mW kimenőjével... A wifi mindig kétoldalú kapcsolatot igényel! Az, hogy a router jele vehető a szomszéd utcában is, sajnos még nem elég a működéshez!
[ Szerkesztve ]
-
tthom
senior tag
-
-
őstag
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy van e konkrét oka a korlátozásnak. Gondolom egészségügyi okok miatt van korlátozva, meg ha jól tudom az meteorológiai radarokat is képes zavarni. De ha ez az USA-ban nem jelent gondot, akkor az EU-ban miért?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
tthom
senior tag
válasz proradeon #32635 üzenetére
Hát, azért 10x-es erősség már nem kevés. Persze kicsi az esélye, főleg, ha ritkán lakott területen van az ember, de ha Bp belvárosában üzemelődik be egy ilyen, akkor bármi lehet..
Nem azt mondom, hogy ne használja, mindenkinek saját döntése, csak egy észrevétel volt.
-
-
tthom
senior tag
Csak mert hirtelen rákeresve, 100mW a megengedett az EUban, ha jól olvasom.
-
tthom
senior tag
válasz mamago1972 #32631 üzenetére
Menő. De ez szabályos nálunk, meg minden? Itthon vetted?
-
psg5
veterán
Sziasztok!
Lehet nem ide vág, de jobb (szakmaiasabb) topiktot nem találtam.
Kérdésem: lehet szűrni valahol a domain nevekre úgy, hogy csak egy adott településről (ott lévő székhelyről) regsztrált domain-eket dobja ki? Vagy ezt csak a regiszzrátoroknál, külön külön tudom lehívni?F.K.T.
-
mamago1972
tag
Egy ilyen lett a tp-link helyett. http://routerboard.com/RB951Ui-2HnD
A házban teljes wifi lefedettség, kiváló paraméterekkel. A másik ezt nem tudta. Gigabit lan port nem volt életbevágó.Do I make myself clear?
-
legenda
pont, hogy értettem, és annak - adott szempontból - semmi köze a távolsághoz, egy ideig még a legideálisabb körülméynek között sem fog annyit tudni a wifi, mint egy gigabites kábeles kapcsolat, amiért pedig a 20 cm távolságra reagáltam; mimo képes eszközöknél jellemzően többet árt a túl kis távolság az eszközök között, mint használ.
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
tthom
senior tag
-
őstag
válasz MPowerPH #32627 üzenetére
Szia!
Ezen a képen láthatod, hogy hány Mbit/s-os sebességet sikerült elérniük ezen teszt során RT-AC56U-val. Mint látod 240 Mbit/s volt a maximum, ami nagyjából 30 MByte/s-nek felel meg. Ezzel szemben ha CAT5e vagy CAT6 kábellal kötnéd össze a router-rel a gépet, 1 gigabites kapcsolat lenne köztük, ami a gyakorlatban ~910 Mbit/s-os sebességet jelent, ami nagyjából 113 MByte/s-nek felel meg. Valamint a ping is jobb UTP-vel, mint WiFi-vel.
Döntsd el te, melyik jobb neked. (Én az UTP-re esküszöm.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
MPowerPH
félisten
Itt van a gep mellett, az antennatol kb. 10cm-re lenne. Az ok amiert megkerdeztem, hogy erdemes e vennem meg csak erre a celra egy Cat6-s kabelt.(mert egy 25m-es mindenkeppen kell, mire feler ide a szobaba..persze nem mintha nagy osszeg lenne)
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
tthom
senior tag
Nem érted..
A kolléga azt kérdezte, hogy ha ac-s a routere, akkor felesleges-e összekötni kábellel a gépét és a routert, elég-e a wifi. Erre írtam, hogy ha csak nem közvetlen a router mellett van a gépe, akkor kicsi az esélye, hogy gyorsabb, vagy ugyanolyan gyors lesz, mint kábellel összekötve. Főleg a ping idő. Egyszerűen bizonyos távolságon túl jelenleg nem lehet gyorsabb levegőben, mint kábelen direktben.
Szó nem volt arról, hogy amit kiír, azt nem hozza. Csak ennyi, hogy kábellel még mindig üzembiztosabb, gyorsabb az esetek nagy részében.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz H2o-pok #32624 üzenetére
WDR3600 : árgép
a 600M az marketing rizsa, azt jelenti hogy 2,4 és 5GHz-en is 300-300megabites wifije van amit egyszerre is tud használni persze ennek jó ha a harmada összejön nettóban, a wifi sebességgel sosem kell foglalkozniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
H2o-pok
senior tag
Egy ilyet szeretnék venni, TP-LINK TL-WDR3600 600M. A kérdésem,hogy a tipus jel utáni 600M mit jelent? Mert van ugyan ez 300m és 450m jelzéssel is. A másik dolog, szerintetek hol érdemes megrendelni, mármint hol a legolcsóbb? Néztem én is már,de hátha valaki okosabb.
Köszi -
Topikgazda
-
legenda
nincs szó elméleti maximumról, meg 20 cm-es távolságról, ha egy munkaállomás kiír a wifi kapcsolatra például 300 megabit/sec sebességet, akkor az annyi is, az már más kérdés, hogy a sebességteszt során nem lesz annyi, mert olyankor már csak a hasznos adat kerül mérésre, de a wifi forgalom részét képezi a szükséges körítés is - mert a forgalomban mélyen csomagolva van a hasznos adat -, onnan a különbség.
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
TeeJay
félisten
román diginél már van 1000/100megabites lakossági netcsomag kemény 4ezer forint körüli lej áron...
ott pl ha előfizetsz nem mindegy hogy a routered 300-400megabitet fog tudni átvinni vagy 880-900-at esetleg egy csúcs router 950-et is akár, arról nem beszélve ha közbe van 100megabit feltöltésed is (torrentezéskor leech+seed egyszerre) akkor már biza tényleg combos router kell. egyelőre SOHO 10gigabit eszközök meg gondolom még sokáig nem lesznekMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Rockybro
tag
Üdv! Az Engenius esr 9850-em most adta meg magát, és minél hamarabb szükségem lenne egy új routerre. Mivel most csak mobilnetem van, nem tudok igazán utánajárni a piacnak, úgyhogy légyszi segítsetek választani! 80/25Mbps-es internetem van, a routerrol ment eddig az asztali gepem es wifin egy-ket laptop. Hatotavolsag szempontjabol: kb 70negyzetmeteres a lakas. Ha arban 10000ft alatt szeretnek maradni, mit erdemes valasztani? Koszi!
-
MPowerPH
félisten
válasz Intruder2k5 #32615 üzenetére
Nekem pl. az asztali gepen levo Wifi is AC-s. Ezek szerint folos lehet kabellel osszekotnom, hagyhatom wifi-n, mert nem lesz akkora sebessegvesztes?
Don't Tread On Me
-
Lord255
csendes tag
válasz Intruder2k5 #32615 üzenetére
hehe. ok sorry. én csak laikus vagy ilyen téren és azért kicsit hiszek benne hogy jobb lesz a mostaninál.
szóval.. a kettőt egyszerre használja témát azért írtam mert olvastam hogy a két sebesség (300, 867) összeadódik és úgy érhető el az 1000 fölötti speed. és itt gondolkodóba estem hogy mégis hogyan.
azt hogy az eszköz visszafele kompatibilis az persze, egyértelmű volt. most is használok egy öreg laptopot az n-es routerrel. viszont én még nem láttam ac szabványt támogató eszközt.. most találkoztma vele először - bár hozzáteszem nem követem annyira az internett támogató kütyüket de azt hittem hogy még az n -nél járunk
a sebességeket köszi neked is meg a feletedd lévőnek is, ő is ugyanazt linkelte gondoltam hogy viszi az utp is a 800at de jobb látni hogy tesztelve van meg ilyesmi.amúgy köszi mindenkinek a segytséget meg ilyesmi. még nézegetem a dolgokat meg olvasok többet de nagyon úgy érzem hogy az ac56u lesz a befutó nálam
BMW001 @ #32611:
nope
-
MODERÁTOR
válasz Lord255 #32610 üzenetére
Az AC-s eszközök visszafelé kompatibilisek, tehát működnek a jelenlegi G, és N szabványú cuccokkal is, és ha veszel hozzá majd AC-st, akkor azzal is fog működni!
Miért ne lehetne egyszerre használni a 2.4, és 5GHz sávokat? Persze értelemszerűen egy eszközzel egyszer szoktunk csatlakozni, nem mindkét sávon külön-külön! A routeren működhet mindkét rádió, aztán minden kliens azt használja, ami neki jobb!
WAN - LAN Throughput (Mbps) 778.2
LAN - WAN Throughput (Mbps) 800.1
Total Simultaneous Throughput (Mbps) 1251.4
Max. Simultaneous Connections 30,621"olvastam hogy van benne wifiradar/airradar ami biztosítja a nagyobb távolságra nyúlást"
Örülj neki, hogy jó a WiFi, de nem kell mindent elhinni, amit a marketingesek kiírnak! -
MPowerPH
félisten
-
legenda
válasz Lord255 #32610 üzenetére
szia,
- igen, nem csak a router, hanem az ellenoldal is kell, hogy kezelje adott szabványt, ellenkező esetben az alacsonyabb/eltérő érték szűk keresztmetszete lesz a maximum
- nem csak a router, hanem az ellenoldal is kell, hogy szimultán dual band képes legyen, de közel se várj akkora "mérhető" átviteli sebességet wifi alatt
- 780 - 800 megabit/sec wan <-> lan sebességet tud
elég korrekt teszt; link[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
MPowerPH
félisten
válasz Gubek-Einste #32609 üzenetére
N56U miert gyorsabb, mint az AC56U? Ahogy kivettem a topicban visszaolvasva, egy regebbi modell, gyengebb belsovel.
Egyebkent vegul AC56U lett, tul jo aron volt ahhoz, hogy otthagyjam.
Lord255: Anglia, kis hazak, vekony fallal. Na meg az ablakom pont a kert fele nez, az a lenyeg, hogy ott kint is legyen hasznalhato jel.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Lord255
csendes tag
válasz Intruder2k5 #32598 üzenetére
na. most olvasgattam hazafele és igazából csak jókat olvastam az AC56U-ról és pl itt - [link] - található egy faja kis táblázat amit megnézegetve arra jutottam hogy az AC66U között és az 56 között annyi a különbség kb hogy usb3 az 56-ba, nagyobb speed a 66-ba viszont kisebb a proci.
én ezt eldöntve inkább az 56-t venném de tovább olvasgattam és felmerültek bennem a kérdések miszerint:
- csomó helyen csak arról lehet olvasni hogy ott az ac szabvány ugye de ahhoz olyan eszköz is kell, nem?
- azt írják egyszerre használva a 2,4 és 5Ghz-es csatit kijön ugye 56-osnál az 1167-es speed, nade hogy lehet egyszerre használni a kettőt?
- mindenhol csak azt olvastam hogy mindezt wifin tolja de mi a helyzet az utpvel? én ugyanis jelenleg egy 240-es netet szeretnék használni utpn keresztül a gépemen.. de nyilván szeretném ha később nem kéne vennem másik routert ha épp emelkedne a dolog.. szóval utpn mekkora maximum? lehet rosszul kerestem de nem találtam ilyesmit googlen.. vagy amit kinyom wifin, azt persze utpn is?megnéztem most a 68-ast amit írtál de szintén a sebesség nem tudom ér e 20k-t, nem mellesleg 54ezret már tényleg sajnálnék egy routerre.
amúgy ahogy írtam már és néztem a 66 42k az 56 35k körül mozog.feljebbi hozzászólónak.. nekem most van egy e2000-m és simán jó a wifi az egész házba (nem 10centis betonfalak vannak ez ok, de simán beéri a házat sőt a kapu előtt már van jel.. továbbá olvastam hogy van benne wifiradar/airradar ami biztosítja a nagyobb távolságra nyúlást szóval szerintem ezzel nem lesz gond(om).
[ Szerkesztve ]
nope
-
Topikgazda
válasz MPowerPH #32608 üzenetére
Linksys E4200 elég régi típus és már nem is lehet kapni de ha be tudsz szerezni egyet, főleg ha v1-es, akkor vedd meg.
Az Asus AC56U is jó lesz.
150-es nethez már komolyabb típus kell, ajánlottak Asus N56U/N65U/N66U/AC66U/AC68U, Netgear 3700/4x00, TP-Link 3600/4300/4900/Archer C7.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
MPowerPH
félisten
Hali. Itthonra szeretnek egy routert, ami kiszolgalja az igenyeinket. 154/60-as net, ket szint. Eros wifi jo lenne, e mellett teljesen altalanos felhasznalasra kell(gaming, streaming, torrent). Otthon egy dlink dir-615 volt, ami finoman szolva volt rossz vetel. Most kineztem a Cisco Linksys E4200 -at, bar nem vagyok biztos benne, hogy eleg eros a wifije. Mas javaslat?
Don't Tread On Me
-
H2o-pok
senior tag
Épp most voltam egy üzletben szétnézni router ügyben. Csak ez volt Asus rt-n14u. Erről esetleg vélemény. csak kíváncsiságból. 14ezer ft.
-
H2o-pok
senior tag
Köszi az infókat. Szerintem a TP-Link 3600 lesz. Amúgy az OpenWRT -t bonyolult erre feltenni? Gondolom ez kell a torrenthez. ? Vagy milyen FW lehetőségek vannak még ehhez?
-
vargalex
félisten
válasz H2o-pok #32599 üzenetére
Szia!
A meghatározott ár miatt igazából egyetlen típus jöhet szóba, amin át is megy a 120 Mbps. Ez a TP-Link TL-WR1043ND v2 (átmegy a v1-en is, de azt már igazából nem kapsz sehol, de nem is érné meg, mert azonos áron van, de jóval gyengébb). Kicsit drágábban van még a TP-Link TL-WDR3600, Asus RT-N15U, TP-Link TL-WDR4300, Asus RT-N16. Ezek közül az Asus RT-N16 már nem lesz jó, ha esetleg 240 Mbps-es net-re váltanál. Persze, ha még feljebb tudsz menni árban, akkor van még bőven választék.
Szerk.: lekéstem...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Topikgazda
-
H2o-pok
senior tag
válasz Gubek-Einste #32600 üzenetére
Köszi szépen. Esetleg eggyel magasabb árkategóriába mit javasolnál? 14-18ezerft?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- NOTHING Ear B171 TWS fehér Új!
- Eladó Asus Tuf FA507NV - RTX 4060 - AMD Ryzen 5 7535HS - 32GB
- Új Bontatlan Apple Studio Display 27 5K Retina Thunderbolt Azonnal Átvehető Deák Térnél.
- Openswim pro fejhallgatót keresek
- Modolt, prémium vezeték nélküli billentyűzet, választható switch - Keychron Q2 MAX ISO
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest