Új hozzászólás Aktív témák

• #105836 Gubek-Einste Topikgazda zedok #105835

  Új Válasz 2025-01-03 19:10:37 #105836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz zedok #105835 üzenetére

  Az AC66U helyet beszerezhetnél egy TUF-AX3000v2-t vagy TUF-AX4200-at, ez lenne az elsődleges eszköz, az AX58U pedig a másodlagos.
  Az egységek közötti kábeles kapcsolat kiépítés mindenképpen jó ötlet, illetve a dedikált NAS beszerzése is.

• #105833 MaCS_70 félisten zedok #105832

  Új Válasz 2025-01-03 17:29:20 #105833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz zedok #105832 üzenetére

  Semmit sem tudunk az igényeidről és a környezeti paraméterekről.

  MaCS

• #89879 blakey titán zedok #89876

  Új Válasz 2021-06-10 07:59:46 #89879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz zedok #89876 üzenetére

  Nem jobb a lefedettség, ua., csak erős indok mellett érdemes AX82U-t venni. A két termék 98%-ban megegyezik.

• #89878 dkess őstag zedok #89876

  Új Válasz 2021-06-10 00:14:15 #89878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz zedok #89876 üzenetére

  Inkább 12K HUF az a 15K HUF különbség - 45 vs. 57K HUF. Azonban értem a gondolatmenetet - ez igencsak "szabad szemmel is észrevehető" különbség. Nemcsak a lefedettség, hanem az AX82U már a gyári szoftverrel (nem is támogat Merlin -t) is 5 GHz -en AX 4x4 ...

  Kicsit más. Ha már árakat néztem, akkor most látom, hogy az AX92U is szép lassan lekúszott az 57-58K HUF magasságába. Igaz, 2,4 GHz -en nem AX, de cserében Tri-Band illetve erősebb SOC -al is rendelkezik - USB szekvenciális másolásban a gigabit sebességet ki is hajtja ...

  Igaz, az AX92U sem támogat Merlin -t és ez éppen ugyanúgy érthetetlen kvázi annak fényében, hogy az új(abb) AX68U meg igen (ugyanaz a SOC) - mint ahogyan az is, hogy az AX82U nem és az AX58U/RT-AX3000 meg igen ...

• #89875 dkess őstag zedok #89873

  Új Válasz 2021-06-09 22:12:04 #89875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz zedok #89873 üzenetére

  Szia,

  Viszont így tudna működni a fokozatosság elve a fejlesztések folyamán. Pl. a mostani AX -es eszköz menne a felső szintre mondjuk 4 év múlva. Ez csak egy hülye példa.

  Egyébként a WiFi 6E -n fognak majd "csámcsogni" a gyártók majd az elkövetkezendő években ami gyakorlatilag WiFi 6, csak 6 GHz -en. Erre jelenleg alig vannak routerek - kliensekből meg pláne nagyon kevés (és a legdrágább opciók) vannak csak. Érdekes módon pl. egy AX210 (mint WiFi 6E) kártya pl. laptop -ba vagy PC -be nem túl drága (itt most magára a körömnyi vezérlőkártyára gondolok) ...

  Az ilyen "58U" jellegű dolgoknál kérlek az elejét is írd oda, mert van AC58U és AX58U is - utóbbira is van Merlin ...

  @Imi1981, #89874

  Ezek a 117 meg a 95 MiB/s -ek is teljesen jó értékek gigabit -es internetre. Sőt az előbbivel már a gigabit határait is feszegeted (azaz felette vagy). Itt valószínűleg sokkal inkább arról van szó, hogy az internet szolgáltató éppen ennyit vagy annyit tud adni. Pl. amennyiben a környékeden sokan csapnak a lovak közé "virágboltozás" tekintetében, akkor éppen lehet a kisebb érték lesz a mérvadó - de ez is nagyon jó érték. Avagy éppen a seederek ennyivel tudnak éppen adni az adott időpillanatban ...

• #89865 dkess őstag zedok #89864

  Új Válasz 2021-06-09 12:16:49 #89865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz zedok #89864 üzenetére

  Szia,

  Mi a gond az AX -el? Ár-érték arányban sokkal jobb opció az ajánlott router, mint mondjuk még egy AC66U B1 és nem AX -es kliensekkel is már kijönne az előnyök java része. Pl.:

  - Erősebb SOC és kétszer annyi RAM - ez több minden más mellett az USB -s teljesítményre is kihatással van,
  - újabb típus/SOC = hosszabb terméktámogatás,
  - több spatial stream, MU-MIMO támogatás. Ezek AX -et megelőző kliensek esetén is előny,
  - az AX -ről ódákat lehet zengeni. Amennyiben jelenleg nincs is AX -es kliensed - ez nem biztos, hogy mindig is így marad. Besorolás tekintetében az AC1750 vs. AX5400 -ról beszélünk,
  - lefedettség tekintetében is nagyon jó az ajánlott típus.

  Az ajánlott fejlesztési koncepció az lenne, hogy amikor veszel egy új routert, akkor az lehetőleg menjen a földszint/nappaliba - a régi az emeletre illetve a még régebbi majd ki a garázsba. Így fokozatosan "megújulhatna" az eszközpark ezzel még újabb szintre emelve a felhasználói élményt illetve a jövőállóságot.

  Azt nem írtad, hogy miért szempont a "nem AX szabványosok", de amennyiben pl. költségoldal lenne kérdéses, akkor a helyedben esetleg vetnék még egy pillantást az AX58U mondjuk Merlin -el opcióra is.

• #26793 kali legenda zedok #26791

  Új Válasz 2013-05-25 20:23:38 #26793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz zedok #26791 üzenetére

  lehet, vagy a modem és router párosítás miatt is adódhat a hiba.
  odaát írd le a router beállításait.
  két helyen voltam mostanság ilyen routernél, bár egyik előtt sem 13 éves modem volt, de akadoztak, és a cd általi/automata telepítés volt a gond, manuálisan bekonfiguráltam, és megoldódott a probléma.

• #26780 kali legenda zedok #26777

  Új Válasz 2013-05-25 14:41:10 #26780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz zedok #26777 üzenetére

  a használt wifi csatorna a lényeg, azt mindig csak adott környezet alapján lehet beállítani, térképezd fel a környzetet, és olyan csatornát keress a hálózatod számára, ami szabad - az lenne az igazi, ha a szomszédos érték(is) is szabad(ok)!
  ez az alkalmazás segít; link (nem kell telepíteni, csak futtatni)
  az a legjobb, ha 1 - 11 tartományban kerül beállításra, mert bár a magyar régióban 13 csatorna adott, de a 11 feletti csatornákat nem minden ellenoldal kezeli, nem szeretik például a mobiltelefonok, vagy olyan illesztésű eszközök, ahol nem adott a magyar régiós lehetőség.
  csak úgy tudnád direktben kiszűrni a hibát, ha másik modemmel és routerrel is ki - ki alapon kipróbálnád az eszközöket, de azon sajnos nem lehet csodálkozni, ha egy 13 éves modem eleve problémát okoz a netes sebesség nem teljes átvitelével, és nem tetszik a routereknek sem.

• #26776 kali legenda zedok #26775

  Új Válasz 2013-05-25 14:07:58 #26776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz zedok #26775 üzenetére

  szia,

  mondanám, hogy itt a router problémás téma; link, de nem biztos, hogy arra lesz szükséged.
  wifi útján tűnik el a hálózat, vagy kábelen is? előbbi esetben a környezetnek és az ellenoldalaknak megfelelően beállítva a wifi csatorna?
  router nélkül nincs probléma?
  másik modem kipróbálására van lehetőség? mert akkor kiderülne, hogy mi lehet a hiba, esetlegesen az 5 kontra 2 - 3 megabit/sec különbözetet is okozhatja a 13 éves modem, de a másik problémát is.

• #24554 Gubek-Einste Topikgazda zedok #24553

  Új Válasz 2013-01-20 18:07:19 #24554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz zedok #24553 üzenetére

  OpenWRT kell rátenni, néz körül a TP-Link 1043ND témájában ez ügyben.

Új hozzászólás Aktív témák