-
Fototrend
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz hszilard666 #53613 üzenetére
Naja, 300W-al már meglehetne próbálni, de a korabeli tesztek alapján a proci 176W csúcs terhelése mellett marad 74W matematikailag.Ha elég türelme van az embernek ki lehet kísérletezni, de inkább 350 lenne a biztonságos.
Egyébként most milyen táppal használod őket?
Mert matematikailag hasonló a terhelés. Mármint a villamos oldalról.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz AxBattler #53623 üzenetére
Ha pico-psu es hozzavalo ditekt tap lett volna en is lecsaptam volna rá hogy meg a szelébe is beleremeg a HA. XD
Ígx is kihagyhatatlan vetel volt, csak nekem most epp megvan minden ami kellett. Persze 2 honappal ez elott ceges gepbe szuper lett volnaElméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz AxBattler #53626 üzenetére
Én most copy paste-el rákerestem és pl a marslakónál 46-ért hirdetik, másnapi átvétellel. : O
Igaz a végén ott egy "B" betű, de a 10 sec kereséssel nem találtam meg hogy mi a különbség, szal mivel nem érint elengedtem.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz #16939776 #53636 üzenetére
Ahogy a #53595 számú hszemben lévő képen is látszik, nem véletlenül helyeztem függőlegesen a tápegységemet. Passzívként teljesen jól el tud áramolni a levegő a hátulsó rostélyon, egyébként meg így pont alulra kerülnek a legmelegebb komponensek a belső elrendezésben. Amíg vízszintesen volt, egy mezei menet közben restart után volt hogy kellően melegnek érezte a tápegység hőrzékelője és bekapcsolta a ventit, alacsony fordulaton fél percre. Most már (sajnos volt szerencsém letesztelni élesben a win10 balf...ságai miatt) ez sincs, majd ha VGA-t cserélek.
Odateszem a levegőt érzem ahogy felfelé tényleg komoly mennyiségű hő távozik, de ha bekapcsolom a ventit jóval hűvösebb levegőt fúj ki aktívan mint vízszintes elhelyezésnél.Ezt a dolgot szerintem ezeknél a függőleges torony házaknál is kihasználhatnák(nem ismerem a teljes palettát, elképzelhetőnek tartom hogy valamelyik cég gondolt erre), csak akkor felülre kerül a tápcsati.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
A hő és áramlástant szeretik leegyszerűsíteni, de nem ennyire egyszerű.
Gondolj bele a CPU ventid is meleg levegőt keringet mégis képes az a levegő elvonni hőt a hűtőtornyodtól. Lehet hogy idle-ben magasabb a proci hőmérséklete 1-2 fokkal, de terhelt állapotban már nem sokat számít az hogy melegebb a beszívott levegő.Nálam azért jó hogy alulra melegebb komponensek kerülnek a fenti elrendezésben(pl tápcsati) mert rásegít arra hogy mihamarább beinduljon a felfelé áramlás, ami által az áramló levegő több hőt tud elvonni a felette lévő komponensektől.
Lehet hogy 1-2 fokkal magasabb a terheletlen állapotban azok hőmérséklete, de amikor megvannak terhelve, akkor már a mozgó levegő több hőt von el összességében, így terhelt állapotban alacsonyabb lesz az üzem alatti hőmérséklet.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz ratkaics #53676 üzenetére
Elméletileg ennek megfelelőek a villamos paraméterei, de sokaknál az ingadozó alkatrész minőség (ami ledeket nem zavarja) idővel problémákat okozott, de sokaknál meg gond nélkül üzemelnek.
VISZONT! előre szólok, a tápegységeden 2.1-es belső átmérőjű csatit írnak, még a PICO-n 2.5-ös belső átmérőjű csati van, na ez egy olyan kihívás lesz amit el se tudod képzelni mennyire megnehezíti a helyzeted...egyszerűen nagyon kevés az olyan elektronikai bolt ahol kapsz megfelelő alkatrészt és amiket kapsz azokat is forrasztani kéne...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz AxBattler #53679 üzenetére
Ahány elektronikai boltban voltam, mindben azt mondták hogy ők nem tudnak ebben a kialakításban 12V 120W-osat sem, nemhogy nagyobbat, mert hogy a hőleadás miatt nem nagyon gyártanak ilyet...no persze amikor felvetem hogy van 12V-os 150W laptop töltő akkor csak hümmögés a válasz, meg hogy ha annyira akarom majd én megkeresem.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Értelek, mindennap tanulni akarsz valamit.
Alapvetően igazad is lehetne, de:
1: te tűz forró alkatrészekben gondolkodsz, amik már telítették maguk körül a levegőt hőátadási szempontból. Na ez nagyon nincs így.
2: nem veszed figyelembe hogy alulról az egészet elzárja a csatlakozók tartólapja, tehát nincs teljesen szabad áramlás, a kémény hatás csak oldalról jön be a képbe, gyakorlatilag ha ezen a részen hidegebb alkatrészek vannak akkor nem is érintkeznének friss levegővel.
Persze nincs tökéletesen szigetelve alulról, így ott is szökik be levegő, de ha itt nagyobb hőterhelésű egységek vannak, akkor ezeken a réseken is több friss levegőt szív be az ökoszisztéma...továbbá megindul rendesen a kéményhatás, mert ahhoz hogy az kialakuljon vannak alapfeltételek.
Nézz meg egy rendes kályhát, ha ott azzal próbálkozol hogy begyújtasz a jóval feljebb lévő tisztító nyílásban úgy hogy NYITVA hagyod annak az ajtaját, soha az életben nem fog beindulni rendesen a kémény hatásod az alul lévő kályhánál, ahhoz alul kell begyújtani hogy ott rendesen beinduljon a huzatod.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Villamos oldalról jól gondolkodsz, viszont megfontolandó ugyanezen pico-nak 200W-os változata, mert azt már kifejezetten 4 db HDD-re tervezték, ami azt jelenti hogy nem kell átalakítóval bíbelődni, ott van a 4 db csatlakozó az eredeti vezetéken. Ha épp nem kapható, általában havonta 1-2 dbot kapnak.
Én még annyit tudok hozzátenni, hogy nálam 120W-os LED tápegység hajtja és egyrészről coil whine-ol, nagyon durván a padlóla le. Mivel csak egy halkan surrogó proci venti van a gépben így nagyon hallatszódott, de persze Te rendes tégla tápot néztél, ott kissebb erre az esély.
Ami még fura, hogy ezzel a megoldással használva kb 15-20%-ot emelkedett a teljesítményfelvétel ahhoz képest mint amikor egy régi 14 éves FSP450-es táppal volt használva, ami még nem is kaphatott bronze minősítést anno...persze akkoriban még tudtak alkatrészeket gyártani, nem kellett a parasztvakítás minősítésekkel.Aztán lehet én néztem be valamit és ugyanannyi a terhelése, még majd mérek rendesen.
A hang terén azt ugye tudod ha minden passzív akkor kihallani a HDD-ket?
Szerintem érdemes elgondolkodni azon hogy a gyakrabban elérendő adatokat eleve SSD-re pakolni, mondjuk 1 db 1 terrásat bele...aztán amikor nem zavaró a HDD hang akkor olyan adatokkal dolgozni...pl fotók.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Ez világos, bár én csak arra reagáltam hogy eredetileg 2 db tutival, aztán később összesen 4 db-al számoltál Te magad.
Egyébként szerintem a biztonság terén jó az ha lokálisan van egy második példány is ami leválasztásra kerül szinkronizálást követően, de ez az én egyéni szocproblemem.
+1 a földrajzi mentésre egyébkéntElméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Az szerintem mindenképp jó ha külön SSD-re rakod a rendszert, no nem A400-asra, mert abból állítólag elég sok megmurdál annak ellenére hogy drága húsnak jó a szele...ja várj olcsó szaftnak szép az illata vagy hogy is van ez...persze látom hogy nem írtál típust, csak megelőzlek.
Én arra gondoltam, hogy nagyobb SSD mondjuk 500-as, 2 külön partícióval, melyből egy kicsike elég a rendszernek, bár nem tudom milyen oprendszert raksz rá, de gondolom valamilyen unix alapút, vagy NAS-ost.
A nagyobbikra, mondjuk 400 GB, mennének a gyakrabban elérendő anyagok, vagy filmek amik alatt jó ha csendben marad a gép, tehát hogy a film betöltése közben ne kattogjon a HDD. Meg ha később munkafájlokat is el kéne érni, jó ha nem a háttértár a szűk keresztmetszet egy 2,5G vagy épp 5G belső hálózat esetén.Mellette 1 db 5400-as HDD, lehet valami komolyabb laptop is, azok még csendesebbek és talán még kevesebbet esznek.
Meg még 1 db vagy belső vagy külső HDD amire mondjuk heti 1x szinkronizálod a mappa szerkezetet/változásokat.
Hogy ha történik valami a serverrel, teszem azt túlfesz, vagy macska beleszarik, akkor is legyen egy a hálózatról leválasztott mentésed.
Persze fontos a távoli mentés is, csak ott is kiborulhat a bili.Vannak itt páran akik rendelkeznek elsőkézből tapasztalattal ezekről a tápokról, alapból a chieftec ilyen téren kellően megbízható tudomásom szerint, csak ez a termék szerintem kicsit túlárazott figyelembe véve a korábbi párosításodat.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz betyarr #53706 üzenetére
Nekem egy hasonló lapom van, Gigabyte-tól. Gigabyte GA-H110TN Ebay-ről vettem pont 1 éve kb 50 ajró + szállításért, az eladónak volt még pár lapja de most nem látom a hirdetését.
Pedig alapvetően tudnám ajánlani neked azért a kb 68 ajrós összesített összegért, azért drukkolok hogy találj.
Mostanra sajna a hazai (meg nemzetközi) boltok polcairól az adott generáció már teljesen lekerült, tavaly még volt pár alternatíva.A procit mondjuk ha leteszteled lehet eltudnád adni HA-n és akkor belehetne ruházni egy GA-IMB410TN-re, ami már lga 1200-as és rendes x16-os pcie slot van rajta, továbbá már meg tud hajtani gyengébb VGA-t, meg van benne M.2 SSD slot. Anno ilyet akartam, csak pont hiánycikk volt, meg drágállottam.
Aztán még ott a használt piac valami jó kis mini-itx alaplaphoz, de szerintem nem fogsz olyat találni amihez tudod majd használni a DC-s tápodat.
Azon kívül minden mást tudsz majd használni, feltéve hogy pl a proci hűtődhöz minden eredeti alkatrész megvan. Tehát nem változtak ezek a felfogatások hogy ne tudnád használni.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz betyarr #53710 üzenetére
Pontosan milyen paraméterű az a tégla?
Mert ha 12V-os, akkor megoldás lehet egy pico psu, ami 160w-os, feltéve hogy nem nagyok az elvárások proci erő terén.#53709 Wohme
Én nem látom hogy hol írtam azt hogy RAID konfiguráció...én arról értekeztem hogy két külön egység, amiből az egyik csak adatbiztonság miatt lenne heti 1x bekapcsolva, de egyébként csak állna a "polcon" vagy a gépházban.
SSD-ből lehet overkill de én Crucial mx500-ast vennék, szerintem megéri a felárat, de persze sokan a WD green-t is ajánlják.
A csendességen azzal is lehet segíteni hogy elrakod a szekrény aljába, így a fa bútorlapok blokkolják a hangot, mellette pedig megoldod hogy azért tudjon szellőzni.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz betyarr #53723 üzenetére
Értem én hogy nem akarsz költeni, de szerintem egy idő után nem fogod megúszni. A korábbi generációk estében i3 alatt szerintem nem nagyon van windows élet...
Na nem azt mondom hogy nem pörög 4ghz-en az a pentium vagy celerongy proci, csak hogy a belső kialakítás suboptimális a laikusok általi gondtalan böngészéshez/általános használathoz...nálam nincs élet 30 böngésző tab alatt.Nálunk a cégnél a könyvelő nem akarja elhinni mennyire nem biztonságos az hogy i3-2320 procis 4gb ram AIO win7-es gépet használ bankoláshoz és gagyi androidos telefont, amit könnyen összelehet kapcsolni az adott PC-vel (mármint ki lehet deríteni).
Csak örül hogy a régi hardveren mennyire jól fut a win és hogy nem kell cserélni...hiába mondom neki hogy drága mulatság ha nem magától jön rá hogy mennyire sebezhető.
Mondjuk az is igaz hogy tényleg csak a céges adatokhoz, emailezéshez használja, a böngésző előzményekben semmit se látni, mert semmire sem keres rá.
De a belső hálózaton akkor is el tud indulni egy vírus másvalaki jóvoltából...
Szal sajnos ha win-el akarja az ember böngészésre használni a gépet, vagy nagyon észnél kell lenni (khmm xxx ügynök) vagy kénytelen egy idő után hardvert fejleszteni anélkül is hogy a win11 milyen baromságokat igényel.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Fussatok bolondok!
Gondoltam feldobom itt ötletnek azok számára akiknek tényleg csak egy tápegység meg egy alaplapból áll a mini-itx konfigjuk(jó persze ram, m.2ssd, procihűtő meg frontpanelusb), lehet retro moddingolni:
[labor tápegység ház] 310x172x86mm, hátulján beépített csatlakozó és főkapcsoló.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz AxBattler #53777 üzenetére
Én most erre nem fogok 20k-t költeni, de élőben kéne leellenőrizni hogy mi a helyzet, mert szerintem át lehet hidalni ezt a problematikát kicsit, valami szigetelő "távtartó" elemmel, ami csúszós is hogy nyitáskor ne rángassa az alaplapot.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz flashpointer #53790 üzenetére
Az egyik kolléga nem rég keresett ilyet az SLI konfigjához, csak nem merte bevállalni mondván noname gyártók termékeitől retteg és nem kockáztatja a VGA-kat.
Nem értettem egyet vele, de nem nekem kellett.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz flashpointer #53794 üzenetére
A kolléga csak simán nem bízott a random gyártókban, merthogy nem tudni milyen a minőség ellenőrzés, nehogy zárlatos alkatrészt kapjon vagy idővel zárlatossá váljon, a többi már részletkérdés.
#53793 Fred23
ilyet is találtam még: [link]
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz AxBattler #53811 üzenetére
No végre az AMD is kezdi utolérni ezen a fronton az intelt, csak mi a tücsök pö..ért nem lehetett fektetni a ramokat. :@
Meg persze kihozhatták volna akkor amikor még nem voltak elszállva az amd procik árai és én is nézelődtem...szal másfél évvel korábban.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Archttila #53843 üzenetére
A cégnél ennek a sima változata van üzemben egy 10600k-n.
Max terheléshez az már kevés, CPU-Z all core stress alatt 3 perc után már elérte a 91 fokot és durván felfűtötte a mellette elhelyezkedő tápegység falát.
Nekünk AutoCAD-hez kellett, ott csak pillanatnyi burstök vannak főként csak 1 magon, egyelőre még nem került fel a monitor mögé a kis méregzsák, mellettem lélegzik az asztalon.
Így hallom amikor pár másodpercre felpörög.Én is gondolkodtam ezen a rezes bandán, de úgy voltam vele ha eléri a 91 fokot, ott már ez a kevéske különbség nem biztos hogy számít.
Majd amikor jönnek jövőre a másiok 3 db i3-2320-as gépnek a cseréje(szintén i3, csak biztonságképp új verzióra), majd akkor berendelünk egyikhez egy erősebb hűtést (közben kiderült hogy a végleges pc ház kialakításba picivel magasabb hűtés is befér), aztán az meg megkapja ezt.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz hegegabi80 #53857 üzenetére
Biztos hogy 12V-os kell PICO-hoz. A legalább 200W-os nem biztos hogy elég info, utána kéne nézned hogy hasonló konfigok mint a Te 3400G-d meg az egyéb alkatrészeid mennyit igényeltek maximum burst során és arra rászámolni legalább 20%-ot, nehogy túláram miatt leoldjon a védelem. Persze idle-ben, általánosságban nem fogod még a 200-at sem elérni, de a védelmet a legszélsőségesebb értékre kell számolni.
Céges gépben egy 10600k proci van, a 300W-os táp eléggé meleg levegőt fűj amikor épp megterhelődik, tehát belül van olyan áramköre ami rövid ideig biztosan erősebb terhelést kap.Csak az a gond hogy kocka tápból nagyon kevés van ami 12V-os és 200W feletti, külön kell általában rendelni pl mini-boxtól.
Sokan Dell kockatápokat szoktak használni, azokat szokták átalakítani, de hogy hogyan azt az illető tudja elmondani.Az eladó nem tud biztos beszerzést javasolni?
ui: ha jól látom jó áron van az a történet, majdnem ráugranék, de nekem csak egy olyan projekthez kellene amivel csak a másik orra alá akarok dörgölni, aztán szét is szedném így nem akarom elvenni más elől a lehetőséget.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz AxBattler #53860 üzenetére
Najó csak rávettél hogy ránézzek a procijára. Én nem merném a maximum 116 W mért terhelésű procimat 120W-os tápról hajtani, legalább 150-est keresnék. Persze ezzel csak generálom a problémát, nem adok a választ arra hogy mit vegyen aZenber gyermeke,.
De tény hogy csak a proci nem igényli 200W feletti picot, feltéve hogy több mint 10A-t tud a 12V ágon, de kell a 4+4es CPU 12V EPS csati.Szal ilyen téren talán necces az inter-tech 200-as, de elvileg megbírkózhat vele. De mint írtam a betápon akkor is érdemes túlméretezni, hisz vannak veszteségek.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Milyen oprendszerrel használod? Mert ha win 10 akkor letöltheted az aida64 próbaverzióját és abban van Rendszerstabilitás teszt (magyar nyelven) ott be tudsz mindent kapcsolni, alul be tudod konfigurálni hogy milyen egységek hőmérsékletét monitorozza...
Szerintem azzal a kis 10W hőtermelésű procival nem lesz gond egyébként full passzívban se, bár segítheted a levegő áramlást ha úgy tudod elhelyezni hogy a felmelegedő levegő keresztül menjen a bordákon. (Halkan súgok nem véletlenül adnak a házhoz támasztékot ).Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Az valid elképzelés.
A hőmérséklet teszthez meg én a helyedben ideiglenesen (akár másik rendes meghajtót beüzemelni erre a kis időre) megcsinálnám a fenti tesztet, 30 napig legálisan használhatod a win10et is ( csak nézz utána mikre kell figyelni telepítéskor), meg valameddig az Aida64 trialját is.
Szal szerintem jó lesz ehhez a terheléshez ez a házikó, azért annyira nem terheled meg ezekkel...ha meg a jövőben kevés lenne a proci és váltasz mini-itxre, akkor ott sima procid lesz előre integrált hűtőborda nélkül, szal majd rakhatsz rá bolti hűtőt amiből az általam használt 40mmes magasságú Jonsbo HP400 még i5 procihoz is használható.Amúgy ventik terén a noctuanak is vannak kisméretű csendes ventijei, csak kérdés az alkatrész ellátottság hogy épp melyik elérhető.
Továbbá nem lehet hogy valójában nem is a venti hangját hallod, hanem ahogy rögzítve van berezonál a házikó? Mert azzal kapcsolatban tele van a net hogy mikkel lehet megoldani.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Mint írtam korábban olyan alacsony az össz. terhelésed hogy ez a 1-3 fok ide vagy oda már nem oszt nem szoroz, így legalább tuti bemelegedik az üzemi hőmérséklet tartományba, mert pl a HDD-k se szeretik a fagyasztót.
Szerintem passzívan is boldugan ellett volna, de így már tuti hogy aktív szellőzésed lesz.Amúgy majd ha érdekel nézz utána áramlástechnikából hogy miért van hogy ha egy rácsot fújsz, vagy ha azon keresztül szívod más hangja lesz.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Oszt én azt honnan tudjam hogy olyan őskövület (tehát 2020 előtti) PC-id vannak amikben nincs alapból 2,5G lan? Az enyémben van, így mindenkiében is tuti van.
Amúgy csak arra reagáltam hogy azért nem zavar téged a raid hiánya, mert amúgy is csak 1-es lanod van.Én sose dőltem be a gigabit/sec hajkurászásnak, mindig hívnak szolgáltatótól hogy adnak gyorsabb netet csak fizessek többet...haggyá' békin. Az 1MB oldalnak nem tök mind1 hogy 1/30-al vagy 1/150-el töltődik be? Amúgyis az országok közti kapcsolatok a szűk keresztmetszet amikor az amcsi youtube servere amúgy se tudsz 20-nál többel kapcsolódni hova a gigabit.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Pedig hogy esküdözik az egyik hárombetűs boltocska akik tecső csatornát is forgatnak, hogy gyárilag sérült foglalatú alaplap ritkább mint a fehér holló.
Ha valaki erre hivatkozik, akkor fogadnak vele hogy helyszínen kinyitnak Neki 10 dobozt és ha talál köztük sérült foglalatosat akkor megkövetik (remélem úgy értik hogy akkor természetesen csere után a teljes összeget is visszakapja)...de ha nem akkor fizetnie kell extrát.Aztán még is van ilyen...
Anno a munkaállomásomba vásárolt alaplapot ott a boltban kinyitottam és ellenőriztem, be is fotóztam úgy hogy látszódjon a háttérben hogy a boltban vagyunk, mert mi van ha csak a szemem káprázik és azért nem veszem észre a hibát.
Ugyanígy a procival.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
PROTRON
addikt
válasz Apollyon #54040 üzenetére
Jaja XBOX series S killer feladatra összerakott minimális méretű konfigokba jó lesz (mielőtt még megkapnám, igen papíron a teljes konfig teljesítmény igénye egyelőre nagyobb). Ugye az marketing papíron 120 fps-t igér meg RTX-et, de valójában egyszerre nem tudja de még külön-külön is csak feltételekkel...
Illetve amikor csak tropára ment 1080-ak lesznek a piacon, akkor már ár-érték arányban is jó választás is lesz.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Kowi84 #54105 üzenetére
Troll on:
szép dolog hogy kereken 1 nappal a kolléga javaslata után ugyanazt beajánlani, amit egyébként a kolléga out of stocként jelölt meg, továbbá drágának.Egyébként most rákeresve BG-n nincs belőle, ali-n találni, bár a leírás alapján inkább csak másolat, meg van valami "DHGATE" oldalon, valami 140 usd--46k hufért.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nekem az EVGA P2(platinum) 1000-el van ilyen gondom. A jelenlegi konfigomban az 1k-ra méretezett egység ventije soha az életben nem kapcsol be egy sima GTX 1070-el a fedélzeten amíg nem sikerül beszereznem a tervezett erősebb gpu-t.
Viszont amikor elérné a határhőmérsékletet, olyan venti van benne aminek túl nagy az induló árama és emiatt nem tud elindulni, pedig el akarna csak pont a határon nem kap elég feszt alapbeállításon. Emiatt folyamat kattog, ami ugye nem is tesz jót neki. Ha ilyenkor újraindítom az egész PC-t, akkor rendesen fel is pörög, hisz belül elérte a határhőmérsékletet és indításkor megkapja a feszt, aztán leáll és magától sose indulna be ezen a terhelésen.
Viszont nem rakhatom fix forgásra se, mert olyan hangereje van a motornak, hogy azthittem először hogy valaki a lakásom előtt bekapcsolt egy porszívót.
Utolsó darab volt féláron akciózva a boltban, valszeg 4-5 évet állhatott a raktárban.
Nem merem visszaküldeni gariztatni hogy cseréljenek ventit, mert egyébként teszi a dolgát és ugye a 1070-emmel nem pörgeti a ventijét zal csendes.
De ha meg gariztatom attól félek ráfogják hogy nem tudják cserélni a ventit és vagy visszaküldik ugyanígy, vagy refund, ami akciós összegért tuti nem kapok ilyen minőséget...kellett nekem spórolni azon a 4k hufon black fridaykor, annyival lett volna drágább egy Enermax 1050-es egység, ráadásul annak a hátán van watt meter...[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Szép kis konfig lesz az.
Megtennéd hogy majd a procit rendesen meghajtva felraksz egy grafikont, hogy ellenőrizhessem a hűtési teljesítményét az én 10600k-mon lévő hűtőnek? köszi.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz viperabácsi #54131 üzenetére
Azért szép dolog felemlegetni a marketing BS-t, mert még ha azt írod saját szemeddel láttad, akkor is tudjuk hogy működik a placebo hatás.
BTW, a kolléga nem írta hogy "x"-et akar kiváltani, a hugica is hivatalosan megkapta az xbox logót. Ahogyan méret kategóriát sem jelölte meg mielőtt még valaki rárepülne. : OA series "s" ténylegesen a fenti konfig teljesítményével vetekszik(hiába a +2 mag, ha egyszer nem minden használja ki), az adott game optimalizáltsága szerint hol az egyik hol pedig a másik fog nyerni, legyen ez bármilyen meglepő.
Az egyetlen ami kérdéses hogy ray tracingben melyik fog nyerni, de az én tippem hogy ez a PC, cserébe a nagyobb villamosenergia fogyasztásért.#54132 Hanok
Milyen irányba szerelted fel a cpu ventit? Nem megoldás ha felülről lefelefújóra szereled, hogy a cpu bordáról távozó levegő elszelelje az SSD hőjét is?
BTW én kihagytam azt a hőlapot, lehet hogy szétterjed a hő, de nem túl bordázott így nehezen tudja továbbadni...jobbnak találtam hogy a csipek közvetlenül érintkeznek a proci venti légáramával.
Mondjuk Kingston A2000-es eleve nem forrófejű.Egyébként hivatalosan az erősebb SSD-k üözemi hőfoktartománya 70 fokig terjed, ameddig még nem szabadna nagymértékű károsodást, sem pedig sebesség veszteséget elszenvednie. A gond hogy amit látsz hőmérséklet, nem biztos hogy nincs az adott nyákon ennél forróbb pont, ami már túllépheti az üzemi hőfokot.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Archttila #54165 üzenetére
Amúgy megmutatja a grafikonon azt a "silent profilt" vagy valójában nem és csak el vannak állítva az eredetileg beállított paraméterei? Csak mert előfordulhat hogy a gyárban elállították.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Archttila #54169 üzenetére
Nekem pl Be quiet "cpu"-ra szánt ventim csinálja azt hogy ha cpu csatira kötöm, akkor a 0%-ot a bios automatikusan 40%-ként értelmezi és csak onnan indul a skálázás, tehát a "10%" az 40%+ a maradék 10%-a, tehát valójában 46%. A 2000 rpm-et nem tudom 800 alá vinni az adott csatin.
De más hasonlóan 2000-es ventinél asszem alacsonyabb fordulatot is megengedett korábban...De más is eszembe jutott:
Nincs megadva a Te venti típusodnál egy minimum fordulatszám érték?
Tehát lehet hogy nálad ez eleve így lett megadva hogy minimum 25% ami jelen esetben jelentene 675-öt, amire rárakod a 10%-ot, amivel már a maradék 10% esetét matekolva összesen 32.5 lesz, nagyjából 850-870.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Szerk.:
Jól látom a fotókon hogy a tápegység nem szívja ki a házból a ráfújt meleg levegőt?
Tehát a meleg levegő neki megy a táp aljának aztán belül cirkulál?Bocsi, de nem egyértelmű...kipróbáltad hogy a venti lefele fúj?
Mi lenne ha arra a csipsetre külön ráraknál egy olcsóbb mezei kis bordát, elsőre csak sima gap-paddal, az SSD-re meg menne a cpu légáram és lehagyni az alaplaphoz kapott hőlapot?
Nem hagynám hűtés nélkül a csipsetet a Te esetedben, mert ott egy VGA ami fűt.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Persze hogy változott a huzat iránya.
Ha felfele fúj, akkor még ha passzív is a venti legalább majdnem szabad utat enged a levegőnek. Ha lefele akkor viszont az alap beállításodban nincs neki rendes kiútja így belül cirkulálhat, tehát erre gondolni kell és úgy kell kialakítani a viszonyokat, ugye alapjáraton melegednek a tápegységben az elemek, így pl az is természetes módon elfele szívja a friss levegőt.
A kérdés hogy "rosszabb volt" úgy érted az SSD-nek?Ez a lap továbbra sem borda, hanem hőelvezető lap. Csak hogy mivel nem borda, nincsenek "lamellái", nem tudja rendesen átadni a hőt a levegőnek. Mind1 hogy 1 vagy 2 SSD van alatta. Igen, abban is igazad van hogy a csipset hűtője is átad neki hőt.
Simán benne van hogy tervezési hiba miatt nem képes leadni úgy a hőt mint ahogy gondolod.Amúgy nálunk kicsit másabb az eset, csak gen3-as SSD került bele, így az nem működik a gen4-es slotban, tehát a távolabbiba került asszem.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz #25954560 #54262 üzenetére
Nekem a hdplex csak egy "ezt is megtudtom csinálni" kategória idejére kéne.
Egyébként jaja, ha kifújod purhabbal tutira biztonságosan lehet majd szállítani, nem fog sose elmozdulni semmi se benne...mármint ha elég alapos vagy, akkor utána még a venti se fog sose megmoccanni.Nem tudom hogy pontosan hány literes az a házikó, lusta voltam utána keresni, de mondom, lehet folytatni az origami hajtogatást.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz tippm86 #54269 üzenetére
Tökéletes alap a tervemhez, csak nem látom hogy tényleg 2.3 liter lenne.
Ellenben ha tényleg annyi, akkor már csak alul hozzá kell csapni a HD plex AC-DC téglát (hisz RTX képes VGA-k picivel nagyobb igényűek mielőtt lekorlátoznád), nomeg átdolgozni a hűtőt, hisz ahhoz hogy beleférjen a méretbe közös cpu-vga hűtőegység kell.
Emiatt a VGA irányát is el kell forgatni, valszeg egyedileg tervezett riser-nyákkal.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nekem egy i3-8100 proci van egy házi serverben, szintén 2x4GB rammal, de az 1 db m.2 mellett még 1 sata ssd, meg további 2db notebook HDD-vel.
Ugye a TDP az nem a tényleges watt terhelés adat, de az enyimnél egyébként 65watt szerepel papíron.
Rámértem lakatfogóval és az áramerősség alapján, induláskori csúcs nem érte el a 80 W-ot.Meg ami még ilyenkor felmerül kérdésként, hogy egyébként az adott táp 12V-os ága ki tudja-e hajtani a procit amikor az épp 1-1 pillanatra maxon tekerne.
Ha tényleg nincs más meglehet próbálni, mert elméletileg elég, de én azért biztonság kedvéért mindig 120W-os tápot ajánlok hasonló esetben, nehogy valami maxra kihegyezve, éjszakás műszak forrasztása miatt idő előtt eldurranjon.De majd jönnek mások is további adatokkal.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Francia91 #54365 üzenetére
Teljesen jogos a kérdésed.
Nem minden mini-itx alaplapnál van a hátlapon az M.2 slot, ami a munkaállomásunkba került ASROCK H570M-ITX/ac-ben egymás mellé, a csipset fölé került mind a 2 slot. Ez ugye azért problémás mert az alaplapi csipset is melegszik hiába van hőelvezető lappal körbevéve, egyik prohardver kolléga pár hete(itt topicban vissza tudod pörgetni) inkább vett rendes lamellákkal és "hőcsővel" szerelt SSD hűtőegységet, mert megriasztották az SSD hőfokok.Na most tehát a tényleges kérdés hogy amit ténylegesen használni fogsz annál mi a helyzet? Meg hogy milyen SSD-t használnál? Mert 970 EVO plust nagyon nem ajánlott elzárni a friss levegőtől, de a Kingston A2000 viszonylag hűvös és igazából annál gyorsabbat átlagos felhasználás mellett nem használ ki az eNber gyermeke.
Egy 980-as is fel tud melegedni ha nincs semmilyen légmozgás.
Szal összefoglalva:
-A2000 esetén minimális perforáció már elegendő szokott lenni.
-970 EVO (sima), valamint 980 (sima) már igényli a "fuvallatot", továbbá érdemes rá egy 2k hufba kerülő, rendesen bordázott "borda". De nem kell rá komolyabb légmozgás, tényleg csak fuvallat elég szokott lenni.
-970 Evo plus biztos hogy belassul ha nincs rajta a fenti rendes bordázott borda, de mellette igényli a komolyabb légáramot. Na nem közvetlen proci ventit kell gondolni, elég ha a ház ventiről érkezik friss levegő. Tehát ezt a típust kevésbé ajánlott az alaplap túloldalára rakni pláne ha aztán ezt a felét le is rakod az asztalra.Egyébként az SSD gyártói specifikációja megadja az üzemi hőfok tartományt, azt kell nézni hogy tartós 20GB írás alatt ne lépj túl rajta. Pl Kingston A2000 valamint Samsung is 40-65 fokig még hivatalosan nem lassul be.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.