Új hozzászólás Aktív témák

• #3511 tildy nagyúr stangli #3453

  Új Válasz 2009-01-06 13:36:37 #3511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz stangli #3453 üzenetére

  Ez jött...

  Tisztelt Tóth Ildikó!

  A társaságunkhoz írt elektronikus levelével lehetővé tette számunkra, hogy pótdíjazási ügyével kapcsolatban tájékoztatást nyújthassunk Önnek.

  Észrevételére az alábbi választ adjuk:

  A pótdíjazás alkalmával Ön az ellenőrtől átvette a befizetési csekket és a csatolt tájékoztatót, melyet aláírásával elismert. A pótdíjazási ügy rendezésének lehetőségeit, a tájékoztató tartalmazta. Ön a rendeletben meghatározott lehetőségekkel nem élt. Felszólító leveleket, a pótdíjazáskor átadott okmányon feltüntetett címre tudunk postázni. Nyilvántartásunk szerint Önnek a mai napig pótdíjtartozása nincs.

  A szolgáltatásunk igénybevétele során - az utazási feltételeink betartása mellett - kellemes utazást kívánunk Önnek!

  Budapest, 2009. január 5.

  Most megy a válaszlevél amelyben kifejtem, hogy "Az okmányon két cím szerepelt, mint azt korábbi levelemben írtam:
  egy állandó , jászalsószentgyörgyi (ami még a 2003 aug. 22 megbüntetésemkor is érvényes volt) és egy budapesti ideiglenes , amelynek érvényessége már a büntetés megtörténtekor 2 éve lejárt. Az ellenőr hibájából , aki ezt a rossz , ÉRVÉNYTELEN címet írta fel , és errőla pótdíjazási csekken sem nem kaptam meg a felszólító leveleket így abból károm (5 éves késedelmi pótlék) keletkezett.A pótdíjazási csekken pedig nem szerepelt a lakcímem"

Új hozzászólás Aktív témák