Új hozzászólás Aktív témák

  • Valkűr

    addikt

    Azért ha jobban megnézzük a Sennheisernek is van bőven fejese, csak ott ugye a kisebbek nem annyira keresettek, mert ott elég nagy a konkurencia a hagyományos fejesek között, de ha elkezdem a szériákat összeszámolgatni azért akad ott is bőven, csak ök lecserelik a számokat és nem ugyan az marad a neve. Hifiman esetében lehet maga a gyártás miatt is rákényszerülnek, mert ha picit is eltér a mágnes vagy barmi akkor, ha nem is lesz jobb de lehet másként szól, igy nem adhatja el ugyan azon a néven, igy lehet a V1, V3. Vagy egyszerű finomítás eszközöltek mert mondjuk az alap szeriánál sokan irtak hogy tompa vagy sok volt picit a magas, de azért kedvelt volt, és ezt próbáltak valamivel javitani, de magát a kedvelt tipust megtartva.

    De ugye ezek csak feltételezések a részemről, de minek változtatni valaminek a nevén csak mert picit ujra gondoltak egy népszerű darabot? De én nagyjából az Arya-ig gondolom ár érték aranyosnak őket. Valszeg a legtöbb az Ananda, Xs, es az Alap HE400 -ből fogyhatott. Fejhallgatóra én sem igazán költenék 200 ezernél többet, de már az is nagyon a teteje, inkább a 100-150 ahol még saját magam is latom értelmét. Nyilván ez a határ más és más lehet egyéntől függően. Biztos sok jó füles van, de mikor az ember megtalálja azt ami tetszik neki, nemigen akar mást, hacsak nem indul el a hifi bogár itt is egy idő után. :) Mikor visszakötöm a HE400Se is ugyan olyan jól eltudok zenélgetni vele, független attól hogy hallom az Ananda kifinomultabb, teresebb, zeneibb hangját. De én is csak azért vettem meg az Anandat mert nagyon jó áron volt, és mert volt némi hiányérzetem a He400-ban bizonyos zenei műfajok esetében. Ezt a kis űrt ki is töltötte az Ananda, lehet az Arya meg jobb lenne, de itt már aranytalannak érzem azt az árbeli ugrást amibe kerül. 98 volt az Ananda, ehhez viszonyitok, gyakorlatilag plusz 40 ezret költöttem a 400-hoz képest, azt meg bőven megérte.

Új hozzászólás Aktív témák