Új hozzászólás Aktív témák
-
#3700
UberMutant
őstag
inf3rno
#3697
-
lemmy71
őstag
válasz
inf3rno
#3695
üzenetére
Miért ne lehetne. Glialka, Medalon, Total, Tajfun stb. ezek mind levélen felszívódó szerek tíz nap két hét és totális a hatás, kora reggel vagy este csináld és ajánlatos hozzá adni egy kis nonitot. 2 - 2,5 deci szer / 10 liter víz, töményebbre ne csináld mert csak pénz kidobás. Én a rózsák közt, a sziklakertben is használom
-
inf3rno
nagyúr
Azt fogom, csak valaki ezt javasolta, azért kérdeztem rá, hogy hülyeséget beszél e. :-) Nem szoktam gyomirtózni, csak ha nagyon indokolt. Igazából még akkor sem.
Azért meghallgatom, de vannak extrém ötletei. Pl szerinte a gyümölcsfákat egyáltalán nem kell metszeni a korona alakításon kívül az első pár évben.
Azért mondott jó dolgokat is, pl hogy lombtrágyázzak meg szalmával mulcsoljak, meg hogy cseresznyelégyre érdemes körbeásni a fákat, hogy mélyebbre kerüljenek, és ne tudjanak kikelni. Bár nekem akkora a két cseresznye, hogy rámenne egy nap is.
-
#3694
inf3rno
nagyúr
justmemory
#3689
inf3rno
nagyúr
válasz
justmemory
#3689
üzenetére
Ja nekem olyan volt egy 10 éve, hogy elkezdtem parabolát szerelni a tetőn, 15 fok volt, mire végeztem szakadt a hó, ugye megállni meg nem lehet vele, mert nem hagyhatom ott félig rögzítve. Fantasztikus.
-
#3689
justmemory
senior tag
Rive
#3688
-
#3688
Rive
veterán
justmemory
#3685
Rive
veterán
válasz
justmemory
#3685
üzenetére
Reggel csak hóesés volt.
Most épp hóvihar
-
Dorian
félisten
Hétvégén kertészkedtünk, pár képet dobok be:
Virágok a napos DNy-i oldalon. Mindenféle gumós, évelőknek már nem is tudom miket ültettünk tavaly ősszel, azok még csak most kezdenek kinőni a földből.
Virágok az ÉK-i árnyékos oldalon, a bejárat mellett. Gumósok + árnyék kedvelő fuxia és hortenzia
Szintén észak. Fenyők alatt, árnyékos, esőmentes, szóval halmozottan hátrányos részen egy kis talajjavítás után meténget ültettünk talajtakarónak.
Hátsó kerti (DK) veteményes előkészítése, kerítés mentén málna, középen két tavaly őszi körtefa
-
Dorian
félisten
Nálam kicsit későn kezdtek virágozni a fák, amit már-már gyanakodva is szemléltem, de most jól jön, hogy a cseresznyéknél még csak max fele ami szirmot bontott, az alma még alig, a meggy egyáltalán nem. A ringló már full virágzik, de azt nem bánom ha nem terem, mert mi úgysem esszük meg, de a kutyám állandóan zabálja, és ilyenkor 2-3 hónapig folyamatosan fosik...
-
#3685
justmemory
senior tag
Rive
#3683
-
#3680
noorbertt
őstag
maximilian4
#3661
noorbertt
őstag
válasz
maximilian4
#3661
üzenetére
Én így szoktam tippelni :
Töltsd le és csinálj pár képet, ki is lehet választani hogy mit fotóztál pl levél, törzs vagy virág..
https://plantnet.org/en/ -
lemmy71
őstag
válasz
inf3rno
#3678
üzenetére
Te a 12 - 24 órás üzemidőt félre értetted, én nem azt írtam hogy hó elejétől a hónap végéig ment nonstop a szivattyú, hanem néha ment 12 - 24 órát is és nem károsodott
A napi háromórás átlag elegendő a növényeknek, az tövenként ~6 liter víz naponta.
Az átlagos csöves csepegtető rendszernél úgy kell számolni hogy cirka 2,1 liter/óra folyik el egy osztásnál. Egy tízméteres csőnél ez olyan cirka 100 liter vizet jelent, tehát egy átlagos kiskerti szivattyú egy 300 méteres csepegtető csövet ellát elegendő vízzel.
Ezek a mezei tárcsás szivattyúk nem viszik szét rendszert és szabályozni sem kell, egy dugattyús szivattyú már mást tészta de én olyat magán kertben még nem láttam.
Az a gravitációs elgondolásod, nem fog működni
Be kel állítani egy szivattyút egy olcsó programórával és kész 
Amúgy vannak nyomás szabályzók, de azok olyan cirka100 ezer körüli árfekvésben vannak. Nem is inkább a nyomás a leglényegesebb a rendszer megtervezésénél, hanem a kezdő a gerinc és a leágazás keresztmetszetekre kell odafigyelni. Hogy mindenhová a megfelelő mennyiségű víz eljusson. -
inf3rno
nagyúr
válasz
lemmy71
#3677
üzenetére
A napi 3 óra azért elég távol van a 12-24 órától, amit fentebb írtál. Így már máshogy hangzik. Amikor megy a szivattyú, akkor folyamatos a vízáramlás, vagy hogy működik ez? Nehezen hiszem el, hogy annyi víz elfolyik csepegtetős módszerrel, mint amit egy ilyen szivattyú pumpálni tud. Van erre valami módszer vagy alkatrész, amivel egyeztetik, hogy mit tud a szivattyú biztosítani, és mennyit tud kiengedni az öntöző rendszer? Kapásból kazánokból, ilyesmikből kiindulva túlnyomásra szokott valami szelep lenni, hogy ne vigye szét az egészet, de akár lehetne valami szabályozót is beletenni, ami térfogatáram vagy nyomás alapján visszaveszi a szivattyú teljesítményét. Na szóval csak az érdekel, hogy ezt a részét hogyan oldják meg, vagy hogy ez egyáltalán szempont szokott e lenni?
Én is arra gondoltam eredetileg, hogy az egyik telken egy tartályt feltöltök szivattyúval, aztán a gravitáció majd ad elég nyomást és ez így szépen elfolyik nap közben és ugye a nyomás szabályozással sem kell így agyalni. De ehhez kb. víztorony kéne az egyik telken. A másik telek már érdekesebb, mert az lejt, és az aljában van akár 15 méter esése is, úgyhogy ott működhet a gravitációs megoldás is.
-
lemmy71
őstag
válasz
inf3rno
#3675
üzenetére
Ha fullon járatod egy hónapon át minden percben akkor max 15 ezer, de a kiskert tulajdonosok zöme, időben a havi átlag 10% -t sem használ öntözésre. Ha átlagnak egy harmincnapos hónapot veszek és 10% -nyi időt fordítok öntözésre, egy 600wattos szivattyúval akkor az max 2 ezer forint havonta és ezért naponta a szivattyúd 9 - 10 ezer liter vizet ad. Szóval árban az már nem is olyan sok, ugye
De vannak 350 wattos motorok is ugyan ezzel a vízhozammal, ott már csak havi szinten olyan 900 forint.
Én most bruttó 37 Forint/kWh átlagárral számoltam. -
lemmy71
őstag
válasz
inf3rno
#3671
üzenetére
Nálam a legrövidebb különálló csepegtető csövem 10 méter volt 20 centis osztással, egy középkategóriás 600wattos teljesítményű szivattyú táplálta. Sokszor napi 12 - 24 órát ment folyamatosan, de ha csak egy párásítót teszek fel, ami a múltkori képen látható, akkor sincs baj.
-
#3670
lemmy71
őstag
Szilágyi84
#3667
lemmy71
őstag
válasz
Szilágyi84
#3667
üzenetére
Az hogy felemeled a vízgyűjtőt egy két méterre az még kevés
10 ezerből hogy mi is jönne ki az megint táv fogalom, először is mit akarsz (csepegtetőt csövet vagy szalagot, párásítót, stb.) na meg ugye mekkora területet akarsz öntözni. Csapadék víz nagyon jó öntözésre de mivel nyáron van hogy két havonta esik, így egy kert öntözésénél pillanatok alatt eljátszod a vizet. Amúgy sejtem hogy mit is akarsz de azt szivattyú nélkül csak gravitációs módon nem lehet kivitelezni. Nem kell ipari méretekben gondolkozni, 10 ezerért már szinte kapsz egy új szivattyút is ami neked elég lenne, de használtban is komoly választék van.
A felszín feletti csepegtető csövek, átmérő és osztás arányában olyan 75 - 200 ft/fm közt vannak. -
#3669
Szilágyi84
senior tag
inf3rno
#3668
Szilágyi84
senior tag
válasz
inf3rno
#3668
üzenetére
Még nem volt időm jobban után olvasni , de én úgy gondoltam, hogy 50-100 cm magas emelvényen lenne a 200 literes csapos vízgyűjtő amiből menne a kialakított öntöző csöpögtető 10 max 15 méter messze és csak megnyítva a csapot szépen lassan csordogálva adagolná. Jó lenne ,ha működőképes lenne valahogy így kerti csap vagy szivattyú nélkül.
-
#3668
inf3rno
nagyúr
Szilágyi84
#3667
inf3rno
nagyúr
válasz
Szilágyi84
#3667
üzenetére
10 méter magas víz oszlop ad ki 1 bar nyomást. Akkor mégsem emlékeztem rosszul, hogy passzívan nehezen megvalósítható. Mármint a 0.5 bar-os rendszerekre is kell legalább 5 méter magas vízoszlop, ha passzívan akarom csinálni. A másik lehetőség, hogy sújt teszek rá, mint egy présnél. Gondolom az összes ilyen valami apró szivattyúval van megoldva, ami állandóan jár, és ad egy kis extra nyomást, vagy a vezetékes vízre van kötve, ami alapból nyomás alatt van.
-
#3667
Szilágyi84
senior tag
lemmy71
#3659
Szilágyi84
senior tag
válasz
lemmy71
#3659
üzenetére
Engem érdekelne. Van több hordom és nagyobb halas medence is ami már csak vízgyűjtő és 2 db 200 literes csapos amiből szívesen csinálnék lassú permetező / öntözőt a zöldségekre ami kb 10 max 15 méterre van. Még nem olvastam utána, de elvileg ha a talajtól 50-100 cm magasságban van a vízgyűjtő tartály akkor már elegendő lenne a nyomás miatt? Mennyibe kerülne kb 10 ezerből kijönne a sok mindenféle darabos rendszer?
-
inf3rno
nagyúr
Sövénnyíróból létezik valami ipari, ami elviszi az ujjnyi ágakat is gond nélkül? Eddig már 3 ment tönkre, mindegyiknél ha rámegyek egy vastagabb ágra, akkor ledarálja a fogaskereket, kézzel egyesével levagdosni meg sokkal melósabb. Akit megbíztunk ezzel az valami baromi hosszú láncfűrész féleséggel csinálta meg úgy néztem.
-
#3665
inf3rno
nagyúr
maximilian4
#3661
inf3rno
nagyúr
válasz
maximilian4
#3661
üzenetére
Szerintem is valami elvadult csonthéjas lesz. Én megpróbálnék ráoltani a helyedben az olyanokra, amik jó helyre nőttek, a többit meg kicsapni. Ha szilva, akkor ringlót, szilvát, barackot lehet ráoltani, azt hiszem meggyet, cseresznyét nem. Valószínűleg az lesz, mert én meggyen még nem láttam tövist soha, és a levele is olyan szilvás.
-
#3664
lemmy71
őstag
maximilian4
#3661
lemmy71
őstag
válasz
maximilian4
#3661
üzenetére
Az ágakból struktúrájából ítélve én is valami elfajzott szilvára tippelek
-
#3662
Rive
veterán
maximilian4
#3661
Rive
veterán
válasz
maximilian4
#3661
üzenetére
Nem igazán lényegretörő a kép, de talán vadszilva gyökérsarj. Vagy valami a rokonságból.
-
#3661
maximilian4
addikt
-
lemmy71
őstag
válasz
inf3rno
#3658
üzenetére
5 -10 Bar
valamit benéztél. A 16 - 20 millis 1 milli falvastagságú csepegtető csövek min és max nyomása 1- 3 és Bár közt van, vízleadás ~2,1L/óra. Én már a kilencvenes évektől használom (rózsa és a tuja sövénynél) kite -s csövet használok, könnyű telepíteni minden csatlakozó műanyag és csak elvétve vannak benne menetes toldások. Magát a csepegtető csövet használhatjuk gerinc vezetéknek is, így pillanatok alatt párásító szórófejeket lehet beiktatni a nyomvonal 2 - 3 méteres körzetébe.
Itt van némi kis leírás a rendszerről, de szívesen segítek van egy kis tapasztalatom már ezzel kapcsolatosan. Én anno az izraeli fejlesztésű víztakarékos rendszert használtam.
A háttérben egy izraeli párásító megy ez egy saját készítésű mobil talpal van hogy ide oda tudjam tenni, nyári főzéseknél nagyon jó, kellemesen lehűti a levegőt a környékén
-
inf3rno
nagyúr
Köszi! Szerintem valamit benéztem akkor vagy rosszul kerestem, mert mindegyiknél ilyen 5-10 bart írtak, amikor legutóbb néztem olyan 1-2 éve. Azért nem is vágtam bele ilyesmibe. Olyat szeretnék, hogy a most divatos köbméteres tartályt töltöm esővízzel és kútvízzel, és onnan csepegtetek automatizáltan. A paprikának pl jó lenne, mert van néhány hét, amikor állandóan öntözni kell.
-
Vladi
nagyúr
Jó arra, hogy megismered ezt a módszert, sok mindent tudsz belőle tanulni és sok mindent tudsz belőle felhsználni. De ez kb a hardcore ökológiai kertészet, a te közegedben nem fogod tudni megcsinálni.
Inkább a talajélet regenerálását meg a rétegződést és a takarás módszereit sajátítsd el belőle. Lehet kicsiben is csinálni.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
noorbertt
#3652
üzenetére
Valószínűleg. Ismerősöm ért valamennyire ehhez, ő olyan 5-10 centit javasolt. A mélynek nem tudom, hogy vannak e további előnyei. Már ennél is szerintem teszek rá tyúkhálót, mert félő, hogy macska wc lesz. Csiga szempontból sem az igazi egyébként, bár azokat majd megeszik az egerek.
-
Vladi
nagyúr
válasz
noorbertt
#3638
üzenetére
Megnéztem alaposan a képeidet, a te öntöző rendszered már majdnem kész van. A ház esővize és hátul a garázs esővize is a fák tövéhez van irányítva. De gondolom hasznosulás nélkül átfolyik az udvaron. azt kellene valahogy megfogni, tárolni valami. Az első 2 és utolsó 2 fát már elvileg ellátná kellő mennyiségű vízzel.
-
-
buci30
addikt
Udvarra ahol most is van fű csak nem mindenhol oda rá telepíthető e műfű?
Simán rá gondoltam, mert olvastam szilárd és egyenletes alsó réteg kialakításához legalább 5-10 centiméter vastag homokágy vagy finom zúzottkő szükséges. De az úgy nagyon drága lenne...-Mi történik ha csak simán mondjuk felrotálom a mostani udvart, ledöngölöm és úgy rá a műfű?
-Vagy nem csinálok semmit és leteszem simán a műfűt mi történik? -
Vladi
nagyúr
válasz
noorbertt
#3643
üzenetére
Ha takarást csinálsz, abban megőrződik a nedvesség. Felszaporodiknak a bacik, gombák, bogarak, esetleg csigák akármi. Ami jó a talajnak, viszont a törzs kérgének nem hiányzik.
Öntözni a fákat nem a tövénél kell, hanem körben a sávban, ha feltétlenül csöpögtetni akarsz, akkor a csurgó körvonalánál. link. fészbúkod van?
ugyan itt kell trágyázni. Régen én is ezt a körívet ástam és oda ment a tápanyag. Majd a föld vissza.Most azokkal a módszerekkel próbálkozom, amiket fentetbb képen is beraktam.
-
-
Vladi
nagyúr
válasz
noorbertt
#3638
üzenetére
Mekkora zsákok? 5 literes? Ha nem akkor nagyon sok. Kiásni szerintem felesleges volt. A fa tövében pedig hagyj egy 10-20 cm-es sávot, amit nem takarsz. Biztos, hogy tuja ide jó? Az elég gyantás. (vagymi
)mod: a fának a gyökere kb a csurgó*1.5 területre terjed ki. Ott kell adni neki a tápanyagot.
-
noorbertt
őstag
Nem szívesen vágnám ki most, az lenne a negyedik gyökér amivel szenvedni kellene ebben az évben :D
2db 40centis csonkot ott hagytak nekem plusz én is vágtam ki egy kis nyomit. A két nagyot körbeástam és várom a sütögető szezont :) szerencsére oda nem is tervezek fát ültetni.
Várok vele hátha ad valamit, és alszom rá párat.Viszont elkezdtem a tuját újrahasznosítani:
Körbe ástan és tettem fél zsák marha trágyát alulra:
https://www.obi.hu/szarvasmarha-tragya/garri-marhatragya-erett-40-l/p/4199410 [link]
Túl sok lesz vagy esetleg mehet 1-1 zsák is szerintetek?
Vagy szedjem ki az egészet?:D
Még nem locsoltam bele. -
lemmy71
őstag
válasz
noorbertt
#3630
üzenetére
Nekem a szülői háznál egy "öreg" starking almám hasadt középen ketté, olyan volt mint aminek a törzsét baltával szétcsapták volna. Készítettem vaslemezből egy széles gyűrűt és összehúzattam, persze a hasadt részt bekentem kék színű fasebkezelő anyaggal (a nevére már nem emlékszem) A mai napig szépen terem az a fa, szerintem nálad nincs olyan nagy baj, én összefogatnám azt a két ágat "mechanikusan".
De ha nem akarsz vele szenvedni akkor most vágd ki, alaposan a gyökérrel együtt és őszig pihenjen az a földrész, utána ültethetsz oda bármilyen csemetét. -
Rive
veterán
Ugyanoda, ugyanolyan fát úgy általában nem 'illik'.
Úgyhogy inkább csak 'helyette'.
Szóval én nem értem annyira ezt a nagy sietést a kivágás körül. A képek alapján az a fa nagyon durván sérült és menthetetlen, de éppen semmi fertőző betegsége nincs ami miatt sürgős lenne kivágni. Ha még bír egy-két szezont az jó, de ha nem bír se kár. -
-
inf3rno
nagyúr
válasz
lemmy71
#3626
üzenetére
Mi a nagyanyám tyúkjaira esküszünk.
Bár most láttam valahol az út szélén maradék marhatrágyát. Lusták voltak rendesen alányúlni a markolóval. Úgyhogy az is lesz idén. Résen kell lenni. Olyan leszek lassan, mint az igazi svábok, hogyha meglátták, hogy pottyantott a tehén az utcán már futottak a lapáttal. -
inf3rno
nagyúr
válasz
noorbertt
#3630
üzenetére
Én próbálnék új ágakat növeszteni rá. Ezek a régiek valószínűleg letörnek majd a gyümölcs súlya alatt. Elég csúnyák ezek a csonkok. Én is elkövettem ugyanezt a hibát, de nem szabad ennyit meghagyni, mert nem tud begyógyulni. Egy alma vagy körte még körbe veszi valahogy, de egy baracknál esélytelen. A közepe elszárad, elkezd korhadni és gomba táptalaj lesz. Pont idén korrigáltam ezeket az összes fán. Elszórakoztam vele egy fél napot. Én amúgy nem vagyok a kivágás híve, inkább átalakítok öreg fákat is. Évekbe telik persze, de ugyanúgy teremnek, és kiépült már a gyökérzetük.
-
#3629
lemmy71
őstag
Szilágyi84
#3627
lemmy71
őstag
válasz
Szilágyi84
#3627
üzenetére
A nyolcvanas évek vége felé vett kettőt belőle fater, mindkettő 3,5le eredeti amcsi briggs motoros volt, most adtam el az egyiket mivel már csak én használom. Olyan volt mint az új, (kivéve a külső kissebb kopásoktól) de motorikusan és maga a kapa hajtása is kitűnő állapotban volt. Nem is alkudtak azonnal egy nap alatt elvitték 45ezer. A fiatal srác aki megvette, még vagy 30 évig vidáman használhatja, ajándékba adtam hozzá egy szentkirályi fűnyíró adaptert is
Ha két héttel hamarább teszed fel a kérdést, akkor ezzel a géppel nagyon jól jártál volna
Ehhez hasonló gép volt csak az enyém 3.5le és krómozott szarvval, de a hajtás pont ez a robi 56 volt. Egyetlen gyenge pontja a csoroszlya tartó vég könnyen eltörik ha hirtelen egy nagy gyökeret fogsz vele. De ahogy látom ez is át van már alakítva meg van vasalva, egyszerűen megerősíthető egy darab 5 -ös lapos vasat kel köré hegeszteni. Ami még tönkre megy a főtengely szimering de azt is tíz év után cseréltem itthon, nem egy nagy tétel 600 forint. Plusz 3 - 4 évente ha sokat használod akkor a centrifugál kuplung pofákat és a két kis rugót kell cserélni, szettben cirka 1200 forint és tízperces munka -
#3627
Szilágyi84
senior tag
lemmy71
#3626
Szilágyi84
senior tag
válasz
lemmy71
#3626
üzenetére
Kicsit többet olvasgatva tényleg a Szentkirály befutó , bár azt hittem 100- ból meg lesz, de mindenképpen újat és így ,hogy sokak gond nélkül használják elégedetten évek óta. Viszont vannak készlethiányok , ezért gondolom érdemes ősszel nem szezonban venni vagyis inkább nyár végén.
-
#3626
lemmy71
őstag
Szilágyi84
#3620
lemmy71
őstag
válasz
Szilágyi84
#3620
üzenetére
Ezeket az új csilli villi hulladékokat felejtsd el néz körbe a jogfogáson és olyan 4,5 lovas briggs motoros szentkirályi RK gépeket keres, cirka 40 - 45 közt már találsz
#3615 Valdi
Biztos jó lehet az is, de hála istennek nagyon jó barátom a helyi marhatenyésztelep elnöke, úgy hogy van bőven igazán jó anyag Két évente a fák tövéhez ások be pár lapáttal, de erre az évre tervbe van az előkert újra füvesítése, ott tellibe szórom majd a talajt és berotálom.
-
#3625
lemmy71
őstag
KilgoreTrout
#3622
lemmy71
őstag
válasz
KilgoreTrout
#3622
üzenetére
Nekem volt hengerkéses fűnyíróm, szépen lehet vele vágni az igazi pázsitot kis területen, de 300m² -n belefáradsz rendesen. Nagy füvet nem vág, magyarán szólva két - három naponta átolthatod az egész kertedet ha öntözve van a pázsit
Ha már mindenáron halk és vezeték nélkülit akarsz akkor egy akkumulátorosban gondolkozz -
#3623
ftc
nagyúr
Szilágyi84
#3620
ftc
nagyúr
válasz
Szilágyi84
#3620
üzenetére
NEkem Szentkirályi Quantum 60-am van... 5 éve megy gond nélkül...apámnak Honda motorral ahsonló öregebb változat is gond nélkül megy. Alaktrészek kaphatók... [link]
-
#3622
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Kézi (hengerkéses) fűnyíróból mi a legolcsóbb elfogadható? Az előző tulajdonosnak voltak kutyái, így nem teljesen sima a talaj. Próbáltam kicsit kézzel egyengetni és szeretném kipróbálni, hogy mennyire viszi most, mert a későbbiekben szeretnék szép gyepet és azt olvastam, hogy a hengerkéses szebben nyír (plusz nincs vezeték és halk). Viszonylag kis terület, ~300 m2, nagyon enyhe lejtéssel, szóval hengerkésessel pár perc alatt elvileg végig tudok szaladni rajta hetente többször is.
-
inf3rno
nagyúr
Mi csak fejre állítjuk, nem nagyon darabolunk. Meg egyszerre nem kell sokat fogni az ásóval, akkor nincs is rá szükség utólag. Vettünk egy rotációs kapát, de ha tényleg ennyi kárt tesz a gilisztákban, akkor meggondolandó a használata. Egyébként már évek óta porosodik a raktárban, még egyszer sem indítottuk el, de már unjuk az ásást.
-
#3620
Szilágyi84
senior tag
Szilágyi84
senior tag
Tudtok jó fajta megbízható erős rotációs kapálógépet ajánlani ami 4 tagos és nem a legdrágább mondjuk olyan középkategóriás nem túl nagy kertbe telekre . Nem ismerem ezeket a márkákat melyik milyen vajon ,Ezt néztem Agrimotor Rotalux 52a , de nem kapható gondolom régebbi kifutó modell vagy csak mostanra elfogyott.
-
#3618
Vladi
nagyúr
Szilágyi84
#3616
Vladi
nagyúr
válasz
Szilágyi84
#3616
üzenetére
Az tényleg: marhajó.
nézd meg azért a használatiját és vagy 3 éve szórom.(#3617) Dorian:
Az egy jókis földterület akkor, ne foszd ki s akkor sokáig jó lesz.
-
#3617
Dorian
félisten
Szilágyi84
#3608
Dorian
félisten
válasz
Szilágyi84
#3608
üzenetére
Èpp most török fel sosem használt földterületet vetemènyesnek (gci melòs). De látom a földben pl. a gilisztákat, eszembe nem jutna kinyìrni őket.
-
#3616
Szilágyi84
senior tag
Vladi
#3615
-
#3614
Szilágyi84
senior tag
lemmy71
#3610
Szilágyi84
senior tag
válasz
lemmy71
#3610
üzenetére
Az az igazság, hogy idén már lekéstem most tavasszal felásva ,de remélem utoljára ,mert mostmár nem halogatom veszek őszre egy rotakapa gépet. Szóval nézegetve a netet újabb hasznos ötletek után keresgélve találtam biokertész videót Győri Győzőtől akit amúgy ismerek olvastam régebben az oldalát és még magokat is vettem tőle , de ezt a talaj előkészítős videóját most találtam. Szerintem kipróbálom én is kíváncsi lettem tényleg jobb lesz a győkérképződés gyorsabb fejlődés várható talán.
-
#3613
Rive
veterán
Szilágyi84
#3606
Rive
veterán
válasz
Szilágyi84
#3606
üzenetére
...a föld fertőtlenítésre sót és meszet használ valaki ?
Fertőtlenítésre alkalmas mennyiségben ezek már mindenképpen ártalmasak.
Más oldalról viszont mértékkel mindkettő hasznos tápanyagpótlás lehet.
-
#3610
lemmy71
őstag
Szilágyi84
#3606
lemmy71
őstag
válasz
Szilágyi84
#3606
üzenetére
Meszet szórhatsz bele de azt is jobb ősszel beásni és ilyenkor tavasszal átrotálod, de fertőtleníteni teljesen felesleges ha nincsen gond. Max szórd meg egy kis műtrágyával és rotáld be vetés előtt, de szerintem az olcsóbb NPK -val is ugyan ezt a hatást éred majd el
Ha kellett talajt fertőtleníteni akkor én Basamid -t használtam, rászórtam a fellazított talajra egy kicsit meglocsoltam és azt a területet leterítettem fekete fóliával. -
#3608
Szilágyi84
senior tag
Dorian
#3607
Szilágyi84
senior tag
-
#3607
Dorian
félisten
Szilágyi84
#3606
Dorian
félisten
válasz
Szilágyi84
#3606
üzenetére
Mièrt kell a talajt minden különösebb ok nèlkül fertőtlenìteni?
-
#3606
Szilágyi84
senior tag
Szilágyi84
senior tag
Aki szokott zöldségeket veteményezni , de ha nem az se baj csak érdekelne, hogy tavasszal aki a földet rotakapával csinálja a föld fertőtlenítésre sót és meszet használ valaki ? Mennyire hatásos vajon tényleg jobb a palántáknak? Persze nem nagy mennyiségben, de hallott már valaki ilyenről?
-
Chaser
legenda
válasz
inf3rno
#3598
üzenetére
van neki pár neve ( :
justmemory
elszáradt virág nincs, leszedtük, hadd illatozzon itt benn
"karbantartottam" folyamatosan, elszáradt részek sincsenek
azt tudom hogy új hajtásokon hozza a virágot, azért kérdeztem érdemes-e metszeni, ha igen hogy - neten sok minden van, sokszor a fele nem igaz, vagy egymásnak teljesen ellentmondanak -
majd lövök róla holnap egy képet, úgy látom a tövénél már újabb hajtások vannak, nagyon élénk színűek és puhák
persze cserépben van, nem szabadföldben, most kapott lakás bővítést ( :Vladi
nemrég fokhagymát pucoltam, a foGhagyma érdekes jószág lehet ( : -
inf3rno
nagyúr
Ja, nekem is úgy tűnik. Simán rámehetnek a frissen metszett fákra is. Az egyik almán látom néhány helyen, az már elég régi megpróbálom először leégetni róla, és utána levágni azokat a részeket, ahol van. Aki Stihl-el levágta róla a régi ágakat olyan 15 éve, az elég szar munkát végzett, azért nem tudott még begyógyulni, muszáj lesz helyrehoznom a munkáját, de sok kedvem nincs most kézifűrésszel órákig tökölni rajta. :S A barackról már levágtam az összes ágat, amin volt, és eltüzeltem, de ez nem garancia semmire. Az is elképzelhető, hogy a másik telken amit megölt barackot, onnan hoztam át a fűrészen. Körülnéztem ott is, nincs a csonkján annak a baracknak ez a gomba. Itt megpróbálom megállítani, ha más nem néhány fa oda fog veszni, de jobb, mint hagyni terjedni, pláne hogy az emberre is veszélyes. Gombaölőből tudtok ajánlani felszívódó fajtát? Vagy tök esélytelen? Embereknél olvastam, hogy van olyan gyógyszer, ami segít, de növényeknél nem találtam eddig semmit.
Az egyik legnagyobb gond nálunk, hogy úgy terveztünk ültetésnél, hogy úgyis kihal a fele, aztán a sikereink áldozatai lettünk, mert túl árnyékos lett az a rész, ahol a fák vannak olyan szinten, hogy tavaly eső után már csiperke is nőtt.
Ez is pont a ringlószilva alatt (mi fosókának hívjuk). Nem tudom mit esznek rajta a nők, savanyú és pocsék. -
Vladi
nagyúr
Mutatom három kisfán, hogy milyen takarás koncepciókkal prbálkozom:
Ez elvileg egy feketicsi meggy, valószínüleg. Az a története, hogy 4. generációs gyökérről hajtott. Nem jósolok nagy jövőt, ugyanakkor egy egész telet töltött kiásva, vedérbe abba belefagyva.
Ültetés után teljesen kiszáradt, majd magához tért. Mivel legyőzte a halált, ezért maradhat. A tövéhez akác gérget kapott. Ez nagyon durván kiszedi a gyomokat, szét is húztam tavasszal. Lehet, hogy szalmára cserélem. Kicsit aggódok a kórokozóktól, de eddig nincs gond. Kapott egyébként a takarás alá némi marhajót, az mostanra szép fekete réteget képezett.
Kövi: ez is meggy, ez kapott aprított gallyat, viszont nagyon szép egészséges fa.
Ez a harmadik az asszony kedvence, ez ringlószilva...
Jó, mindegy, pálinkába jó lesz. 
Viszont szerintem nagyon megtalálta a helyét, mert nő mint a gomba. Ez olyan 4-5 éves fa. A tövénél fenyőkéregmulcs van. Ez jó lenne tartósan szerintem, viszont relatíve drága. 
Mindegyik fa, veres és lila hagymát, foghagymát, földiepret, csalánt, ha tudott magának intézni akkor gyermekláncfű, levendula és ha megnő a palánta akkor büdöskét kapnak társnövénynek. Ha berobban a természet lehet csinálok még egy sorozatot ilyenvoltilyenlett jelszóval.
Bónusznak egy kis hagyma, Vladi bácsi most szedte. Jó egészséges gyökér! Nulla vegyszer. Jóokéfóliásokébevallom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Volt szumma ~ 3mm csapadék.
Be kel állítani egy szivattyút egy olcsó programórával és kész 
Amúgy meg havi szinten úgysem járatnád nonstop minden nap.
Viszont szerintem nagyon megtalálta a helyét, mert nő mint a gomba. Ez olyan 4-5 éves fa. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Tesla topik
- Pitterix: Gyógytorna
- Opel topik
- Kutyának sem kellenek a 8 GB-os VGA-k?
- Az Intel szerint sokáig marad velünk az Intel 18A node
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Apple iPhone 17 - alap
- Apple Watch
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3437, 100% Akkumulátor
- Törött Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Sony MHC-V43D Aktív hangfal, party hangszóró
- iKing.Hu - Google Pixel 10 Tensor G5, 120 Hz OLED, tripla kamera-128 GB Használt, karcmentes Gari
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256GB SSD I 14" WQHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő