Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #32899 üzenetére
Eeeegen, de elég csak 1x megvenni, utána sokáig jól szolgál. Esővédő a külső köpenye és kifordítva is ráhúzható, akkor meg a hőtől véd meg (hő- és fényvisszaverő). Ráakasztható állvány, több helyen is, és hát a nyakpánt ötlet is klassz: a nyakadban lóg a gép, de nem a nyakad tartja hanem a vállcsúcs körül 2 ponton rögzítve van a pánt és kész, gerincen a gépváz terhe is, nem csak a táskáé és a nyakad szabad.
Szeretem az innovatív cuccokat. Mondjuk nem olcsó, de én most gyűjtök már egy ideje, kicsit lazítom a gyeplőt most. Tavasszal Bali (ha minden jól megy).
-
atok666
őstag
-
JohnyBlue
őstag
válasz #40935168 #32900 üzenetére
Szeretem "olcsón" megúszni a dolgokat. És mivel kistestű vagyok így nekem igenis számít, hogy állványt vagy babzsákot cipelek jahh lehet tanulni... pl. hogyan csináljunk csak és kizárólag túlexponált képeket szürkületben egy 50mm es üveggel
Na pont ez nem tetszik... beakasztom a vázat obival....megyek, megyek mendegélek kellene egy obit cserélni.... hmm táskáról váz+obi leakaszt... valami biztos pontra lerak... táska kinyit obi kivesz, másik lecsavar s elrak. Táska vissza a hátra, váz+obi beakaszt és mehetsz. Ez csak nekem tűnik nyűgösnek?
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
-
atok666
őstag
válasz #40935168 #32901 üzenetére
Nyakpant fuj
Sun sniper, esetleg Black Rapid RS7/4Atok
[ Szerkesztve ]
-
kovaripeti
aktív tag
Üdv.
Ha nikon d3000-et lecserélek d5100 vagy d90-re, ugyan azokkal az obikkal (18-55,55-300),a képminőségem javul, vagy obifüggő inkább, a d3000 is tud annyit? -
szeva000
addikt
válasz kovaripeti #32914 üzenetére
vannak az újabb vázaknak előnyei...de egy jó obit semmi nem fog pótolni.
-
Client
tag
Sziasztok, nagy dilemmában vagyok, szeretnék valami fix "jóképű" obit - nyilván ingyen, de legalábbis minimális befektetéssel. . Tudomásomra jutott, hogy nagyon jó áron kaphatóak az M42-esek, de aztán le is lohadt a lelkesedésem, miután kicsit utánaolvastam - kiderült, hogy a Nikon vázai nincsenek jó barátságban ezzel a rendszerrel, lencsés átalakítóval érhető el csak a végtelen fókusz, anélkül csak makró vagy portré jöhet szóba. A dilemma tárgyai tehát:
- Pancolar 50/1.8 MC lencsés átalakítóval - ez olcsóbb, ha a lencse elfogadható mértékben rontja a képminőséget, az adapterrel egyéb olcsó M42-es obik is használhatóak
- manuális Nikkor 50/1.8 - ennek az előnye ugye a fénymérés, nem kell adapter, de a másikhoz képest drágább és az újak valószínűleg kevésbé masszívak
A fő kérdés, hogy a lencsés adapter mennyire rontja le a képminőséget, melyik változatnak jobb a képe?
Ex - WaterLo
-
DarknessHope
senior tag
válasz kovaripeti #32916 üzenetére
hát ez fotós körökben amolyan alapszabály.. ebben tudtommal tényleg mindenki mindenhol egyetért.. hogy inkább jobb obi és egy rég váz mint fordítva... kvázi ha most telét nézem: ha az 55-300-at egy d7000-re teszed akkor se fog túl sokat kihozni vele.. ellenben ha akár egy régi d50 re felcsavarsz egy 70-200-at.
de egyéb iránt ha van rá keret nem bűn lecserélni... csak nézd meg az 5100-ban van e valami ami neked kell.... mert ha pl érdekel videó akkor a szenzor előnyei meg a kihajtható kijelző több fókuszpont jobb sorozat.... azért lenne előrelépés... de két beállított képet ha lősz minkét vázzal rajta az alap kit-obi nem fogsz észrevenni semmit... tehát vegyél egy jó telét vagy valami fényerős alapot...makrót.. attól függ mi érdekel igazán.
egyébként nem is muszáj újat venned: pl veterán néha el lehet csípni tamron v sigma 70-200 vagy makróba én ajánlom a tamron 60mm f2-t ez még akár kinevezhető fényerős alapobinak is. de nikon 40mm-es még olcsóbb és az se rossz. de 35mm f1,8 is jó kis cucc aztán ha csak a sima kit 18-55 öt cserélnéd le én ajánlom a szintén tarmon 17-50 f2,8-at
ebből a nem stabilizált verzió olcsóbb és érdekes módon jobb képe van ahogy én néztem... de ha nagyobb zoom kell 18-105 is remek darab.
ezek amolyan jó ár-értékű cuccok van tőlük jobb rengeteg, de azért mélyen zsebbe is kell nyúlni...
persze sok más is lehet..ide azokat írtam le amiket én is megvennék
szóval ha nem telik mindenre.. inkább újíts obikat
[ Szerkesztve ]
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
atok666
őstag
válasz kovaripeti #32916 üzenetére
Elobbre jutsz par teruleten. Feljebb tekerheted az ISOt peldaul, gyorsabb sorozatloves, ergonomikusabb test, tobb kepet lo egy feltoltesre, video, live view, hasznalhatsz D objektiveket stb, stb.Ha csak a vegeredmenyt nezed, h jobb lett-e a kep ha ugyanazt az uveget ratekered mas vazra, akkor meg egy d4re valtva se vennel eszre sok kulonbseget (idealis fotozasi feltetelek mellett - alap ison).
Atok
[ Szerkesztve ]
-
kovaripeti
aktív tag
válasz DarknessHope #32918 üzenetére
Köszönöm, sokat segítettél. Mivel sem a videó, sem a gyorsabb sorozat nem kell, így akkor jobb gép sem kell (így értelmeztem) Inkább obi.
-
szeva000
addikt
válasz kovaripeti #32920 üzenetére
Ha tényleg nincs szükséged nagyobb ISO-ra,meg pár dologra,akkor sokkal jobban jársz egy jobb obival.
Én meg most vagyok a másik véglet...nekem meg csak azért kellene egy jobb váz,hogy a sigma 500 F8-as blendéjét ellensúlyozzam...node ezért nem hiszem,hogy venni fogok egy 800k-s vázat -
szeva000
addikt
válasz atok666 #32923 üzenetére
azzal semmi... sokszor kevés a fény,így emelni kell az ISO-t amit nem nagyon szeretek.Amúgy teljesen meg vagyok elégedve az obival.Ez az 1hátránya van.F6.3-ra még rekeszelhetnék,de ott picit lágyabb a kép,mint F8-on.Azon meg már tökéletes.
Így meg sokszor ISO320 kell jobb fényviszony mellett is,ha rosszabb az idő,akkor meg a jó ég tudja...Ott már sokszor egy ISO3200 vagy 6400 is jól jönne.Az 1600 még a D90-en is bőven elmegy,10X15-ös nyomtatásnál még a 3200-as is...de rászoktam az A/4-es nyomatokra,annál már látható.
Még jó,hogy a F1-en jó idő volt,mert baj lett volna....[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz atok666 #32925 üzenetére
ááá,ez az üveg nem lesz lecserélve....tényleg jó üveg ez még 500-on is
Hááát ha hasonlítanom kellene a korábbi nikkor 70-300 VR vagy tami 70-300 VC USD-hez....kb...mint egy trabant és egy mercedes
A használt D700-on már agyalgatok,de sztem majd jövőre lesz valami belőle...nomeg hátha még az ismerősömmel meg tudom üzletelni a D800-at[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz szeva000 #32926 üzenetére
Csakhogy D700-on az 500-as obi tényleg 500-as lesz,nem 750...
Egyébként Az ISO320 nem probléma a D90-nek(szerintem nem is különösebben látható,hogy mennyivel rosszabb). 800-ig el lehet tekerni szívbaj nélkül,max kevesebbet lehet utólag élesíteni.
Egyébként Te mire használod ki ezt a supertele véget? Emlékeim szerint ilyen területen gólyás/galambos képeid vannak.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
kovaripeti
aktív tag
válasz DarknessHope #32918 üzenetére
Mondjuk ilyenre gondolsz, ha lecserélem mindkét obit erre?
Valaki tud róla véleményt?[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz kovaripeti #32929 üzenetére
Megpróbálom átültetni az autók világába a váz vs obi dolgot
Váz: motor
Obi: futómű,és elemeiMelyik a jobb: 300le motor szekér szintű futóművű autóban, 120-as, ballonos kerekeken,
avagy 100le-s motor sportautó szintű futómű tutu 250-es, peres kerekeken.Az egyikkel lehet vagizni,míg a másikkal 10x körbeautózni a másikat.
Váz-upgradenek két esetben van értelme szvsz:
1. : Ha hiányoznak fontos funkciók(Nem a videóra,és nem is a szoftveres parasztvakításokra gondolok) ergo egy szinttel feljebb lépve. Tehát pl D40x-ről D3000-re nincs értelme váltani,de D80/D90-re nagyon is van
2. : Ha nagyon jó áron meg lehet oldani a cserét(Kevés buktával egy sok expós gép helyett egy sokkal kevesebb expós frissebb gép,vagy fordítva, az újabb butább váz helyett régebbi megkímélt fejlettebb váz)
(+1: Ha valaki profivá szeretne válni )Erről a Tamronról az a közhiedelem,hogy nagyon jó képe van,de az AF nem valami acélos.
atok666: Ne próbáld ki,mert megfertőz.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
szeva000
addikt
válasz Kleroo #32928 üzenetére
Így van,de autóknál ez is elég,a madarasaknál még bajban vagyok...pillanatnyilag időt kellene szakítanom rá,hogy sikerüljön elmennem 1-2napot,ne csak 1-2 órát,mint mostanában.
Természetesen ISO800-at símán be lehet vállalni a D90-el,mint említettem kisebb nyomatnál még többet is.(báár én is próbálom azért ISO 800alatt tartani)
Igazából engem az érdekel,hogy egy D90-hez viszonyítva mennyivel jobb egy D700 pl. ISO1600-on zajosodásban...
Még csak az agyalásig jutottam ,az idén elég volt ez a sigma is pénzügyileg...Eperkutyus D800-al lőtt képét láttam ISO3200-on...az már meggyőzőbb...Csakhááát ezért venni mégegy vázat??......a D90 meg egy qrva jó váz minden tekintetben[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz szeva000 #32932 üzenetére
Hát a D700 sokat ráver a D90-re. És az csak egy része,hogy ISO-ban mennyivel jobb.
De akkor igazából azért kell az ekv 750,hogy galambokat/gólyákat kattintgass a lakhelyed körül? Vagy netán ezek régesrégi képek,és nem "publikálsz"?
Át lehetne szerintem úgy legózni a szetted,hogy kis költség legyen egy D700
szerk: De mivel az egész vázcsere csak a 750mm@f8 miatt került szóba,így igazából egyáltalán nem ajánlom,mert felesleges hobbyra,és azért nem döngöli a földbe a D90-et szenzorban(AF-ben viszont szvsz igen)[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz kovaripeti #32934 üzenetére
Ha jól látom,akkor igazából nincs szükséged semmire,ami a D3000-ből hiányzik. Mert ha hiányozna,akkor arra kérdeznél,hogy miben van benne ami kell. A fogását sem szidtad. Ezek alapján vázat nincs értelme cserélned.
Az obik szerintem jók. Mindkettő jó obi,hiába "csak" kit-obik. Ha nem kényelmetlen a cserepont(55mm) akkor én megtartanám őket. Egy másik páros helyettük pl: 16-85VR és 70-300VR. De árban igencsak több,és nem nyersz vele sokat.Egyetlen utat látok arra,hogy előrelépj minőségben,és új kihívásokkal találkozz,új szintre lépj kreatívkodásban.
Egy fixet kéne venned. Vagy a 35/1.8-at,vagy az 50/1.8-at
A 35-ös az ún, alapobi DX-en. Nagyon jól el lehet vele lenni.
Az 50-es pedig egy rövidebb portré(nem arc)obi DX-en,ami azért még használható bőven másra is.
Ezek közül kéne választani. Az 50-esből van egy régebbi "D" változat,ez olcsó,de csak Manualfocus-szal tudod használni.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
m3ss
veterán
válasz kovaripeti #32934 üzenetére
de egyaltalan miket fotozol? konnyebb lenne segiteni ha ezt tudnank. de lehet en nem olvastam csak vissza neked kellene erezned, hogy nagyjabol mire van szukseged. vazra, ilyen obira, olyan obira...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
szeva000
addikt
válasz Kleroo #32933 üzenetére
tavaly pl. régészeteken voltam...ezek a képek nem kiadhatók...a madarakat meg bogarakat szépen hobbyszinten megtartom.
Így van,nekem gyakorlatilag a rosszabb fényviszony miatti ISO emelés a legnagyobb gondom.(nem láttam még D700-at pl ISO1600 vagy 3200-on,így viszonyítani sem tudok)Mint mondtam,még csak agyalok a dolgon,hogy egyáltalán érdemes e meglépni főleg emiatt.Igazából nekem a D90 minden másra tökéletes.
Igazából agyaltam egy 70-200-as F2.8-as obin is,de nem mennék vele sokra.Az meg kevés.Most talán épp elég lett volna a múlt hét végén a DX-es vázon.De nagy többségében így is 400-500mm körül használom a sigmát.
Legalább cipelni is élmény ....ez nem túristacsattogtató -
Karima
őstag
válasz kovaripeti #32929 üzenetére
Valamikor tavasz környékén kerestem én is hasonló telét, nagyon sok tesztet, összehasonlítást elolvastam, és az ugyanilyen paraméterekkel rendelkező Sigmát hozták ki sok helyen jobbnak. 200mm-en a Tami volt jobb, de AF-ben a Sigma (A hsmII verziót, OS nélkül. Persze az OS-es is nagyon jó, csak az kb duplaennyibe kerül. ) Tehát ezt.
-
balpis
őstag
válasz szeva000 #32932 üzenetére
sokkal jobb a D700 érzékenysége.... Ha néha a kezembe kerül, nagyon élvezem.
Titokban arra várok, hogy mikor jön rá a haveromra és cseréli le D800-ra (vagy majd esetleg 600-ra) és lenne az övé jó áron eladó...
Persze elégedett vele nagyon, így sajnos nem túl valószínű a csere - pedig most mondta, hogy fontolgatta, de mivel hosszú várólista van a D800-ra, és visszaköltözött Európába.ahol drágább is a váz, így egy darabig biztos nem aktuális.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
szeva000
addikt
válasz atok666 #32939 üzenetére
jah,és akkor már van 700k-ért egy obi és konverterem,ami szintén F6.3 körül áll meg a TC miatt.Igaz, ha nincs TC,akkor oké lenne.
A sigmával sincs gond az 50-500 miatt,csakháát 250 körül már az F6.3 alap.
Ezt a sigmát meg megkaptam az íreknél 350k-ért.Nagyon nem mind1...Hogy itthon mi is 520k benne .
Súly nem igazán izgat,mert nálam nem szempont.Sokkal rosszabb volt cipelni a hátizsákom,mikor minden bele volt pakolva...sztem jobban kifárasztott,mint mikor a nyakambanm lóg a váz és a tele. -
m3ss
veterán
válasz kovaripeti #32940 üzenetére
hat akkor kerdes mi hianyzik jobban, tajkepnel a nagyobb latoszog, vagy esetleg csaladi kepeken a hattermosas, fenyero.
35 1.8g-t mondanam en is ha az utobbi, vagy 50 1.8g, en manual fokusszal nem szorakoznek ilyen obival, ritkan van ido szorakozni ezzel csaladi/elkapott kepeknel.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
DarknessHope
senior tag
válasz kovaripeti #32940 üzenetére
akkor a telét kár megvenni ha tájképre mész és családfotók.. 35 50mm fixek.. és/vagy a 17-50-es tamron. az 55-300-at meg megtartod vész esetre.. mert ezek szerint olyan sokszor nem kell a tele, tehát nem gáz ha az nem egy profi lencse.
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
válasz kovaripeti #32940 üzenetére
de amit korábban írtam 18-105 és valamelyik fix is jó kombináció
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
kovaripeti
aktív tag
Inkább leírom, hogy mire gondoltam,mert eddig csak tömören kérdezgettem:
Tehát. Van egy 1 éves d3000-em 18-55-ös obival vettem, és 1 hónapja vettem egy 55-300-as Nikon telét. Előre mondom, nagyon meg vagyok elégedve mindkettővel, de itt mindig "hülyítik" az embert, hogy melyik mennyivel jobb
Teljesen amatőr vagyok, de szeretek szép képet készíteni, amennyire tőlem telik.
Tehát van felesleges 100.000 forintom, meg a meglévő dolgaim. Ebből kell gondolkoznom.
Először gondoltam, hogy a gép menjen, obik maradjanak, de erről egyértelműen mindenki leintett.
Akkor jön a második verzió: Arra gondoltam, hogy mind a 2 obi menjen, a kettő talán ér 100.000-et, dobjam hozzá a párnába belevart másik 100.000-et, és abból vegyek egy szinte mindenre jó valamit. Erre linkelem be a tamit, ami 2.8-as, tehát jobb fényerejű. Amire kell: Tényleg csak teljesen amatőr, aki szeret kirándulni a családjával. Esetleg kicsit később venni ez mellé egy 35. 1.8-ast, a beltéri képekhez, és akkor minden megvan?
Vagy maradjak a seggemen, ezzel nem megyek semmire. vagy Ti mit csinálnátok, ha a helyemben lennétek? -
Kleroo
veterán
válasz kovaripeti #32949 üzenetére
Én úgy érzem egyszerűen csak el akarod költeni azt a 100-ast.
Ha nincsen problémád sem a vázzal,sem az obikkal,és nincsen különösebb ambíciód,célfelhasználás, akkor ne maradj a seggeden. Tünés nyaralni,és remek fotókat csinálni közben. Többet ér egy szép nyaralás+fényképezés,mint szöszölni a cserével,és tudni,hogy elvileg most jobb cuccod van(miközben nem is volt rá szükséged)De ha nagyon a szettre akarod költeni,akkor 2 tuti szinte bárkinek megfelelő tipp:
-35-ös Nikkor
-Nissin/Sigma/használt Nikon vakuMindkettő drasztikusan növeli a fotózási "kapacitást"
szerk: Akkor kell valamit venni,ha következetesen korlátba/gyengeségbe(pl az 55-300 nem elég gyors,pontos,fényerős egy adott sporteseményhez) ütközöl. Bár ez azért nem egy aranyszabály
szerk2: Szóval biztosan sok helyen látod,hogy adott objektív nagyon durván gyengébb mint egy másik. De ilyen különbségek van,hogy elő sem jönnek átlag-kattintgatások során(pl egy 70-200 8-as rekeszen nem biztos,hogy különösebben leveri az 55-300-at szintén 200@8-on,ha kizárólag a képminőséget nézzük,sőt ugyebár a Nikkor 300-ig megy. Ott azért biztos több részlet akad mint a profi obi képén 200-on.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
Aktív témák
- Napelem
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Tippmix
- iOS alkalmazások
- LEGO klub
- Gitáros topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen