Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz
flash-
#33552
üzenetére
igen
amit A Zéé írt, az az áttetsző LCD a belépőszintű Nikonok keresőjében nincsen.a D40/D60-nál ez még érthető volt a 3 AF pont miatt, ott fölösleges lett volna LCD-vel jelezni az aktívat, egyszerűbb néhány piros, fölvillanó LED,
viszont a D3100 11 pontos AF rendszerénél már kényelmesebb lett volna, ha azt az LCD-s megoldást használják, mint a D80/D90/D5000 esetén is - de még a D5100/5200-ból is kispórolták...
így ezekre az aktuális modellekre nem érvényes az akku nélkül sötét kijelző, az összes többi Nikonra igena tesztekben látható keresőképekből ez rögtön látható: ha azon csak AF pontok jelölése szerepel az alsó infó-sáv fölött, akkor az LED-es megoldás
ha ott tud mutatni figyelmeztető jeleket is (mint pl. ezen a képen a 3, 4) és persze a ki-be kapcsolható segédvonalak (1), akkor van LCD réteg a keresőben:
[ Szerkesztve ]
-
#33555
DarknessHope
senior tag
Degeczi
#33553
-
#33556
Degeczi
nagyúr
DarknessHope
#33555
Degeczi
nagyúr
válasz
DarknessHope
#33555
üzenetére
hopp, elnézést, persze D3200 akart lenni
-
gab.m
senior tag
válasz
Degeczi
#33556
üzenetére
Persze, lebuktál!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most már tudjuk kit kell kérdezni a jövőbeni nikon termékekről.. 
Én D5-öt szeretnék, 40 megapixellel, 20 fps-el, 4k-s videóval, öccá ezerér. Ez mikor jön?
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz
Kleroo
#33532
üzenetére
Kell ennél több? Nem. Vagyis kéne, de nem engedhetem meg magamnak, úgyhogy úgy néz ki, hogy hét közepén veszek egy 26k expós D300s-t 200e-ért. Azt hiszem ez egy elég jó ajánlat ahhoz, hogy rájöjjek tényleg nem kell több. Majd egy D600 vagy D800 akkor, ha tényleg ki tudom termelni az árát, de az még elég messze van.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz
Karima
#33560
üzenetére
Már nagyjából leírtam, de akkor most is: azt le kell szögezni, hogy ez itt az én egyéni elvetemült preferenciám, másnak én is a d7k-t ajánlanám... Szóval: nagyon hozzászoktam/megszerettem a d200 masszív minőségét, az én kezeimhez passzoló fogását, és a kezelőszervek sokaságát a vázon. Ez vezetett a D300(s)-re, mert a váz szinte ugyanaz. Képminőség terén persze szénné alázza a d7k a d300s-t, de rájöttem, hogy 1600-as iso fölé ha okosan csinálja az ember, nem igen kell menni, legalábbis ritkán, azoknál a témáknál amit én fényképezek. Akinek meg rendszeres 3200as/6400es ISO kell, a d7k is kevés lesz...
Lényeg a lényeg, most találtam egy jó ajánlatot, amivel boldog leszek, és végre leállhatok a gépcsere gondolatával (legalábbis remélem, hogy le fogok állni, de ha felbukkan a D600 biztos elkezdenek forogni a fogaskerekeim, hogy márpedig ez kell nekem... Na meg elvileg jön a photokinán a Fuji X200 is, meg más APS-C senzoros Fuji gépek... azok is meg fognak szerintem izzasztani..
).-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
flash-
veterán
válasz
Degeczi
#33553
üzenetére
értem.
én különben meg vagyok elégedve a d3100 kersőjével nekem bőven jó.
mikor megrendeltem a d3100at karácsony előtt egy héttel(20 üzletből csak egy kaposváriban volt,talány hogy nekik honnan,és volt nekik nem is egy raktáron.a többi azt mondta hogy egyáltalán nem kapható egy ideig)akkor elgondolkodtam hogy vajon nem a d5100 at kellett volna a kihajtható lcd miatt,de aztán amióta megvan a gép 7000képnél járok,és abból 0át csináltam lcd-n keresztül pedig szemüveges vagyok.[ Szerkesztve ]
-
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#33563
üzenetére
Mit meg nem adtam volna, ha ezt a trendi kihajtható LCD-t megkapom a nagy vasban..
Makrónál van a halálnak kedve hasalni, kúszni a mocsokban. Persze a fanatikus fotós a képért mindent, és tojik ezekre a kényelmetlenségekre
de azért egy varangyot szemből, állványról, szinte talajszintről liveview-ban meglőni csak kényelmesebb guggolva. Főleg, ha ezt a varangyot egy esküvő alkalmával látom meg a templomkertben és még guggolni sem merek a nedves fű miatt -
#33567
randomhaver
csendes tag
randomhaver
csendes tag
Sziasztok! A véleményeteket kérném.
Komolyan érdekel a sportfotózás (kézi, foci), és úgy érzem hogy kinőttem a D80 kitobi kombót. Szóval felmerült a kérdés hogy hogyan tovább. Fontos lenne hogy beltérben, nem agyonvilágított csarnokban is tudjak jó képeket lőni, nem csak kint. Gondoltam rá hogy a D80ra újítok egy fényerős telét, de inkább veszek egy újabb vázat, ami jó magas iso-n és arra egy "normál" telét. Szóval egyenlőre egy D7000 és 70-300VR párosításon gondolkodok használtan, de nyitott vagyok az ötletekre. Tesztekből úgy láttam hogy ISO3200ig elfogadható, de 6400 se annyira vészes. Ha van valakinek tapasztalata akkor nagyon szívesen várom! Illetve azt is hogy mit ajánlanátok! Ha tudok esetleg drágábban alternatívát akkor az is érdekel, és ezért nem szeretnék árat írni mert tisztán akarom látni hogy mi lenne jó nekem. Köszönöm! 
-
#33568
forceberg
veterán
randomhaver
#33567
forceberg
veterán
válasz
randomhaver
#33567
üzenetére
A célra a 70-300VR árából talán jobb vétel lenne pl. egy Sigma 70-200 F/2,8 EX HSM.
Ha mozdulatokat akarsz kimerevíteni, akkor a VR helyett a fényerő kell inkább.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Zolom89
senior tag
Sziasztok. Ma végre megtettem az első lépést hogy egy nagyon vonzó hobbinak szenteljem szabadidőm nagy részét. Vettem egy Nikon 3200-as gépet 18-55 VR kit-et.
Mivel érdemes kezdeni a tanulgatást? Kezelési útmutatót bújom már, elég sok mindent nem értek még Digitális kis-géppel fotozgattam eddig és nagyon bejött a dolog, ezért váltottam egy szintet.“LG C2 + Samsung Q990B” Asus Rog Strix G17
-
fireproof
őstag
Ma elvitték a D3000-es vázam.
Kicsit sajnálom mert nagyon jó kis gép volt. Szerettem. De hát szerintem a D90-et is szeretni fogom. Apropó ha már szóbajött:Keresek Nikon D90 vázat. Csakis garis, papiros, tartozékokkal eggyüt érdekel!
Ajánlatokat ide várnám: marsalko[pont]kristof[kukac]gmail[pont]com -
aleister
veterán
válasz
Zolom89
#33569
üzenetére
Furkoo kolléga szavait annyival egészíteném ki, hogy olvasd el az összes Scott Kelby + National Geographic fotósuli könyvet-.Ha ezekkel megvagy, gyakorolj pár hónapot, aztán tedd fel a tapasztalataid alapján felmerült konkrét kérdéseket.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#33574
Kleroo
veterán
randomhaver
#33567
Kleroo
veterán
válasz
randomhaver
#33567
üzenetére
Forceberghez csatlakozva, a fényerő többet ér.
Az én D90+70-200 Sigmám pont elég volt anno egy szörnyen gyérül(este,a lámpák kb 1/3-a égett,nagyon nagy volt a belmagasság) kivilágított csarnokban. Ennél csak jobban kivilágított helyek szoktak lenni.
A magas ISO-ra érdemes lenne a D90-el spórolni,és a maradékból venni egy frankó kis Sigma 70-200at(akár a macro-t ha belefér), és mondjuk egy 50-es 1.8-at. A D7k-nak magas ISO-n nincs akkor előnye. A 100k-t jobb obira érdemes szerintem költeni. Persze 6 fps-t tud,és elvileg komolyabb AF-e van, de én mégis inkább obit vennék előbb abból a pízbőlDe hogy bedobjak egy "durvább" alternatívát is: A D700 pokolian odaver szinte bármit sportfotózásra. Ultrabrutál AF, ISO,Sorozat, DOF
Egyébként a 70-300VR is nagyon jó kis obi. De csarnokban nem a legjobb.
Zolom89:
Gratula: Én is a Scott Kelby könyveket ajánlanám elsőként. Nagyon jó stílusú könyv, elegendő tudást össze lehet szedni az induláshoz. Persze a Natgeo is király,de az már másabb stílus,és rengeteg könyvük van. [ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz
Kleroo
#33574
üzenetére
Azért a D700, nem épp a D90 ára-
Fura, hogy említed a D7k AF-ét. Volt pár negatív vélemény rá itt is. Ez most tisztázott, hogy egyedi probléma vagy szériahiba?
Érdekelne, mert hosszú távon lehet, hogy váltanék rá.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#33577
szeva000
addikt
randomhaver
#33567
szeva000
addikt
válasz
randomhaver
#33567
üzenetére
Szintén egy fényerős obit javasolnék.
Én is vettem egy Sigma 70-200mm f/2,8 APO EX DG Macro HSM-et és egy 50 f1.8-at.Heteket agyaltam egy D700 vázon én is....Így jóval olcsóbban megúszod még mindig és lesz egy jó 70-200-ad
Igaz,ma néztem D700 ISO4000-en lőtt képeket.....huuuuh...igaz már szűrve voltak,de brutál jó[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz
aleister
#33575
üzenetére
Hát bedobtam egy drágább alternatívát is. Az nem volt pontosan megszabva meddig mehetünk.
380 körül pedig már van szép használt. Az már nincs oly messze egy új D7k-tól.Hát elvileg egy baromijó rendszer van a D7k-ban de mégis inkább rosszakat hallani róla mint jót. Bár főleg inkább kompatibilitási bibiket olvasni.
Forceberg: Hát nagyjából ISO200-tól bucira-veri,nemcsak Magas ISO-n.
Az ISO200 szinte tökéletesen zajentes,homogén. Emellett nézve a D90 egy zajos fos.
800-on látni egyáltalán valami alapzajt ha nagyon keresi az ember.
3200-on pedig már annyira nem kell keresni,de még mindig nagyon-nagyon jó.
A 6400 is korrekt. A 12800 még használható de már a dinamika elég karcsú. A 25600 pedig inkább dísz,de még elmegy kis-képhez.
Bő 1-1,5FE előnye van,de végig. De ez nem igazán adja át a valóságot,annál sokkal jobbnak érződik. Tehát itt pl 200-1600 között nem azon kell stresszelni,hogy mennyi zaj lesz,hanem hogy még mennyi élesítést bír majd el.
Sokat használtam szörnyű világításban(esti streetfotózás,táncfotózás). Ez a masina tökéletes egy jó obival.fireproof:
öregebb felsőbbkategóriás bestbuy váz vs fiatal alsóbbkategóriás bestbuy váz.
Az biztos,hogy a haverok előtt jobban lehet villogni a D5100-al
Mindenkinek más a jó.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Freddy76
addikt
Nnna, végre. Kezdem: szerintem a d90 régi, a d5100 csillió isón sokkal jobb, és különben is, az 5100 sokkal több, mint a 90. Pontosan 5010-zel több, ami igen sok.
És különben, mindig, minden körülmények között igaza van mindenkinek, kivéve, aki mást állít, mint az, akinek igaza van.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Kleroo
veterán
válasz
Freddy76
#33583
üzenetére
Nem sokkal jobb magas ISO-n
Inkább csak a 4MP plusz ad előnyt ott(is)Egyébként ha már erre-jársz:
Sokfelé voltam túristák közelében. Egyre több ember nyakában látni komoly MILC szettet. És főleg a vágott szeműekében.Náluk már alig-alig látni nagyobb Nikon/Canon vázat.
A "forradalom" tényleg elkezdődött.
Kíváncsian remélem,hogy az igazán olcsó FX lesz az ellentámadásHodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz
Kleroo
#33582
üzenetére
Tudsz esetleg konkrétumokat?
Én is olvastam róla, de most hirtelen semmi nem jut eszembe, csak annyi, hogy 'valami baj van vele'.Egyébként a D7k-ban Multi-CAM4800DX van, míg a D5100-ben CAM1000-es. Ugyanaz, mint a D90-ben. Lehet, hogy ez a gond?
Ha meg fw probléma, akkor nem illene ezt már orvosolni egy 2010 Q4-es (lassan 2 éves) váz esetén?Freddy76:
Na látom most Te idtál be.
Mondjuk nekem is lecsúszott nemrég 3db 3-2es leó.szerk:
Kleroo:
Nade azoknál a fűszálarcúaknál szó szerint minden kicsi.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz
aleister
#33587
üzenetére
Hát amit "tudok",hogy elég sok Tamron/Sigma objektívet nem komál.
És a nagy fejlesztés dacára valahogy nem olvasok róla olyat,hogy hű de sokkal jobb mint a korábbi CAM1000 ,vagy hogy megközelíti a CAM3500FX(pl D700)-t.
Gondolom a Nikont annyira nem zavarja,hogy nem tökéletesek rajta más obikEgyébként a D90 és D700 között számomra a legnagyobb különbséget az AF jelenti.
Pedig a D90-é is remek.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
A Zéé
addikt
válasz
Kleroo
#33586
üzenetére
Azért a múltkor Esztergomban 2 D800(E) nyakpánt sétált előttem felfelé a bazilika lépcsőn amikor belekeveredtünk egy ázsiai túrista csoportba, meg volt 1-2 egyszámjegyes Canon is.
De tényleg egyre több nálunk is a MILC. Elvétve még Nikon 1-et is látniJust a simple Lineman...
-
hotkar
aktív tag
válasz
aleister
#33575
üzenetére
A D7K-ban nagyon jó dolog az AF finomhangolás, de erre sajnos rá is játszanak. Az összes objektívemhez be kellett állítani fókuszpont-eltolást. +/- 20-as tartományban lehet állítani, és mindegyik a -10...-20-as tartományban lett jó.
A D90-nél ez fel sem tűnt. Igaz ugyan, hogy a hangolás után megtáltosodtak az obik. Szóval volt még bennük tartalék (csak Nikon obit használok, meg van egy Tokina macro, de az csak pihen).
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz
hotkar
#33592
üzenetére
Igen, ezt tudom.
Kár, hogy csak 1 eltolás állítható be obikként. Nagyobb átfogású zoomoknál ez problémás lehet.
Persze több, mint a semmi.Mondjuk így átgondolva, hogy Nikon-Nikkor között elég komoly (-10 - -20) eltérés van, lehet, hogy inkább a vázat vittem volna be kalibráltatni...mondjuk -10-re.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Zolom89
#33569
üzenetére
Re.
Fizikai-optikai alapok, jelölések, megértés.
Kompozíció, szituációk, tippek-trükkök. Ez a 3-ik rész, első kettő is kapható, kötelező darabok.
Egy kis agytágító , miután jól elvesztél a "profizmusra törekvés" útvesztőjében. Rájössz, hogy fontosabb a pillanat elkapása, mint a tökéletes kép. Mert egy "rossz" kép még mindig jobb, mintha nem lenne kép.
Egy kis fény és vaku mágia
Portréretus, ha van türelmed két keresztbeálló szempillát egymás mellé helyezni Photoshop-pal, mitesszereket irtani és hasonlókNos, én ezeken mentem át, időrendben. A portréretust elkezdtem, de pfff.. *sóhaj* .. szóval borzasztó mennyi időt elvisz.
Majd még ajánlanak könyveket, amiket érdemes átnézni..
Még annyit, hogy érdemes a fotozz.hu-n vagy fotovilag.hu-n regizni és először figyelni, aztán lassacskán ahogy beérsz, feltöltögetni képeket szíves megköpködésre. Vannak építő kritikák is, bunkók is, de a lényeg, hogy tanulsz mindenből.
GLHF
Ha kell Libri törzsvásárló kártya szám, szólj 
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz
TayRol
#33596
üzenetére
Az, igen. Kb. 2 hónap alatt megvan minden könyv (kivéve a portréretust) átnyálazva, onnantól csak katt, de tudatosan. Aztán ez vagy összejön, vagy nem. Eleinte nem, aztán egyre inkább. De maga a folyamat úgyis élőben jelentkezik, kell X év katt egy DSLR-rel, hogy már reflexszerűen álljon az ember agya a számokra, obijellemzőkre, fényre, minden istennyilára.
Manapság este fáradtan néha elő-elő veszem a könyveket, és csak lapozom őket gyorsan.. ha egy kép megfog, megnézem, hogy készült.
Vagy a napokban vettem egy NatGeo könyvet, igaz leértékelve 2k körül és régebbi (EOS 300D) gépekre készült, de helytálló a nagyja amit írnak benne.. az is klassz. Azt pl. turistafotózáshoz vettem, tervezek menni keletre tavasszal.
pedig várom már mit lép 650-re lesz e érintőkijelző esetleg valami más
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most már tudjuk kit kell kérdezni a jövőbeni nikon termékekről.. 
és talán az évek alatt párszor éreztem hiányát a kihajtható lcd-nek...Nekem tuti nincs rá szükségem.
Kicsit sajnálom mert nagyon jó kis gép volt. Szerettem. De hát szerintem a D90-et is szeretni fogom. Apropó ha már szóbajött:
Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kupon kunyeráló
- Autós topik
- Milyen monitort vegyek?
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákka Kínát
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest