Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz atok666 #34957 üzenetére
Thx Neked is.
Most kicsit meg is nyugodtam.. míg megszülöm, mi legyen a harmadik obim, meglett a második - kategória legalábbis.
Ma lőttem, ha már témánál vagyunk,a lentebbi pókot. 50 1.8 levéve a gépről és megfordítva, végtelen fókusz, 11-es aperture (a gyűrűnek köszönhetően, mert ez D-s ám)..
Nyilván semmi extra, de szeretem a bogarakat. Itt azért nem állnék meg..
[ Szerkesztve ]
-
balpis
őstag
válasz dabgergo #34946 üzenetére
ma jártam a Mammutban az edigitalban. Ott volt elég sok, bár a pult mögött, azaz ki kell kérni őket. A kiszolgálás meg sajnos kritikán aluli.
(#34958) Eperkutyus:"...szeretem a bogarakat..."
akkor miért pókokat fotózol?notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Karima
őstag
Innen le tudod tölteni az ISO teszt-et. (ISO100,200,400,800,1600,3200,6400) 143Mb.
-
m3ss
veterán
válasz Karima #34966 üzenetére
koszi. ehh megint elkepedtem. milyen szinten jok ezek az uj gepek zajban. nagyban nem is latom a szemcset 6400-on se... vegyen d90-et aki akar, en biztos max ilyenre cserelem majd ki a vazam
en nem latom hogy backes lenne-e, mondjuk nagyon egysikban vannak ahhoz a konyvek, igy nem lehet megmondani. lojj egy focuschartot vagy egy vizszintes vonalat 1.8-on...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Kleroo #34968 üzenetére
most mar majdnem ott tartok, hogy kerek vkitol d90 iso testshotokat is, hehe. mondjuk azt a vazat hasznalgattam rovidebb ideig, meg talan van 1-2 iso 800 kepem, amik jonak tunnek, de gondolom 6400-on meg 3200-on tavol all a d7k-tol, vagy nem is annyira?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Kleroo
veterán
válasz Kleroo #34968 üzenetére
*dinamikában nem érzem gyengébbnek.
m3ss: Hát 3200 teljesen élhető. 6400 már elég fos. De a D7k 6400-a sem egy álom. Kisképre mindkettő jó, nagyra mindkettő gyenge. Igazi előrelépéshez FX kell.
Persze jobb a D7k de alapvetően 1kutya. Az igazi erénye hogy emellett brutális ISO100at tud.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Octopus21
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek a 18-105 nikon kitobimhoz érdemes lenne venni egy macro előtétlencsét? Normálisan lehetne vele macrozni?
Raynox DCR-250 vagy esetleg a 150 lenne jobb?
Köszi.
-
m3ss
veterán
válasz Kleroo #34971 üzenetére
jo hat ti el vagytok kapatva vagy masok az igenyek. josz mindig ezzel a kiskeppel nagykeppel, te mindenbol posztert csinalsz? lehet en vagyok igenytelen, de webre nekem ez az iso 6400 d7k kep nagyban zajszures nelkul is tetszik, raeresztettem a define-t vicc kedveert ugy meg elkepesztoen durva lett az eredmeny.
siman hasznalnam iso 6400-on is akar, mondjuk en hasznalom az enyemet is ha kell 1600-on is, 5x ennyi zajjal. nem attol lesz jo vagy rossz a kep hogy van-e rajta szemcse vagy kicsit tul soft...ha vki unatkozik csinalhatna d90 isotesztet
(#34972) Octopus21
vignettalni fog a 250-nel, kep szeleit le kell majd vagnod.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
dabgergo
őstag
Sztetek nem lesznek kiszorítva teljesen a DSLR-ek a tükör nélküliek által?
Most olvastam ezt és elég elgondolkodtató. -
#40935168
törölt tag
válasz dabgergo #34977 üzenetére
Mindaddig nem, mig kis vazak maradnak a milcek. De ha belegondolok a Sony A99-be vagy kisebb tesoiba.. na azok "milcek" is es tisztesseges DSLR funkciokkal is rendelkeznek + bumfordi, foghato, nagy masinak. Csak igy valthat ki mirrorrless gep tukroset. Szerintem.
Ugy nem, hogy kicsik maradnak. Nekem kell a fogas, kell, hogy massziv legyen, erezzem h egy tank van a kezemben.
Valszeg ezzel a NatGeo profi fotosai is igy vannak es meg tovabbi tobbezer profi fotos a vilagon.. ugyhogy a profi ligabol csak a Sony altal krealt uton mehet ki a tukor sztem, a tobbi kis milc soha nem lesz erre kepes. Barmit is tudnak, a sarkokon, kesztyuben, jegesmedve fotozas kozben nem igazan lenne kedvem a -20 fokban lehuzni a kesztyut, hogy kepes legyek elexponalni a miniatur gepvazamat es sztem sok egyeb hasonlo szitu van meg, amikor azt mondom, hogy a meret igenis szamit.
Tovabbra is SZERINTEM
-
madgie
titán
válasz #40935168 #34980 üzenetére
Két-három éve MILC-eket használok mínusz 10-15 fokban, télen, kesztyűvel. Nem kényelmes, de a 40D sem volt az Egyébként én a Pana L1-t szerettem a legjobban kesztyűben használni, ott nem egy pöcsnyi tárcsát tekerget az ember, valahogy a távmérős kezelséből többet érez az ember kesztyűn keresztül is.
-
#40935168
törölt tag
válasz #40935168 #34980 üzenetére
Meg annyit, h a profik rendszerben gondolkodnak. Amiben pedig Canon es Nikon az elen, a tobbiek pedig iszonyatosan lemaradva. Nem fenyegeti oket semmi.
Kb mint Apple vs Android-hegyek. Kenhetem a hajamra a Samu, HTC es egyeb csucsmodelleket, ha kihangositot nem kapok hozza a sarki boltban (gyk Media Markt), vagy ha szerzek is, a kovetkezo modellhez szet kell ujra szedni a muszerfalat ... ellentetben az Apple-lel, ahol minden mindennel kompatibilis. Mert rendszerben gondolkodnak.
(Flame off: nem vagyok almas, de ezt k* jol csinaljak)
Na, erre kepes fotos vilagban a Canon es a Nikon is. Mindkettohoz irdatlan sok kieg, kutyu, bizbasz kaphato, hatalmas objektivpark, geppark, stb.
A tukornelkulieknek EVEK kellenek h ezt utolerjek. Nem honapok, mert a kutyuk nagy reszet nem a Canon/Nikon gyartja. Evek.
A Canon es a Nikon a fotos piac Apple1 es Apple2-je. A tobbiek a lehet ebben-abban picit jobb, de osszevissza, inhomogen, sokretu androidok.
Mire a tukor elfogy - ide a rozsdas bokot, hogy boven lesz eleg mirrorless "dslr" a ket nagytol is Es ennek utemet ok hatarozzak meg, mert megtehetik.
Amugy van a tukornek hatranya de en imadom a hangjat es ugy az egeszet. Elektronikus katt pfuj.
-
L4mie
veterán
válasz #40935168 #34983 üzenetére
Hehe pont hogy az iphone 5-el most rábasztak a kiegészítősök, a kompatibilitással, nekem meg a HTC Legend és IS teljesen jó volt minden.
DE! oké hogy hozzászóltam, akkor is
ne hozzuk ide be az apple-t mert már a tököm kivan az egésszel olyan szinten megosztja az embereket mint egy politikai vitaellenben én a Canon - Nikon harcot kb. egy tejjel iszod a kv-t vagy tej nélkül-i vita szinten kezelem, és kb így is van jól és ez az idevaló.
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #34980 üzenetére
Hááát, szerintem ha egy dzsungelben, sivatagban, hómezőn járkáló natgeo fotósnak egyszer azt mondják, hogy van valami, amivel megfelelő képminőséget kapsz, pár kilóval könnyebben, esetleg az egyik kezed is szabadon marad, es nem kell hozzá nehéz állvány sem, nos, lehet, kérné a cuccot. Ha csak ez lenne a különbség, és csak ez számítana.
Neked a kis méret hátrány, másnak ez előny. Akinek kell, hogy nagy legyen a cucc, bele tudjon kapaszkodni, kismillió dedikált gomb legyen és felső kijelző a két tárcsa mellett, az nem fog m4/3-ot venni, ez tény. Akinek ezek helyett számít a méret és a súly, az lehet. Mert azért sok másban is különbözik a cucc, kiváltani nem fogja a dslr-t a milc, helyettesíteni egyes felhasználók eseteben lehet... Szvsz pro felhasználó nem fog váltani, az amatőrnek alternatíva a kompakt helyett, a dslr-fel szemben.
A Sony érdekes kérdés, de engem az ő útjuk, a fix, fényt félig áteresztő tükör, nem győzött meg... Merthogy a sony-ban van tükör, csak nem mozog, hanem a fényt részben tükrözi a keresőre, részben átengedi a szenzorra, vagyis ott van veszteség. Akkor már inkább a Panasonic gh sorozata lehet érdekes.
Mire a Canon-Nikon ide belép, túl sok felhasználó lesz a többi oldalon. Kínálat meg bővül, Szvsz mar most van minden, ami kell.
Furkoo: jajj de egyetértek minden szavaddal...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #34983 üzenetére
azert azt se felejtsuk el, hogy kb 2x annyit fizetsz egy apple termekert, mint egy mas notebookert/gepert/telefonert ugyanolyan hardverekkel. hogy ki milyen oprencert preferal az megint mas kerdes. de ebbe bele se menjunk, mert 1 hetig itt ulhetunk
azt nem ertem, hogy a bluetoothos kihangositok neked miert ne mukodnenek markatol fuggetlenul?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
Majd ha lesz az autogyartok kinalataban HTC vagy Samsung dokkolo, ami a teljes palettat lefedi, szoljatok
A nagy markaknal mindnek van gyarilag beepitett alma kihangosito szett, igenyesen muszerfalba epitve stb.
Tobbiek ? Hallo.
A Sony is most kapcsolt az uj gepekkel, hogy csak at kene terni a regi, Canon-Nikon altal hasznalt standardnak mondhato vakupapucsokra, mert a sajatjaval nem sokra megy. Ceges fotoszakkoron is a Sony-s kollega kimaradt a jobol, mert ugyebar a radios vakukioldo nem volt kompatibilis a Sony-javal, mi tobbiek meg kezrol kezre adtuk.
Hat ennyi.
De egyetertek, kinek a pap kinek a papne.
Eeeen spec imadom a vasam es el nem cserelnem milcre.
A termeszetfotos peldad nem rossz, de a meret nem minden. Nincs 400 2.8 + 2x TC es hasonlo finomsagok.. ahh hagyjuk
Izles dolga, de en nem feltem a tukrosomet, hogy holnaputanra mezabalja ot a milc-hadsereg mert kb. nonszensz.
-
m3ss
veterán
válasz Freddy76 #34985 üzenetére
ja hat ez a meret dolog nehez kerdes. nyilvan jo lenne ha nem kellene ekkora fotoscuccokat hordani. viszont hasznalat kozben meg sokszor elony. nekem pl a d5k kifejezetten kenyelmetlen volt fogasra. szerintem kitartani is konnyebb a nagyobb vazakat. mobiltelefont vagy egy ixust nem tudok olyan fixen tartani.
sztem meg jo ideig meg lesznek egymas mellett a nagy es mini vazak, mas a celkozonseg.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #34985 üzenetére
Utolso soraidhoz: nem a felhasznaloszam a lenyeg. Hanem hogy a Canon Nikon melle millio cucc van gyartva, a kicsikhez pedig semmi. Nem hulyek a nagyok sem, van piacmonitoruk, strategiajuk, tartalek strategiajuk es annak is egy tartalek strategiaja, van fejlesztoreszleguk, tapasztalatuk (!), presztizsuk (szerzodesek, jogi hatter), reklamra penzuk, es az emberi psziches faktor, amivel kevesen szamolnak: egy Joe McNally kinevetne, ha a meretre hivatkozva ajanlanal fel neki egy lego jatekszert fotozasra, de a Forma1 fotosok is pislognanak, nem ertenek, mi a problema.
Tomegesen tuti terjedni fog, de felprofi-profi korokben csak ugy, mint ahogy Sony vagy az altalad emlitett Pana nyomja.
Szerintem.
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #34989 üzenetére
Mi az, ami egy amatőrnek kellhet, és nincs m4/3-ra ? Én eddig mindent kaptam...
A gyártókat pedig szerintem nem a profik tartják el, hanem a tömegek.
Amúgy Joe Mcnally-t én röhögném ki, ha azt mondaná, hogy az kell nekem is, mint neki. A te d800-adat sem váltja ki milc, nem is fogja, de a d600-at sem - Aleisternek sem lesz jó sohasem a milc a d5100 helyett, Kleroo-nak sem d90 helyett, de nekem az, vagyis itt a felhasználó szokásai döntenek... Azzal nem feltétlenül értek egyet, hogy a gyártók tudják, mit csinálnak, szerintem egyszerűen nem láttak ebben a piacban potenciált, nem foglalkoztak vele. Kijött mindkét gyártó ugyan valamivel mostanában, de ez ilyen akarásnak nyögés a vége cucc lett... Miközben a piac bővül, és lényegében az (egymással kompatibilis) oly-pana páros és a sony nexek uralják a piacot (nem az általad említett sony slt-k). Az új vásárló meg bemegy egy bolba, elmegy egy fórumra, és könnyen dönthet úgy, hogy a csúcskompakt vagy a belépő dslr helyett milcet vesz, és ebből a canon-nikon kimarad. De immár a középkategóriás dslr-ek mellé is állítható milc, ha valakinek nem fontosak a dslr fícsörök és a méret ("csak" a képminőség)... Ha pedig belép a canon-nikon, addigra meglesz a rendszere sokezer felhasználónak, és nagyon-nagyot kell ahhoz mutatni, hogy a felhasználó rendszert váltson... Ahogy Kleroo mondta, a távol-keleti turistáknál lassan több a milc, mint a dslr, nem hiszem, hogy a canikonnál ez stratégia...
Amúgy szerintem nem fogja a milc felváltani a dslr-t, de piacot hódit tőle, különösen a belépő szegmensben.
Pár napja olvastam egy cikket, az egyik gazdasági elemző szaklap 2002-ben a tíz éves időtávra a telekom/informatika piacról a Nokia részvényeit ajánlotta legjobban, az Apple részvényeit a legkevésbé. Akkor nyilván mindenki biztos volt benne, hogy a Nokia tudja mit csinál, és van stratégiája... Ehhez képest az egykori óriás döglődik, a lesajnált törpe meg tíz év alatt a világ leggazdagabb cége lett...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #34991 üzenetére
Ez nezopont kerdese, en multiban dolgozom, management-ben, tudom, hogy mindenre kiterjed altalaban egy ceg figyelme, mert nem egy szem lat, hanem tiz. Nokianal is tisztaban voltak mindennel, a dontes volt rossz es a mogotte levo politika. Valakinek erdeke volt nagyon magasan, hogy ez igy legyen.
Azon azert nagyon meglepodnek, ha a ket nagy nem allna at tukormentes (mozgo tukor mentes) gepekre, elobb vagy utobb. Szerintem meg fogjak lepni.
Amugy mindegy vegulis, hogy gondoljuk ezt az egeszet, az ido majd eldonti. Ha lesz a talin milc, jol korbefogdosom ha szabad mert pl. hugomnak, aki elkattingat hobbi szinten, de sokat nincs kedve bibelodni 10 kilos taskaval, tok jo lehet. Kompaktnal lenyegesen jobb kepminoseg es neha o is szidja a regi kis Olympust h milyen nehez kezelni (van vagy 4-6 eves, oskovulet).
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #34992 üzenetére
Nálam lesz egy olympus om-d, vagyis nálad lesz a legnagyobb gép, nálam a legkisebb. És van egy olyan érzésem, hogy lesz időnk beszélgetni fényképezés helyett, mert kettőnk gépe sokat lesz a többiek kezében .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Octopus21
aktív tag
D5100 az tudja az előzetes tükörfelcsapást?
D3100 nem tudja:SCsak kiváncsiságból érdekel.
Köszi.
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #34987 üzenetére
Túl van kicsit spilázva a telefon téma. Az esetek többségében meg úgy is azt látni, hogy ül az ember az x millás max 2-3 éves autójában, kezében egy 100-200eFt-os telefon, kihangosító luxus, közben jobbra-balra manőverez a Hungárián. Kb minden héten találkozok legalább egy ilyennel.
A 13 éves Astramban kezdetek óta olyan autórádió van, melyen keresztül BT-al csatlakozik a telefonom. Elő sem kell vennem táskámból/kabátomból, beülök, automatán csatlakozik, kész. Persze ha az ember navigációra, esetleg fekete doboznak használja, akkor oké, de általánosságban nem akkora divat a dokkoló. Szóval meg van már erre a technika, nem is értem, hogy egy magasabb kategóriás autóban ez miért nem alapfelszereltség?De ha már "szifon":
[link]Szerk.:
Eastsider: tükörfelcsapás? D90-ben? Én úgy emlékszem már használtam párszor enyémben.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Degeczi
nagyúr
válasz Real_Necro #34998 üzenetére
az vicces lenne, mert tényleg nincs a D90-ben sem
(és ott asszem még a LV sem helyettesíti, mert abban még csapkodós fajta van)pláne, h a mai autórádiók már zenét is tudnak lejátszani bluetooth eszközről, és persze a hangtárcsázás (ill. autórádióból is elérhető telefonkönyv) miatt híváshoz sem kell elővenni - így valóban nem hiányzik dokkolási lehetőség
Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vicces képek
- Gaming notebook topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Foxpost
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- ZIDOO médialejátszók
- BestBuy topik
- További aktív témák...