Aktív témák
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #35548 üzenetére
szerintem most nem lesz. évente 8x ha használnám, arra meg majd valami olcsó használtat veszek.
-
Kleroo
veterán
válasz Zolom89 #35549 üzenetére
Az emberfotózás elég tág fogalom.
Streetfotózós emberfotózáshoz 35ös, egész alakoshoz 35ös, felsőtesthez 50-es, fejhez minimum 85-ös. Távolról,megfigyelőként 300as tele.A makróban egyébként jó a 18-55VR is. Egy jobb leképzésű makró obi már nem olcsó. De lehet trükközni. Közgyűrű,obifordítás,egymás elé pakolás,és társai.
Tayrol!
Milyen az 1.4G így tulajként?[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
MC Pite
veterán
válasz JohnyBlue #35546 üzenetére
A taposásnál a mágneses védelem izgisebben hangzik, bár nem tapasztaltam hogy nagyon érzékenyek lennének erre. A B terv az ugyanennyibe kerülő SanDisk Extreme Pro 8 GB SDHC (45MB/sec) Sztem pont ilyen: [link-refurbished]. Bár bontatlan 30/25megás 10dolcsi.
Itt mondjuk azt írják hogy a 30/45/95 megás között nincs különbség (logikus végülis, csak nem találom sehol mennyi a váz vége). Itt 9 mega körül mérnek a D7000el, amire a pixinfó ezt írja: '20000 KiB/s SanDisk Extreme 30 MB/s SDHC kártyával, RAW formátumban.'
D5000-re 12 300 KByte/set mértek rawban a pixinfónál.Kleroo, olvvastam,kb 4000Ft-ból keresek olyat ami tuti nem limitál, ezért kezdtem keresgélni mit tudhat a váz. De úgy tűnik a 30as (jó, papírforma, a 8 gigás írni 25megával tud szekvenciálisan, azaz 15 és 20 mega között lehet a reális) Sandisk már nem limitál (vagy a Samu sem).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
kemalboy01
tag
Ez mennyire igaz az akksira? igaz-e?
mert nekem F betü található ott.... :S
-
MC Pite
veterán
válasz Kleroo #35552 üzenetére
Hu, tényleg, ennek párszor nekifutottam, de nem találtam összefoglalást.
Makrózni ha szeretnék, vagy huszonezreként van okos közgyűrű, vagy kínai ócó, de akkor full manuális minden, illetve a 18-105 a legszűkebb rekeszre ugrik, hacsak nem akasztok ki vmi pöcköt(?).Azt hogy a fordítás vagy közgyűrű milyen eredmény hoz egymáshoz képest azt szívesen megnézném valahol... Ez már majdnme jó, plusz egyes rövidítéseket nem sikerült megfejtenem.
Ezirányban valaki tudna irányt mutatni?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
fireproof
őstag
Sziasztok. Keresek Nikon AF 50mm f/1.8D objektívet. Ha esetleg van valakinek akkor az ajánlatokat a marsalko.kristof[kukacg]gmail.com e-mail címre kérném vagy ide PRIVÁT-ba! Köszönöm.
-
Canon EOS 10D gépem szeretném lecserélni egy Nikon gépre. Kinéztem magamnak a D200-ast. Kérdésem a következő lenne menyire megbízható és jó a gép, valamint mik a gyengéi?
Vagy van hasonló kategóriába jobb gép is mint a D200, félprofil gépekben gondolkozom, élőkép nem kell?
A régi objektívek közül melyikekkel kompatibilis?
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Közgyűrű kérdés: Soligor Extension tube 25, ami cpu-s objektívekhez való, a D5000en remekül fog működni a 18-105el, mert ott úgy sincs mechanikus kapcsolat? (mi meg nem nyílik az ember előtt amikor valaminek rájön az angol nevére ).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Real_Necro
veterán
válasz MC Pite #35564 üzenetére
Mire is vagy kíváncsi? Ez így nem nagyon érthető.
Mechanikus kapcsolat van, mert ugye bajonettel zár. A rekesz behúzásához van egy kis rugós pöcök, az is rajta kell, hogy legyen.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
MC Pite
veterán
válasz Real_Necro #35565 üzenetére
Hogy minden (fénymérés, blende, fókusz) működik-e ilyen (érintkezős, af-es) közgyűrűvel? A fókuszáláshoz gondoltam hogy nincs mechanikus kapcsolat úgyse (mint a fókusz motort tartalmazó vázaknál). Sajna - mint említettem - nem találtam olyan leírást ahol ez össze lenne foglalva, így infomorzsákból építkezek
Ő az:
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
trialboj
őstag
Üdv, egy ismerősnek problémája akadt a kereső élességállításával. A képeke élesek lesznek (autófokuszon) de maga a keresőt nem tudja beállítani hiába tekergeti a mellette található kis fogaskereket.
Nikon d60 vagy d40 ről lenne szó, sajnos nem emlékszem pontosan, de elég fura, hogy csak úgy elállítódott.
Valakinek valami ötlete? jó lenne ha nem kellene szervízhez fordulni.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
COUSIN
csendes tag
Üdv mindenkinek.
Kérdésem és egyben kérésem is lenne.
Van egy Nikon D 100 as gépem.Nem használtam már vagy 2 éveVan egy D 200 asom is és a napokban és elővettem megnézni mi az amiben hasonlít, avagy mi az amiért....bla-bla, szóval különbségeket nézegetni, unaloműzésből.
Gyorsan fel is tettem egy-egy obit és elkezdtem nézegetni a különbség mértékét(persze nyilván a D 200 sokban veri, de mégis)
A D 100 on az exposebesség állító gombja tökéletesen működik, a kis LCD-n változik az idő, viszont az exposebesség viszont efektíve nem változik.Mintha megállt volna 1/4-en, és nem mozdul.Hosszabb exponálásra képes a kis masina, de rövidebbre nem.Állítgattam a menűben már mindent, de semmi.
Mi lehet a baj?Legutóbb amikor használtam és a dobozba került, még működött rendesen.
Nem is a gép miatt van baj, mert tudom, nem ér sokat, inkább azért, mert ha nem muszáj nem akarok mindig obit cserélgetni, és néha jól jönne második gépnek.Ötleteket előre is köszi.Javításon nem gondolkodom, mert ha meghaladja a 100 eu-t már nem éri meg foglalkozni vele.azt a pénzt inkább másra költöm.Annyira nem fontos ez a gép, de azért mégis...
-
COUSIN
csendes tag
válasz Kleroo #35563 üzenetére
A belekötésed 100% ban fedi a valóságot.
Nem használok AF-et, ha nem muszáj.Nem nézegetem vissza a képeim, mert úgyis megnézem a gépen majd.Törölgetni sem szoktam.Semmi extrát nem használok, és így 2(!!!) 100 %-os akkuval max 1000 kép.
Ami a legjobban húzza, hogy RAW-ban csinálom a képeket, és sokszor sokáig tart a kártya írása.De akkor is gáz.Nem tudok megtömni normálisan egy 8 gigás kártyát, mert attól tartok, hogy lemerül, ha nem előtte vettem le az akkut a töltőről. -
udi24
tag
sziasztok
milyen telét érdemes venni nikon apsc vázra
melyik rajzol széppen?
(d90 hez 35 1.8 ,10-24 mellé)max 350 e igÜdv: udi24
-
Degeczi
nagyúr
válasz COUSIN #35571 üzenetére
azért nem tűnik jó ötletnek, mert a Canon EF bázistávolsága az egyik legkisebb mind közül: 44 mm, míg a Nikon az egyik legnagyobb, 46.5 mm,
vagyis sima adapter nem lenne használható csak korrekciós lencsés, ami a minőségnek nem tesz jót,
ráadásul Canonon kezdettől elektronikus a rekeszállítás, így azt is kérdés, hogyan lehet megoldani: valszeg ezért nem is látni ilyen adaptereket (másik irányban, Nikon-ról Canonra persze pofonegyszerű a helyzet ezek ellentéte: a kisebb bázistávolság és a mechanikus rekeszállítás miatt)M42-vel hasonló a helyzet, ott is csak lencsés adapterrel lehet pár m-nél távolabbra fókuszálni (de ott legalább a rekesszel nincs gond, és elérhetőek is ilyen adapterek), ezért Nikonon nem túl népszerű
így szerintem is jobb választás Canonnál maradni
[ Szerkesztve ]
-
trialboj
őstag
válasz jaffa 2843 #35569 üzenetére
Azt allitva sem elesedik a kep, akkor ez komolyabb hiba lesz?
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
Degeczi
nagyúr
válasz COUSIN #35568 üzenetére
tehát a zársebességet állító tárcsa szépen tekeri az értékeket, csak az elkészült képek lesznek túlexponáltak, mert valahol 1/4 mp körül marad a zár?
(és az exif mit mutat a zársebességről?)ha így van, az könnyen lehet zárhiba, amivel ilyen régi típusnál már nem érdemes vesződni
esetleg azt érdemes megnézni, van-e rajta fizikai reset gomb, ami a régebbi modelleken még gyakran előfordult: hátha attól magához tér, ha csak a szoftver kergült meg
-
szeva000
addikt
Kérdés,hogy mennyire kell a gyors AF és mekkora gy.táv kell.
Nekem két sigmám van a D90-hez, az egyik a 70-200 f2.8 APO MACRO HSM és a drágább 50-500 APO DG OS HSM.
Mindkettő nagyon jó obi.Az 50-500 még ekv. 750mmen is kitűnően rajzol.Hátránya,hogy kissé rekeszelni kell,de 500k körül 500-as obiban egyértelműen a legjobb vétel.Nomeg nem hátrán a nagy átfogás sem.[ Szerkesztve ]
-
TayRol
veterán
Nikon 50 1.4G gyorsjelentés:
Kb.ugyanolyan sebességű fókusz mint a 35-ösön (azért ehhez nézem mert ez még van itthon), 1.4-en mondjuk azt hogy elfogadható a képe; sötétebb lakásban, helységben, térben jól jön, minden egyéb helyen rekeszelni kell. 1.4-1.6 lágy (de használható!), 1.8-2.2 jó, és onnét egészen 5.6-ig szuper, tökéletes. ezekből azt lehet levonni hogy eltekintve egy-két extrém helyzettől nincs igazán előnye az 1.8G-hez viszonytva (amihez képest én 20e-rel drágábban vettem, de a 100k és afeletti árat szvsz nem éri meg).
Bővebben (és egyéb képi hibákról vagy azok hiányáról) majd egy hosszabb teszt után.[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
vmi nem vilagos nekem. egesz alakos portrekhoz, meg autofotokhoz egyszer majd kellene vmi obi nekem. egy biztos, ilyen temaban, vagy inkabb munkatavolsagnal, az 50 1.8-al nem lehet hatteret mosni. viszont abban nem vagyok biztos, hogy most ehhez 85 1.8 kellene inkabb, vagy 35 1.8? 85 biztos jo, sok ilyen kepet talalok. viszont fullframen, analog gepen, 50 1.8-as obival sikerult elmosnom a hatteret teljes alakosnal. bar most latom, hogy ez nem is igazan teljes alakos..
van vkinek 35 1.8-on lott teljes alakos portreja?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #35579 üzenetére
hmm. engem az zavart meg sztem, hogy 35-ossel kozelebb vagyok a temahoz, es emiatt a hattermosast eroteljsebbnek gondoltam...vmi logikai tevutra kerultem akkor kell egy 85 1.8d is
viszont akkor hogy tudtam igy elmosni a fullframen 1.8-on, az kb apsc 35mm 1.4 koruli beallitasnak felel meg, nem? biztos a rekesz..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
eastsider
nagyúr
én még mindig nem tudom eldönteni, hogy megéri-e a dupla árat az 1.8G a D-vel szemben
(20k vs 45k) -
L4mie
veterán
válasz eastsider #35582 üzenetére
Nekem nem érné meg :] csóringer vagyok épp....
De mivel nincs motoros vázam, ezért p csak a G játszik majd
szombaton néztem a D-t az is bejött
ilyen cicát lőttem vele meg az utána lévő bogyót[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
m3ss
veterán
ezt inkabb tedd el magadnak bar nyilvan nem kritikara raktad fel, de rossz helyen van a fokusz, tul kozel van a hatter, emiatt "ideges" nekem a bokeh, valamint a perspektiva se vmi jo.
(#35584) atok666 ja errol mar hallottam, vki linkelte itt par honapja...nem szorakoznek ezzel, meg altalaban nem is tetszik, bar itt nem rossz.
kell egy 85-os is, vagy 70-200, bar utobbi tul nagy,nehez es draga. mondjuk mi nem kellene? nem egy olcso hobbi ez a fotozas..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
válasz atok666 #35584 üzenetére
Pár szóval le tudnád írni a módszer lényegét?
Anno tudom, hogy ránéztem, de vagy sok felesleges duma volt angolul, vagy menstruáltam és nem volt kedvem semmihez, de a lényeg, hogy nem maradt meg bennem semmi infó róla.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
válasz atok666 #35589 üzenetére
Azaz mondjuk 6 (vagy több képből) rakom össze a képet? 105ön kb 2/3 embermagasság (ha teljes alakost akarok) látszódjon, 2 sorban 3-3 kép, és olyan mintha 50miliről készült volna?
közép(közeli) alanynál ez azért neccesnek tűnikMásik kérdés: 1,8D-t érdemes D5000-re megvenni? Ekkora keresővel és kis mélység élességgel félek hogy nem lesz az igazi a manuálfókusz...
Vagy: tekerem, élesnek tűnik [expó], picikétt tovább,[expó], kicsit vissza [expó] - és akkor sokat csak nem tévedhetek?[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Hooper
őstag
Sziasztok!
egy közel 300ezer expós de szép állapotú, és nem hibás D3 szerintetek mennyit érhet? -
m3ss
veterán
válasz atok666 #35592 üzenetére
pont ez a baj vele, iszonyatosan idoigenyes...kinek van ideje/kedve ahhoz, hogy ennyi kepet utolag illesztgessen, raadasul meg a fotok elkeszitese se par sec lesz...de mindenesetre vicces, hogy ezt a kis dofot is meg lehet kerulni valahogy...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MC Pite
veterán
válasz atok666 #35592 üzenetére
Bakker, hát ahol két képből áll az alany már ott is fázok hogy illesztem, de mondjuk egy 3×5 ös felállásnál már 6-7 képen is full mozdulatlannak kell lennie...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
m3ss
veterán
-
MC Pite
veterán
Portré, koncert főképp, néha beltér. (Gyorsan) mozgó dolgokra full esélytelen.
Hja, 45+ pénzért nem is kell filóznom rajta hogy idén befér-e a költségvetésbe...
A G2+50es Pentaconnal elvoltam, de itt sokkal nehezebb[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-