Aktív témák
-
szeva000
addikt
nah,kinagyítva pont a 24"-os kijelzőre,tényleg látni a fekete háttéren kb 2cm-es távolságokra vízszintesen piros csíkozást.
de az nyomtatásnál tuti nem látszik...főleg 10X15-ön.
Raw-ban kellene megpróbálni lőni pár képet,nomeg jpeg-nél is kikapcsolni minden szűrést és megnézni úgy. -
MC Pite
veterán
Még egy apróság: File Number Sequence.
Ha be van kapcsolva, és mondjuk 598 a legnagyobb sorszámú fájl, akkor innen folytatja a számozást, és nem osztja ki pl a törölt 400-500ig lévő számokat ugye? Mert nem így csinálja, és rohadt idegesítő ahogy 3 helyre szórja szét sorszám szerint a képeket - ahol 'lukat' talál, kitölti."... a fájlok számozása az utolsó használt számtól vagy az
aktuális mappában található legmagasabb számú fájltól folytatódik attól függően,
hogy a két érték közül melyik magasabb. ..."<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Degeczi
nagyúr
válasz Octopus21 #35343 üzenetére
akkor mégegyszer: nem kicseszésből, hanem pont fordítva, a biztonság miatt nagyítanak túl!
pl. a fotópapír mechanikus megvezetése sem garantáltan precíz, és a papírméret is csak névlegesen "10x15" (egyébként egy picit mindkét irányban nagyobb - és így a képarány sem hajszálra 3:2), h ha csak a széléig nagyítanának, helyenként fehér szegély lenne a pontatlanságok miatt - az sokkal rondább lenne, ha keret nélküli albumba kerül...ezért szükségszerű valamekkora túlnagyítás - neked pedig számolnod célszerű vele
de mondom, már maga a keresőd vág, így ha valóban arra hagyatkozol, az bőven elég, a túlnagyítás sem szed le többet:
-
Degeczi
nagyúr
válasz MC Pite #35352 üzenetére
hogy kerül olyan kártya a vázba, amin magasabb sorszámú kép van a jelenlegi értéknél?
az nem arhiválóeszköz: áttöltés, mentés után formázni érdemes a fényképezőgépbenmásrészt miért érdekel a sorszám?
teljesen lényegtelen, semmitmondó szám - pont ezért is célszerű vmilyen letöltőprogramot használni (kézi áthúzogatás helyett), mert azok automatikusan el tudnak végezni menet közben olyan átnevezést, amitől a gépeden már beszedés, "készítési dátum + időpont" nevűek lesznek a képekha nem így teszel, hosszú távon magaddal tolsz ki, mert
- rengeteg kép között sokkal nehezebb vmit megtalálni, ha a nevek semmitmondó DSC_1234-ek
- 10e-nél nullázódik a sorszám, ami elrontja a név szerinti sorrendet,
- idővel garantált az ütközés ha egy válogatást készítesz
- ha a helyszínen többen is készítenek fényképeket, akkor ott is vagy ütközés lesz a sorszámos nevekkel, vagy a sorrend lesz rossz, nem keverednek jólezt mind megoldja egy beszédes filenév, és akkor tökmindegy, milyen sorszám volt még a vázban
-
szeva000
addikt
válasz Octopus21 #35359 üzenetére
jah,ott már nekem is kijött a nesa által bedobott részlet.A piros csíkok tényleg ott már láthatóak.
csinálj pár raw-ot sztem...Bár eléggé fura,hogy tényleg párhuzamosan vannak ott a csíkok.
esetleg próbálj meg más záridőt is,egészen 1/200-ig.Ha minden képen ott lesz és szűrve sincs semmi.... -
-
MC Pite
veterán
válasz Degeczi #35356 üzenetére
Expószámos fájnévhez voltam szokva.
Mostanában még hagyok pár képet a korábbi napokból, amik jók lettek. Volt hogy fájlnév alapján másoltam a gépről - mert nincs mindenki gépén egy acd see telepítve - és igen meglepett a keveredés. Tegnap az utóbbi 3 nap termését egy mappába raktam, de itt is ahol luk volt, onnan folytatta a számozást, nem a legnagyobbtól!Ahol tudom átneveztetem ezentúl(a gépen rend lesz, ha a kártyán nem is), de ez így mennyire béna már?
Plusz a manuál szerint nem így kéne működnie...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Misi1979
őstag
Topictársak, ha valakit érdekel, van egy eladó AF-S 50/1.8G-m, 47pénzért.
[ Szerkesztve ]
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
Kleroo
veterán
válasz TayRol #35367 üzenetére
Amennyire tudom, igazából képminőség tekintetében csak a fényerő az előnye. Azonos rekeszeken nem veri meg az 1.8G-t. 2.8-4 fölött pedig mindkettő mélyen belekarcol a szenzorba,ott már mindegy a különbség.
Lens comparison,majd legörgőzni az 1.4G-ig
Én így gondolkodnék: Az 1.8G egy király obi potom pénzért
Az 1.4G is jó,de nagyon drága. Viszont ennyi pénzért bukta nélkül lehetne. És vagy elég lesz az 1.4es teljesítménye,vagy nem. Ha igen,akkor öröm-bódottá, ha pedig nem,talán még drágábban el is megy,és már nem motoszkál a fejemben,hogy milyen lenne...[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Thusor
őstag
Nikon D5100-hoz melyik teleobi ideálisabb: AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR vagy 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX NIKKOR?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
Freddy76
addikt
válasz MC Pite #35364 üzenetére
Valahol át tudod állítani a gépen a file number sequence beállítást. Alapvetően ettől függ, hogy az utolsó készített kép nevétől folytatja (akkor is, ha az törlésre került), vagy betölti a "lyukakat". Legalábbis a d3100-on és a d5100-on is így volt.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Real_Necro
veterán
Hétvégi Nikon 70-200/2,8 VRII teszt után (köszi Atok666) kíváncsi lennék van e valami olcsóbb alternatíva, akár VR nélküliben is.
Még agyalok az 50-150/2,8-as Sigma-n is (köszi Forceberg a tesztelési lehetőséget), de kíváncsi vagyok milyen lehetőségek vannak még.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #35377 üzenetére
Sigma 70-200-ak, Tamron 70-200, Nikkor 80-200(ennek a használt ára eléggé fent van manapság)
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #35378 üzenetére
Azt elfelejtettem hozzá tenni, hogy tegyük a plafont kb 200-ra. Amúgy ez a VRII-es Nikon üveg nagyon tetszett, de a nyakam leszakadt már egy idő után.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #35379 üzenetére
Hát nem egy MIL...C szett
200ból bőven kijön egy 70-200HSM Macro II. Egy jó darab képe szerintem nem sokkal rosszabb a Nikontól. Egy VR-es 70-200 pedig jóval drágább mint 200k. :S Ahhoz 300k körül kéne nézelődni.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
atok666
őstag
válasz Real_Necro #35379 üzenetére
Ezert jo a blackrapid/sunsniper
Atok
-
TayRol
veterán
kösz srácok. kipróbálom az 1.4G-t - egyszer élünk, és ha nem válik be akkor továbbadom.
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #35381 üzenetére
Ja igen, olyan kütyüt honnan érdemes beszerezni? Egy linkért szerintem többen hálásak lennénk.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #35379 üzenetére
akkor szaladgálnál a sigma 50-500-al...az mellett a 70-200-as sigma jóval kényelmesebb
Mondtam...add el a d90-em,azután már eladó lesz a 70-200....Akkor már nem hagyom meg csak az 50-500-at egy jobb vázzal. -
atok666
őstag
válasz Real_Necro #35383 üzenetére
En ezt a sun-snipert hasznalom, ez pedig a black rapid.
Atok
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Olcsó tele/makró obinak megteszi a 70-300mm f/4-5.6 AF Di LD Macro D5000hez? Tudom, vr nincs... 20 papírért lenne.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #35386 üzenetére
Jut eszembe, Te pont D90-et vennél? Szeva-nak van egy. nekem meg lenne 70-200-am.
atok666
Érdemes ilyet ebay-en halászni, vagy direktben az online shop-ból?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #35390 üzenetére
elvileg Peethyvel cserélek, neki pont kell a GX1-em.
amúgy benne lennék.
-
m3ss
veterán
asszem abba is hagyom ezt a nikon palyazatot, mit kepzelnek ezek, 3 het, 3423453 indulo es 1 vaz? ehh. es kozben elindult szamtalan profi fotos is, keves a munka es palyazatokat akarnak megnyerni? neki pl kovetem egy ideje a kepeit, nagyon ugyes, de hat huzzon mar az ilyen palyazatokrol a *****ba minden profi
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
atok666
őstag
válasz Real_Necro #35390 üzenetére
Ha ujan veszed, akkor mindegy, hogy ebay vagy vmi helyi e-shop. Arban nem lesz difi. En nalunk vettem (svk) ~45euro korul azt hiszem.
Atok
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #35395 üzenetére
Jó ára van, gondolom meg van a megfelelő biztonság is, hogy ne hagyd el útközben a gépet. Azt hiszem most akkor csak elmentem az oldalt, most vakut kellene előbb vennem, meg ha Szeva-t meg tudom győzni, akkor lehet 70-200-at.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #35398 üzenetére
ismét kezd a listád bővűlni. vagy inkább még mindig?
-
m3ss
veterán
válasz Misi1979 #35397 üzenetére
megfejtetted mondjuk legalabb itt nem a lajkgepezet donti el hogy ki nyer...de hat uristen, mennyi kep lesz 3 het vegere? sok ezer indulo. nem lesz konnyu dolga a zsurinek, bar valszeg tobbet fizetnek nekik meg a codernak mint a nyertesnek... egy kis nikon marketingkampanynak is jo az egesz, ilyen olcson hogy csinalsz jobb reklamot?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Politika
- Ukrajnai háború
- Gyúrósok ide!
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Milyen program, ami...?
- Assetto Corsa Competizione
- További aktív témák...