Aktív témák
-
j.bravo
addikt
Ha kihoznák olyan mint kanyonék, és úgy is rajzolna, akkor simán megfontolandó lehet - szvsz - az a 70-200/4; ha valakinek a kisebb súly/méret számít (ilyen is lehet, ugye). Sőt, ha jól emlékszem, náluk a 4-es IS a legélesebb (nem mintha a 2.8-asokkal bármi baj lenne e téren).
Szóval, ha sokkal jobb lenne a 70-300VR-nél, és csak picivel kerülne többe, és lenne rá pénzem , akkor jó eséllyel azt választanám... a 2.8-asokhoz még gyúrok. Karima Sigma 70-200/2.8 OS-ét próbáltam az április talin, és bár erős vásárlási vágyat ébresztett, leküzdöttem , többek között a súlyára gondolván is: félórát ha volt nálam, de nehéz volt, na. Monopoddal persze már oké lehet.Whatever.
-
aleister
veterán
válasz forceberg #35934 üzenetére
Erre írtam én azt, hogy "Bizonyos elektronikák a feszültség, míg mások az áramerősség növekedését tolerálják jobban". Akkor jelen esetben a "Bizonyos" itt a kapcsolóüzeműt jelenti.
j.bravo:
Karimának OS nélküli Sigmája van.
...és nem is olyan nehéz.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
j.bravo
addikt
válasz aleister #35953 üzenetére
Egy-egy képre nem is volt olyan nehéz, de egész nap hurcolni azért húzta volna a nyakam
Az OS-ért mea culpaEperkutyus: fura, egyértelműen úgy emlékszem hogy amikor kijött a 4 IS, az szerepelt a legjobban a teszteken. Jobban mint a sima 4, és jobban mint a sima vagy az IS 2.8.
Persze lehet hogy a 2.8 IS-ből még csak I-es verzió volt, az amire emlékszem, azért jócskán nem tegnap volt.
A tévedés jogát meg hagyományosan fenntartom![ Szerkesztve ]
Whatever.
-
aleister
veterán
válasz j.bravo #35955 üzenetére
Ó, nem kell érte elnézést kérni...szerintem Karima lenne a leghálásabb, ha olyan lenne.
Én 2.5-3 órát gyalogoltam vele az erdőben (igaz egyetlen képet sem lőttem ). Egyedül a váz felfekvése volt kényelmetlen a testemre, nem a szerelék súlya. Pedig teljesen átlagos alkatú vagyok.
Mondjuk tény hogy nem könnyű egy üveg. Másfélszer nehezebb, mint a Tami 70-300 VC.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
válasz j.bravo #35955 üzenetére
És valóban, hangyabokányival (nem releváns élőben, de igaznak igaz) az f/4L-ből az IS-es picit jobb. Ami pont fordítva szokott lenni, mert az IS (VR) általában mákszemnyit a puszta létével is ront már a képen. Hmm pedig kollégámnak volt mindkettő, már azóta 2.8 IS.. lehet rosszul emlékeztem. Nem követem már őket jó ideje.
Végülis oly mindegy. De sztem a Nikkor 70-200 f/4 is ilyesmi minőség lesz, szóval pro grade ami a lencséket és optikát illeti.
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #35958 üzenetére
makroobik milyen gyorsan fokuszalnak? (elsosorban sigma 105, tamron 90 erdekelne) 50 1.8d-hez, 18-55-hoz tudnek hasonlitani. csak azert kerdezem, mert multkor par perc erejeig probaltam egy sigma 180-at, es hat az a fokuszsebesseg vmi vicc. ahhoz kepest orom hasznalni az en 50 1.8d+raynox kombomat.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#31757056
törölt tag
Errol annyit, hogy D4 es tarsai arra lettek tervezve, hogy magas ISO-n is jo kepet csinaljanak. A masik dolog, hogy engem mar az is megmosolyogtat akik a D90-re azt irjak, hogy ISO800 felett sosem hasznaljak. En ISO2000-ig szemrebbenes nelkul felmegyek vele. Az alabb linkelt vidiben a pali aki a D600-at tesztelte, o is ISO4000-6400 kozott lazan lovoldozott.
Egyebkent meg ha jol tudom (marpedig ezt agyucso tulajok is tobbszor megerositettek), akkor ezek a 70-200-as agyucsovek ugy vannak tervezve (Canon Nikon oldalon egyarant), hogy teljesen nyitott rekeszen is hibatlan kepet adnak, ezeket nem kell rekeszelni, ez nem 50/1.8-as 30k-s fix vagy belepo zoom... Szoval ebben az esetben nem lehet alternativa az, hogy megveszem a nagyobbat es lerekeszelem... Foleg nem a Sigmat, mert azt pl tenyleg rekeszelni kell, de a Nikont azt nem kell. -
dabgergo
őstag
Ilyen hivatalosabb business porté fotózás lesz, nem tud vki belinkelni vmi oldalt ahol jól van demonstrálva h hogyan érdemes beállítani a kedves úriembereket?
(Csípő merre, egyik váll kicsit előrébb stb. ilyenekre gondolok.) -
Real_Necro
veterán
válasz #31757056 #35949 üzenetére
"Ha a 2 obi kozti meretbeli kulonbseget es felarat le lehet kuzdeni egy kis tarcsacsavaragatassal, illetve valamivel tobb buveszkedessel a raw feldolgozas soran, akkor nem biztos, hogy megerne a sulyosabb es dragabb darabot valasztani az en szintemen."
Ezen most jó darabig elgondolkoztam és osztom a véleményed. Beszélünk itt tökéletesebbnél tökéletesebb obikról, melyik hol, hogyan karcol, de kicsit olyan, mintha átestünk volna a ló túlsó oldalára. Ne felejtsük el, hogy ott a váz a hatalmas obi végén, mellyel az obi adta "hiányosságokat" korrigálni lehet. Néha úgy tűnik, hogy az embernek már egy ISO-t sem kell tekergetnie, sőt, használhatja full automatán a gépét, mert a profi obi meg váz már mindent "megold". Hol van itt a DSLR fotózás élménye, amikor már lassan úgy használjuk a gépeinket, mint egy kompaktot? Oké, ez kicsit sarkítás, csak nekem már kicsit eltúlzott ez a tökéletességre törekvés.
Ha van egy extra fényerős obim, valamint egy magas ISO-n is tökéletes képet adó vázam. Hobbi (de akár profi) szinten létezik olyan szituáció, amikor mindkettő eszköz élen járó tulajdonságát egyszerre kell kihasználnom?
Én lelkes amatőrnek tartom magam, és sajnos nem tudok annyit foglalkozni fotózással, mint amennyit szeretnék. A 70-200/4 VR számomra jó alternatíva lehet, mert:
1.) Anyagilag nem engedhetek meg magamnak egy 3-400eFt-os obit (drágábbat sem)
2.) Nem ebből élek, csak hobbi szint, így nem valószínű, hogy pl. sporteseményt fogok fotózni
3.) Kültérre használnám többnyire, inkább kirándulások alkalmával, ahol a VR és a kisebb súly hasznos lehetTermészetesen kíváncsi leszek az árára is. Egyelőre egy 80-200 az álom.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #35966 üzenetére
Egyébként egy sportesemény szerintem tök általános dolog,és nem csak pénzszerzés miatt kell. Gyerek,asszony,rokon,rokon gyermeke, ect valamit sportol,és nyilván megkérik a a "naaagy" fotóst,hogy csináljon már pár képet. Aztán amikor ez a sportesemény nem csillogó napsütésben,szabadtéren van,akkor jönnek a gondok.... Nekem az első ilyen élményem hamar arconvágott. D3100+18-55VR -rel diadalittasan jártam a világot. Tükörreflexes végtelen ISO-s szupermasina csoda-VR-es optikával. Aztán fotóztam a páromat tenisz közben(na persze én modntam,hogy na majd csinálok neki frankó képeket). Hátőőő maximálisan elpárolgott a "beképzeltség" Téli borús sötét időben egy fedett,sátras pályán gyér világítás mellett f5 (18-55VR végén) fölött fotózni.... hát nem éppen olyan volt mint a sportfotósok termékei(amire ugyebár számít a laikus kezdő,hisz már neki is tükörreflexes gépe van )
1-2 ilyen élmény és átgondolja az ember a dolgokat.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
atok666
őstag
válasz #31757056 #35949 üzenetére
Tapasztalatbol irtam. Multkor ismerosomeket fotoztam (kosarlabda teremben) es bizony repkedett az iso 2 es 4k kozott (1/640ido mellett, 2.8as rekesszel). Erre irtam, hogy amator fotoskent elkellett bizony a 2.8as uveg. Tudom, hogy f4el is sikerul volna de akkor mar kockaztattam volna a hoszabb zarido miatti bemozdulast vagy pedig 4k+ iso kellett volna az osszes kephez.
Atok
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz atok666 #35968 üzenetére
Az akkor még egész jól ki volt világítva.
Egy nagy csarnokban fotóztam röplabdát,és az ISO3200@f2.8 csak 1/160-1/200-1/250 körülre volt elég.Cayman. A gyútáv elég volt,és a fókusszal sem volt bajom(nagy DOFba belefért az összes pontatlanság). A fényerőt kenhettem a hajamra.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #35967 üzenetére
Én inkább használom most az olcsóbb (kreatív) megoldást, csoportkép csapatról, oszt jól van. Játékról meg video egy külön kamerával...
Ez most szerintem azért szélsőséges eset. Ennyi erővel vegyünk vízálló/porálló vázat is, mert ki tudja mikor megyünk esőerdőbe vagy sivatagi porviharba fotózni/nyaralni. Ugyanakkor merülős felszerelést is vehetek, mert igaz, hogy életemben 2x voltam eddig tengervízben, de sosem tudni mikor kérnek fel cápafotózásra.Ez megint ízlések és pofonok (meg tárcák) kérdése. Mostanában főleg utóbbi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #35971 üzenetére
Igen,ízlések és pofonok. De szerintem egy xy sportesemény fotózására kb 3milliószor nagyobb az esély,mint cápafotózásra.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
Hm...most kínáltak fel egy N 24-70/2.8-at a Tokinámért cserébe. Vajon ez lehet az expos példány?
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz TayRol #35976 üzenetére
Dede fent van. Csak már írtam a srácnak, hogy nem lenne ma délutánig fent a Deákon a cumó, így dőlt a biznic. Most meg fura lenne, ha kérnék róla képeket, különös tekintettel a sorozatszámra.
Kleroo:
Sajna a fenti már megtörtént. De végül is írhatok neki.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
-
COUSIN
csendes tag
Sigma 70-200 2,8 APO HSM EX fókuszmotorcserében valaki jártas??
Árban mennyit kóstálhat?Esetleg kontakt-email- ahol meg tudo érdeklődni?Vagy konkrét ár?Bármilyen megoldás érdekel, ami közelebb juttat a megoldáshoz, és az árhoz.
Köszi előre is -
Throme
veterán
válasz Real_Necro #35966 üzenetére
Szerintem mind3 pontot kielégíti egy 70-300VR (vagy VC, izlés szerint).
F4 vs f5.6.... -
m3ss
veterán
hova a fenebe fokuszal ez a f**talicska? kuka az osszes ellenfenyes kep, pedig lett volna par eleg jo
vmi modszer ilyenkor fokuszalasra?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz jaffa 2843 #35983 üzenetére
hat ez az eredeti, milyen lenne jo fokusszal, utomunkaval? kicsit vagtam, -expo, -highlight, +shadow es ennyi.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Degeczi
nagyúr
minden Nikon (de valszeg más gyártmányú is, hiszen ez nem márkafüggő) fényképezőgép kézikönyve kimondottan meg is említi, h az AF rendszer téveszthet, ha erősen eltérő fényességű területek kerülnek a fókuszpont alá
ilyenkor egy hasonló távolságú témán (vagy más nézőpontból) rögzítheted a fókuszt
-
aleister
veterán
MF?
Én most teljesen bele vagyok zúgva ebbe. Végre valami normálisra is tudom használni az okostelómat.Egyébként, ha alapvetően statikus témám van, és nem találja az EVF a fókuszt, akkor át szoktam menni LV-be. Néha segít.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
dabgergo
őstag
Nem azért mondom de az amerikai/canadai D600 árak a vázra már olyan 420k körül járnak... [link]
[ Szerkesztve ]
-
Bulitt
őstag
Üdv uraim
Segítségre lenne szükségem. Kicsit több mint 3 éve nyúzok egy használtan vett, de nagyon megkímélt állapotú Nikon D50-t. 2db aksival vettem, egy gyári Nikon EN-EL3 és egy után gyártott. Idén év elején kezdte el azt csinálni, hogy rádugtam a gyári aksit, villant hármat, majd semmi. Lehúztam, újra fel raktam és fel is töltött rendesen. Ebben a hónapban megelégeltem vele a játékot, és vettem 2db után gyártottat. Haza is vittem őket, fel is raktam tölteni. 2 óra alatt feltöltöttek. Beraktam a vázba az elsőt, és durván 1 nap alatt (1-2 képet csináltam csak) kikapcsolt állapotban csontra merült. Felraktam tölteni, és ismételten az a hibajelenség fogadott mint a gyári aksival. Villan 3-at a töltő és sötétség. Ez akkumulátor hiba, vagy a töltő hibásodott meg?
Illetve egy olyan kérdésem lenne még, hogy ha feltölt az aksi, lehúzom és újra fel rakom villan kettőt és azt jelzi hogy fel van töltve. Ha ezt 2x-3x eljátszom újra elkezd viszonylag sokat tölteni rá. Ez azért van, mert nincs maxra töltve, vagy a töltő elkezdi előröl tölteni? Ez csak azért kérdezem, mert telefonnál szokott lenni, hogy töltés után, még addig játszunk a töltéssel, míg rádugásnál rögtön teli jelzést nem mutat.
Köszönöm
-
Peethy
őstag
válasz Bulitt #35990 üzenetére
Nekem is volt gondom, talán a D70 töltőjével, ami ugyanolyan, mint a D50-es. Ezek intelligens töltők, tudniuk kell a töltésvisszajelzést, ezért is tud villogni az a kis lámpa, hogy mennyire van feltöltve. Nekem az a rész hibásodott meg, egyáltalán nem jelzett semmit, amikor rádugtam az akksit.
Szerintem nálad is hasonló lehet a hiba, városunkban van egy szerelő, aki kb. minden elektronikai cucchoz hozzá tud nyúlni, ha jól emlékszem, párezer forint volt a javítás.
(#35802) Eperkutyus:
80-200-ból láttam az ebayen szürkét, nekem nagyon-nagyon tetszett[ Szerkesztve ]
-
Bulitt
őstag
válasz Peethy #35992 üzenetére
Az az igazság, hogy töltés közben a töltő egy ilyen magas hangon zúg ahogy tölt. Ha elalszik a led, akkor ez a hang is abba marad, tehát nem tölt tovább. Ez mondjuk igen, lehet töltő hiba, de ennek ellenére (ki kellett venni meg vissza) feltöltötte a két régi aksit rendesen. Az újak akkor miért merülnek le 1 nap állásban?
[ Szerkesztve ]
-
Bulitt
őstag
válasz Peethy #35995 üzenetére
Félre olvastad
"...rádugtam a gyári aksit, villant hármat, majd semmi. Lehúztam, újra fel raktam és fel is töltött rendesen."
Lényege a lényeg, az első ráhelyezésnél vagy el kezd tölteni azonnal, vagy nem. Ilyenkor újra fel kell rakni az aksit és általában ilyenkor már tölt rendesen. De a legnagyobb probléma most inkább az, hogy a két új aksi 1 nap alatt lemerül a vázban, kikapcsolt állapotban
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Bulitt #35993 üzenetére
ha rossz a töltőd, simán lehet, h nincsenek is feltöltve...
de így csak találgatni lehet, ami fölösleges
csak akad a környékeden Nikonos ismerős (nem kell D50-es legyen: az újabb akkut használó D80/D90/D300 töltője is kompatiblis a régivel, csak a vázban nem megy a régi akku), akihez el lehetne vinni az akkukat egy próbára
Aktív témák
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- PlayStation 5
- Láncfűrész topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Canon Ixus 285 HS
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők