Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz Real_Necro #35700 üzenetére
Az SB-700-hoz mindig visszatérek én is. Csak szerintem nem használnám annyit, hogy annyiért, amennyit kérnek érte megérje belefektetni.
A használt SB-600-tól félek, ki tudja mikor adja meg magát, meg 55k-ért sokallom őket. Az SB-900 klónok meg nagyok, szerintem kitekernék a kezemből a kis D3100-at, meg nem is akarnék olyan nagy méretű vakut. Yongnuo YN-468 meg elég gyengus, bár méretben megfelelne, de kicsit félek azoktól is, mert azért akad gond velük.
Ezért érek vissza mindig az SB-700-hoz, ami méretben, tudásban, mindenben jó lenne, csak az árában nemNehéz szülés ez a vaku kérdés.
Just a simple Lineman...
-
Kleroo
veterán
indexen nemrég volt egy jó fogás.
40k-ért simán reális makulátlan példányt szerezni.Az SB900 méretnek szvsz az a baja hogy átlag táskában nem igazán fér el. És fényerőben nem nagyon van előny. (pl sb800 vs sb900 ) De ha nekem szükségem lesz cls-be még1-re akkor az szinte tuti nem nikon lesz. Fő vakunak viszont csak Nikont vennék. Főleg ha számít hogy ne legyenek selejt képek(eseményfotózás pénzért pl ).
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #35703 üzenetére
Nálam hobbi szinten mennek, szóval a selejt kép nem érdekel. Nikon drága lenne pénztárcámnak, bár SB-800 jó lenne, csak sokallom érte a 65-70-et. Tanulgatok egy kínai vakuval, aztán ha úgy látom idővel lecserélem nikonra.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #35704 üzenetére
SB800 tényleg felesleges. Én is csak az akkori árak miatt vettem azt az SB600 helyett.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #35705 üzenetére
Volt múltkor indexen egy SB-600 37-ért. Csak azért nem vettem meg, mert szeretnék kicsit nagyobb tudású vakut, hogy ne akadályozzon a későbbi fejlődésben. Egyébként általános használatra szerintem tökéletes.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #35706 üzenetére
Tök hobby használatra szvsz nem igazán fog korlátozni egy SB600.Max a derítőlap hiánya ciki kicsit
Arról a 37k-sról egyébként is lecsúsztál volnaHodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #35707 üzenetére
Lecsaptál rá?
Nekem nem csak a derítőlap hiányzott. Igaz első vakum, de D90-et is azért vettem, mert szándékozom tovább fejlődni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #35708 üzenetére
Nem én,de cimborámat azonnal mozgosítottam és meg is kaparintotta
Ahogy érzed. Én kicsit kettősnek érzem azt,hogy nem kell a tuti expo, hobbira kell,másrészt az SB600at előre kinőttnek érzed. De Te tudod.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #35709 üzenetére
Ennyi erővel a D90 helyett is vehettem volna D3100-at, mert ahhoz sem értettem. Sőt, autóból is elég Opel helyett Trabant...
Ha nem válik be a nem Nikon vaku, max tanuló pénz és lecserélem, vagy elteszem második vakunak későbbre.
Szerk.:
(#35711) A Zéé
Azért meg van az az előnyük, hogy többnyire javíthatóak. Egy elpukkant kondi vagy villanócső még mindig könnyebben cserélhető, mint egy karcos üveg.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
A Zéé
addikt
válasz forceberg #35702 üzenetére
És azok tényleg jók is?
Az a legnagyobb parám, hogy kimúlik a villanócső, vagy valami kondi, mert ugye ezeknél nem lehet megállapítani, hogy mennyit, meg hogyan használták. A használt obi azért más, a használt vakuktól, bevallom őszintén félek.Just a simple Lineman...
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #35710 üzenetére
Én nem értek a halakhoz, de az egyetlen dolog, ami tényleg hiányzik a nikontól az a vaku... A d5100-ra csak feltettem, felfordítottam a fejet, és ő tette a dolgát, pontosan, szépen. Elég volt egy fehér (vagy nagyon világos) plafon a fejem felett, és láma módban (gép A mód, vaku autó-iTTL) gyönyörűen kivillantott képeim lettek. Persze itthon, normál belmagasság és világos plafon felett. Ezt egy sb700 művelte, amelyen én is sokat gondolkoztam az ára miatt.
Olympus ebben nem okos ... Persze az előny megvan, így legalább manuál módban fotózok, ami tanulásnak is jó, de azért a Nikon cls hiányzik. Az esetek azon 1,5 %- ában, amikor vakuzok .
Az egésznek szegény Tappancs az áldozata, rajta gyakorlom a vaku és a gép beállításait... Tappancs egy medve, aki velünk lakik...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #35713 üzenetére
Tulajdonképpen első körben én sem fogom extra dolgokra használni, inkább tanulnék vele, mikor mit hogyan érdemes használnom. Aztán idővel mennék tovább, mikor lekerül a vázról a vaku, majd szeretném kültérben, világosban is tesztelgetni. Ehhez mérten kerestem olyat, a számomra tudásban és anyagilag is megfelel.
Meg is rendeltem már DX-ről az Oloong SP-690 II-t. Ha mégsem válik be, eladom és a következő Nikon lesz.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
A Zéé
addikt
válasz forceberg #35712 üzenetére
hát pont ez a bajom, hogy kb semmiből nem lehet eldönteni, hogy van közel a halálhoz, mi nincs.
Egyesül az eladó becsületességére vagyok utalva, és az eléggé kérdéses. Mert valaki felteheti 55k-ért is azt, ami már a haldoklás jeleit mutatja, meg valaki eladhatja 37,5k-ért is azt, amivel nem villantott összesen 2000-et. Mondani meg bárki tud bármit, aztán az vagy igaz, vagy nem. Ezért félek a használt vakutól.
Just a simple Lineman...
-
Real_Necro
veterán
Ennyi erővel a becsületes eladónál is előfordulhat az is, hogy 55-ért elad egy makulátlant, nálad meg 2 hét után elrobban a csöve. Új termékeknél erre ott a gari, használtnál meg vagy szerencséd van, vagy viheted javíttatni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
szeva000
addikt
a jó üzlet egyik feltétele,hogy a használtért max.félárat adni...ha be is döglik,legyen másik még.Kettővel már nehéz mellényúlni és van javítani is alkatrész
Persze itthon mindent el lehet adni,mert sok a "nagyon okos"
Amúgy a cső sem drága a vakuba,az itthoni szervizek horror áron dolgoznak....
Mondjuk nekem annyi előnyöm van,hogy ezeket nem nézem,mert én meg is csinálom saját részre.
Sajna aki nem műszaki és elektromos ember,az tépheti a haját egy használt után,hogy mibe is fájt a javítás.[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz szeva000 #35717 üzenetére
Nem is rossz ötlet. Lehet elő kellene vennem forrasztóállomásom meg kicsit felfrissíteni elektronikai ismereteimet. Sajnos ha az ember nem szakmában dolgozik, évek alatt kopik a tudása.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
Srácok, van olyan jóarc itt a topicban aki pesti, rendelkezik D-s 85-össel és kb. 5 percre odaadná hogy a vázamon pár képet kattintsak vele?
-
Freddy76
addikt
Nekem sima fl36 van. Még próbàlgatom, de valahogy nem az igazi a d5100+sb700 páros után. Persze különösebben nem izgat, van egy 1.8-as és egy 1.7-es, nyitva is teljesen jó fixem, egy nagyon jó stabim a vázban, és egy jpg-vel bőven jó iso 5000, szóval megvagyok vaku nélkül. Ma is csak úgy probalgattam, de lényegesen jobb eredményt erek el, ha manuálisan állítom be a paramétreket, mintha a vázra és a vakura bíznám magam.
Az omd-hez adtak egy kis vakut, amely külön feltehető a vázra, kb. akkora, mint egy beépített vaku nyitva. De nem fordítható a plafonra, mint a pl1-é, holott biztos, hogy tök egyszerű lett volna.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #35719 üzenetére
ez nem ötlet kérdése,hanem üzleti érzék
Én így veszek meg a szervíz szerinti alaplaphibás 5-600k-s nyomtatókat 30-40-ért(a tonerek többet érnek) és kiderül a végén,hogy a pick-up roller,vagy esetleg usb port szar(de minek usb port egy hálózati nyomtatóra????)
én voltam szervizes,átlátom a dolgokat,tudom mi mibe fáj és miként húzzák le az embert...
Én inkább itt spórolok,mint vegyek itthon 3év garos dolgot ami után szaladgálhatok,bíróságra járhatok,mert kiderül, hogy nem akarják cserélni....Ez van,kár is vitatkozni velem....és nem is érdekel a sok okosság...én látom és tudom,hogy mennyit lehet így spórolni
(természetesen a szerszámozottság nem kis pénz,deháát aki ezzel foglalkozik,annak azért megvan min. egy forrasztóállomás,csipeszek,csavarhúzók......stb)
Az más tészta,hogy ez nem mindenkinek fog menni,mert azért műszakilag nem árt képben lenni a dolgokkal....
Báááár egy vakuban csőcserét sztem egy kis érzékkel ellátott ember is meg tud oldani....mint pl. te is
Természetesen ez is a kényszer miatt van,mert másképpen nem lenne semmim ezekből a fizukból.Ha mindenki 5000$ keresne ki is bajlódna vele......[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
ezek a napellenzok mennyire vedenek az esotol? esocseppektol nagyjabol megvedik a frontlencset? szuromenetbe tekerhetok, vagy hogy van ez? sose lattam meg. gondolom jo ugyanaz az 52mm-es 18-55 meg 50 1.8-hoz is?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
dabgergo
őstag
Újra haszbáltam az SB800-as vakumat és elég furcsa dolgot tapasztaltam: sima TTL FB módban mintha sokszor össze vissza állítaná a vaku fényerejét. Konkrétan kipróbáltam és itt a szobában is uygan arra lőve (D90 M módban és 17-55/2.8-as obival) néha volt h sokkal fényesebb volt (ez volt a ritkább) de sokszor volt h úgy tűnt az elkészült képen mintha egyáltalán nem ment volna a vaku pedig láttam a villanását. Most sokat tesztelgettem és ez többször is előjött. Eneloop akkuk vannak benne és nem arról van szó h ne lennének feltöltve mert a kép elkészítése előtt mindig néztem h világít-e a READY piros led. És próbáltam 4 és 5 elemmel is, minkét esetben észeleltem a fent leírt problémát, ill. a vaku többi módját is próbáltam és ott is néha tapasztaltam a kimaradást.
Van ötletetek? Pls help.Ja és SB600-al is minden féle beállítást végigzongoráztam úgy teljesen jó volt mindig.
SZerk: most lőttem egymás után 30-at az SB800-al is az összes jó volt. Ez hihetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
Gondold át, mielőtt kérdezel!
Lehet, hogy menetre jó, de, tedd fel az 50-esét a 18-55-re, majd meglátod, hogy elvileg 30mm alatt kb. már be fog lógni a képbe.
Fordítva persze nem, mert a 18-55-é nyilván a nagyobb látószöghöz van kialakítva.
+ ebbe még beleszólhat, hogy milyen mélyen van a frontlencse. Amúgy ezeket a betekerősöket szerintem nagyon kényelmetlen használni.
De pár csepp víztől megvédi a frontlencsét.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
m3ss
veterán
-
COUSIN
csendes tag
mondhatni vásároltam(leelőlegeztem, és napokon belül érkezik) egy 80-200 2,8 kétgyűrűset.Hurrá.
Emellett mondták, hogy lenne egy(nem kell, csak érdeklődés szinten) Sigma 70-210 APO 2,8.
Utóbbinak mekkora lenne az ekvivalenciája D200 vázra csavarva?
Nagyon olcsó(280), és ha használható lenne megvenném a kedvesemnek.Nekem az említett okokból nem kell, de hátha hasznát venné a barátnőm(és nem az enyém nyúzná).Emellett:
Eladóvá vált egy D100 as gépem.Mindössze 100 eurot kérnék érte, mert az AF nem működik.Ha valakit érdekelne keressen meg privátban, és megbeszéljük az adás-vételt[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz COUSIN #35733 üzenetére
Grat!
A Sigma 70-210/2.8 inkább csak a nagy,nehéz,"csakazérrtis fényerős" üvegek szerelmeseinek jó, Máskülönben egy 55-200VR-rel szemben szerintem tök esélytelen. Bár a kompatibilitását sem tudom mennyire jó,de a D200 csak megbírkózna a feladattal.
Ekvivalencia alatt azt érted,hogy milyen gyútávot ad croppon?(105-315)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Octopus21
aktív tag
Hello!
Még mindig a csíkozás problémámmal kapcsolatban írok. D3100+Yongnuo 467
Az létezhet, hogy egy bizonyos ISO érték fölött kezdi el csinálni?
De az sem normális nem?
Hétvégén csináltam egy csomó képet a Yongnuo vakuval ISO200-on és most egyik képen sem vettem észre a csíkozást. Amik ISO400 vagy a fölött készültek, azokon igen.
Aztán lehet hogy ISO200-on is előjön majd csak most épp nem csinálta.
Küldjem el a gépet garanciára szerintetek? És azt hogyan? Közvetlenül a Nikon-nak és objektívvel együtt? -
L4mie
veterán
válasz Octopus21 #35735 üzenetére
szerintem keress valakit, aki hasonló cuccokkal rendelkezik, és próbálj ki egy másik vakut, és a te vakudat egy másik vázon.
ha pesten vagy napközben szívesen segítek 10-15 percem van bármikor melóhelyről kiugorva. egy gyors tesztre.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Octopus21
aktív tag
válasz dabgergo #35729 üzenetére
Én a Yongnuo vakummal kapcsolatos tapasztalataimat tudom mondani. Szintén 4 darab Eneloop akksi van benne és világított a piros ready lámpa, viszont ha gyorsan akartam egymás után lőni, vagy nem villant, vagy kevés fényt adott. Aztán kiderült, hogy már kevés töltet volt az akksikban hiába jelezte a vaku hogy jó. Teljes töltésnél, mint a villám visszatölti és egymás után annyit lövök amennyit akarok és teljes erővel villanik.
Ezek szerint nem biztos, hogy csak full lemerült akksiknál kezd gyengélkedni a vaku. Be is rakok majd a táskába még 4 darab eneloopot fullra feltöltve legközelebb. -
Octopus21
aktív tag
Köszi. Hát sajnaos nem pesti vagyok. 200 km-re lakok tőled, de köszi a felajánlást.
Elképzelésem sincs hogy kit keressek, vagyis van egy fotó studio a közelben és úgy tudom, hogy normális a nő, lehet, hogy megpróbálom megkérni hogy segítsen. Nikon cuccai vannak azt tudom. -
Real_Necro
veterán
válasz COUSIN #35733 üzenetére
Grat az üveghez!
Én is egy 80-200-ra pályázgatok, csak itthon kevés a jó kínálat, meg az is kicsit magas áron van.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Sefter
veterán
Sigma 50-500 ha érdekes valakinek...
Psn ID: sefter_hun
-
MC Pite
veterán
70-300as Sigmának kézifókusszal nem sok értelme van, mi?
Telét ritkán használok, a 135/2,8as fullmanu Tokinás (nikon bajonettel) nem válaszol, akkor meg a nem drága kategóriában ez van. Álvánnyal sport/madár/ őzek nyílt téren témára használnám elsősorban...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
L4mie
veterán
btw: 24/7 első hetet nyerte már valaki?
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
COUSIN
csendes tag
válasz Kleroo #35734 üzenetére
Igen, közben rájöttem, hogy hüléyn tettem fel a kérdést, és arra is, hogy 1,5 a szorzója(egy másik forumba is választ kaptam a kérdésre, de már későn korrigáltam volna).Nem áll szándékomban megvenni a Sigma-t mert már lassan útra indul a Nikon.55-200 VR-t nem tudom, de azt igen, hogy megbízhatóság szempontjából inkább Nikon-t veszek.