Aktív témák
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #36400 üzenetére
Na majd este én is írok beszámolót: én ezt a feladatot kaptam a muosznál, hogy készítsek egy képsorozatot nov. 1.-ről. Ezt nem fogom megúszni emberek fényképezése nélkül, és azért elég rizikós halottak napján a gyászolókat fotózni. Na mindegy, remélem nem fognak megverni.. annyi óvintézkedést teszek előre, hogy a markolatot leveszem, meg csak a 35össel próbálok meg fotózni, hogy kerüljem a feltűnést.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
j.bravo
addikt
válasz t_a_m_a_s #36397 üzenetére
most visszakerestem, jó négy éve volt...
templomban készült képek kapcsán kanyarodott el a téma.
Úgy gondolom én is hogy amíg nem rendezi át a fotós a sírokat, illetve másokat nem zavar, addig nem szabadna hogy ez gond legyen. Sokan kiskompakttal is szoktak ám, lekattintják szeretteik sírját rajta a mécsesekkel, virágokkal...
Nem tartom magam aberráltnak attól hogy nagyszüleim sírjánál is exponáltam, már csak azért is hogy lássuk hogy adott idő alatt mennyit romlik a műkő állapota, lássuk mikor kell megjavíttatni.Whatever.
-
Larry303
addikt
én ezt nem értem
miért ne lehetne, nem a gyászt akarod gondolom megörökíteni...
én tavaly is vittem, baromi jó képeket lehet lőni sztem, én direkt este mentem 8 körül amikor már lemegy a nagy tömeg, amikor beléptünk temetőbe, tömegsír 100000 gyertya stb, kb 3 fotós volt körülötte állvánnyalez nem az én képem, de nem hinném, hogy ilyesmi képek bárkit is sértenének...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#40935168
törölt tag
válasz OPiiPO #36402 üzenetére
Hogyne. Ha nincsenek ott, szó nélkül.
Problem ?Az ő nagyszüleik nincsenek rám hatással, ahogyan az enyéim sem voltak rájuk hatással.
Ha nincs senki a környéken, mások nagyszüleinek a sírjánál hogyne csatt. Többet is.
A sajátomnál is, csak igazából a saját nagyszüleinél mégiscsak megáll az ember (én legalábbis) és elgondolkodik csendben pár percre a gyerekkori emlékeken.Más nagyszülőjénél ezt nem teszem meg. Nincsenek tőlük kedves emlékeim és nemhogy estére, de hó végére sem érnék haza, annyi sírnál kellene megállnom.
A tiszteletet megadom a megemlékezőknek, de ha nincs a környéken ember, halk üzemmódban katt, igen.
[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
Szerintem ezen teljesen fölösleges vitázni Mindenki a saját elvei alapján kezeli a kérdést; akinek nem okoz ez etikai problémát az úgyis fotózni fog (maximum rászólnak és abbahagyja, vagy lesz mit/kit köpködnie az érintetteknek), akit pedig zavarna az ilyet meg sem kérdez és nem is fog fotózni ott.
Most nem megyek bele a saját okfejtésembe, hogy miért mindegy ez szerintem, mert még a végén offnak titulálódna és kapnám az ejnyét meg a bejnyét, hogy miért"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
bocsi, dupla
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Santiagain
senior tag
Látom, nem csak engem foglalkoztat a kérdés. Nálam is tervben az állványos temető. Szerintem, lehet kulturáltan és ízlésesen csinálni.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
#40935168
törölt tag
válasz Santiagain #36414 üzenetére
Így tervezem én is, tapintattal, stb. A kérdésekre csak objektíven válaszoltam, mert bárki nagymamájának a sírja lehet éppen az állványom mellett 1 méterre, nem fog érdekelni (ahogy Téged sem és őt sem, ha kimenne).
De nyilván inkognitóban, tekintettel mindenkire - így.
Gané idő van, hideg, szürke, esik is az eső, ultrafos
brr..[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #36397 üzenetére
Mi is most értünk haza, pont erről beszélgetünk párommal, mert láttunk egy vakuvillanást kint.
Én személy szerint nem örültem volna annak, ha valaki ott képel a temetőben, míg mások megemlékezni mennek szeretteikről. A tiszteletet illik megadni, főleg ilyenkor. Ha valaki nagyon képelni akar ott, menjen olyankor, amikor "üres" a temető.
(#36400) Eperkutyus
Ez egy kicsit elgondolkodtató, ne vedd sértésnek, de ha saját rokonság nyughelyét megtiszteled azzal, hogy nem képelsz róluk, akkor másét miért nem?Szerk.: közben tovább olvastam, Larry303 képe szerintem belefér a kategóriába, bár ilyet szerintem temető nélkül is lehet készíteni. Persze más sír nem kelt bennünk semmilyen érzést, de talán ilyenkor nem kell ennyire közömbösnek lenni egymás iránt.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz charlie_hu #36362 üzenetére
Nem a frontlencsére kerül a szűrő, hanem a szűrőmenetre, ami a tubuson van.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
A Zéé
addikt
válasz #40935168 #36409 üzenetére
kényes téma, de szerintem pont, hogy a saját nagyszülők sírjánál szabad ilyen témájú képeket készíteni, másokénál nem illik. Ha a hozzád tartozó sírhelynél nem akarsz kegyeleti okokból képelni, akkor ugyanilyen okokból máshol se.
szerk: mondom ezt úgy, hogy saját nagyszülők sírjáról több kép is készül, de mondjuk nekem más sírját lefotózni eszembe se jutott.
Az meg megint más, amikor magát az éjszakai hangulatot akarod megörökíteni, nincs egy sír se kiemelve, csak "tájkép" a temetőről. Az szerintem senkinek se fáj.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Kleroo
veterán
Gazdagabb lettem egy Pana G3 szettel,és már egész jól ki is ismertem.
Tudok élni Kis MILC,közepes DSL,nagy disznó DSLR )Ezt most egyelőre el kell adnom,de amint olcsón lehet venni 1080p képes Lumixot,akkor valószínűleg beújítok egyet túrista/videózó gépnek
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz spanyoll #36412 üzenetére
Ha már az etikai oldalára kerültünk a dolognak, szerintem a 'tájképet' készíteni a temetőben teljesen rendben van. Ellenben portrézni a szerencsétlen megemlékezőket már más tészta. A gyász mindenkinek rohadtul a privát dolga, neigen akarjon ebből semmiféle fotós profitálni.
Más kérdés, hogy a legkifejezőbb fotók pont az ilyen érzelmileg túltöltött, beszédes képekből lesznek. Ettől függetlenül ezt a határt már nem illik feszegetni.Számomra morálisan sokkal kifogásolhatóbb az etiópiai, éhhalálban agonizáló kisgyerekeket fotózgató keselyűk mentalitása, akik miután végignézték egy ember szenvedését (halálát), zsebre vágják a fotóért a pénzt, majd büszkén átveszik érte az ilyen-olyan díjat.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
egyetertek aleisterrel meg zee-vel. nem is fotoztam, pedig lettek volna nagyon jo pillanatok. eleg oszinte/erzelelemdus pillanatokat/tekinteteket latni pedig, konnyu lenne jo kepeket csinalni. haborut fotoznek meg szivesen, nyilvan veszelyes, meg nem tul halas dolog, de tortenes/erzelmek/tekintetek azok lennenek boven
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Peethy
őstag
válasz aleister #36421 üzenetére
"Ettől függetlenül ezt a határt már nem illik feszegetni."
Jó fotós meg akkor lesz valakiből, ha feszegeti a határokat, például ezt is. Minek menne az ember üres temetőbe fotózni? Mindszentekkor pont az a lényege, hogy nem üres. Ne gondolkozzunk már fekete-fehérben, lehet Mindszentekkor is tapintatosan fényképezni erről a témáról, és lehet áprilisban is tapintatlanul. A gyász mindenkinek saját dolga, azonban ez egy nemzeti ünnepnap, amikor kollektíven az emberek kivonulnak és valamilyen módon együtt emlékezünk. Egy riportfotósnak pedig az a dolga, hogy ezeket az eseményeket megörökítse, akár Etiópiában, akár Magyarországon.
(Nem mindent te írtál, amire reagáltam.)
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #36421 üzenetére
Végre valaki érti, köszönöm.
Megjöttem.
Hoztam is máris egyet. Hogy kinek a sírján van, tökmindegy. (Amúgy sajátén, de a sírkövet hátulról fotózva személytelenné válik a dolog). Lehet sok a Kelvin, de nekem így tetszik, hidegebben nem, van állóban is, de hugomnak ez jobban bejött, na mondom jó, akkor ez marad
Készült még pár. Portré kizárva, vaku kizárva, .. meg így egyáltalán, szóval ésszel kell ezt csinálni és akkor jó.
Amúgy semmi tömeg nem volt ahhozképest, a sírok között már light-os volt, nem zavartam senkit és a gép is halkan tette a dolgát. Egyedül időzítőnél villogott a sárga lámpa a váz elején, lefogtam egy ujjammal.. Lehet ki is lehet kapcsolni, csak nem gondoltam rá.. a sípolás hangerejét levettem, úgyhogy végül minden jól alakult.
Az eső esett, a váz fürdött kicsit, de bírta.
Szerk.: ez mégsem saját sír, bocs.. nem mintha számítana.. viszont különösen nagy gonddal vannak bekötözve a virágtartók, gondos családra utal, akik szerethették az illetőt. (Nem csak úgy odatesz két gazt a paraxt aztán haladjunk - láttam ilyet is).[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Bergics Balázstól a témában.
-
COUSIN
csendes tag
válasz #40935168 #36427 üzenetére
Kapd el a pillanatot 221. oldal.Ha ilyen stílusú portrét lősz szerintem simán belefér, és egy baba telével még észrevétlen és diszkrét is maradhatsz.Persze mondjuk ne a férje sírjánál zokogó özvegyet kapd le, de normális keretek között én ezt simán megcsinálnám.De ez csak egy vélemény.
-
Freddy76
addikt
Hát, én nem vagyok fotós, még fényképezőgépőem sincs, ugye, de ha apám sírjánál lefotózna valaki, feldugnám a seggébe a fényépezőgépét, függetlenül attól, hogy 35/1.8, vagy 70-200/2.8 van rajta. Ha erősebb nálam, akkor beperelném , és meg is nyerném. A temető ugyan közterület, de az ott lévők magánemberként vannak ott, magánszférájukba lép a fotós - és itt még az általános elv sem érvényesül, miszerint nem sérti a személyhez fűződő jogot, ha az ábrázolás célja nem egyedi. Emellett az elhunytakat is megilleti a kegyeleti jog - ennek sérelme esetén a hozzátartozók léphetnek fel.
Ha este kimegy valaki, és felirat nélkül a hangulatot akarja elkapni, vagy olyan - már nem személyes, hanem inkább történelmi jelentőségű - sírokat fényképez, mint amit Peethy is csatolt, azzal nincs szerintem gond.
Szerk.: bár azért ez a halottak napja eléggé relatív, számtalan ember kimegy ilyenkor a temetőbe, miközben lövése sincs, hogy ez egy egyházi ünnep. De ilyenkor szoktak, meg ilyenkor van kint a virágos, oszt jól van. Mi sohasem megyünk ki november 1. környékén... De ez már az offnak is offja.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz Peethy #36430 üzenetére
"Jó fotós meg akkor lesz valakiből, ha feszegeti a határokat, például ezt is. Minek menne az ember üres temetőbe fotózni?"
Ezen nemigen lehet mit kiforgatni, mert feketén-fehéren leírtad, hogy a temetőben való határfeszegetés számodra nem gáz.
"November elsején nem temetésre megyünk"
Tehát nem is lehet olyan nagy a gyásza valakinek, hogy egy 'sima' hallottak napja kihozza belőle a könnyeket? Vagy épp október utolsó heteiben meg sem hallnak az emberek, mert akkor november 1-én friss gyászolókkal is találkozna az ember, ugye?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Peethy
őstag
válasz aleister #36432 üzenetére
"Ne gondolkozzunk már fekete-fehérben, lehet Mindszentekkor is tapintatosan fényképezni erről a témáról, és lehet áprilisban is tapintatlanul."
Ezt is elolvastad esetleg utána? Arról beszéltem, hogy gyászolókat fotózzon? Azt mondtam, hogy semmi akadálya nincs szerintem, ha tapintatosan készín képeket olyan témákról, mint pl. a mindszenti fények a temetőben, a tömeg, mécsesek, stb. Ezzel mégis mi probléma lenne? Mintha temetőben csak (friss) gyászolókat lehetne fotózni.
És akármilyen furcsa, kértek már meg, hogy temetésen készítsek néhány képet, tehát vannak emberek, akik szerint egyáltalán nem bizarr, ha azon az eseményen is készülnek fotók. Híresebb emberek temetéséről akkor még nem is szóltam...
Arról meg nem tehetek, hogy arról, hogy azt mondom, hogy ilyen helyeken is lehet fotókat készíteni, az jut eszedbe, hogy a "zokogó személynek a képébe nyomom a gépet".
-
aleister
veterán
válasz Peethy #36433 üzenetére
El, de min változtat ez? A nemi erőszak, akkor is nem erőszak marad, ha utána hazakíséred a kislányt.
A gyász mindenkinek a saját magánügye, ehhez a legtapintatosabb fotósnak sincs semmi köze.A híres embereket meg ne keverjük ide. Teljesen más lehetőségek vannak azon a szinten.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #36432 üzenetére
A témához,hogy nem illik temetőben fotózni,vagy éhező gyermekeket fotózni....
Én amennyire látom a legjobb legismertebb fotók között vannak azok,amelyek tragikus emberekről,népekről,helyzetekről szólnak. Töredék mennyiségű fotó lenne,ha nem lennének ügyes,és elszánt fotósok.
Ez persze nem jelenti azt,hogy a hallottak napján mindenkinek az arcába kell mászni egy halszemmel. Nekem pl egyáltalán nem menne az ilyen helyzetek fotózása,ezért is hagy hidegen ez az oldala a fotózásnak. De ettől még az egyik legnagyobb ága.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Peethy
őstag
válasz aleister #36434 üzenetére
És akkor jössz nemi erőszakos hasonlattal. Nevetséges.
De akkor megfordítom: szerinted a híres emberek szeretteinek gyásza nem magánügy? Mégis mekkora sértés egy 16MP-s képen 50pixelen szerepelni, ahogy a háttérben sétál a temetőben? Vagy ez már kegyeletsértés kategória szerinted?
-
A Zéé
addikt
válasz Kleroo #36435 üzenetére
Sajnos... Elmész egy sajtófotó, vagy valami hasonló kiállításra, csak háború, csak nyomorgó emberek, csak beteg emberek.
Mintha más nem is történne ezen a földön, csak ilyenek. Ha jó fotót akarsz, akkor keríts egy nyomorék, netalántán halott embert, fotózd le, told át FF-be, és jövőre a te képed is ott lóg a Nemzeti Múzeumban a kiállításon.
Értem én, hogy ezt is meg kell örökíteni, de nem ennek kéne az etalonnak, pláne nem a művészinek. Kicsit ez a bajom a streetfotókkal is, hogy nálunk ez inkább csak a csövesek fotózásáról szól.Just a simple Lineman...
-
Kleroo
veterán
A clarity-t is keményen fel kel tolni.
Én sem nagyon szeretem, de azért vannak jó fotók,és évek múlva senkit sem fog érdekelni,hogy mennyire volt sértő az,hogy a fotós kattintott vagy nem. Ha egyetlen kép sem lenne egyik háborúról sem,akkor szerintem igencsak szegényebb lenne minden átlagember,nemcsak a "fotós" társadalom.
Vagy mondhatnám azt is,hogy hol tartanának ma az "adakozzunk az éhezőkért/meghurcoltakért" jellegű alapítványok ha nem lennének a sokkoló képek(ezek között is van rengeteg igencsak híres,és jó kép)[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Peethy
őstag
A riportfotózásnak szerintem pont az a lényege, hogy fontos eseményeket megörökítsen. És lehet, hogy vannak ilyen képek is, de azért nem csak. Pl: [link] és a World Press Photo jópár képén. Az más kérdés, hogy a negatív érzelmek jóval könnyebben megörökíthetőek, mint a pozitívak. Amúgy meg elég megnézni egy RTL/TV2 híradót, 95%-ban gyilkosság/katasztrófa/új jegesmedve Bécsben. Erre kíváncsiak az emberek. Szörnyülködni akar mindenki, de mindigis ez volt, csak régen a falvakban, most meg a TV-ben meg a lapokban.
-
A Zéé
addikt
válasz Peethy #36439 üzenetére
Az a lényege, értem én, és szerintem is kellenek az ilyen képek, már csak az elrettentés miatt is, meg elfogadom azt is, hogy ez a könnyebb út, és tényleg hatásosabb is tud lenni egy ilyen, de ne ez legyen a standard.
Azok a műsorok meg nem híradók, hanem bulvármagazinokJust a simple Lineman...
-
Larry303
addikt
ez azért van, mert érzelmet vált ki a szemlélőből..és mi emberek így működünk, sajnos vagy nem de ez van.
miért van az, hogy egy jó drámát ezerszer olvashatsz/nézhetsz az mindig azokat az érzelmeket fogja kiváltani belőled...
sztem bizonyos keretek között nagyon is rendben van a fotozásnak ez a műfaja, attól, hogy a fotos esetleg nincs ott, az esemény még megtörténik...sztem aki nagyon ellenfeszül ennek az álszent...nem akarok megbántani vele senkit, de szerintem illik racionálisabban gondolkodnunkhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
aleister
veterán
válasz Peethy #36436 üzenetére
Mivel látványosan nem érted miről van szó, kénytelen vagyok példákat hozni. Főleg direkt jó sarkítottat, hátha von maga után valamiféle felismerést.
Azt remélem nem várod el a gyászolóktól, hogy felmérjék egy szempillantás alatt, hogy "csak 50 pixelen lesznek láthatóak". Na ez a nevetséges!
Hiába tudod te, mint fotós, hogy ilyenolyan beállítások, szerelék mellett nem lesznek felismerhetőek az arcok, ha egy ember meglát egy fotóst, nem fog ilyeneken gondolkozni (no meg nem is lesz meg hozzá a technikai ismerete), csak azon jár az esze, hogy rajta lesz egy fotón. Innét kezdve meg rohadtul nincs jogod, hogy a beleegyezése nélkül megzavard abban a szertartásban, amit évente egyszer tud elvégezni.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz Peethy #36439 üzenetére
Én nem értem miért jössz állandóan a riportfotózással, amikor itt még mindig hobbifotózásról van szó. Nem újságnak, nem tévének készít anyagot, csupán kedvtelésből kimegy kattintgatni. Vonatkoztassunk már el attól, ami megbízásból készül és ami hobbiból.
Tegnap este néztem híradót, ott is volt felvétel arról, hogy mennyien mentek temetőbe. Keresd vissza neten, sehol nem látni a felvételen sírt, sőt, az embereket is hátulról filmezték. Így etikus.
Amúgy nem az emberek kíváncsiak a szörnyűségekre, amelyeket a tévé lead, csupán negatív híreket könnyebb összeszedni, valamint drámaibb hatást lehet velük elérni. Pár éve voltam egy vezetői tréningen, ahol pont az egyik feladat az volt, hogy a sok negatív infó mellé minden nap gyűjtsünk ugyanannyi pozitívat. Azóta egyes megbeszéléseink úgy indulnak, hogy minden csoportvezetőnek kell egy számára jó hírt mondania az elmúlt hétről. Szóval ne keverjük azt össze, mit enne az ember és mit raknak eléje...Párom volt osztálytársa 4 éve hunyt el egy tragikus balesetben. Együtt nőttek fel, padtársa volt. Én nem ismertem a srácot, még csak képről sem láttam, viszont mind páromat, mind engem, mai napig, mikor ellátogatunk a sírjához, felzaklatnak a történtek. Ha ilyenkor meglátnám, hogy a közelünkben valaki fotóz, elsőre töröltetném vele a képet és elzavarnám onnan. Ha nem tesz neki eleget, voltak közteresek, biztosan kitakarítanám a temetőből, de még be is perelném.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #36444 üzenetére
Egy profinak mitől lenne több joga?
Ez a temetős fotózás tényleg kemény,természetesen én sem örülnék neki,bár én nem elkergetném,hanem tisztességesen megkérném,hogy legyen kedves minket/engem ne. Aztán ha neki áll feljebb, akkor komolyabban ráhatni. De nem értem pl,hogy egyrészt te is fotózol,de mégis élből elküldenéd kb melegebb éghajlatra kapásból,szinte bűnözőnek nézed; de előtte hangoztatod,hogy igyekszel pozitívumokat keresni,és az jó dolog. Ez a kettő kicsit üti egymást...
Egyébként szerintem az ember mindig is a katasztrófára/negatívabb hírekre volt fogékonyabb. Ha nem így lenne, nem ezt tennék "elénk".
szerk: Sehol sem lenne a fotográfia,és nagyságrendekkel lenne szegényebb a "történelem",ha egyetlen egy olyan fotó sem készült volna el,ami sérthette esetleg a képen szereplőt.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #36444 üzenetére
az utolso szokozig egyetertek veled, Real_Necro
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
dabgergo
őstag
Az lenne a kérdésem h ti a raw fájlok tárolását hogyan csináljátok?
Meg szoktam tartani az összes raw fájlt egy háttértáron de az a baj h amikor feldolgozom őket akkor még a laptopon vannak, majd ha kész vagyok átrakom a raw-okat így a LR elveszíti őket hiába a katalógus fájl, nem?Hogyan lehetne ezt rendezetten jól csinálni? Ti h csináljátok?
-
A Zéé
addikt
válasz Larry303 #36441 üzenetére
Nekem nem azzal van a bajom, hogy vannak ilyen képek is, mert kellenek, csak szerintem nem múzeumba valók, és nem ezeknek a képeknek kéne képviselniük a művészetet.
Nem voltam a WPP kiállításon, de akik voltak azoktól nem túl sok jó véleményt hallottam. Nem tartom magam sem álszentnek, sem irracionálisnak, csak látok elég elkeserítő, lehangoló, meg hasonló dolgot és nem tetszik az, hogy ebből lesz művészet.
És amikor egy kiállításon a ~170 kép túlnyomó többsége emberek halálához, nyomorához kapcsolódik, az nekem már sok. Azért nem csak ilyen történések vannak a világban, el kéne férnie vidámabb, szebb témáknak is.De hát mások vagyunk, mindenkinek más az ingerküszöbe, másnak lehet, hogy nem zavaró ez ennyire, mint nekem.
Just a simple Lineman...
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #36445 üzenetére
Nem profiról volt szó, hanem riportfotózásról. Bár kamera, de ezért is írtam, hogy híradóban hogy jelent meg (hátulról vették stb). Egyik verzióval sem értek egyet, maradjunk annyiban.
A lépéseket leírtam, szerintem a kép töröltetése alap, nem járultam hozzá, hogy jómagam/családom, vagy akár a sír szerepeljen a képen. Az elzavarás történhet kulturált módon, nem kell kaszás/kapás parasztfelkelésre gondolni. Ha persze a fotósnak ál feljebb, akkor jönnek a következő lépések.Én hobbi fotós vagyok, vagy T_a_m_a_s-t is idézve "kocafotós". Egy temetős fotózásban biztos nem az lesz a pozitív, hogy valaki képel mellettem, inkább a virágok, a sok gyertya. Persze nehéz pozitívat találni abban, hogy eltávozott rokonainkra emlékezünk, pont a sírjuk mellett. Lehet számodra könnyebb, szerintem az emberek többsége nem mosolyogva tér be.
Persze, sehol nem lenne a fotográfia ezek nélkül, nyilván ott sem örültek éppen az alanyok neki...ez mindenhol kényes dolog.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Peethy
őstag
válasz Real_Necro #36444 üzenetére
1, Attól, hogy te kijelented, hogy itt hobbifotózásról van szó, attól még nem így van. Hol láttál te ilyet kiírva? Másrészt itt mindenki fotóst emleget, fotósnak azt hívják, aki ezzel foglalkozik, tudtommal.
2, Tehát ha megbízásból csinálja, akkor etikus, ha csak hobbiból, akkor etikátlan valami? Ez abszolút megállja a helyét."Ha ilyenkor meglátnám, hogy a közelünkben valaki fotóz, elsőre töröltetném vele a képet és elzavarnám onnan. Ha nem tesz neki eleget, voltak közteresek, biztosan kitakarítanám a temetőből, de még be is perelném."
Ez a leírás alapján nehezen tudnám eldönteni, hogy ki viselkedik bunkóbban. Fórumon leírva nagyon jól hangzik, hogy beperelnéd, de mégis mi alapján? Milyen jogot sértett ezzel? Vagy komolyan úgy gondolod, hogy attól, hogy valami rosszul esik, az már rögtön törvénysértő is? Nem, sőt ezzel a viselkedéseddel gyakorlatilag te lettél az.
"Keresd vissza neten, sehol nem látni a felvételen sírt, sőt, az embereket is hátulról filmezték. Így etikus."
Te meg olvass vissza, épp pár hsz-szel mondtam az előbb, hogy egy szóval sem említettem, hogy sírt kellene fotózni. Vannak ésszerű határok, amin belül lehet ilyen eseményen fényképezni. Ha valaki szerint semmi esetben nem lehet fotót készíteni temetőben, mindszentekkor, akkor ne készítsen. Ha pedig nagyon buzgó, akkor lehetőleg zavarja el az alábbi fotók készítőit is, esetleg jelentse fel őket: [link] [link] [link] [link]
(#36449) Real_Necro:
"szerintem a kép töröltetése alap, nem járultam hozzá, hogy jómagam/családom, vagy akár a sír szerepeljen a képen"Nincs szüksége a hozzájárulásodra, hogy lefotózzon, feltéve ha nem teszi közzé. Pert emlegetni ezért tűnik kissé nagyotmondásnak...
Szerintem viszont tényleg fejezzük be a témát, mindenki elmondta a véleményét.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen