Aktív témák
-
narancsnn
senior tag
Szerintetek, érdemes lecserélni egy tami 18-200(alap obit) egy nikon 55-200Vr-re?
A Tami mellett egy másik tami 17-50. f2.8 van...
Váz: d80
-
JohnyBlue
őstag
Valami ingyenes tárhelyre igazán átválthatnál mert a cégtől az FTP kapcsolat blokkolva van és így nem tudom megnézni, otthon meg lusta vagyok nézegetni.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Kleroo
veterán
válasz JohnyBlue #35445 üzenetére
"picike"?
Hát szerintem etalonzsírkirályatomjó,és még szép is.
A Döhéccászon F4-en is karcol. Ha egyetlen obit rakhatnék fel,ami elérhető áron van,akkor az tuti ez lenne. No persze nem lőttem vele sok képet,de a tesztekben olvasottakat tapasztaltam.Az ingyenes tárhely nekem szól? Elvileg a Sugarsync igencsak az. Bár valami nem stimm vele...
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
JohnyBlue
őstag
válasz Kleroo #35455 üzenetére
Jahh picike
Dehogy dehogy, MC Pite úrnak.
Viszont Kedves MC Pite ezt a fókusz tesztet én a helyedben nem így csinálnám. Mert lehet én vagyok vaksi (tuti) de én nem látok semmit ezen a két tesztábrán. Gondolom állványról lövöd... akkor miért van az auto-iso bekapcsolva... alapból vedd fix ISO100 ra illetve igazóból vegyél mindent fixre. Utána tudsz majd csak bármi nemű következtetést levonni. Valami hasonlóra törekedjél mint én tettem. Remélem látod a különbséget.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
MC Pite
veterán
JohnyBlue: Az előző képek kézzel, iso400on készültek(nem volt túl sok fény), az hogy néha miért vált autora azt még nem sikerült megfejtenem... Időnként átrakja, ahogy az időzített/single shotot is, nem jöttem még rá a miértjére. mindegy, igyekeztem amíg nem fogy el minden természetes fény; lényeg hogy a rendes fókuszálásnál kissé mögé lő...
De tegnap azzal riogattatok hogy tökéletes sose lesz, nem érdemes állítatni...
A saját routerem a tárhely, az ingyenesen a 200mega elés sűrűn elfogy, oda nem nagyon pakolok.aleister: Érdekel a kupon, meghálálnám mondjuk egy hot shoe spirit level cover protectorral . Szűkítem is kell a sort, mert most a grip mellet (29.99) van egy IR Remote Control for Nikon 3.69, Camera Protector Case f Nikon 2.13, GADEN Quick Shoulder Belt Strap for DSLR Camera w/ Connect Base 5.33, Photo Studio 50cm 19" Light Tent Cube Softbox with 4 Backdrops 12.66, 32" 80cm 5-in-1 Collapsible Studio Reflector w/ Carring Bag 6.66, 12" 2in1 Lens-Mount Light Reflector Silver / Gold 6.88,Flash Diffuser and Reflector 5 lappal 5.33, Meike FC100 LED Macro Ring Flash Light 35.96 a listán, és ebből durván takarítanom kell a rendelés előtt, de aludnom kell rá hogy mi kell és mi az ami nem annyira
Séta közben: Alapból békés állat a 18-105, de ha sétálok és lefele lóg, akkor lassan kicsúszik az obi. Tudom, tekerjem ki maxra és nem fog kicsúszni... (ez ma próbálgattam amikor azon filóztam mennyira lenne jó nekem az a pánt - a zsebgéphez túrára egyébként még jobb is )
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
atok666
őstag
Mondjuk a bokeh az bunronda, meg mikor eloszor rapillantottam, nekem vmi tilt-shift jutott az eszembe.
Atok
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz atok666 #35461 üzenetére
+1 a bűnronda bokeh-ra, meg +1 a 35 1.8ra is: azzal is simán kivitelezhető, de azt sose felejtsd el: a kis mélységélesség nem fog jobbá tenni egy amúgy sz*r képet...
Szerk: a mondat 2. fele természetesen fireproof-nak szólt.
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Octopus21
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap csináltam egy rendszervakus és egy beépített vakus képet. Kezdek megzavarodni, mert most semmilyen csíkozás nem volt. Mind a rendszervakunak, mind a beépített vakunak minimálisra csökkentettem a fényerejét, hogy minél sötétebb legyen a kép, mert azon jobban észrevenni a csíkokat, de nem láttam csíkot akárhogyis néztem. Fogalmam nincs, hogy mit csináljak, mert majd akkor lesz csíkozás amikor valakinek fotózok és majd kéri a képeket, én meg majd jól beégek. 27-én megyek gyerekzsúrra fotózni, addig még egy garanciális javítás sincs meg. HA elküldeném a gépemet akkor ki tudja hány hónap múlva látom újra és addig mivel fotózók? Egyszerűen nem értem, hogy miért mindig velem történnek ilyenek, aztán az ember megérte kifizetni
-
aleister
veterán
válasz MC Pite #35458 üzenetére
Jah értem. Arra gondolsz, amikor az obi a súlyánál fogva kicsavarja magát max zoomra. Nem értem miért nem széria tartozék a végállás rögzítés minden obinál. Nekem csak a Tami 70-300-ból hiányzik, de pont ott lenne rá igazán szükség.
A kupont sajna nem tudom adni, mert én is fel tudom használni, csak még gondolkodom, hogy mire.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
TayRol
veterán
ha már obi, itt is megkérdem: yn 467/468 vagy esetleg nissin 622 (M2)? semmi extra nem kellene, alkalmi használat, ittl, illetve hogy 25-30k-ból kijöjjek.
-
L4mie
veterán
-
MC Pite
veterán
válasz szeva000 #35478 üzenetére
Nem lenne rossz, de a slave funkció hiányzik, így nálam a 467es van a dobogó felső fokán...
Hmm, most ahogy gondolkozok, ekvivalens gyutávok az autó zoomnál megadott értékek ugye? Vagy?
+1: Segédfénye elég erős? ( Azaz nem gyengébb a fényképező sajátjánál?)aleister: np
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #35484 üzenetére
Ha jól emlékszem a 970-es volt, de nincs semmi tapasztalatom vele, nemrég egy melójában dolgozott ilyenekkel, érdemes lenne őt megkérdezni, akár a vakus topicban.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
forceberg
veterán
válasz Real_Necro #35485 üzenetére
Nem tud FP-t a 970-es, nemrég próbáltam egyet...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
gab.m
senior tag
válasz szeva000 #35487 üzenetére
Jól értem? Oloong sp-690 tud 1/2000-edes vakuszinkront? Ezt netán vázról levéve is tudja?
Van két YN vakum, sima stúdiós bevilágításokhoz ezek tökjók manuálisan beállítva, nincs is szükségem beltéren többre. Kintre viszont kéne nekem egy vaku ami tud olyan 1/500 körüli villantást vázról levéve, de erre eddig csak azt hittem egy Nikon vaku képes... Arra meg most nincs pénzem.[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz szeva000 #35490 üzenetére
hát ez az ismertető szerint nagyon nem az...
a CLS uis azt is jelentené, h a távoli vakut a váz fénnyel távvezérli, és úgy is rendelkezésre áll a TTL mód - de a linkelt bemutató szerint az Oloong olyankor csak manuálisan süthető el, vagyis csak a vázon tud TTL-t = nem CLS kompatibilis tehát
(és itt is ugyanerre panaszkodik egy csalódott tulaj)
-
Real_Necro
veterán
válasz Degeczi #35492 üzenetére
Ebből már kijött egy II-es típus is, amiben már elvileg benne vannak ezek a "fícsörök"..
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Degeczi
nagyúr
válasz Real_Necro #35493 üzenetére
akkor monnyonle a gyártó, ha ennyire alapvető különbséget elintéz egyetlen "II" jelzéssel - hiszen itt is csak "690"-ként hivatkoznak rá, így aki olyat vesz, könnyen futhat bele a régebbi változatba
-
Real_Necro
veterán
-
MC Pite
veterán
FEB, FEC, FEL funkciók közül mit kell hogy a vakun, mit a gépen állítani?
FEC a vakun, oké, de a lock (AEL gombbal tán? Bár akkor úgyis rögzül a fénymérés eredménye...) és a bracketing? Használatiban úgy tűnik max a TTL módját lehet választani (a külső vakunak), mást nem.
A vaku manuálja szerint a fényképezőn kell bracketinget állítani - nem tudom a D5000 ezt nem tudja, vagy a sima expó bracketing lenne amivel a FEB működik?Ha jól látom itt is az az FX szenzorhoz mérték a zoom lépcsőket?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
LCD védelem:
1, Ha valaki a többiek alá megy 2-3 dolárral az nem GGS valószínű, csak azt írják?
2, Érdemes a merevek közül a ggs-t választani (~7,5$) ha 2,75ért vannak ugyanígy kinézők?
3, Becsukni a fóliával se lehet a D5000 kijelzőjét?
Telefonoknál a Brado Ultraclear szériával módfelett elégedett vagyok, nagyon erős, karcálló, és a nokia szerviz párszor bizonyította hogy nyom nélkül le lehet szedni . Ha fóliával be lehet csukni(a 4 pöcök már az üvegen kívűl van), akkor inkább egy normálisabb fóliát vennék.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html