Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #34100 üzenetére
Ki mire van szakosodva. Gondolom, hogy nem fog esküvőn sem monopoddal meg méteres obival fénymásolni. Ennyi erővel sportfotóst is felkérhetnél esküvői fotózásra.
Ha már Freddy felhozta a "halbiológust". Mi újság akvarisztika terén?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
atok666
őstag
Haat
D600 rumored price $2700, $3400 with kit lens.
Ha ez igaz, akkor ez azert nem annyira bestbuy...Atok
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz atok666 #34103 üzenetére
Nana, nem beszaratni a népeket, a végén azt írják, hogy usákiában kevesebb szokott lenni, ezért 2100$ körüli ár várható. Ha meg becsúszik 1999-re, megvan a tényleg olcsó fullframe gép.
Szerk: csak ez itthon már nagy valószínűséggel nem fog megállni 500 alatt..
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #34102 üzenetére
Sportnak is fel lehet fogni
A templomban pedig nincs fényáradt
(Hmmm gyors szóelemzés: TEMP (temporary/ideiglenes) LOM(szemét) nem valami bizalomgerjesztő szó 21. századi nyelvezetben. )Freddy: Nálad miről szól a középformátum?
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #34106 üzenetére
Még kitalálom... De szerintem itt nem csak a felbontás (pixelszám) a lényeg, hanem a film/érzékelő felülete is. Ezért nem hiszem, hogy a Nikon d800 versenytársa a középformátumnak.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #34108 üzenetére
Szerintem a Középformátum a felbontásról szól. Gigantikus plakátok,modellfotók.
Mondjuk videók alapján van pár komoly szolgáltatásuk is,ami elég komoly szinten,real time köti össze a rendszert PC-vel.
De szerintem sokaknak áldás ez a gép,akiknek kell a felbontás,és végre nem kell rengeteg pénzt kiadniuk. Ráadásul az ISO-val is játszhatnak jobban,ha kell.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gab.m
senior tag
válasz Kleroo #34110 üzenetére
A középformátum előnyei szerintem is csak több négyzetméteres nyomatokon jönnek ki. Viszont egy D800nak is rengeteg előnye van vele szemben: előszöris a középformátumhoz képest röhejesen alacsony ár, könnyebb hordozhatóság, jobb strapabírás, magasabb használható ISO-k, fullHD videó, gyorsabb sorozatfelvételi lehetőség, több objektív, stb. stb...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Real_Necro
veterán
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #34112 üzenetére
Szerintem neki 64GB-s kártyája van.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gab.m
senior tag
válasz Real_Necro #34112 üzenetére
Nem értem, hogy ez miért annyira vicces... Hadd kattintgasson, kitudja, lehet tényleg nagyon jó képek lettek belőle... Az más tészta lett volna, ha ugyanarról a statikus témáról csinál 50 képet egymás után...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Real_Necro
veterán
Bár az obit nem ismerem, ami fent van, de nekem tetszik, hogy egyik pillanatban összehúzott obival lő, másikban meg maxra kihúzva, ahogy leengedi. Gondolom az nem teljesen napellenző, inkább olyan, mintha valami fékhiba lenne az obiban. Vagy tévedek?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
Számomra az a vicces, hogy láthatóan medvére tárazott az öreg, miközben csak max pintyet lőhet.
Második váz, és ezer snitt számomra túlzó egy statikus téma esetén. Ha figyelembe veszem, hogy ez a technikai sport a filmes korszakban kezdődött, ennek a jóembernek nem sok létjogosultsága lett volna.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
madgie
titán
válasz Real_Necro #34102 üzenetére
A mi lagzinkon volt monopod, a táncolós, körülállós képeken baromi jól mutat, ahogy felülről benéz vele a 10.5 fisheye
-
Real_Necro
veterán
-
madgie
titán
válasz Real_Necro #34118 üzenetére
Öccázas telével
-
csacsi77
senior tag
Na itt van!!!! D600
Ha van a vázon AF/MF kapcsoló, akkor van benne fókuszmotor, ugye? Csak mert az előzetes pletykák szerint anélkül készült volna..
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
Kleroo
veterán
válasz csacsi77 #34120 üzenetére
Van benne.
Jó váznak tűnik. Sőt,igazából egy tökéletes(khm már vagy 4-5 éve elmondható az aktuális gépekről ) váz nem hardcore profinak. Jól pozicionáltak a D800 alá.
A forradalom elmarad,de legalább nem is lett gagyi. Talán jobb így. Viszont ennyi pénzért egy komolyabb sorozatsebesség beleférhetett volna.(váz:6,markolattal mondjuk 7,5) Így FX vonalon csak a D4 jó ebben. Vagy így akarnak piacot hagyni a D400-nak?
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gab.m
senior tag
válasz Kleroo #34123 üzenetére
Túl drága, túl drága, túl drága...
Nálam biztosan nem játszik így, inkább kettő! D700 használtan ennyi pénzből kb. Azt mondják itthon 600e körül lesz, ami röhejes. A D800 ára is már leesett 800 ezer alá, és abban pro fókuszrendszert kapsz, jobb vázat, jobb kezelhetőséget, megkockáztatom, hogy a kereső is jobb, meg 12vel több megapixelt, bár hozzáteszem, hogy a 24 valóban bőven elég.
Azt terveztem, hogy eladom a D300s-t, 12-24et, 35 1.8at, meg a 28-75öt, és ebből szó-szó meg tudtam volna venni ezt a gépet 450ezerért. De 600ért esélytelen.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
Majd meglátjuk mennyi lesz.De pár hónap múlva picit lejjebb megy. 500-550körül már teljesen korrekt. FX felár. Várni kell még ezek szerint az FX térnyerésre.
Ahol van,ott közel 600e a D700. Ahhoz hasonlítva azért reális,Nikonos ár. Kisebb új váz,vs felsőbb kategóriás régebbi váz(mint a D5100 vs D90 jó ideig)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #34126 üzenetére
Közöm nincs hozzá, mert abszolútt offként offolok, de miért offoltok abszolút on hozzászólásokat?
Sokan túl sokat vártak ettől a váztól (olcsó FF), ehelyett kaptak egy drága FF vázat, amivel semmi baj nincs, csak éppen a várt nagy durranás elmaradt. Az mondjuk tényleg elgondolkodtató, hogy aki ezt megteheti, az miért ne tegyen hozzá meg egy (arányaiban) keveset, és vegyen d800-at, vagy vegyen egy d700-at akár. Szóval bővült a géppark, de nem lett tűzijáték. Gondolom, a d700 gyártásával le is állnak (vagy le is álltak?), és marad a d600-800-4 sorozat ff-nek.
Bájdövéj, d90-et még gyártják?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gab.m
senior tag
válasz Freddy76 #34128 üzenetére
Nekem fogalmam sincs, hogy a d90-et gyártják-e még. Van egy olyan sejtésem ugyan, hogy még igen. Elvileg tavaly kivonták a forgalomból, de még mai napig lehet belőle újonnan kapni, és nem hiszem, hogy ennyire sokat legyártott volna belőle a Nikon előre. A D700at csak nemrég vonták ki, de szerintem azt már nem is gyártják. Nemigen van belőle új, illetve az új FF gépek valszeg nagyon lefoglalják a Nikon gyártókapacitását.
Méret szempontjából nézegettem meg a gépeket: a D800nál magasságában kisebb, kb. 1 centivel, de amúgy majdnem megegyezik. Ez így nem hangzik olyan rosszul. A d300s-el itt-ott vannak eltérések, a d300s szélesebb, de a D600 "vaskosabb" (depth), úgyhogy a fogása valszeg ok lesz, pláne markolattal. És ha már markolat, két kérdés merül fel: fogja-e gyorsítani a sorozatképességeit, illetve mikor fogják bemutatni hozzá, és mennyire lesz horror árú.
Árfolyamokkal számolgatva szerintem kijön ez 600 alatt, egy 599-es árcédula kb. stimmelne, és reméljük ez idővel fog csökkenni, mint a D800-nál: fél év alatt majdnem 100 ezret esett az ára.
Mire ennek is leesik 500 köré, tán lesz annyi pénzem is, hogy megvegyem.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
-
Kleroo
veterán
-
gab.m
senior tag
Azt láttátok, hogy a Tamron csinált egy 70-200 2.8 VC-t? Meg a 90mm-es makróba is pakolt stabit. A 70-200 420 ezer forint lett így. Elég húzós, de ha rendben van a fókusza, és optikailag is a Nikon 70-200 VRII közelében jár, akkor nagyon jó, és olcsóbb alternatíva. [link]
A kommenteknél meg azt írták tamronék, hogy idén jön mégegy objektív, "de az nem ilyen lesz.."-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz szeva000 #34134 üzenetére
Látom kijön valami új és beindul a zsongás. 1-2 hónapja még én is agyaltam azon, hogy télre eladom a D90-et és váltok tavasszal D7000-re. Aztán arra jutottam, hogy igazából előbb a D90-el kellene megtanulni még szebb képeket lőni, mert egy jobb vázzal nem feltétlenül lennék előbbre. Nem tudom a kedves fórumtársak hogy vannak vele, de nekem olyan szagú ez a hozzászólás áradat, mintha profi képelők versengenének. Nekem ez valahogy még mindig hobby.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
bob.gonsales
csendes tag
Sziasztok... Olvasgatom az új D600 speckóit és megütötte a szemem a D7000-el való összehasonlítás közben, hogy a D600-ban a beépített vakut nemlehet commanderként hsználni ill. a külömbség a zárido 1/4000 vs 1/8000... Hmm... szerintetek ad annyival tobbet az FF hogy megerje megvenni? Per pill D90-em van és erősen gondolkodtam egy D7000-ben, csak még gondoltam megvárom hogy a D600 milyen lessz... hmm...
Bob Gonsales
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #34137 üzenetére
Én már régebben is mondtam,hogy a D90 tökéletes,nem kell ennél jobb.Viszont nekem a sigma 50-500 f8-as blende nagyon meghatározóvá vált,így sokkal többet érnék egy olyan vázzal aminél Low-Light ISO tulajdonságok a nyerők.De csak is ez miatt váltok,ha váltok....
Természetesen nem igazán ér annyit egy váz sem nekem még,ezért nem is veszek.Majd ha leesik a D700 vagy 800 ára rendesen...vagy kikészül a D90...[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
-
A Zéé
addikt
válasz Real_Necro #34137 üzenetére
Jó birkák vagyunk, és beálltunk a marketinggépezet által kreált és sulykolt ösvényre.
Sokakkal van ez így (nem csak a fórumozókra gondolok, személyes ismerőseim közt is rengetegen vannak), és elhiszik, hogy ha valamiből nincs fél évente jobb és újabb cucca, akkor hátrányban van, és lemarad a többiekhez képest.
Engem is néha el-el kap ez a dolog, és gondolkodóba esek, hogy mi lenne, ha váltanék egy nagyobb/jobb vázra, de egyrészt nem igazán engedhetem meg magamnak, illetve amikor lett volna rá lehetőségem, akkor nem egy D7k-t vettem, hanem körbefotóztam Zakynthost a "fos" D3100-ammal[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
gab.m
senior tag
válasz bob.gonsales #34138 üzenetére
D90-ről ez jó nagy váltás lenne... Figyelj. Vannak FX optikáid? Szükséged van fantasztikus ISO teljesítményre? Szükséged van kétszer akkora felbontásra? És a legfontosabb, megengedheted magadnak?
Ha igen, akkor nosza, vedd meg, nem leszel csalódott semmiképp. Viszont szerintem fontold meg a D7000-ret is, 200ezer forint körül hozzá lehet jutni makulátlan darabokhoz, új ára pedig 260 körül van. Abban majdnem ugyanazt a fókuszrendszert és vázat kapod, mint a D600-ban, harmadannyiért. A szenzor is nagyon rendben van, videó is baromi jó, stb...-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
válasz bob.gonsales #34138 üzenetére
Először azt kéne tudni,hogy mik az igények,miben soványka a D90 számodra.
Valamint milyen üvegeid vannak.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
bob.gonsales
csendes tag
Hát igen az ára az húzós ez tény, viszont régi álom válna valóra az FF vázzal. 4 üvegem van 18-105mm kitobi, 50mm 1.4D ez FF kompatibilis, 35mm f1.8G ez DX, 80-200 f2.8 ez megintcsak FX és lehet használni a DX üvegeket is a D600-on... sokszor jóljönne újszülöttek fotózásánál a nagy ISO teljesítmény, hogy vaku nélkül tudjak fotózni... a kétszer akkora felbontás megint csak üdvözölt, hisz esetenként van miből vágni... csak ez a fránya beépített vaku commander-hiány nemtetszik, a D90-nel rengeteget fotózok így + egy esernyős SB900-al álványon... hmm... nemtudom, nemtudom, nemtudom... és nemtudom hogy ennek a 1/8000 vs 1/4000 záridőnek örüljek vagy sírjak...
Bob Gonsales
-
L4mie
veterán
Jaa nem is tudom, hogy lehet azzal a fossal fotózni
amúgy majd megérzed te is, hogy hív a D7k engem már szólogat, de szerencsére csak távolrólmuti már a 35-1.8 al készült képekből valamit pls pls pls
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #34140 üzenetére
áááááhhhh.ez kizárt
Én ránézek egy olyan lomra és elsírom magam.Ki nem állom az olyan formát,kivitelezést,mint a milcek nagy része.
Ebben bizta vagyok,hogy az életemben nem lesz ilyen lom a kezemben.Ráadásul nem is olcsó...még ha fillérekért dobálnák,talán elgondolkodnék rajta. -
m3ss
veterán
válasz szeva000 #34146 üzenetére
en is nehezen tudom elkepzelni, hogy milcet hasznaljak. bar sosem volt a kezemben, de abbol kiindulva, hogy multkor nyomogattam egy d5000-et es olyan szinten kenyelmetlen, hogy rogton elfelejtettem az esetleges d5100 terveimet...vagy az nagyobb? biztos az is kozrejatszik, hogy nagy kezem van, de kis tulzassal hasznalhatatlan nekem az a vaz d70/d90-hez kepest...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
szeva000
addikt
nekem még a D90 is a portrémarkolattal kényelmes csak.Mikor vettem,kipróbáltam az a 3100 és 5100-at,de azonnal el is döntöttem a vételt.Bizta a kisebb tenyerűeknél jobb a fogása a kisebb gépeknek,de a mi esetünkben tényleg szinte használhatatlan.
De azért voltak ott más okok is amik a D90-hez húztak...t2tárcsa,státusz lcd...ezek nélkül már meg sem lennék[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz szeva000 #34148 üzenetére
jah en is hasonlo cipoben jarok, statusz lcd 2 tarcsa nagyon kell. bar nalam a statusz lcdrol az isot pont lehagytak, ami nagyon bosszant, hanyszor lottem emiatt rossz isoval megszamolni nem tudnam...
viszont a canon vonalon en nem vagyok otthon, tudom nem annyira illik itt ilyet kerdezni, de ott mi a d90-d7000 vonal megfeleloje? statusz lcds, nagyobbacska vaz...
esetleg van ott jobb vetel ar/ertekben? mert a d90 tetszik nagyon, de a szenzoran meg az iso teljesitmenyen azert mar kicsit latszik a kor...d7k meg nem olcso. nem mintha iden szerintem cserelnek vazat csak nyitva tartom a szemem...https://www.instagram.com/jozsef.beko/