Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz Degeczi #33893 üzenetére
Nekem nem rémlik itteni fórumtárs. Nikonos volt? A németem meg nem teszi lehetővé az ottani fórumok bújását, kivéve persze, ha az aranyhörcsög szót permutálják a terminus technicus-szal.
Miben mutatkozott meg ez a fénymérés hiba egyébként? Sima alul/felülexpoban? Minden fénymérési módban?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz h1ght3chzor #33900 üzenetére
A használt ár sem annyira nagy különbség. A D-ket már javarészt 30-ért látom,amit nehéz megszokni a korábbi árakhoz képest. A G-k pedig 45-50 között sorakoznak.
Ha azt nézem,hogy ez az az 50-es obi, ami talán a legjobban teljesít 1.8-on, és ami fontosabb, teljesen használható,akkor nem is kérdés,hogy megéri-e. Mindemellett van benne halk motor,és hozzá napellenző.
Új vásárlásánál gondolkodni sem kell. Max,ha a torzítás probléma(még így is kisebb mint az 1.4-eseké) Esetleg,ha csak agyonrekeszelve használja.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
h1ght3chzor
őstag
válasz Kleroo #33902 üzenetére
Igen, ennyiért vannak, viszont ami most 15-20k-nak tűnik, az valójában azt jelenti, hogy egy 1,5 D = G. Nekem még sok az az 50k egy ilyen obiért sajnos, pedig kipróbálnám...
Mellesleg 35mm-essel összehasonlítottad véletlen?
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
Kleroo
veterán
válasz h1ght3chzor #33905 üzenetére
Nem sok. Olvass utána. Igencsak olcsó.
Motoros, FX-es, fém bajonett,távolságskála,etalon képminőség a nagytesókhoz mérten is. 60k.
Legjobb vétel fixek között. (A D-s mostani új ára szerintem durván sok a minőséggel szemben) Vagy nézd meg mit tudnak az 1.4-esek,és hogyan teljesítenek.forceberg
Majd mindjárt csinálok pár croppot,ami elég árulkodó. (ha jó netem lenne feltolnám az egészet 12MP-en és lehetne mazsolázni... de nincs )[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz forceberg #33904 üzenetére
Van croppos,leméretezett,és teljes felbontású kép is. A teljes felbontású képen minden kijön: Lágyabb,csúnyább bokeh,kontrasztszegényebb+fakóbb,és még be is csillant tán, pedig nem lett volna rá oka.
A csillanásba az a különös,hogy többször újralőttem 1.8-on,hogy ez tényleg ilyen-e,pedig az. És 2.8-tól szinte minden esetben eltűnt.Summa-summarum Lowlight+háttérmosásban legyalázza a D-t a G (és más tesztek alapján az 1.4-es bátyókat is fingatja) Erről nincs személyes tapasztalatom,de az tuti,hogy totálisan nyitva is tökéletesen használható képe van. (Főleg bedobva 1-2 csodaszoftverbe ha kell)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Degeczi
nagyúr
válasz aleister #33901 üzenetére
nem tudom, nehéz itt ilyesmire keresni
indexen biztosan volt, aki ezért vitte vissza, de határozottan úgy rémlik, h itt is írt rossz tapasztalatról vki
a photozone-hoz angol is elég, úgy ír a srác a problémáról
-
gab.m
senior tag
válasz Kleroo #33907 üzenetére
Ez dúúúrva!
Én mondjuk csak kíváncsiságból néztem meg: elégedett vagyok az 1.8G-vel, eszem ágában lecserélni/eladni... De hogy mennyivel fakóbbak a képek a D-vel, az durva...-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
charlie_hu
aktív tag
Samyang objektíve van valakinek?
Elég vonzó ez a 85mm-es, 1.4-es, portrére. Igen, tudom, hogy manuális, engem ez nem zavar.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Kleroo
veterán
Az még nem is annyira para,mert utómunkával lehet szépíteni. A lágyságot és a bokeht viszont nem.
A komolyabb flarek eltüntetgetése pedig rengeteg idő,és sosem lesz tökéletes.
2.8-tól viszont csak kicsit jobb a G. Erősen rekeszelve pedig egy-kutya.De nem tudom ti hogy vagytok vele, nekem egy fényerős obiban a minél nagyobb háttérmosás,és minél több fény beengedése a legfontosabb. Ebben domborít nagyot a G.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
charlie_hu
aktív tag
válasz charlie_hu #33910 üzenetére
storno, az edigitalba most 100e alatt megvan a 85 1,8 AF-D
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
gab.m
senior tag
válasz charlie_hu #33912 üzenetére
Ja, én is most néztem, faszán leakciózták... Ennyiért én is megvenném újonnan... Kicsit bánom is, hogy 83ért vettem használtan... Ugyan makulátlan darab, minden tartozékával... Na mindegy, de az új objektívnek azért más szaga van..
KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY: Mindenki vegyen az Edigitálnál 85 1.8-at..-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
atok666
őstag
Minap lattam egy listat, ahol Nikon ajanl obikat a D800Ehoz, melyek kepesek "megetetni" a gep szenzorat. Erdekes modon a fix sorbol az 50es hianyzik
24/1.4G
35/1.4G
85/1.4G
utana 200,300 stb.Csak az 50/1.8 apropojan jutott eszembe...
Atok
-
charlie_hu
aktív tag
hmm, most jött szembe: http://photorumors.com/2012/09/07/samyang-t-s-24mm-13-5-ed-as-umc-lens-announced/
Kíváncsi vagyok az ára milyen lesz.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
aleister
veterán
válasz Degeczi #33908 üzenetére
Köszi a linket!
Elolvastam az indító post-ot. Érdekes. Ezek szerint főképp az alsó végén, közepes rekesznél (f8) a legszembetűnőbb a probléma. Kár, hogy jobban rekeszelt blendével nem születtek tesztábrák. Ha lesz egy kis időm, végigolvasom az egész topicot.
Én egyébként nem vettem észre ilyen hibát, de mostantól figyelni fogom. Konkrét összehasonlítást másik obival egyedül 85mm-en tudnék csinálni. Nem tudom, hogy ennek van-e értelme.Az indexes bejegyzéssel kapcsolatban annyit, hogy írja a user, hogy nagyobbat "ránt" a Tami VC-je. Ezt én nem látom hibának, hisz köztudottan jobb a stabija, mint a Nikkor VR.
Egy jó és egy kevésbé jó fék esetén is nagyobbat ránt a kocsi, ha beletapos valaki az előbbibe.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
atok666
őstag
válasz Kleroo #33918 üzenetére
Nemtudom, siman lehet. Mondjuk tenyleg eleg kakukktojas lenne az 50/1.8 a listaban
AF-S NIKKOR 14–24 mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24–70 mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70–200 mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16–35 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24–120 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200–400 mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24 mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85 mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200 mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300 mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400 mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600 mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60 mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G IF-EDAtok
-
gab.m
senior tag
válasz Kleroo #33918 üzenetére
Szerintem is ez lehet a dolog hátterében... A többi 1000-1500-2000 dolláros obi mellett tól olcsó lenne az 50 1.4G, mellesleg egy 35 1.4 mellett sok értelme nincs is. Mondom ezt én úgy, hogy nekem DX-en van 35 meg 50, és itt mégannyi értelme sincs az 50esnek, de nem akarom eladni, koncerten ez a leghűségesebb társam, meg egészalakos portréhoz is jobban szeretem, mint a 35öst, mert szebb a mosása...
De ezt a két területet leszámítva (portré és koncert) csak a 35ös van fent a gépen, meg a 12-24.Egy kérdés: Van hátránya LR-ba történő importáláskor a képeket DNG-be menteni? Azon túl persze, hogy baromi sokáig fog tartani... Mit gondoltok erről, van esetleg tapasztalat?
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz h1ght3chzor #33921 üzenetére
Asszem a macisnál én is egy kicsit elcsúszva láttam a fókuszt...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
válasz h1ght3chzor #33921 üzenetére
Nem nagyon téveszt,és ellenőriztem is többször.
Melyik képet látod esetleg hibásnak?
A macis képen egyébként a piros A betűs kockára került a fókusz.szerk: na viszont felcseréltem 1 képet. A "becsillanás" képek fordítva vannak.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gubernya
csendes tag
válasz Kleroo #33924 üzenetére
Nikon 50/1.8D objektív volt 20ezer Forintért is szép állapotban használtan
De ez az új AF-S 50/1.8G valóban sokkal jobb, 50/1.4G rosszabb képeket készített.Nem akarod kipróbálni a két 50mm obidat AF-S közgyűrűsorral is?
Van egy 3 részes Meike Nikon elektromos közgyűrűsorom...
Az már igazi teszt lenne![ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
-
Kleroo
veterán
válasz gubernya #33925 üzenetére
Volt.
Na akkor igazán király ajánlat volt. 30-at nem adnék érte használtan így,,hogy G-ből is van kínálat. Újonnan meg rossz vicc.Makró annyira nem izgat. Meg ott úgy is komoly rekeszelés kell, s ott meg a D is király.
m3ss:
De egyébként a D sem rossz,csak így,hogy van már nekünk egy G ami tényleg alig késztet igazi kompromisszumra,ráadásul emberi áron.....hát így lőttek a D-nek. Nem értem minek árulják még(ilyen drágán) Én legalábbis így látom. Az emberi árú fixek(35/50 G) jövetele előtt az 50/1.8D tudása nagyon jó volt. Nyitva is elmegy pofozgatva,rekeszelve pedig szuper. De az új fixek nyitva is pokolian jók.hozzá kell szokniszerk:
Nála is bucira-verés van nyitva+a macis képemen, a macitól rögtön jobbra lévő bokeh-n látszik nagyon,hogy mit utáltam a D-ben,és minek örvendek a G-ben.
Zavaros,éles határvonalú karikák vs korrekt szép mosás[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gab.m
senior tag
válasz Kleroo #33928 üzenetére
Csak ne lenne ilyen magas az áruk... Én még kerek 50 ezerért vettem az 50 1.8G-t, amikor meg a 35öst akartam megvenni, felment az ára 60e környékére, így használtan vettem 46ért, miközben év elején ennyi volt újonnan... Nagyon elszálltak a Nikon árak, ez a nagy büdös helyzet, így kb. most már mindent használtan érdemes csak venni.
Amúgy vicces dolog ez a becsillanás, esküszöm ezt hiányolom a G-s fixeimből.. Ha koncerten néha elő tudnám csalogatni, feldobná a képeket. A 85 1.8 D-ből néha előjönnek ilyen tök szép szivárványok, mint ennek a képnek az alján [link].-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
Szerintem még ennyiért sem vészes. A "D" ára már inkább.
Bár én is Freddy példányát vettem át.
Ami fura,hogy a 35-ös és 50-es egy árban van,pedig az 50-es FX optika, és kicsit több "anyag" kell hozzá.
Valamint távolságskála is van rajta.
A mostani árhelyzetben ezt tartanám reálisnak:
35G-55k
50G-69k
50D-39kÍgy minden kb annyiba kerülne amennyit ér a másikhoz képest.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
TayRol
veterán
50 1.8G-nél jeleneg csak az 1.4G jobb minimálisan, de árban annál több a difi, tehát szvsz az előbbi a legajánlottabb üveg eme gyutávon most.
-
Kleroo
veterán
válasz TayRol #33934 üzenetére
Túl jóra sikerült a "budget" 50-es,ráadásul FX-es.Szép öngól.
A 35-ös legalább csak DX-es,és tájképnél erősen zavaró a vignetting,így indokolt a drágábbat venni.
Én az általam preferált tesztek alapján azt szűrtem le,hogy egyetlen előnye a fényerő. Ha nagy gáz van,ott adott az 1.4 a több fénnyel,nagyobb mosással,még ha lágy is. (viszont pl a mansurovs tesztben 1.8-on veri az 1.4G-t és fölötte tök egál )
Vajon kalapálják az 50/1.2 G variánsát,hogy legyen egy valódi PRO 50-es?atok666: És tényleg behúzott. Nem vettem észre
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #33944 üzenetére
most már nem vagyok vele kisegítve.
-
forceberg
veterán
válasz Real_Necro #33944 üzenetére
Az övét anno próbáltam is, használható 1,4-en is.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Real_Necro
veterán
válasz forceberg #33946 üzenetére
Ja, én is ki szerettem volna, de elvoltam a 70-300-al, míg ő az M42-es 135/2,8-at tesztelgette.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
Minket úgy sem érint.
De most elég fura a kínálat. Budget 50-es ami minden téren felveszi a versenyt a jóval drágább társával,és odabiggyeszthető,hogy "SŐT"? Kéne valami egyértelmű aduász,természetesen brutális árralÉn egyébként benne lennék egy 50 1,4G vs 1.8G összevetésben,ahol nem tesztábrán számolgatjuk a felbontást,hanem valós körülmények között nyúzzuk.
Miből gondolod,hogy nem lesz jobb ha lesz? Annyira ütős a régi verzió?
Én a 35/50-es kijövetel előtt nem gondoltam,hogy egyhamar lesz elérhető árú fix ami nyitva is teljesen jó.Sőt, az 50D-vel is teljesen elégedett voltam.(Bár anno nem találkoztam ennyire sok becsillanós problémával) Miért ne lehetne PRO vonalon is javulni? A 24,avagy 28 milis PRO fix is bitangosan jó lett.(nem emlékszem melyik )[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Joeey
csendes tag
válasz Kleroo #33949 üzenetére
A két újabb 50-es összevetésére ezt tudom neked ajánlani: [link]
50 f1.4 g-t nem használtam, de az f1.8 g-t igen, hát engem nem nyűgözött le egyáltalán...alapvetőleg a 35 f1.8 g szintét vártam tőle....csak nem dx-en, hanem egy d700-on. Sajnos csalódnom kellett, míg a 35 mm -es f1.8-on szerettem, az 50-es szerintem csak f2.8 on volt az igazi...addig olyan lágy hiába állítgattam az AF fine tune-t. Szóval az 1.8 g-t el is adtam, mert idő közben szereztem egy f1.2 ai-s-t ami agyonveri f1.8-on. De persze manuális...de amire én használnom az 50-est arra tökéletes az MF, és nagyon szeretem f1.2-ön is, és nem igazán tudok jobbat elképzelni, élesség, bokeh, és úgy feeling területén....persze az AF kényelmes, de azért jó kipróbálni milyen az élet MF-el. Néhány saját kép ha érdekel: [link] Persze van közte ahol nem tökéletes az élesség, de az egyértelműen user error.
A 85f1.4 g és régebbi D verzió analógiából indultam ki, ott szerintem nem feltétlen lett jobb a G, használtam mindkettőt.
Aktív témák
- Mini-ITX
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Politika
- Windows 11
- sziku69: Szólánc.
- BestBuy topik
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest