Aktív témák
-
Balinov
félisten
Sracok, Nikon 55-200VR, masfel eves, dobozaban. Mennyi a realis hasznaltpiaci erteke? €250-ert vettem anno, de sokat mondok, ha azota volt 5x a vazon.
Olyan 120-140€ realis lehet?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
igen, kozbe megneztem azt az apros oldalt, ahol itt a 18-105-ot vettem es kb ilyen szorasban vannak ezek az uvegek iranyarban. 120-ert jo, ha elmegy, igy nem sokat kell majd a Nexus 7-eshez hozzatenni
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
KrissszG
tag
Sziasztok!
Egy kis "anatómia"...
Amikor leveszem az objektivet, ott van ugyebár a tükör (alatta a CMOS, de esetünkben nincs sok jelentősége), fent vizszintesen pedig a mattüveg.Ha kiveszem a mattüveget, mi van még fölötte?
Azért kérdezem, mert szeretném kizárni, hogy hol lehet a szösz/karcolás? A mattüveget nagyon óvatosan kivettem már, de amikor belenézek a keresőbe, továbbra is látom a szöszt/karcolást. (nem tudom eldönteni, hogy pontosan mit). Tehát, ami tuti:
1. Nem az objektiven van
2. Nem a CMOS-on van
3. Nem a tükrön van
4. Nem a mattüvegen vanHol lehet még olyan helyen, ahová hozzá férek levegő fúvóval?
Tudom... fölösleges foglalkoznom vele, mert előbb-utóbb lesznek szöszök a gépben, de ez a kütyü még csak 2 hetes, azért nehogy már ilyen korán... és van garancia... ráadásul ha ez nem is egy szösz, hanem mondjuk egy hajszál repedés, akkor pedig szépen javitsák.
Amúgy mik a tapasztalatok a Nikon szervizzel kapcsolatban?
Köszi.
-
j.bravo
addikt
válasz KrissszG #33505 üzenetére
Pentaprizma vagy pentatükör van felette (vázfüggő), illetve esetleg a szemkagyló előtt lehet még egy fedlap? Valahol van egy lap, a mattüveg mellett lenne logikus, ami egy LCD kijelző, és a keresőben megjelenített infók jelennek meg rajta (záridő, rekesz, akármi).
Nem lennék egészen biztos benne hogy nem a tükrön/mattüvegen van; elképzelhetőnek tartom hogy ha kvázi távolról szabad szemmel nézel bele, nem látszik, a keresőn keresztül, kvázi közelről/"nagyítóval" ellenben igen.Whatever.
-
KrissszG
tag
válasz j.bravo #33507 üzenetére
D3100 vázról van szó egyébként.
Azért gondolom, hogy nem a tükrön van, mert azt már alaposan (de nagyon óvatosan) lefújta, valamint levettem az objektivet, fény felé tartottam, egy nagyon vékony papir lapot tettem a tükör és a mattüveg közé, amin tökéletesen látszott, hogy a szösz élesen látszik, nem lett kitakarva. Ha a tükrön lett volna, akkor a papir lap kitakarja.
A mattüvegen azért nem lehet, mert amikor kivettem a mattüveget, ismét belenéztem fény előtt és akkor is ott vola az a "valami". Mattüveg nélkül.
Ráadásul amikor nem volt benne a mattüveg, nekem valami miatt nagyon olyan érzésem, volt mintha egy karcolás lenne... ami baromira furcsa... hogy karcolódhat meg magától, mindenféle behatás nélkül a mattüveg fölötti pentaprizma/pentatükör?
-
Degeczi
nagyúr
válasz KrissszG #33509 üzenetére
karcolódást tényleg nehéz elképzelni, azt már inkább, h kezdettől fogva ott volt, csak nem vetted észre az első napokban (ha jól rémlik, h újról van szó)
vagy talán a kereső szemed felöli részén van vmi szösz
Szerk: most olvasom, h eredetileg azt írtad: egy "vonal" jelent meg. Hol, milyen hosszú, tökegyenes? Nehogy egyszerűen az AF-jelző LCD szegmensekhez tartó hajszálvékony vezetékről legyen szó...
[ Szerkesztve ]
-
KrissszG
tag
válasz Degeczi #33510 üzenetére
Először is... köszi, a válaszokat, tök jó fejek vagytok, hogy foglalkoztok az amatőrök nyűgjivel is.
Igen, újról van szó. Ezért is zavar annyira. Elég sokáig rágódtam rajta, míg rászántam a pénzt, és kicsit azért csalódott vagyok, hogy az első hetekben már ez a helyzet. Ez persze nem feltétlenül jelenti azt,hogy ennél már csak rosszabb lesz, de akkor is.
Szóval... van a 11 AF fókusz pont, de azoktól lényegesen távolabb, a jobb felső sarok felé, az jobb oldalon lévő utolsó AF pont és a jobb felső sarok között kb. fél úton van. kb. 1-2 mm lehet, nem tudom megállapítani. Nem 100%-ban egyenes, ráadásul feketén látszik. Ehhez hasonlít az alakja ~
Sajnos a kereső szemem felőli része sem esélyes, mert azt is alaposan kifújtam levegővel, ráadásul ha a gépet fix ponton tartom, de a szememmel változó szögekből nézek a keresőbe, akkor is egy helyen, ugyan azon a ponton látszik. Ebből arra kovetkeztetek, hogy azon a sík lapon van, kizárásos alapon a prizmán.
Kezdetben tuti nem volt ott, mert nagyon alaposan megnéztem. Persze az esetleg elképzelhető, hogy a kereső és as prizma közötti térben ott volt, aztán a mozgástól előjött és rákerült a prizma (?) belső, számomra nem elérhető oldalára.
Két dologtól tartok. Az egyik, hogy ezt nem fogják nekem gariba kitisztítani, a másik, hogy nem lesz kész 1-2 nap alatt, heteket kell majd rá várni...
Őszintén szólva, nem nagyon van kedvem 10-10e -t költeni egy tisztításra egy pár hetes gépnél...Vannak tapasztalatok, h mennyit szoktak ezért elkérni Nikonék?
-
balpis
őstag
válasz KrissszG #33511 üzenetére
ha ehhez így állsz hozzá, akkor vagy havonta viszed majd szervizbe vagy halálra idegeskeded magad.
Nem érdemes vele foglalkozni. Mi lesz, ha az érzékelődön is megjelenik majd az első porszem?!
Szóval azért vetted a gépet, hogy élvezd, használd. A használati értékét semmivel sem rontja. És bele kell törődni, hogy por van minenütt, és bemegy mindenhová...
Ha objektívet cserélsz, egyszerűen nem fogod tudni elkerülni, hogy bemenjen.
Ráadásul lehet, amenniyt piszkáltad, takarítgattad, nagyságrendekkel több port engedtél bele, esetleg sokkal kelemetlenebb helyekre, csak még nem látod...Nekem még a kompaktba is sikerült egyszer valahogy bemásznia... (volt egy C4040z, amin az érzékelőre került egy csúnya porszem... Azt meg takarítani se tudod. )
Ez nem letolás lenne, de hidd el, valóban nem érdemes vele foglalkozni. Vagy mutasd meg itt valakinek, aki látott már több gépet is, hátha kiderül egyből, mi lehetet és hol.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
KrissszG
tag
-
jtaggerX
tag
EN-EL3E akkumulátort szeretnék, ma székesfehérváron. használt is jó.. s.o.s. !!!!
A csúcson csak egy hely van! :)
-
nesa
veterán
válasz Kleroo #33488 üzenetére
(#33408) fireproof: Csak videó,és AF motor miatt ne.
A video még elég kezdetleges,Igazából a DOF-fal való játék az ami miatt érdemes használni. AF motor meg talán csak 5-6 üveg miatt jöhet jól már csak,és csak emiatt nem biztos,hogy érdemes váltani;feltéve ha jobban megéri.Ha kell:
CLS/Commander
Nagyságrendekkel jobb kereső
Nagyságrendekkel jobb kezelőfelület
Sokkal jobb fogás
Második tárcsa
Sokkal jobb szenzor már kb ISO200-tólAkkor érdemes igazán váltani.
Meg akkor is ha az ember vakut akar hasznalni mert a D3000 csak akkor vakuzik ha automatara tekered a tarcsat kulonben P, A ,S ,M modokba csak derit (rendszervakuval is) a leg elkurtabb vaz.
-
narancsnn
senior tag
Sziasztok!
D80ról érdemes d5100 váltani, vagy hülyeség?!
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz narancsnn #33517 üzenetére
Attól függ mivel nem vagy elégedett.
A D5100 regeteg újdonságot,fejlesztést tartalmaz. Viszont alapvetően egy alacsonyabb kategóriás váz.(Én váltanék a sokkal jobb szenzor miatt. A D80 csak 800-ig köp ki szép képeket. Míg a D5100-nak a 3200 sem egy hatalmas probléma(visszaméretezve 10mp-re pedig pláne odavág)
Márpedig nálam speciel még fényerős üvegek mellett is sűrű az 1600-3200 használata.)De szokás szerint ajánlom a D90-et. (sajnos?) még mindig ez az egyik legjobb vétel. D80-ról pedig ez adná magát a legjobban. De írd le,hogy miben akarsz előrelépni,és konkrétabban tudnánk segíteni.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz narancsnn #33519 üzenetére
A D90 előnye a masterként is használható beépített vaku, beépített AF motor és pár kényelmi szolgáltatás.
A d5100-é a minden téren jobb képminőség (tágabb iso határ, kevesebb zaj, nagyobb felbontás, nagyobb dinamikatartomány, stb), kihajtható lcd, újabb konstrukció.Ha nincs fókuszmotor nélküli obid akkor szerintem D5100.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
DarknessHope
senior tag
válasz narancsnn #33517 üzenetére
sok mindent elmondtak már előtte azt tenném még hozzá hogy d80-ad Penta-prizmás kereső után a D5100 pennatükröse kicsi és sötét lesz... kvázi nem lesz olyan jó a keresőbe nézned.... jobb fogása is van. Szóval lesz némi kompromisszum ha váltasz.. de a többiben tényleg jobb.. sorozat.. videó.. élőkép.. stb szenzorhoz kapcsolódó.. nem mellesleg könnyebb is. Ha nincs nagy kezed.. az 5100-as is kényelmes lehet.
D5100
D80
128mm
132mm
97mm
103mm
79mm
77mm
560g
585g
ha még nem tetted vedd kézbe valahol.
[ Szerkesztve ]
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
narancsnn
senior tag
sziasztok!
Először is köszönöm Mindenkinek!
Amiért le akarom cserélni az, hogy az iso 800 fölött meghal... (ezen kívül nagyon meg vagyok elégedve)
A d5100 miatt azért is aggódok, mert kicsi a gépváz a kezem pedig nagyobb.
Egy fix 35-s, vagy 50s obit akarnék, motor nélkül olcsóbb lenne...
Most csak egy Tamron 18-200as obim van.
-
Kleroo
veterán
válasz narancsnn #33523 üzenetére
Szenzor-> D5100
Fogás->D90Fogás+szenzor->D7000
A D90 szenzora 800-ig ész nélkül tekerhető. 1600 szép, 3200 utómunkával korrekt(fölötte kuka)
D5100 ISO100-a bucira veri dinamikában,zajban(D90 csak 200ról indul),de onnantól nincs különösebb előnye,azt leszámítva,hogy 16MP-en műveli kb ugyanazt. Talán annyi,hogy azon még van értelme a 6400-al próbálkozni. De egyébként szvsz a D90 szenzora nem korlátoz nem munkára, jó üvegekkel.35/F2 motor nélkülinél sokkal jobb DX-re a motoros, olcsóbb 35/1.8
Az 50esek között sem akkora már az árdifi. Én nem vennék ilyen különbözet mellett D-t.A legjobb,ha elmész megnézni élőben a D5100-at. Ha megfelel a fogása,és nem zavarnak a hátrányai,akkor azt vedd. Ha viszont nem túl kényelmes,akkor csak a D90 marad.
+ha netán nem tudnád, a D5100 kezelése sokkal butább mint a D80/D90-é. Tehát a státuszkijelző +2. tárcsa+gombkombinációkat el kell felejteni.spanyoll: Egyébként a D700-at és D90-et egyszerre birtokolva nem igazán érzem fapadnak a D90-et. Teljesen jó. Bezzeg D90 után alsóbb kategóriát fogni elég fapad érzés.
A még jobb,biztosabb fogás az igazán nagy telékhez kellhet(70-200amat egy kicsit jobb vele fogni),[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gab.m
senior tag
válasz Kleroo #33526 üzenetére
Ááááá, én tegnap majdnem vettem egy D7000-ret... Hülyének fogtok nézni, de a fogás miatt nem vettem meg (na meg persze az ára miatt... épp ki tudnám fizetni, de akkor egy jó darabig kb. semmi másra nuku pénz).
Egyszerűen nem illett a kezembe a D7k. Nyilván ezerszer jobb egy d3100/5100nál, de D200 után nekem nem begyere. Attól tartok hozzám nőtt ez a váz a képminőségbeli hiányosságok mellett is, ebből majd valszeg egy használt D700/D300s vagy ha tényleg jó áron lesz, akkor egy új D600.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
Én nem nézlek.
A D7k fogása valahogy nekem is kényelmetlenebb,mint a D90-é. Igazából nem is értem miért. De nem csak bennem van a hiba,mert sokak személyes tapasztalataként hallottam ugyanezt.
Bár ettől szerintem még mindig jobb alternatíva hobbistának. Amíg nem kell 300-as,400-as fixeket tartani akár kézből,addig a D90/D7k méret szerintem komfortos. Ráadásul könnyebb is.
A D600 valószínűleg a D7k vázát kapja.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gab.m
senior tag
válasz Kleroo #33529 üzenetére
Nagy kezeim vannak, így nem csak nagy telékkel kényelmetlen (pontosítok, nem kényelmetlen, csak d200 után egyszerűen nem kényelmes) a fogása. Egy markolat lehet megoldaná, ezt még nem próbáltam... De nem csak a fogásról van szó, hanem a kezelhetőségről is, a D200 nagyobb, ezért szinte minden beállítást kiraktak gombként, ami a D7k-n nagyon hiányzott, az a fókusz beállítása, meg a fénymérés tekerője... Meg igazából az ISO és WB beállítása sem az igazi, az LCD jobb oldalán nem áll annyira kézre, úgy kell beállítani, hogy elveszed a szemedtől a gépet és nyomkodod/tekergeted... Na mindegy, ez az én saját dilemmám, majd csak lesz valami...
Azt meg sajnos tudom, hogy a D600 kb. d7k méretű vázban lesz, eléggé elbizonytalanít ez is...
A D700-adat nem akarod eladni nekem majd jó áron? ))-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
aleister
veterán
Erre akkor rápacsáltál, mert akkor a D300s lesz neked a legolcsóbb továbblépési lehetőség.
ps: ja meg a fogáson nyavalygóknak mindig a portrémarkolatot szoktam javasolni. Ezzel a pár ezer forintos kieggel általában megoldódik a baj. Enélkül nekem sem lenne igen kézreálló a D5100.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
Ízlések és pofonok.
Ami nekem is kicsit zavaróbb,az az iso gomb,mert ahhoz tényleg jobb elemelni a vázat. De igazából ez sem probléma számomra.
A fénymérés nekem tök jó a D90-es kombóban is. A WB is ha nagy-ritkán használom.
Ami pl viszont király,hogy D700 egyik gyors-gombjára kiraktam,hogy amíg lenyomva tartom,addig spot mérés legyen. Így állítgatnom sem kell néhány kép miatt. Pl ez az egyik kényelmi dolog ami nekem hiányozna. A másik talán a giroszkóp segítsége,amit a másik gombra raktam ki.Egyébként nekem is szép nagy lapátjaim vannak.
A D700-on nem akarok sokat bukni amikor eladom
szerk: Szerintem is a D300 lesz Neked való. Király fogás,jó szenzor,atomzsír AF,egész jutányos használt árak. Kell több?
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gab.m
senior tag
válasz Kleroo #33532 üzenetére
Igen, kezdek barátkozni a D300s gondolatával... Csak ezzel is megvárnám a d600 kijövetelét, egyrészt, hogy tisztában legyek annak az árával, hátrányaival, előnyeivel, valamint szerintem ha nem lesz D400, jónéhány D300/s tulaj is erre fog váltani, és ez tán lenyomja az árakat. Mondjuk valszeg D7król is fognak erre váltani, abból kiindulva, hogy 3 olyan embert is ismerek, aki d7król azonnal d800ra váltott...
Vagy esetleg egy használt D3 jó áron?-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
D3 is egész jó áron van már.
De az már önkinzós kategória egy amatőrnek.
Engem nem szokott elriasztani,ha cipelni kell a szettet, de azért már a D700 is érezhetően súlyosabb mint a D90. Egy D3k-hoz képest pedig mint egy tégla. Namég a D3... Azt már önkínzás lehet cipelni. Pont annyi értelme lenne,mint Hummerrel autópályázni.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
narancsnn
senior tag
Hát voltam a Médiába, meglestem a d5100-at, engem kiábrándított.
Erre nem cserélném le, olyan mintha egy "játékgép" lenne a kezembe.
Nehogy megsértődjene a tulajok, de a d80 anyagahsználata Nekem jobban tetszik.
Még egy d90-et kéne meglessek...
Vagy várni egy évet, és d7000et venni -
aleister
veterán
válasz narancsnn #33535 üzenetére
Én aztán nem sértődök meg.
Tény, hogy van némi műanyag feelingje a dolognak, de amíg ilyen képminőséget produkál a D5100 ezen a baráti áron, még mindig best buy.Egyébként úgy tudom, hogy a d80 is műanyag, ami fura, mert a d70 és d90 meg magnézium ötvözet. Persze lehet, hogy rosszul tévedek.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #33543 üzenetére
A D90 is "múúúanyag". És még csak nem is gumírozott(bár nem is fog leválni egyhamar)
A D7k kapott már egy kis magnezitet.Bár ezt úgysem érzi meg az átlaghalandó,hogy melyik váz miből épül. A borítás minősége,a gombok,részletek kidolgozása a domináló. Ebben pl bucira veri a D90 a D3100-at. A D5100-at nem tudom mennyire veri,az annyira sokat nem járt a kezemben.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
flash-
veterán
létezik az hogy a d7000 keresője sötétebb mind a d3100 keresője?vagy a rátett 70-200 as obi miatt volt sötétebb?
bár az árkádban a mediamarktban a srác aki mutogatta nekem a gépeket azt mondta hogy ha bekapcsolnám a d7000et világosabb lenne a keresője...
erre a mondatra ott is hagytam a szakértőt,mondtam hogy hát köszönöm viszlát[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
A Zéé
addikt
válasz flash- #33546 üzenetére
majd kijavítanak, ha hülyeséget mondok, de úgy rémlik, hogy ez azért van, mert a D7k mattüvegén valami elektronikus kijelző réteg van, és ez jeleníti meg a fókuszpontokat, a segédrácsokat, és egyes ikonokat a keresőben. De amikor ez a réteg áramot kap, akkor teljesen átlátszó lesz. Ezért van, hogy amikor nincs bekapcsolva a gép, akkor sötétebb a kereső.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
Aktív témák
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Politika
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- iPhone topik
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest