Aktív témák
-
forceberg
veterán
válasz charlie_hu #34852 üzenetére
Igen. Szorozni kell. Azaz egy 2x + egy 4x= 8x-os. De ha többet raksz össze, akkor már igen jó minőségűeket kéne venni szerintem.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
MC Pite
veterán
válasz forceberg #34849 üzenetére
Nem hiányoznak különösebben, de 50000es kompaktokba már pakolják, és a vázban szabadon maradó helyet nem szoftverrel gondoltam kitölteni, hanem filléres hardverrel, ami vevőcsalogató sokaknak - egy n-es wifi amúgy még akár hasznos is lehet, 7-8 megabájt egy átlagos N-es routerrel is megy, a kapcsolat után egy perccel pedig standbyba küldené a fényképezőt mondjuk. (br 3200Ft egy 300mbites, MIMO-s, 5év garanciás usb-s adapter. Rohadt kövéren és nagy haszonkulccsal legyen 5000 Ft egy 600as beépített modul egy telefonba/fényképezőbe, gpsel együtt 10. A százezres laptopomban is van gps, meg a huszonezres telefonokban is...)
De felőlem beépített nd, vibrátor, akármi is lehet benne...Csak annyi (miatt maradjon a váz normál méret) hogy a meglévő obikkal kompatibilis lehessen, és idáig egy milc sem volt kényelmes számomra, mert túl kicsik.
Más: Elvileg a chinon S250 zoom vakum bő 5V-os, az rárakható akkor elvileg erre a gépre is? (D5000)
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
cOxeR
Ármester
válasz aleister #34855 üzenetére
Sokan váltottak tábort... most a D800 miatt... Canon oldalról... csakis a megapixel miatt... de ez elég hosszas értekezés lenne. Mikor éri meg, és kinek... olyat is tudok, aki csípőből eladta a D800-at... no de mondjuk az várható is volt... kosárlabda fotózásra nem alkalmas. Olyat is tudok, aki az összes canon vázát és pro canon üvegét eladta/árulja, biztosan nem azért mert befejezné a munkáját. Szóval itt vannak szerteágazó dolgok, pro és kontra... mindenkinek magának kell mérlegelni. Én nem térnék át Nikonra... csak mert több mpixel, és 150-kval olcsóbb a váz... D800 vs 5DIII
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
Én ismerek egy fotóst, aki két 5dMkII-ről váltott egy d700-d3 kombóra. Neki jobban tetszettek a Nikon színek, és állítólag tele volt a töke az 5dMkII fókuszrendszerével...
De olyat is ismerek, aki váltott d800-ra, rövid úton elege lett, eladta, és most ugyanaz a cucca van, mint nekem, plusz kijött egy távol-keleti út is...
De a lényeg, hogy te mit akarsz itt?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #34858 üzenetére
Te Freddy. Nem akarod már abbahagyni ezt a Nikon-Canon, dslr-milc dolgot?
Ha cOxeR itt van canonos létére, akkor itt van, és kész. Biztos jobb a társaság, vagy ipari kém.
Egyébként ugyanezt kérdezhetnénk Tőled is.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
cOxeR
Ármester
válasz Freddy76 #34858 üzenetére
Belinkeltem egy Nikon ingyenes tisztítási lehetőséget.
De a kérdés, Te mit keresel itt?(#34859) aleister
Hagyd már, jót akar tapasztalat megosztással... van akinek a milc a jobb választás, minden felhasználás kérdése, ha nem munkára kellene én is elcsábulnék![ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #34859 üzenetére
Nem tetszik, ugord át. Különben leírom, hogy hány forintért lehet gyerekágyat kapni, oszt akkor lehetsz igazán ideges . De ha nagyon zavaró, akkor szóljatok, de nekem eddig nem úgy tűnt, hogy olyan nagyon ártalmas/trollkodó lenne. Megjegyzem, provátban elég sok kérdést kapok a témáról, innen is... (OFF)
A d800-at kolléga nem munkára vette, teljesen hobby, és rájött, hogy hülyeséget csinált. (OFF)Az is igaz persze, hogy én sohasem láttam a d800-át, meg más se, csak az m4/3 topicban írta, hogy az van neki, és túl nagy, váltani akar...(/OFF)
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
Hja, egy X-E1-el (18-55 f2,8-4el) vagy egy NEX-6al (16-50el) én is elcsábulnék
Sóhaj... de hát ezek még **** drágák és az obikínálat is elég szűkös. (Meg 67mm magas vázra 67mm szűrőátmenetes obi is necces(billegne az obin a gép asztalra rakva), a sok fényhez egy kb 5-6×os átfogás esetén meg jól jönne.)[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Joeey
csendes tag
válasz #31757056 #34805 üzenetére
Szia! Én sokat használtam a 11-16 tokinát és csak jót tudok mondani rá, ez volt az egyetlen obit amit sajnáltam eladni dx ről fx re váltás miatt. F2.8-on igaz nem valami elképesztő, de f5.6 on már nem tudsz belekötni (ezért nem mindegy honnét indul az obi). És nagyon minőségi cucc.
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #34864 üzenetére
Elvagytok..
Btw nálam a D800 két okból lett:
- D600-ra lőttem előbb, de sokat késett és nekem volt elég nyári programom, amit már új géppel akartam lőni, így beáldoztam a D600 + obi pénzem egy D800-ra (hitel nélkül, ezért mászkálok még egy 50 fixxel, de nagyon megszerettem).
- dinamikatartomány eszméletlen jó.. nem vagyok profi, hibázok, tanulok. Klassz minőségű a korrekció, különösen a kiégett és beborult részek láthatóvá tételekor.. nagy a mozgástér.Szóval a megapixel nem nagyon hatott meg, bár - lehet megkövezni - van előnye, kétségtelenül. Tűélesen fókuszált témánál egy pici crop is bitang jó minőségű és olyan, mintha zoom-ja lenne az embernek. Vagy lefotózok egy pókot standard obival és macro lesz belőle hipp-hopp úgy, hogy még a lábszőrei is látszanak egyenként. Továbbmegyek, ekkora megapixelt leméretez az ember webes felhasználásra (vagy akár fotóalbumba nyomtatásra) és a zaj gyönyörűen "eltűnik" mindenféle különösebb beavatkozás nélkül, családi eseményt este lazán lő az ember nyugodt lélekkel 6400-en, 1280x1024 körülre leméretezve röhögve jó. Jó az a sok pixel, na. Főleg ha RAW-ban 5Dmk3 zajszintet hoz - bőőőven jó.
Ősszel viszem stúdióba is, már várom. Az az igazi terep neki.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz #40935168 #34868 üzenetére
Még egy dolog, amit észrevettem nagy MP-nél: mondják a D800-ra, hogy erősebb üveg kell neki, hogy pixel szinten éles legyen. Ez igaz.
Viszont - és itt a dolog szépsége: gyengébb üvegből is többet kihoz az ember vele, feltéve, ha nem plakátot nyomtat. Web-re és bárhova, ezeket az irdatlan méretű képeket le kell méretezni kisebbre.
A képek "beélesednek", a resize miatt kevesebb a CA (ami amúgyis kiszedhető), kevesebb a zaj, kevesebb az életlenség (az élek határozottabbá válnak).. ezek így "megoldódnak" szépen
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz TayRol #34870 üzenetére
Azzal én is küzdök. Most tervezem üveg helyett egy nagy monitor megvételét - csakhogy a laptopom nem támogatja a felbontást.
Ergo, a 70-200-ra fordított keretet most beölöm inkább egy új gépbe. Továbbra is egy kis árva 50 fixxel fogok nyomulni, de 1. nagyon megszerettem 2. nálam ez nem nagyzási vágy, vagy presztízs kérdés, hogy nagyágyút vegyek rá gyorsan.. gyönyörű emlékeket lőttem ezzel a kis "értéktelen vacakkal" is Sőt, arról is meggyőzött, hogy egyáltalán ne is legyen zoom obim. Ezzel a gondolattal még barátkozom, de 30-ezer Ft-ért az 50 1.8 amit művel (általában 2.8 és 11 között használom).. IMÁDOM.
-
#40935168
törölt tag
válasz charlie_hu #34871 üzenetére
Adobe termékek használják a VGA-t, hogy milyen mértékben, azt nem tudom. Annyi tuti, hogy batch konverziónál hugom négymagos gépén 2-3 perc múlva a Radeon is felpörgeti a ventillátort, holott csak Desktop van ugye, semmi 3D játék nem fut. Tehát valamit számoltat vele is.
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #34868 üzenetére
Én egy percig sem vitatom a d800 nagyszerűségét, és ha valaki megteheti, és erre vágyik, és ki is tudja használni (mint pl. te), akkor vegye, és használja saját örömére, ez a lényeg. A másik oldalról, ha valakinek az előző három feltételből csak az első van meg (megteheti), akkor az biza nem fogja tudni kihasználni a gép előnyeit - melyek éppen azok, amelyekről írtál. Coxer is erre célzott, hogy sokan behódolnak a sok megapixelnek, ami nem minden esetben old meg mindent. Én hetente találkozom esküvőfotósokkal, többen közülük tervezik a váltást - nekik ez munka, nyilván tudják, mit csinálnak (van, aki hitelből tervezi)...
A másik topikban tényleg volt egy kolléga, aki d800-ról váltott (állítása szerint) oly om-d-re. Hogy ez mit mutat, mindenki döntse el, szerintem semmiképpen nem azt, hogy az oly bármiben jobb lenne, max. azt, hogy eleve a d800 nem volt ésszerű választás az érintettnek (ha tényleg volt...). Eszembe sem jut a két gépet hasonlítani, a d800-oly om-d (sőt a d800, és bármelyik m4/3) abszurd összehasonlítás, mintha egy Aston Martin DBS-t hasonlítanám egy VW passattal... De most, a kezdeti lelkesedés után már azt is belátom, hogy a d5100-zal sem lehet összehasonlítani teljesen objektívan, más a két gép (Aleisternek panaszkodtam is a múltkor, hogy kellene egy d5100 itthonra...).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
L4mie
veterán
válasz charlie_hu #34871 üzenetére
Az elég nehéz lenne sajna
nekem is beakasztja a LR a gépem, oké lassan 2 éves de nem gyenge.
Tegnap elfogyott a 8GB RAM PS+LR mellett oké panorámát mergeltemDolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #34874 üzenetére
Egyetértek minden szavaddal. A felhasználás dönti el
Azért én óvatos duhaj vagyok, a D800 és 5Dmk3 között is mit össze vaciláltam, úristen.. és most az obik körül is teker az agyam mint állat, miközben az 50 fix meg nevel. Tanulok lépegetni előre-hátra .. guggolni, kúszni, fordulni, remegő combokkal kitartani IS/VR nélkül az obit szar fényben, magas ISO-n, fulltágon.. de élvezem, mert ilyeneket korábban nem tettem. Volt zoom, volt IS. Beálltam bután a téma elé mint egy jóllakott óvodás és katt katt katt, a szar fényű szitukban meg elő sem vettem.
Sztem minden ilyen elektronikai cikknek ez lenne a lényege, hogy élvezze az ember És ha D800-ról váltott Oly-ra és szereti, tetszik neki, vigyorog közben hogy "ááúúú de állat lett ez a kép" vagy "húha, na vajon ebből mit hozok ki otthon?" .. akkor már megérte
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #34872 üzenetére
van 1 db 30ezres uveged a d800-hoz? amugy milyen noti az, hogy nem tamogatja az altalaad preferalt monitorfelbontast? ez fura nekem, ennyire buta vga van benne? ha ujabb gep (elbirja a d800 rawokat szamitasban) nehogy mar olyan vga legyen benne amin ne tudjon olyan felbontasokat.... nalam vacak i3-as subnoti integralt vga-val es siman kikopi az 1920x1080-at meg minden mast is hdmin.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Larry303
addikt
válasz #40935168 #34876 üzenetére
a vgat én sem értem, viszont a fix 50es hez való hozzáállásod az tetszik...sok emberre ráférne ez, hogy akkor barátom itt egy 50es üveg fényképezz vele pár hónapot...páran amúgy vszeg meg is tanulnának fényképezni, és nem csak a gépük paramétereitől lennének elájulva, várva, hogy majd a gép elkészíti helyettük a wow képet...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#40935168
törölt tag
Ahogy mondod. (Lehet röhögni).
Nem akartam/akarok hitelt. És közben ahogy elnézegetem azt a többezer képet, amit már lőttem az 50 fixxel - annak ellenére, hogy ugyanaz a gyutáv mindig, a végső képek mégis "kreatívabbak" lettek számomra, mert crop-olok gyakran és néha még a crop-ot is forgatom.4 éves ex-céges laptop, Intel integrált motyóval, dokkolóval, Core2 Due T7500, 2G RAM, vettem bele egy SSD-t.. Ezen crop-olok, vagy előszűrök irfanview-ban, hogy PS/Bridge-be már betölteni se kelljen 1-2 elrontott NEF-et.
És van hugom gépe, akihez néha átnézek, én raktam neki össze 1 éve, 2 magos Phenom2 X2 B55 (4 mag aktív, szokásos BIOS trükk). 4G DDR3, ATi Radeon 4xxx (valamelyik) mert CS-zek is néha Na, ezen szoktam kidolgozgatni a képeket. Nem színhű és semmi ilyen, egy 22-es Samu TFT, ezek a dolgok majd most jönnek szép lassan.
Azért kezdtem a vázzal, mert kellett a nagy ISO-s zajtűrő képesség és komplett, profibb kidolgozó rendszert (combos gép, combos monitor) később is vehetek, ha az alapanyag jó, később is lehet belőlük gyönyörű kép. A Nikon pont bejelentette a D800-at, sokat ígért és végül a tesztekben eldőlt számomra, hogy ezzel folytatom.
Még van 1 hónapom gondolkodni kb, hogy üveg legyen-e, vagy nagy moncsi, de egyelőre egy DELL U3011-el szemezek + egy Core i7 alá, valami rendes vas. A Dell azért nem NEC SpectraView, mert ugyanaz az LG panel van mindkettőben, a NEC drágább, igaz, kalibrátoros és minden istennyila van hozzá, de nekem is véges azért a pénzem. És még ez sem a tökéletes megoldás, mert ezek nem valós 10 bites moncsik, csak 8+2 FR.
De vissza a földre: 2560x1600-at nem tud a notim, ennyi.
-
#40935168
törölt tag
válasz Larry303 #34879 üzenetére
Igen, nekem végül fél év lesz belőle, 50 fix és csókolom, egyetlen üveg
De mindig vigyorgok, mert tájkép f/9-en olyan borotva éles hogy paffon vagyok tőle teljesen. Tágon pedig a bokeh. Igaz nem mondják a legszebbnek a D bokeh-ját (vs. G), de az igazán megmutatni való portrékon, vagy amikor átküldöm a modellnek a képeket, PS-ben egy nagy, jó vastag blur ecsettel lágyan körbekenem az alanyt és jónapot, senki nem veszi észre a turpisságot és máris lett egy Voigtländer Apo-Lanthar kaliberű bokeh-m (Csak finoman nyúlok hozzá, de pont annyira, hogy a D kis "sávjait" itt-ott eltüntesse). Cserébe a D nem torzít és ennek korrekciójaként a kép széleiről sem marad le semmi. És a villanyoszlop is egyenes.De pont ilyenek miatt foggalmam sincs, mi legyen a köv. üveg. Év elején venném, komolyat szeretnék, de hogy mit ? Ha nem lesz semmi ötletem, indítok egy Sigma 150 2.8 OS macro-val, a macro mindig is szívügyem volt és kisgyerek korom óta dobálok hangyákat a keresztespóknak.
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #34881 üzenetére
Ezt a hozzáállást abszolút megértem. Amióta nincs Nikon, nincs elérhető normális Zoom sem, csak két fenyeros fixet használok (ekv. 40 és 90), és jó... Spanyoll is egyszem 35-öst használ (ekv. nagyjából a te 50-ed) és elvan. Méretben, súlyban sem mindegy...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#40935168
törölt tag
-
Karima
őstag
Valamelyik kedves budapesti fórumtársnak - aki rendelkezik nikon af-s 85/1.8-al - nem lenne kedve valamelyik hétvégén összeröffenni egy órára? Nagyon tetszik ennek az obinak a rajzolata, bokeh-je, és szeretném kipróbálni a vázamon. Fel tudok ajánlani cserébe nikon 35/1.8-at, tamron 90/2.8-at, sigma 70-200/2.8 hsmII-t, vagy 18-105vr-t. (Igazából a 70-200-al szeretném összehasonlítani.)
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #34880 üzenetére
nem baj az, mindenki mashogy gondolkodik. csak fura, hogy elkoltesz x osszeget obira, meg 25x osszeget vazra. en biztos forditva csinalnam, de semmi kozom hozza ingerencia kuszob is mas, en windows-t nem bootolnek 2gb rammal nem hogy 2x mpixelt..
hat igen, nem gondoltam hogy ilyen febontasra van szukseged, ahhoz mar display portos noti kellene...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
Ez preferencia kérdés, de az 50 fix nem szar obi, a pénz jelen esetben nem arról árulkodik, hogy gagyi, egyébként egyetértek azzal amit mondasz. Viszont utálok vakuzni és ez is közrejátszott abban, hogy inkább ISO-val másszak fentebb, ahol és amikor csak tehetem, ehhez pedig váz kellett. Meg a nagy kezem, a széles beállítási lehetőségek, a fényerős, szép kereső, a pontos AF, bla bla bla
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #34891 üzenetére
nyilvan nem szar obi, nekem pl mindig az van a vazamon, igaz nalam kicsit mas a gyutav. akkor veszem le, ha kell a 18mm tajkepezni. meg tenyleg hasznos, hogy kenytelen vagy komponalni, rohangalni. egy ideig
engem pl semmi mas nem vonz a fullframeben, mint a 24-70 2.8 meg a nagy kereso. jo biztos sok jo feature van meg, de a d7k dinamikaja, fokusza, szenzora is boven megfelelne nekem. es azert a vaz arahoz kepest annyira nem sok a 24-70, nem? ha lenne d7k aranak a feleert 16-45 f2? szeru uveg biztos megtamadnam. mondjuk ez az egesz arviszonyitas elegge nonszensz volt mind1...
amugy vakuzni en is utalok, nem is ertek a megvilagitashoz sem. elobb-utobb venni kellene par vakut es beletanulni...bar te lehet meg tudod ezt kerulni az isovalhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
Aktív témák
- Hálózati / IP kamera
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen program, ami...?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Stellar Blade
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...