Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
Első héten kitéped a hajad, aztán kint napfényben átálsz Center Wra és pöpec. vagy matrix és kint napfényben folyamatosan -0.7.
Hogy d200rol is mondjak szépet ott meg nekem rendszeresen nem kiégett hanem bebuktak dolgok.
wbvel semmi bajom nem rosszabb és nem jobb mint egy canoné.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Szarabb? Nem. Más? Igen.
Szokni kell.Gyorsan átnéztem a nyári képeimet LRben kb 1000db fénykép abbol 4db volt kb 0.6al elexponálva. Aza 4meg nem probléma mert hacsak nem kell végtelen sorozat konstans 3fpsel akkor RAWba fotozok.
D70nél te nem találkoztál bebukás problémával Matrixon?Én az első körös idegbaj ld hszem után nagyon megszerettem a D80at.
és mért akarsz D70röl cserélni?
érdekes maszlag hsz lett.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#01758976
törölt tag
Bár D70-et sosem fogtam,de azért írnék pár objektívebb mondatot is az eddigi benyomásaimról.Eddig csupa általánosságra használtam,családi képek,táj,porté meg többnyire statikus dolgok.Jól is hozott szinte mindent,portrét bel és kültérben,tájképben sosem hibázott,családra is ok,és én az épületekkel is elégedett voltam.A menü nagyon jó és részletes a gyors rész nagyon tud kéz alá dolgozni,a fogása is nagyon jó a grippel.Nemigen cseréltem volna,ha minden marad a régiben,bár izgatott mindig is D200 és már a D300 is/főleg/,de pénzből élünk.Nálam minden ok volt addig míg nem kezdtem el kutyákat fotózni.Ez már sok kérdést hozott,de ezekkel nem untatnálak.Térjünk a tárgyra,az én hibáimat szemléltetném.
Példaültér kora délután hol süt,hol felhő,erősen változó.Fő beállításaim:iso fix 400,AF-C,középre súlyozom,IQ NEF+JPEG fine,vagy csak fine,sorozat,WB autó.És ilyenkor jöttek a bibik,azt már megszoktam,h a 70-300VR és 80-200 ,ha más indokokból is,de elvérzik.Ez van pont.
Ám mondjuk egy hatos sorozatból 2 kép erős alexpós,és teljesen más a wb,de tökre,na ez már sok volt./Sajna nem tudom megnézni hanyas sorozatokból,mert a hdd-m beszart./
Szóval az én esetem elég speciális,gyorsan változó fény,hosszú sorozatok.Most,h kiírtam ezt magamból tisztán látom.Rinya ez a részemről semmi más.Azért a héten bemegyek az artworkbe. -
Flow
senior tag
válasz Dare2Live #4203 üzenetére
Elsősorban "kényelmi" funkciók vonzanak. A nagyobb kereső (mikor először belenéztem elszédültem kb ) és a 10mp. Nem azért, mert szeretek nyomtatni, csak sokszor érzem, hogy vágni kéne. Ami még számomra jól jönne az a 11pontos fókusz és a funkciógomb. Ezeket nem kell magyaráznom.
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de van különbség a fókuszsebességben? d70s vs d80
1005 érzékelő vs 420. Jó, tudom, fejlettebb a d80 mátrix fénymérése, mégis panaszkodnak rá.
[ Szerkesztve ]
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Dare2Live
nagyúr
fokuszsebességben nem lepődnék meg ha lenne difi de ettöl még ebben a tekintetben az obi a limittényező. pl nekem a 70-300vremnél nem a fényerő hiánzik egy 70-200vrel szemben hanem a hihetetlen fokuszsebesség.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #4211 üzenetére
jol tippeltem odavissza sokkal gyorsabb a tamron. illetve a 70-300vr rohadt lassú.
csináltam róla videot stopper melet jól látható. szokásos a linkdon't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
johnjohn
addikt
D 200 váz, és objektívek eladók! A váz ára lejjebb ment!Az aprók között megtalálható!
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! Párszor már próbálkoztam Raw formátumban fotózni, de (ne röhögjetek ki) kissé bonyolult nekem a dolog. Mármint nem a fotózás, hanem utána az átalakítás. Nincs valahol esetleg egy magyar nyelvű leírás a Nikon Capture NX program használatáról..? VAgy esetleg mást használtok?
-
johnjohn
addikt
válasz Zoli bácsi #4220 üzenetére
-
-
johnjohn
addikt
válasz Zoli bácsi #4222 üzenetére
Valamelyik kolléga/Dualon?/ van benne a fejlesztésben.Egyébként akinek nincs photoshop-ja,az ezt használja általában.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Lacika 1 #4226 üzenetére
kívánom fuss bele teis egy rossz obiba és próbáld meg korrekt teszt nélkül gariztatni azt.
Fokusz sebességet Flow kérésére hasonlítgattam ill csk egy végtelen-végtelen járást és lám megértem azt, hogy lebasznak azért mert másnak segítek. Had gratuláljak!
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#01758976
törölt tag
válasz Dare2Live #4228 üzenetére
Én köszönöm neked ezt a tesztet,mert ez volt az utolsó csepp a pohárban a tami mellet.Eddig vártam ezt a 16-85VR-t,de kihagyom.Egyszer ilyen sorom lesz,S10-20,T17-50,50 fix,85 fix,70-300VR.Mivel a régi 70-300 at visszavettem,már csak a tami és a sigma hiányzik.És köszi videót.
[ Szerkesztve ]
-
Flow
senior tag
válasz #01758976 #4229 üzenetére
Szólhatnál, ha beszerezted a sigmát... Szívesen megnézném, ha lehetőség lesz rá. Fuckar-ban már megpróbáltam egyszer, de kb 5öt lőttem vele... Engem nagyon vonz a széleslátó... meg az extra tele... meg minden.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz #01758976 #4231 üzenetére
Nálam kb az a helyzet, hogy nincs túl sok ismerősöm, akinek dslr-je lenne, az a kettő, akinek nikon van, kb ugyan azzala felszereléssel rendelkezik, mint én , így nem igazán lehet kipróbálgatni a különböző objektíveket, stb... Köszi a felajánlást, majd sort kerítünk rá, ha lesz valami xtrád!
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Dare2Live
nagyúr
Egy D200 tulaj MATRIX fénymérés mellett csinálna képet este egy sötét szobában egy égő vilanykörtéröl. a villanykörte ne tölse ki a képet, csak középen a kép területének 1/20ada már elég ez fontos!
kompenzáció egyebek ne legyenek csak egy sima app priority mod.Tervem szerint lövök énis egy ilyet és ezen a két képen tökéletesen látszani fog mi van elb*va a D80on.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
j.bravo
addikt
válasz #01758976 #4229 üzenetére
Ha ott a Tamron 17-50, akkor biztos szükséged van az 50/1,8-ra? Nekem ugyan nincs, azaz nem tudom biztosra, mennyire OK a képe 1,8-on, de mindenhol azt olvasom, hogy 2,8-tól lesz penge, és azt ugye már tudja a 17-50 is.
Persze ha gyakran kerülsz olyan szituba, amikor számít az a kicsit több mint egy FÉ plusz fényerő, még ha nem is pengeéles (vagy ha fotózni épp elég jó az, csak pixelvadászni nem), akkor nem szóltam.Whatever.
-
Dare2Live
nagyúr
oké
D80 MATRIX fénymérése:
[link]
megjegyzem ha center weihtedre rakom (10) akkor uennyi záridőt használ.uezen helyen egy Canon sx100 kiskompakt evaluate fénymérése:
[link]
megjegyzésként: Ha kis canonon centert rakok akkor uolyan eredményt kapok mint a fenti képes D80nál.A teszt bármilyen alapobival megismételhető a lényeg, hogy tökéletesen középen legyen a fényforrás és fedje be a center weighted területét ugy nagyjából.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
j.bravo
addikt
válasz Dare2Live #4240 üzenetére
A "nagy", lineáris fénycső vibrálhat, ha hagyományos (kondi+induktivitás) előtéttel üzemeltetik (50Hz...), de elektronikus előtéttel már annak se illik (az több kHz-en "villog"). Kompakt fénycsövekben mind elektronikus előtét van... mondjuk ha nagyon pocsék minőségű (kéccázforintos ákcijós) akkor el tudom képzelni, ha kihagynak egy-két fontosabb alkatrészt az áramkörből. De nálam rendes van, Tungsram/GE/Philips mind, azokon belül is a kultruáltabbak.
De csinálok izzós tesztképet
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz Dare2Live #4240 üzenetére
[img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/080302/DSC_0784_matrix_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]
Mátrix[img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/080302/DSC_0785_centerweighted_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]
Középre súlyozott[img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/080302/DSC_0786_spot_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]
Spot[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz j.bravo #4242 üzenetére
kész a D50 uazt az eredmény adja mint a D80 azaz Teljesen más az eredmény mint ami egy Evalutave azaz Matrix esetén elvárna az ember azaz, hogy középen azt a "kis" részt hagyja kiégni és a többit nagyjából kiexponálja. mint a kompakt [link]
szerk: Most nézem álványra kellet volna tennia kis canont mert bemozdult. nembaj nem ez a lényeg.
Kiváncsi vagyok nagyona D70/D200 és ha van D300 eredményekre is. (Sött D3ra is) Akinek ilyenje van kérem szánjon rá pár percet, hogy kiderüljön, hogy csak min D80/D50 tulajoknak ennyire elüt a MATRIX a Canonos Evalutavetöl.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
j.bravo
addikt
válasz Dare2Live #4243 üzenetére
A helyzethez tartozik hogy ez egy falra szerelt de eredetileg íróasztal mellé szánt kislámpa, az izzó mögött fém "reflektor" búra, azaz a fal baromi sötét marad, nem nagyon megy hátra fény. Az összes többi lámpát lekapcsoltam.
Közben megpróbáltam úgy is hogy kisebbre vettem a képen a lámpát, és láss csodát:illetve
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz j.bravo #4244 üzenetére
Nemkell. Teljesen életszerü a helyzet: Fényképezel de ha van vmi erős fényforrás/fehér+nap a kép fokuszpontjában akkor Matrix túlságosan figyelembe veszi ezt a kis részt mindha center weight lenne és ezért a képed bebukik. Persze kissebb céltárgynál van eset amikor jól végzi a dolgát de nehogymár ilyen helyzet kreálásával védjük ami olyan amilyen.
Esetleg találhatnánk vmi automata megoldást a "sötétebb utcán akarsz fényképezni de a kép közepén vmi erős fény van." vagy "sötét rész van középen(fekete ruha) de körülötte világos a kép" problémára mert engem eléggé idegest, hogy lehet eset amikor elfelejtek kompenzálni mert a Matrix fénymérésem gyakorlatilag egy center weighted. A konstans RAW se mindig jó lazán ki lehet futni a kompenzálható +-2.5 es tartományból.
szerk: Pont középen volt körte? Mindha nem ott lenne.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
és mennyit kéne korrigálni 1/800rol 1/5re? nézzd már meg a Canonnal készült képet ott az Evaluative azt csinálja amit én megszoktam.
btw hamár ittjársz megcsinálhatnád te is a tesztet: Evaluative fénymérés 0kompenzáció lámpa pontosan középen és click. Ha jól sejtem Pentax is helyesen fog exponálni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Flow
senior tag
Ennek a tesztnek konkrétan mi az értelme?
Hopp az uv szűrő szép kis becsillanást eredményezett. Mindegy, nincs kedvem újra csinálni.
Jah, d70s, iso200, 0 komp, jpegből kisebbjpeg, f/4 körül.
[ Szerkesztve ]
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen