Új hozzászólás Aktív témák
-
Agent87
aktív tag
ebay-en van csomó jó cucc így pár dolcsiért és free shipping
szenzortisztító pálca
derítőlap
vakutalp állványmenettel
esővédő nejlon-tok
körtefecskendő
pentax szíj
beépített vaku diffúzor
flash ring
slave vakukioldó
esernyő-tartó
vezetékes távkioldóés az a vicces ezek közül sokat vaterán látni de 2-3x drágábban.
-
Slowman
aktív tag
válasz
Mercutio_
#4694
üzenetére
Hát karácsonyra lesz a saját, és így mindenkitől kapott ajándékom és kel a fa alá
. Úgyhogy időre lesz nem tudok várni, meg amúgy sem hinném, hogy lentebb menne az ára 
. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy ezt lehet e állványon valami (rádiós, sima kábel) kioldóval használni? Bár nem hinném, hogy nem, de ha így lenne, akkor még átgondolom. -
Slowman
aktív tag
Holnap megyek megvenni a Metz MB 48 AF-1 vakut. Legalábbis ebben az árkategóriába mindenki ezt ajánlotta Sigma volt még kb árba de arról lebeszéltek, hogy csak a bajom lesz vele. Nézelődtem már, de eddig az Extrem Digitalba találtam a legolcsóbban illetve kb mindenhol ennyibe kerül, ahogy nézegettem, csak nekem most ez lenne a legjobban megközelíthető. Valakinek esetleg tutibb ötlete ahol olcsóbb lenne? Remélem lesz nekik raktáron a mamutba.
-
Darkness1
aktív tag
válasz
zsolt734
#4690
üzenetére
A K200D-vel is hasonló gondjaim voltak, a korábbról maradt Duracell/Energizer akkukkal kb. 50 képet tudtam csinálni, hiába tettem be őket teljesen feltöltve a gépbe. Nekem (is) az Eneloop (és társai) jelentették a megoldást. Engem meglepne, ha a Voltcraft segítene.
Ez egy bug/feature a váz(ak) részéről, nézőpont kérdése, hogy ki minek tartja.
-
zsolt734
tag
Köszönöm mindenkinek a tanácsát, véleményét, segítségét!
Úgy néz ki a helyzet, hogy tuti az akksikkal van baj, mert elemmel tökéletesen működik a gép.
Egyenlőre megvárom, mit tudok kihozni a Voltcraft-tal a meglévő akksikból, aztán jövőre valószínüleg beruházok két garnitúra Eneloop-ra. -
arthropod
tag
Az általam javasolt forrástól sikerült szerezni az adaptert? Csak mert éppen tegnap írt hogy van neki 2db kell-e még esetleg? Úgy nézem ez olyan mint az enyém! Ha elfogadsz egy tanácsot, egyszerűbb kiszedni benyomva a "pöcköt" a kulcs "fülével" egy pillanat alatt, mint a két kis karommal tökölni... Szóval egyszerűbb, gyorsabb....
-
Sikerült beszerezni pár apróságot, kiegészítőt a géphez.
Szereztem egy Voltcraft töltőt, amivel most már remélhetőleg normálisan fel tudom tölteni az akkuimat.Valamint az M42 adapter is megérkezett, bár egyelőre ezt nem tudtam kipróbálni, nincs hozzá M42-es obim.
Szerencsére fémből van a rögzítő pöcke, úgyhogy remélem nem fog eltörni a használat során.
-
arthropod
tag
válasz
zsolt734
#4673
üzenetére
Duracell 2650mAh akksikkal én csak szívtam anno! Gyári töltő, (ilyen barna, plexis.) csak azzal töltve kb 3-4 hónapon keresztül! Gépben kb 20 fotó után kikapcsol, természetesen fullra fel volt töltve! Majd lett a Voltcraft, és a gyári töltővel fullra feltöltött duracelekben volt 450-800mAh
Viszont elemlámpában azóta is bírják
Ha meglesz a töltőd refresh mindnek
A javaslatom pedig egy garnitura Eneloop 2000 mAh vagy Sanyo 2700mAh A -nagy márkák- mint Duracell, energizer, meg jók lesznek tartalékba. Persze a nagy önkisülésük miatt csak ha fotózás előtt feltöltöd őket -
wfalcon
tag
válasz
macskajancsi
#4679
üzenetére
A csiszolópapírral nem igazán érsz el az akkutartó belső érintkezőihez. Mindenféle segédeszköz használatával már igen, de elég körülményes.
-
#4681
Ghost_Rider
csendes tag
macskajancsi
#4679
Ghost_Rider
csendes tag
válasz
macskajancsi
#4679
üzenetére
Nem vagyok benne biztos, de lehet h az érintkezők be vannak vonva valami cuccal, hogy jobban vezessenek. Lehet hogy a smirgli az odaverne neki...
-
#4680
Ghost_Rider
csendes tag
zsolt734
#4673
-
wfalcon
tag
válasz
macskajancsi
#4676
üzenetére
"én még a smirglit is javasolnám"
Inkább ne! Nem tudom, kapható-e még üvegszál-ecset - nem tudom mi a pontos megnevezése. Olyan, mint egy ecset, csak nem teveszőrrel, hanem rövid üvegszállal van kitömve és kifejezetten mechanikai kontakt-tisztításra találták ki.
zsolt734: a Ds-em csak ~1 évig bírta használni a vadi új Sanyo HR-3U (2300mAh) akksikat. Nem túl nagy igénybevétel mellett kb. fél év után hasonló tüneteket kezdett produkálni. Egészen addig fajult, hogy frissen feltöltve sem kapcsolt be. Azóta VartaR2U és Eneloop akksikat használok.
-
zsolt734
tag
válasz
arthropod
#4669
üzenetére
A következő akksikkal próbáltam:
- Sanyo (HR-3U) - kb. 4 évesek, nem is csodálkozom, hogy nem jó
- 3 fajta Hama - ezek közül az egyik garnitúra vadi új
- Duracell - ezt a géphez kaptam.Meglátom mit tud kezdeni a meglévő készlettem a Voltcraft, aztán meglátom kell-e még vennem Eneloop-ot.
-
Mercutio_
félisten
válasz
zsolt734
#4668
üzenetére
Tegyél bele sima új AA-elemeket, ha azokkal tökéletes, akkor szimplán csak gyengék a K100D-hez az aksijaid (válogatós, a Varta ready2use, Sanyo eneloop, és hasonló új típusú aksikat szereti) ha azzal is ez a gond, akkor érdemes megtisztogatni az elemekkel érinthető csatlakozókat, ha ez sem segít, akkor passz.
-
arthropod
tag
válasz
zsolt734
#4668
üzenetére
Milyen akksikról van szó? Egyébként ezen ne csodálkozz, előbb-utóbb mindenki Sanyo-Eneloop párti lesz, ha fotózik komolyabban!
Nekem K110D is hasonlóan muzsikált Energizer 2600 akkukkal, saját töltöjükkel töltve! Majd a Voltcraft csodákat művel. Refresh és 6 nap!!! alatt szinte újak lettek! Azóta bírják!
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
Nemrég óta van egy K100D gép a birtokomban, amivel az a gondom, hogy akármilyen (frissen töltött, régebben töltött, vadi új -persze feltöltve) akksit rakok bele, nem tudok 20-25 képnél többet készíteni vele (esetenként még ennyit se, mert már bekapcsoláskor villog az akksi lemerültség jelző), mert lemerül.
Az előző tulajdonos, illetve egy másik topicban olvasottak alapján ma rendeltem egy Voltcraft ICP-1L töltőt, hátha az akksik nem a legjobbak. Viszont nem értem a dolog. Teljesen új, frissen feltötött akksit raktam bele, és be se tudtam kapcsolni, másikakkal be lehet kapcsolni, félig töltöttet jelez, majd pár kép után lemerül. Az egészben az a furcsa, hogy miután kivettem ezeket az akksikat a K100D-ből, másik eszközök simán működnek velük.
Tapasztalt már valaki ilyet, vagy tudjátok mi lehet a baja? Garancia nincs rajta, ezért egy esetleges szervíz vajon mennyibe kerülhet, ha esetleg sejti valaki?Előre is köszönöm segítségeteket!
-
#4664
Szten Márs
nagyúr
Ghost_Rider
#4662
Szten Márs
nagyúr
válasz
Ghost_Rider
#4662
üzenetére
Nem, soha
-
#4663
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#4660
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#4660
üzenetére
igen, sajnos az 1.3 fw-ben sincs. aminek tök megörültem viszont és az 1.3 -ba van az a beépített wireless vaku üzemmódja. de el is keseredtem mert a soligor dg-340AZ univerzális vakum bár slave vaku de nincs olyan állása hogy rendesen működjenek együtt ebben a módban pedig tök jó lenne mer ilyenkor a beépített vaku nem szól közbe csak működésbe hozza a slave vakut és csak annak a fénye befolyásolná a képet.
arról nem is beszélve hogyha távolabb van mint mondjuk 1-2 méter akkor meg már nem is villan tőle csak ha nagyon közvetlen rávakuzok de hát ügye így meg elveszti az értelmét. -
#4662
Ghost_Rider
csendes tag
Szten Márs
#4660
Ghost_Rider
csendes tag
válasz
Szten Márs
#4660
üzenetére
Egyébként használtad ezt az opciót valamikor? Rosszul kell éreznem magam h a k200amban nincsen ilyen?
-
#4660
Szten Márs
nagyúr
Ghost_Rider
#4658
Szten Márs
nagyúr
válasz
Ghost_Rider
#4658
üzenetére
Ja igen, a szervízmenüt. De nem vagyok benne biztos, hogy ezt a raw only feature-t a raw gomb megnyomására tudná a K10D akár a legújabb fw-vel is.
-
#4659
Slowman
aktív tag
Ghost_Rider
#4658
Slowman
aktív tag
válasz
Ghost_Rider
#4658
üzenetére
Az asszem a fókusz kalibrálására vonatkozik. Úgy emlékszem a v1.2-ből (ha van ilyen
de azt tudom, hogy a második fw frissítésbe már nincs benne) kivették, hogy tudd állítgatni. -
#4657
Slowman
aktív tag
Szten Márs
#4655
Slowman
aktív tag
válasz
Szten Márs
#4655
üzenetére
Miért van olyan fura aura a fotókon
? Csak nem HDR , vagy mitől?Amúgy azt szokták rá mondani, hogy jó kis cucc, csak én nem használnám ki
, a legkevesebbet nagy látóba használom a gépet. -
#4656
Agent87
aktív tag
Ghost_Rider
#4653
Agent87
aktív tag
válasz
Ghost_Rider
#4653
üzenetére
igen a k200d-n olvastam is hogy lehet de sztem a k10d-n nem.
-
#4655
Szten Márs
nagyúr
macskajancsi
#4654
Szten Márs
nagyúr
válasz
macskajancsi
#4654
üzenetére
Hát, aki ilyen profi termékfotókat készít, attól minden kitelik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy meg persze, tele van ilyen-olyan lencsékkel, meg közte levegővel
-
#4654
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
sigma 10-20 -as teleobi nem kell valakinek?
-
-
#4642
Slowman
aktív tag
Szten Márs
#4640
Slowman
aktív tag
válasz
Szten Márs
#4640
üzenetére
Pontosan ezért írtam oda, hogy nem vagyok róla meggyőződve, hogy az előző APS-C lene. És volt egy ilyen erős gyanúm, hogy az még filmes korból maradt.
Akkor valószínű az egész történet sztornó
, sejtésem szerint akkor azért hagyták teljes képkockásra mert így olcsóbb volt összehozni mint, hogy egy komplett új obit gyártsanak. -
Slowman
aktív tag
A fejlődést arra értettem, hogy teljes képkockára csinálták meg (gondolom akkor az előző csak APS-C re volt gyártva
). Tehát nem arra, hogy egy új köntösbe bújtatott időjárásálló, Limitedes kinézetű obit idedobtak. Remélhetőleg nem csak azért csinálták 24x36-osra mert az olyan jó poén lenne, hanem ezután vélhetően egy sor nagyobb volumenű újítás, fejlesztés fog még következni. Én erre értettem és ebbe bíznék, no meg az állítólagos jól-árasított termékekkel feltöltött webshopba . -
hunbi
tag
"Már a legelső filmes 100/2,8 is ugyanaz volt optikailag mint a többi,
valószínű hogy ez is az lesz. Némi módosítás szokott lenni, de a felépítés
ugyanaz"Hát nem tudom honnan számítunk valamit "más"nak, úgy értem végülis mindegyik egy gyűjtőlencsére egyszerűsíthető "üvegdarab"
... De pl míg az A100/2,8 7 különálló elemből tevődik össze addig az FA 9 elem 8 csoportban, és állítólag ugyanezen elrendezés áttervezett variációja van a DFA100/2,8 ban ami a szóban forgó obiban is lesz -állítólag- Valmint az utóbbi DFA ban lekerekített rekeszlamellák lesznek.Persze ettől még lehet, hogy a gyártási szórásból eredő különbség jelentősebb lesz mint a tervezésből fakadó...
-
BEE
addikt
válasz
Slowman
#4635
üzenetére
Fejlődés ? Hol ?
Mégsem olvastál eleget a 100/2,8-asokról !
Már a legelső filmes 100/2,8 is ugyanaz volt optikailag mint a többi,
valószínű hogy ez is az lesz. Némi módosítás szokott lenni, de a felépítés
ugyanaz, ami nem gond, mert ezek mind jó obik.
És ha a tubust újnak találod, hát nézd meg alaposan az FA 31 Limitedet !Ha az optikát el nem baccák valami ócsítással, akkor várhatóan nagyon jó
darab lesz ez is.BEE
-
Slowman
aktív tag
Most volt kicsit több időm és elolvastam pár cikket erről az új 100/2.8 macro csodáról. Egész ígéretesnek tűnik aluból van meg időjárásálló és ami nagyon meglepett az, hogy teljes képkockára tervezték. Remélhetőleg ez további fejlesztéseket vonz majd maga után, mármint nem hinném, hogy FF vázra tennék szert egyhamar, de mégis csak jó, hogy végre látni valami kis fejlődés a Pentaxnál.
Bocs, hogy nem az előzőhöz írtam, csak a hsz után olvasgattam és nem tudtam már szerkeszteni az előzőt. -
Slowman
aktív tag
válasz
Mercutio_
#4629
üzenetére
Igaz
, valahogy az rémlett, hogy a 55/1.4 SDM 132k . Lehet nekem is az említett vaterás ár maradt meg. Én is hallottam már, hogy nagy szórása van, mondjuk ez egy 100k-s okinál még esetleg elmegy, bár ott se természetes, de egy majd 200k-s árú terméken illő volna egy kicsit precízebb kivitel. Engem a súly és méret nem nagyon befolyásol .
Ezt még nem nagyon néztem meg, de hogy én most a fent említett aukciós oldalnak a nevét kiírtam, azért jár itt ejnye-bejnye ? Már csak azért mert nem akarok itt reklámozgatni senkit és semmit. -
Mercutio_
félisten
válasz
Slowman
#4625
üzenetére
125-ért új 55/1.4 SDM-et aligha kapsz, használtat pedig használt árral illik összehasonlítani, (75-ért nekem is van most egy felesleges kb. 100 expót látott újszerű FA 50/1.4-em
) egyébként árulnak egy 55/1.4 SDM-et 135-ért, de állítólag annál az obinál is nagy a szórás, így alaposan le kell tesztelni Egyébként amibe sem a Sigma, sem az 55/1.4 nem versenyezhet az FA-val az a méret és a súly, Sigma esetén erre még a szúrőméret is rátesz egy lapáttal.
-
Slowman
aktív tag
Egyetértek, de írtam is, hogy ezt a pénzt már nem éri meg. A 75k szerintem még elment érte. Annyiért AF-es 1.4-es obit közel sem találtam volna. 125k-ért inkább az említett smc DA* 55/1.4 SDM, vagy a Sigma 50/1.4 EX HSM azt sokan dicsérik. Már akkor is szemeztem ezekkel, de nem volt 120k-m
.
Darkness1: mondom figyelgesd, a Vaterán szokott lenni néha. Láttam már párat az elmúlt fél évbe, - amire emlékszem - az egyiket 50kért meg nemrég egyet 40kért. -
Darkness1
aktív tag
válasz
Slowman
#4622
üzenetére
Hát, az 50-es jelenleg újonnan 100K körül van, használtan 60. Külföldről be lehet szerezni 80-ért újonnan. Ez sok vagy kevés egy amatőrnek, aki nem termeli ki az árát sose? Én ilyen 40-50 körüli új, AF-es objektívre gondoltam. C/N párosnak pl. van. Nekem egy 33-as és egy 50-es jönne jól.
MF-es darabom nekem is van, nem az MF a probléma, hanem az, hogy az obi nem kommunikál a vázzal, van két üzemmódod, fénymérés csak M módban van, (P-)TTL vaku nuku, stb.
-
hunbi
tag
válasz
Slowman
#4622
üzenetére
"Mert kb fél éve vettem akkor még 75k-ért eddig 95k volt, most meg már 125k"
Az nem sámli! Nincs egy éve, hogy 65 ért akarták újonnan az ember után vágni... Akkor is inkább egy 1,7 et kerestem... Node 120-onsok az -khm- elééég optimista ajánlat. De azért egy dologra jó: a DA*55/1,4 így nem tűnik olyan túlárazottnak. A másik pedig: ki venné meg egy sigma 50/1,4 el szemben, azonos áron?
-
Slowman
aktív tag
válasz
Darkness1
#4619
üzenetére
Hát most már csak használtan sajnos, de az FA 50mm F/1.4 még megfizethető, valamikor láttam egyet a vaterán 40k-ért. Mert kb fél éve vettem akkor még 75k-ért eddig 95k volt, most meg már 125k
. Azt a pénzt szerintem már nem éri meg, de azért még MF obikból bőséges a választék. Az tényleg jó lenne, ha Pentaxék is gyártanának már olyan olcsó mindenki számára elérhető obikat mint a Canon/Nikon. Az a 25k 50/1.8 nagyon megéri az árát igaz papírból van de, occó pici pénzből megvan, és van is egy fényerős fixed. De még a Nikonnak is az 50mm és 35mm obija is nagyon jó árú.
Nem tudom mi lesz már ezzel a Pentax online webshoppal, mert már vagy 1 hónapja volt ez hír, és semmi fejlemény . És arra is kíváncsi leszek ha lesz valaha, akkor olcsóbb lesz e vagy csak kamu volt az egész .
BEE: ez aztán nagy kicseszés , pedig még jobban megnőne a használható MF obik száma. -
#4619
Darkness1
aktív tag
Szten Márs
#4603
Darkness1
aktív tag
válasz
Szten Márs
#4603
üzenetére
Én inkább megfizethető árú fényerős fixeket szeretnék. De szerintem nem vagyok egyedül.
-
#4617
Slowman
aktív tag
Szten Márs
#4610
Slowman
aktív tag
válasz
Szten Márs
#4610
üzenetére
Értem
. Csak mintha így rémlett volna, hogy valahol láttam ezt a K,B jelölést . De akkor egyezik a bajonett átmérője, csatlakozása, mérete meg minden, csak nem éppen kompatibilis . -
BEE
addikt
válasz
Mercutio_
#4614
üzenetére
Igen ittam !
És a kocsimban is tört már el rugó, hiszen mindig vittem valami nehezet
az eltelt 200ezer km alatt...Átlag fotósokkal megesik hogy rizikósabb helyeken fotóznak,
de a többség vigyáz a gépre ahogy tud.
A fotók nagyrésze átlagos kockázatú helyen készül.
Aki nem vigyáz rá, annak a gépén ez látszani is szokott.BEE
-
Mercutio_
félisten
Most tényleg nem érted, vagy ittál?
Autós példánál maradva: Belerakhatsz egy kocsiba úgy is 200eKM-et, hogy csak sztrádán jártál vele, és úgy is, hogy cementet szállítottál vele, és levezényeltél 15 felújítást, netán nagybani zöldségpiacoztál
DSLR-t is használhatsz pl. stúdiófotózásra műteremben (az én K20D-m első 14ezer expója pl. ilyen körülmények között esett meg) és fotózhatsz vele hóban-sárban raftingoláson, rallykon, füstös kocsmákban, füstgépes sörlocsolós partykon.
Szerinted a kettő között nincs különbség?Slowman: Bocs, összekevertelek valakivel, úgy emlékeztem Canon 30D-d van
De azt, hogy 3 éves gép 30ezer expóval kemény igénybevételen ment át továbbra is vitatom.*ist DS-emben volt 15ezer expó amikor vettem, 29ezer amikor eladtam, azóta eltelt 2 év és még mindig használják iparszerűen tárgyfotózásra, szóval saccperkábé 100ezer expónál jár.
K10D-mbe másfél év alatt tettem emlékeim szerint 32ezer expót, azóta sincs semmi baja.
K20D-met fenti expószámmal vettem át első tulajától úgy, hogy nem hittem el, hogy nem új a gép olyan volt még a szaga is, nembeszélve az állapotáról.Egyik fórumtárs eladta a gépét, (talán K100D volt?) 200ezer
feletti expószám van benne, szóval ez nem Canon 40D, meg 300D -
#4613
BEE
addikt
Szten Márs
#4603
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#4603
üzenetére
A kép alapján igencsak Limited tubusra hasonlít,
ami csak előnyére válhat minden obinak !
BEE
-
BEE
addikt
válasz
Mercutio_
#4605
üzenetére
Ezt elmagyaráznád részletesebben is, hogy mire gondolsz ?
Mert az autóban van gázpedál, aminek veszett taposásával legyilkolható
a motor.
De a fényképezőgépen csak az expogomb van amit nyomhatsz, a többit
maga intézi a gép. Max a gombot taposhatod szét a vad nyomkodással.
Annyi a lehetőséged, hogy választhatsz egyes, meg sorozatképet.Mi tehát a kemény igénybevétel, a leharcolás ?
BEE
-
#4610
Szten Márs
nagyúr
Slowman
#4609
Szten Márs
nagyúr
válasz
Slowman
#4609
üzenetére
B bajonettes objektíveket gond nélkül fel lehet rakni Pentax vázakra, viszont van egy apró baj velük: utána többé nem lehet levenni onnan őket
Magyarán_ soha, még véletlenül se tegyél B bajonettes objektívet Pentax vázra, mert bár fel fog menni, utána annyi az egésznek. -
Slowman
aktív tag
válasz
Mercutio_
#4605
üzenetére
Nem nagyon értem mi ez az első mondat
. Leírtam, hogy nekem milyen gépem van, nem!? Nem igazán értem, miért kell itt ez a kötözködés, mert rajtam kívül még 1000-en mondták azt, hogy ez azért mégis csak sok, hiába jó a zárszerkezet.
De oké legyen, rajtad kívül senki nem fogott még K10D-t, és nincs is senkinek, ha van is nem tudja bekapcsolni!
Jah és kitaláltam, hogy van egy ilyen gépem azért, hogy itt írogathassak, és most csúnyán lebuktattál . Vagy mi akart volna lenni ez az első mondat Az az új 100/2.8 macro tetszetős nekem is
, más obikat is dobtak ki pentaxék vagy csak ezt az egyet?
Egy igencsak buta kérdés, azt tudom, hogy a Pentax az összes K-bajonettes objektívet képes használni, de mintha láttam volna, hogy K,B bajonettet írtak mellé . Ez csak hallucináltam, vagy tényleg jól emlékszem ? Annyit tudok, hogy a Praktica használta a B bajonettet ezért kétséges számomra, hogy jó lenne. -
#4608
Szten Márs
nagyúr
Mercutio_
#4606
Szten Márs
nagyúr
válasz
Mercutio_
#4606
üzenetére
Persze, lecserélni valószínűleg kevesen fogják. Viszont igencsak meglepő volt, amikor nemrég bejelentették, hogy pár másik objektívvel együtt a 100-as makró gyártását is megszüntetik. Akkor azért erősen reménykedtem benne, hogy azért, mert valami újjal készülnek - és tényleg
-
#4606
Mercutio_
félisten
Szten Márs
#4603
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs
#4603
üzenetére
Én biztos nem cserélem le a mostanit, főleg mivel általában 1$ = 1 ájró a hazai ára a cuccoknak
Esőben úgysem makrózom a szabadban, és nekem fontosabb a kb. 2/3 akkora súly -
Mercutio_
félisten
válasz
Slowman
#4601
üzenetére
Volt már a kezedben ilyen gép, vagy csak....?
Nagyon nem mindegy hol és mivel tettek egy gépbe 30ezer expót, és különösen ha az a Pentax híresen strapabíró zárszerkezete értelmetlen is ilyen általánosságokkal dobálózni, mint "kemény igénybevétel"
Olyan ez mintha azt mondanád, hogy ha egy Passatba 2 évesen már van 160ezer KM, akkor az szét van hajtva Itt írtam erről már. -
#4604
Zozzant
addikt
Szten Márs
#4603
Zozzant
addikt
válasz
Szten Márs
#4603
üzenetére
Csuhajjja!
Japánban januárban 850 dolcsis árral indul... külön kiemelném: Rounded Diaphragm Blade -
#4603
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
És igenigenigen, a nemrég gyártásból kivont 100mm F/2,8 macro helyett megérkezett a Pentax új makróobjektívje: [link]
! Lehet én is veszek egy ilyet.
. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy ezt lehet e állványon valami (rádiós, sima kábel) kioldóval használni? Bár nem hinném, hogy nem, de ha így lenne, akkor még átgondolom.
, de egy rotring fém hegye is megfelelő, nekem az volt kéznél elsőnek és azt hordom magammal erre a célra 
.
Mi lehet a gond?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, sejtésem szerint akkor azért hagyták teljes képkockásra mert így olcsóbb volt összehozni mint, hogy egy komplett új obit gyártsanak.
.
. Azt a pénzt szerintem már nem éri meg, de azért még MF obikból bőséges a választék. Az tényleg jó lenne, ha Pentaxék is gyártanának már olyan olcsó mindenki számára elérhető obikat mint a Canon/Nikon. Az a 25k 50/1.8 nagyon megéri az árát igaz papírból van de, occó pici pénzből megvan, és van is egy fényerős fixed. De még a Nikonnak is az 50mm és 35mm obija is nagyon jó árú.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrotik routerek
- Formula-1
- Sorozatok
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Google Pixel 10a – évismétlés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Sigma 28-105mm f/2.8 ART - DG DN (Sony E)
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Moza Slypod-E motoros slider / motoros monopod
- 262 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3627
- 218 - Lenovo ThinkBook 16p (G5 IRX) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4060
- Eladó Apple iPhone 12 64GB / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest