Új hozzászólás Aktív témák
-
bnorci71
addikt
válasz
Mercutio_
#6097
üzenetére
az, hogy lassú az AF még elviselhető is lenne talán, de inkább azt mondanám, hogy ahányszor én kipróbáltam be se tudta állítani a fokuszt
igaz edig talán ha 3x próbáltam. Pillanatok alatt hozzászoktam a kereső használatához hisz teljesen más abba a kép mint egy kompaktba. -
Mercutio_
félisten
válasz
novaways
#6096
üzenetére
Igen, bár ahhoz valami bolti kapcsolat kellene, hogy kideríthető legyen a K-r AF problémája mennyire általános dolog.
A K-x körítése (kijelző, elemes működés, nincs fókuszpont visszajelzés, LV-alatt sokkal lassabb AF) azért gyengébb, de a szenzor ugyanaz mindkettőben, tehát ha ezek nem zavarnak jól jársz azzal is.
-
rumos14
nagyúr
válasz
Agent87
#6092
üzenetére
volt ilyen obim, nagyon szerettem. ez egy olyan obi, hogy nyitva is éles, F4-en van a topon, F8-tól már kicsit kezd lágyulni. sztem nagyon jók a tulajdonságai. F8-nál szűkebb rekeszte legfeljebb a záridő hosszabbítása céljából hasznánálnék, DOF-t nagyon már nem növeli.
-
Agent87
aktív tag
Tamron 17-50 tulajoktól kérdezném, hogy mi a tapasztalatuk az obival lágyulással kapcsolatban.
Én úgy tapasztalom, hogy kb f/2.8-tól tűéles f/8-ig (középen) és f/11-től már érzek egy kis lágyulást, f/16-nál már szinte zavaróan tompul a kép. Ez mind 17 és 50mm-en is jellemző.itt egy példa: (100% crop)
-
novaways
csendes tag
Sziasztok!
Aki máshol is olvassa annak szíves elnézését kérem mindenekelőtt!
Szükségem van olyan felhasználók véleményére, akik mind a K10d-t vagy K200d-t, mind pedig a K-x-et vagy a K-r-t használták/használják.
Légyszi azt írjátok már meg, van-e érzékelhető különbség (javulás vagy romlás) a régebbi típusok és az újabb K-x/K-r AUTOFÓKUSZA között a GYAKORLATBAN?
Elsősorban a pontosság érdekel, másodsorban a sebesség. Természetesen sokkal inkább a kevés fényben való viselkedése érdekel, mert gondolom napos időben/világosban romlani biztos nem romlott.
Én a K200d autofókusz-viselkedésével ki vagyok békülve egyébként.
Nagyon köszönöm válaszaitok előre is!
Üdvözlettel
Péter -
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Mercutio_
#6085
üzenetére
De akkor is van adott MP-szám mellett adott algoritmussal egy átlagos fájlméret. Gondolom a RAW-t is így számolja. Egy kép átlag 11Mb, akkor maradék tárterület osztva 11-gyel, egyenlő X, amit kiír. Nem okoskodni akarok, csak a "józan paraszti eszemet" használom.
Másrészt csak akkor van gond, ha sorozatot lövök.Mindenesetre furcsa.
-
gabor_01
senior tag
-
csakb
őstag
válasz
fi:zi'k
#6077
üzenetére
Nem akarok szakérteni, mert 0 db vakum van. Majd a nálam okosabbak megmondják a frankót. Én mindkettőnek nagyon örülnék.
Az 540FGZ előnye talán, hogy kevesebbet kell a menüben bogarászni, de kevesebb manuális beállítása van, és állítólag ha power save-be megy, vagy kikapcsolod, akkor elfelejt bizonyos beállításokat. De ezt is csak tesztekben olvastam, élőben nem láttam még egyik gépet sem.
Az 58 AF-1 itthon szokás szerint túlárazott. Ha AT-ból, vagy DE-ből be tudod szerezni a jelenlegi árán (~72 kHUF), akkor szerintem mindenképp jobb vétel, mint a Pentax.
-
csakb
őstag
válasz
Milan24
#6073
üzenetére
"Pedig láttam olyat amiben az exponálót ki lehet akasztani, ami jó is lenne, pl villámok fotózásához."
Anélkül is lehet, legalábbis nekem sikerült többször is. Az tény, hogy egy programozható időzítővel sokkal kényelmesebb a villámvadászat.
Alternatíva, hogy mittudomén, egy darab radírgumit teszel az exponálógombra, és ráhúzol ott egy széles gumiszalagot a vázra, hogy lenyomva tartsa az expógombot. Primitív, de hatásos módszer.
-
-
Milan24
aktív tag
Na ma megjött a cuccom amit rendeltem. Klasszul kipucoltam a gépet, a fényképeken egy darab szösz sem látszik, de ha belenézek a keresőbe ott látok. Pedig kifújattam a mattüveget is. Gondolom akkor alatta van a szennyeződés. Mind1 ha megvettem holnap a csipeszeket azt is kiszedem, meg remélem tudnak szerezni nekem mattüveget és kicserélem akkor csodálatos lesz. Mer így egyik fele homályos meg sok a szösz.
Lenne itt amúgy egy kérdésem. Szeretnék távkioldót is venni a gépemhez. Milyet tunék a K-x-hez? Láttam sokfajtát, de a vezetékest hova csatlakoztatnám? Vázamon nem találtam csatlakoztatási lehetőséget, gondolom ehhez csak a vezeték nélkülieket lehet. Pedig láttam olyat amiben az exponálót ki lehet akasztani, ami jó is lenne, pl villámok fotózásához.
Üdv.
-
spacer
aktív tag
Rosszul fogalmaztam, de pont egy ilyen összefoglalót keresgéltem. Örök hála érte.
Azt hiszem meg is lenne a befutó modell. A Metz 44-es az ami árban számomra egész kellemes, de ugye jól értelmezem, hogy a gépváz beépített vakuja is elsüti-e a 44-est slave módban, és csak master módban, amikor a gépen csücsül a drága akkor nem tud vezérelni másik vakut?
A másik kérdésem, hogy két ilyen vakut is eltud a gépváz villantani? -
csakb
őstag
válasz
Milan24
#6068
üzenetére
"ez tökéletes lesz nekem igaz?"
Persze, tökjó. A hozzácsomagolt lenspen a sensoklear változat, ami inkább szenzorpucolásra jó, mint a lencsékhez.
"lletve ilyen pici szerszámokat amivel ezt lehet cserélni hol tudom beszerezni?Illetve van ezeknek valami hivatalos neve. Csipesz vagy mi? "
Én elektronikai boltban (nem médiamarkt, hanem ahol kondenzátort, tranzisztort, meg forrasztóónt lehet venni), vagy szerszámboltban nézném meg.
És igen, a csipesz az csipesz, és elég sok fajta van. -
Milan24
aktív tag
Megrendeltem most ezt a körtepumpát, ez tökéletes lesz nekem igaz? Illetve ilyen pici szerszámokat amivel ezt lehet cserélni hol tudom beszerezni? Illetve van ezeknek valami hivatalos neve. Csipesz vagy mi?
Bocsi, kicsit tudatlan vagyok ebben a témában. -
csakb
őstag
válasz
Milan24
#6066
üzenetére
"Hát igen, pont nincs nekem itthon"
Mármint csipesz?
Mennyivel egyszerűbb lett volna csipeszt beszerezni, mint most mattüveget..."Meg olvastam van az a LensPen lencsetisztító is ami még jó."
Jó igen, a lencsékhez. De előre szólok, hogy lenspen előtt érdemes alaposan lefújni az összes porszemet a lencséről (körtepumpával, és nem szájjal), valamint óvatosan letörölgetni a lenspen kis ecsetkéjével, mert különben olyan barázdákat szánthatsz az SMC-rétegbe csutakolás közben, hogy utána kukoricát is vethetsz bele.
"Annyi a kérdésem, hogy van az a kis kapu alakú lemez az tömítés funkciót szolgál?"
Nem, az távtartó, és azzal lehet pontosan beállítani a mattüveg megfelelő távolságát a tükörtől.
"Nekem sokszor belemegy most a piszok, jó kell még takarítanom előtte, csak még nincs eszköz. "
Miért megy bele most sokszor a piszok? Újabban a homokfúvók mindennapjait fotózod?
Lehet, hogy WR-es obik kellenének neked, azoknak a bajonett felőli végükön is van gumigyűrű, ami elvileg megakadályozza a por bejutását a tüköraknába.
-
Milan24
aktív tag
Hát igen, pont nincs nekem itthon, és már idegesített a piszok, mivel nekem eddig csak gépem van nem tudom milyen tisztítóeszközt éri meg megvenni. Milyen sűrített levegőt ami nem vizes, stb...... . Egy körtepumpát beszerzek most az tuti. Meg olvastam van az a LensPen lencsetisztító is ami még jó. A képeket végignézve majdnem én is így csináltam, csak először lenyomva próbáltam majd felnyomva. Nagyon pici órás csavarhúzóval, mindegy mer tudom ilyet nem csinálok többet. Lehet ismerősöm tud szerezni nekem ilyet 2500HUFért újonnan. Annyi a kérdésem, hogy van az a kis kapu alakú lemez az tömítés funkciót szolgál? Nekem sokszor belemegy most a piszok, jó kell még takarítanom előtte, csak még nincs eszköz. Az a keret amit rácsukok egy picit meghajolt mind a képen, de rendesen zár fotózás közben sem akadt ki sem máshogy.
Köszönök szépen mindenkinek minden infót. Jó hülye voltam tudom, de azért már tanultam belőle.
-
csakb
őstag
válasz
Milan24
#6062
üzenetére
Először is gratulálok!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Illetve mit ajánlotok, hogy tisztán tudjam tartani a gépem belülről?"
Ne fotózz porviharban, és sárdagonyában.
Ha meg mégis, akkor húzz a gépre egy nejlonzacskót, az objektívnél meg rögzítsd befőttesgumival. Nekem bevált eddig. Biztos vannak sokkal fenszibb, hájtekk megoldások is erre, de a lényegük ugyanez.
Kitakarításhoz meg a körtepumpa az évtizedek óta bevált alkalmatosság.
És mielőtt komolyabban szétbarmolod a gépet, nézz utána, hogy hogy kell. Pl. a mattüveg tartókeretét inkább egy finom, hajlított csipesszel kellett volna kiakasztani, nem csavarhúzóval.
Az ilyen, kényes műveletekhez nem árt egy vékony, púderezetlen latex kesztyűt is felhúzni, hogy ne tapicskold össze a mattüveget zsíros ujjakkal.És érdemes szösz- és pormentes helyiségben végezni a mattüvegcserét. Pl. a fürdőszoba zuhanyzás után általában ilyen, csak várd meg, hogy a gőz teljesen kicsapódjon, és leülepedjen, mert az sem jó, ha belülről bepárásodik a cuccod.
-
Milan24
aktív tag
Sziasztok. Kis segítség kellene. Bement a Pentax K-x-em keresője alá sok por, mai nagy szél. Mondom kiszedem azt a műanyagot és kipucolom, de csavarhúzóval véletlenül végigkarcoltam. Képekbe ugye nem látszik bele, de engem nagyon idegesít. Nem tudni hol lehet ilyet vásárolni? Vagy még esetleg hozzávaló tartó kis fémekkel együtt. .
Ha belenézek a keresőbe nagyon idegesít a karcolás végig. Előre is köszi mindenkinek. Üdv.
Illetve mit ajánlotok, hogy tisztán tudjam tartani a gépem belülről? Jöhetnek linkek is. Előre is köszönök mindent. -
-
Agent87
aktív tag
válasz
#58660352
#6045
üzenetére
Eddig azt hittem. Nem volt még ilyen fényerős obim és igazából nem is nagyon használtam a kitobit meg a tamron 70-300-at tág rekeszeken minőségi okokból, de ahogy most elkezdtem tanulmányozni őket, úgy néz ki, hogy a váz a ludas.
Mindegyik obi hajszállal ugyan de backfocus-os. Debug menube állítgattam a fókuszt és most kb jónak tűnik a tamron is. Bár így is van egy kis eltolódás, de ezt csak a papíron érzékelem.
Meg azt nem tudom mennyire egészséges, hogy a fókuszkorrekció értékét +110-re raktam és így lett úgyahogy jó.hcs57:
Amúgy a váz K10D. Focuschart-os papírt használtam + vaku. -
Agent87
aktív tag
Az szerintetek reális, hogy nincsen a magyarországi tamron képviseletnek valamilyen raktárkészlete, és hogy az Edigital így kb közvetve Japánból rendeli az objektívet, ami viszont a földrengés miatt akár 1 hónapig is eltarthat?
3 hetes várakozás után hívtam fel az edigitalt és azt mondták, hogy lehet még egyszer ennyit kell várni a fent említett okok miatt. -
novaways
csendes tag
Sziasztok!
Pentax K bajonettes Sigma 18-50 F2,8 EX Macro, tökéletes állapotban, pontos AF-ú, rekeszsorozatot e-mail-ben tudok küldeni, minden tartozékával (sapik, napellen, táska, doboz), 63e HUF, ez végső ár. Eladás oka: Sigma 17-70 F2,8-4 OS, jobban bejött nekem (stabi és + átfogás miatt)
Pentax k10d (első tulaj, én volnék ) ~ 28e expozíció. Minden tartozékával, +1 pótakksival és táskával + 8 Giga memóriakártyával, 73e HUF. Kettő együtt elvihető 130e HUF-ért. K10d esetleg 18-55 II-es kitobival is vihető, ekkor 83e HUF. A kitobi külön nem eladó.
KATA 466i fotós hátizsák - egyszer használt, 21e vagy olyanra cserélhető, amiben tényleg és nem szorosan elfér a 15,4''-os laptopom.
Zenit (M42) 11 fényképezőgép, alig használt, 2e HUF.
Budapesten, Könyves K. krt, kipróbálhatóak, vihetőek.
Ajánlatokat itt vagy e-mail-ben. Beszámítok (ill. ráfizetek) tökéletes állapotú Pentax k-x-etÜdvözlettel
Péter -
BEE
addikt
A K-s obikat szerintem nem érdemes buherálni !
Az M42-es obik a pöcök megnyomására becsukják a blendét,
de a K rendszer pont ellentétes, a blendét a saját rugója zárja be amikor
elengeded a kart.
Nem is beszélve arról, hogy a pöcök helyzete gyárilag be van állítva,
ha elhajlítod vagy lecsavarozod csak balekot átba..va tudod eladni.BEE
-
-
-
roonin
tag
Mi a véleményetek, szerintetek manuális obinál érdemes kivenni a blende beugrasztót pöcköt? Tudom ekkor hátrány hogy sötétedik a kép, de számomra macera a külön gombbal történő fénymérés. Lassít is meg el is felejtem néha. Olyan nagyon szűk rekeszen meg ritkán járok, talán...
-
-
BEE
addikt
A stabit mindig az obin felírt mm-hez állítsd. Ezt írja a gépkönyv is.
Fix obiknál egyszerű a dolog, de zúmnál mindig állítgatni kellene az aktuális
értékre. Kis eltérés nem gond, de nagyobb már észrevehetően hibázhat.
Vagy túl keveset, vagy túl sokat fog korrigálni a mozgáson.Az élességállításnál csalóka lehet a dioptria beállítás, mert ha csak kicsit rossz, azt a szemed még korrigálja, de a kép életlen lesz. Ilyenkor pontosan kell beállítani a szemedhez.
BEE
-
BEE
addikt
A játszóházban csupa kék minden, tehát kék lesz a vaku visszaverődő fénye is.
A magas háznak az árnyékban lévő oldalát fotóztad le, amit a kék ég világít meg ilyenkor.
A gép szerintem a valóságot adja vissza, csak ezeket a szem korrigálja.Ha a szabadban úgy fotózol, hogy a Nap valahol mögötted van, nem lesz ilyen elszíneződés. Ha meg kevert fény világítja meg a témát, akkor utómunkával kell szemre belőni a legjobbat.
Ez minden DSLR-nél így működik.BEE
-
csakb
őstag
"ill. ezeket az obikat rakom fel, bekapcsolásnál kérdezi hogy adjam meg a focal length értékét, a két objektív esetében mennyire kell állítani?"
Az 50 mm-esnél nyilván 50 mm-re kell állítani, a zoomnál már nehezebb a kérdés. Vagy eldöntöd, hogy hány mm-en használod, és arra, vagy később állítod be a főmenü alján, vagy nem használod vele a stabilizátort.
A pontatlan fókuszálás nehéz ügy. Vagy megpróbálod használni az AF-visszajelzést, vagy kísérletezel.
-
Bono'
csendes tag
Sziasztok a segítségeteket kérném!
Van egy Pentax k100d Super gépem, amihez nem rég kaptam 2 manuális objektívet egy SMC Pentax-M 50mm f1.7 és egy RMC Tokina 80-200mm.
A problémám azzal van hogy sok esetben a keresőben éles a kép, és a fókusz is megtalálja, de az elkészült kép homályos vagy, nem ott van a fókusz ahová én szeretném.
ill. ezeket az obikat rakom fel, bekapcsolásnál kérdezi hogy adjam meg a focal length értékét, a két objektív esetében mennyire kell állítani?Remélem tud valaki segíteni =)
Üdv.
igaz edig talán ha 3x próbáltam. Pillanatok alatt hozzászoktam a kereső használatához hisz teljesen más abba a kép mint egy kompaktba.
Ugye így értetted?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az ilyen, kényes műveletekhez nem árt egy vékony, púderezetlen latex kesztyűt is felhúzni, hogy ne tapicskold össze a mattüveget zsíros ujjakkal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Tesla topik
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- NBA és kosárlabda topic
- Óra topik
- VR topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LEGO klub
- További aktív témák...
- GOPRO Hero 12 BLACK - 5.3k akciókamera - két akku, mágneses csíptető, 64GB SD
- Canon EF 11-24mm f/4L USM objektív -Újszerű-
- Eladó Formei sky blue 2.72 X 11m-es kék papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- Új, bontatlan dobozos Insta X4 akciókamera 2 év garanciával
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest