Új hozzászólás Aktív témák
-
#24334592
törölt tag
válasz
Mikisys
#7699
üzenetére
(#7697) BiriBum nem volt fent semmi (nem használom, csak ritkán...) mert felhős volt az idő
(#7699) Mikisys :
1.vignettálás: de miért csak egy bizonyos nyitottságon?S miért csak 2 átellenes sarokban?
2.Azért lőttem a fehéret mert úgy döntően jobban látszik.
3.semmi nem lógott be, pláne nem ilyen szimmetrikusan
4.1/640 18mm F8 ISO100-on csak kisebb fekete sarkok voltak.
1/500 18mm F8 ISO 100-on meg nagyobbak.kb. 20 perccel az első fotó után kezdett beszűrődni a két sarok.
26mm volt az a határ, ami felett már nem látszott.
Mikor kicseréltem az 50-200ra, ott semmilyen állásnál nem produkálta.
Idegesítő dolog, mert most éppen nem csinálja az obi ezeket a furcsaságokat és elég mókás lesz bevinni a boltba, h de otthon...
Úgyis szemezgetek egy fix obival, ha megpurcan átváltok rá
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
update: a képeket nézegetve, ugyanott ugyanakkora a beszűrődés...
-
Mikisys
őstag
válasz
#24334592
#7694
üzenetére
A képen ha jól látom, havas felület látszik, ami a két sarokban hibának tűnik, az az objektív vignettálása is lehet, vagy valamilyen takarás, ami lehet az objektív elé belógó szíj, vagy a kabátujj, akármi.
Túl nagy fény-kontraszt (világos-sötét) is lehet az ok.Tudni kellene, hogy milyen beállításokkal készült a kép, blende, idő, ISO.
Ezekből is kiderülhet, hogy mi okozhatja a jelenséget.
A felvételt meg kellene ismételni azonos beállításokkal és nézni a keresőben, hogy ott látható-e ez a hiba?
Forgatni kellene a gépet balra, jobbra, hogy ha az objektívben elmozdul valamelyik lencsetag, akkor előjön-e ez a hibajelenség?
Ha igen, akkor az objektívben van hiba.Üdv!
-
Teemu
tag
Most néztem ezt a néhány vizes tesztet.
Tényleg ilyen sokat kibír a K5 és a K30? Gyorsan hozzá teszem, hogy én soha nem csinálnék ilyet a gépemmel. De jó érzés lehet a szemerkélő esőben kattintgatni abban a tudatban, hogy ez nem árt a gépnek.
Másik, hogy az esetleges leejtések/odaütések mennyire viselik meg a Pentax vázakat? (Gondolom ugyan annyira, mint más márkák fémvázas gépeit.) -
Mikisys
őstag
Tamron objektívem volt pár hónapig, a 70-300 elfogadható, 80-210 gyenge volt.
A hideg futkus tőle még most is a hátamon, visszaemlékezve rájuk, - sikerült jól eladnom őket.
Az APO-DG Sigma optikailag jobb, rosszabb fényviszonyoknál nekem jobban teljesített K200D gépen és filmes géphez is jól illeszkedik, bár ott több hibája kijön, de a Tamron sem igazán FF-re való.
Néha 20-35ezer Forint között lehet venni jó állapotú Sigmát. Ha megint kellene inkább Sigmát vennék, mert azért azt is elcseréltemidőközben másra.
Az Index fórumon, Pentax adok-veszekben valaki hirdet egy Soligor 60-300-as obit, az mindkettőnél jobb, de csak manuálisan használható.
A Pentax 55-300-as a legjobb, hosszútávra gondolva megéri az árát.Üdv!
-
vbbb
őstag
válasz
gabor_01
#7688
üzenetére
A kedves eladó felajánlotta, hogy azt ír a csomagra amit akarok. Szóval javítandó, hibás...stb.
Hogyan működik a vám? A csomagra írt - bevallott - érték alapján vámolnak, vagy kinyitják a csomagot és úgy?
10-20 fontot még reálisnak tartanék kifizetni, de majd 50 fontot nem. -
gabor_01
őstag
A Pentax egyértelműen viszi a pálmát, erről kár beszélni. Ha belefér a büdzsébe, vedd meg.
De amit linkeltél az a műanyag bajonettes változat és csak kitben kapni. A fém változat közel ennyiért újonnan is kapható itthon.Szóval szerintem vagy a Pentax, ha nincs rá keret,akkor csak minél olcsóbban valami mást, mert messze elmaradnak minőségben.
(Van itt az adok-veszekben egy szép Tamron 25e-ért, én többet nem adnék még Sigmáért sem....) -
vbbb
őstag
válasz
gabor_01
#7680
üzenetére
Azt is néztem, de nem valami tuti amit negatívumként írnak róla. Az persze jó, hogy 5 év garanciát vállal rá a cég.
Még egy versenyző: PENTAX SMC DA-L 55-300MM F4.0-5.8 ED LENS - UNBOXED - SALE!
De ez már a teteje amit hajlandó vagyok egy objektívért áldozni.
-
vbbb
őstag
válasz
Mikisys
#7676
üzenetére
Ezen az oldalon eléggé lehúzták a Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, viszont ezt ajánlották helyette: Sigma-70-300mm-f-4-5-6-dg-os
Mondjuk ez utóbbinak már nincs olyan szép ára..
-
#24334592
törölt tag
ilyen képeket csinált a 18-55 kitobim. 18-24 körüli nyitottságon.
környezet: 0C, de volt már hidegebb időben is bevetésen
Első pár kocka még rendben volt, aztán jöttek ezek a fekete sarkok.Obit cseréltem (50-200VR) de ott nem tapasztaltam.
Aztán visszacseréltem, megint csinálta.Majd megtörölgettem az "érintkezőket" és ilyen fekete olaj(?)szerű kosz jött le minimális mennyiségben.Aztán abbahagyta.
Első kérdésem, mitől csinál ilyen képeket az obi?
Második, van-e összefüggés a kosz és az obi képe közt?Oké, kitobi, meg nem túl nagy ár, ha pótolni kell, dehát mégiscsak 1 éves lesz!
-
vbbb
őstag
Hali!
Kellene némi jó tanács. Nyaralási képek készítéséhez akarok venni olyan objektívet, ami később is szeretnék majd használni.
Árba mind kettő ugyan annyiba kerül, és garancia is 3 év rájuk.
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro
gyártói oldalSigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
gyártói oldalÉn a második fele hajlok, azt olvastam az jobban össze van rakva és a súlya is könnyebb. Meg talán az autó fókusz, élesség, színek is jobbak. Egyedüli hátránya, hogy az OS leszopja az akkut. Esetleg valakinek tapasztalata velük?
-
#7661
Picturemaker
őstag
BiriBum
#7660
Picturemaker
őstag
válasz
BiriBum
#7660
üzenetére
Nem mondod! Azt hittem ekkora képeket tud csak az optika csinálni!
Bár pont a Te hozzászólásod előtt van, de még egyszer:
"Gondolom nem az említett obinak van ilyen mosott f.s képe, hanem a valami más tette tönkre a képeket. Képminőség reklámnak borzalmas (a tartalom más tészta)."
Egy objektívet ilyen képekkel ajánlani nem túl jó ötlet. Leméretezni is lehet normálisan, sőt! Leméretezve még egy gyenge obi képe is baromi jó tud lenni. Ez a galéria (bár sok nagyon jó képet tartalmaz) agyon lett vágva az igénytelen leméretezéssel, galéria motorral, stb.
Biztosan tudsz olyan linket is ami megmutatja, hogy valóban milyen jó is az ajánlott objektív.
A Pentax fixek közül én a 77mm-es képétől estem hanyatt.
-
#7660
BiriBum
őstag
Picturemaker
#7659
BiriBum
őstag
válasz
Picturemaker
#7659
üzenetére
Gondolom nem kerülte el a figyelmedet, hogy a képek leméretezve vannak feltöltve.
-
#24334592
törölt tag
kicsi az átfogása...Élességgel nagyjából meg vagyok elégedve laikusként
(#7651) BiriBum:
kössz a tippet.Melyik gyártó 14-ét ajánlod leginkább?Vagy ebből mehet "sajátmárkás"?(#7652) sos456 tavaly márciusi a kamera, csak eddig nem foglalkoztam érdemben a firmwarejével...Mivel könnyen lehet firmwarefrissítés közben téglát gyártani, így nem mertem belevágni
-
-
#24334592
törölt tag
-
#24334592
törölt tag
sziasztok,
a meglévő obiparkom bővíteném (18-55 kitobi ill. 50-200) és tájképekhez keresgélek obikat.Mivel nem vagyok profi így találomra ilyet találtam.
panorámafotó nélkül szeretném a természetet fotózni, ez lenne a cél.A halszem torzítása nélkül...
pl.[link]
igazából bármilyen tanácsot elfogadok, h mit ajánlanátok, vagy mire érdemes figyelni.
K-5 a váz
köszönöm!
-
Xantomas
őstag
válasz
Xantomas
#7644
üzenetére
Javíthatatlan. Eltűnt pár IC lába a nyák pad-jeivel együtt.
Ha nem egy évet áll, még bőven menthető lenne.Viszont mókás, mert labor tápról hajtva, az alaplap, működik, de sajnos a cmos elem, ami a gép RTC-jánek segítségével tárolja dátumot, időt, az kinyírt pár részt a gépben.
Van benne, egy 3V-os, tokozott Li elem, diódának mutatja magát, de nem az.Ezen nem segített az aksi kiszerelés, ugyanakkor ismerős K100D-jének a dátum elfelejtős, minden bekapcsoláskor kérő problémáját meg fogom tudni oldani.
Van egy pár tanulságom a géppel kapcsolatban. A kritikus rész, ahol be tud ázni, az a PC -Video - DC csatlakozónál van. Aki használja, és esetleg elkapja az eső, nyugodtan egy kis szilikon zsírt tehet az ajtó körüli tömítésre, szilikon gumi habból van.
-
Xantomas
őstag
válasz
gabor_01
#7642
üzenetére
sajnos tudom...
Raadasul a gep fel ev utan kerult hozzam...
Egyszer megjarta a szervizt, vizesedes utani tisztitast megkapta, azt mondtak, hogy alaplap csere, nem javitanak, mert arra nem tudnak garit adni.Megnezem, es kiderul mit tudok vele kezdeni.
Igy elsore par smd alkatresz oxidaciojara gondolok, de sajnos az is benne van, hogy a mikrovezerlo alatt rohadt el par pad, vagy bga golyo.
-
Mikisys
őstag
válasz
sasa134
#7635
üzenetére
Nagy előny a nagyobb átfogású objektív, mert nem kell gyakran cserélni, ezáltal kevésbé koszolódik a gép belseje és kevésbé valószínű, hogy leejtjük valamelyik objektívet. Ráadásul tuti akkor kellene objektívet cserélni, amikor valami más is közbejön, vagyis kész katasztrófa a dolog.
Igen egy fix objektív azért jobb, de drágább is, kérdés, hogy mekkora lenne a kihasználtsága és akkor megéri-e megvenni?Üdv!
-
Xantomas
őstag
válasz
gabor_01
#7637
üzenetére
vegig nyalazom majd valamik a topicot, mar reg olvasgattam.
annyit tudok a geprol, hogy anno a lany ismerosom a tengerparton aludt, es elkapta a dagaly. a belsejet meg nem lattam, szervizt megjarta, ott azt mondtak, hogy mechanikusan semmi baja, valamelyik alaplap ment el, de nem javitanak, csak atszerelnek.
anno a sajatomba nem neztem bele, nem tudom mi var a gepben.
-
sasa134
addikt
válasz
Mikisys
#7634
üzenetére
Persze, világos, de azért az ISO feltekerés nem old meg mindent (sőőőt). K-x-em van, azaz kb ISO 800-1000ig nincs gondom, de azért a fixek képminőségével nem vetekszik ez az zoom (sem). Inkább amiatt vagyok megelégedve vele, mert ez a 18-125 nagyon hasznos kis (?) átfogás, nekem ilyen tipikus kiránduló zoomnak kellett és ugyebár nappal, jó időben teszi általában ezt az ember. Ilyen körülmémyek közt korrekt képeket csinál, a fókusz gyors, halk, pontos, mindkét vége (18 ill 120mm körül) is okés.
Egy obival ilyen szinten ilyen minőségben egyelőre nem tudtam volna megoldani ezt a kérdést - főleg ha az árát is figyelembe veszem. Most lehetne előhozni a 18-55 plusz 50-200 kitet ami árban lehet olcsóbb is mint a SIgma 18-125 HSM, meg nagyobb átfogás,de nem vagyok meggyőződve róla, hogy jobb a minősége, másrészt ugye 2 obi, azaz cserélgetsz.
Amúgy a repéren ülök, holnap már otthon vagyok, szóval igyekszem pár képet feltenni amit hétvégén készítettem.
-
Mikisys
őstag
válasz
sasa134
#7631
üzenetére
Nem igazán lényeges a nagyobb fényerejű objektív.
Ha ezzel meg vagy elégedve, akkor gyenge fényviszonyok mellet is jól használhatod, csak a gépen kell feljebb állítani az érzékenységet. Magyarán, az ISO-értéket feljebb állítod, például 100-ról 400-ra és príma képeid lesznek, gyengébb fényviszonyok mellett is.Üdv!
-
-
1501N
tag
Üdv!
A hétvégén láttam egy egész jó árú 18-55 Wr obit, szóval gondoltam nekiesek a Soligor 20/2.8-omnak. Lecsavaroztam a bajonett gyűrűt az obiról, szépen fülpiszkálóval és alkohollal kitörölgettem. Kivettem és megpucoltam az érintkező pöcköket is. Na, azóta már több napja nem volt hibás blendeérték az obi "A" módjában, úgyhogy nagyon boldog vagyok vele! Azért egyszerűbb az élet, hogy nem kell a zöld gombot nyomogatni.
Másrészt féltem ( mivel a vázat használtan vettem a vázat és Soligor-t leszámítva csak a nagyapám manuális üvegjei vannak) hogy a váz rossz. Úgyhogy abszolút vidám vagyok!
Elmentem egyik nap egy 35/2.4-ért, de pont elfogyott
Vicces, hogy pár boltban a WR-t vízállónak írják a leírásban.
-
#7628
Zozzant
addikt
ferencgazda
#7627
Zozzant
addikt
válasz
ferencgazda
#7627
üzenetére
Hát ez kellett mint egy falat kenyér....
-
#7627
ferencgazda
csendes tag
ferencgazda
csendes tag
Érdekesség,innováció,a Ricoh,-Pentax konyhából,szerintem marha jó termék!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7wjNjsBnH5E -
#7625
fi:zi'k
nagyúr
ferencgazda
#7624
fi:zi'k
nagyúr
válasz
ferencgazda
#7624
üzenetére
Ez se holnap lesz kész.
Én mindenesetre várom. -
#7624
ferencgazda
csendes tag
ferencgazda
csendes tag
Újabb Pentax láthatáron,ráadásul Full-frame,az idő persze megint kérdéses:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wQk4ZkYVzVo -
sasa134
addikt
A Sigma 18-125 HSM kb 2 órája van meg, itt Kölnben ramaty idő van, hétvégén sem lesz jobb, pedig ki akartam próbálni. 170Euróért vettem egy Polaroid UV szűrővel, dobozzal, leírással, sapkákkal, nagyon szép állapotban. Majd teszek fel képeket amint lesz értelme fotózni, itt bent a lakásban próbálgattam, hát a kezdő f3.8 nem sok mindenre elég kézből (1/10...ilyesmik voltak a nappaliban a fényviszonyok), de a fókusz gyors, meglehetősen gyors, az obi maga masszív és jó építési érzetet kelt, de nagyon bitangul néz ki a kis K-x-en, jó méretes darab.. Egyelőre ennyit tudok róla elmondani, majd jön még info. Amúgy a dslr-forum.de-n vettem, pontosabban ott találtam és személyesen mentem el érte ma Düsseldorfba egy kb 70 éves bácsihoz, aki a feleségével együtt nagy Pentax-fan, van 2db K5-ük meg egy K7, illetve rengeteg obi. Jót beszélgettünk, ő egy Tami 17-50/2.8-at vett a Sigma helyett,azon kívül csak fixei vannak. ( K24, A50 stb)
Az említett Tokinát birtokoltam, nem szerettem. Nagy, nehéz, ócska átfogás, életlen képek (kb f8-tól kezd jó lenni), eladtam olcsón, mondjuk olcsón is vettem. Szerintem bármelyik Pentax 18-55 jobb nála.
A Sigmát azért vettem, hogy kipróbálhassak egy nagy zoomot, ha nem válik be, megy eladásra és én is 17-50-et vagy Pentax 17-70-et veszek. A fényerős fixeknél úgysem jobb semmi
-
1501N
tag
válasz
sasa134
#7618
üzenetére
Engem érdekelne! Privátban megírhatnád, honnan és mennyiért szerezted, ha jó típusra kerestem, akkor kifutó volt.
A Tokina AF 193 19-35mm f/3.5-4.5 obiról mit lehet tudni? Valakinek tapasztalat? Itt van egy eladó darab, de amilyen fotók vannak pentaxforums-on... elég ijesztőek...
-
sasa134
addikt
No urak, kalandvágyból beruháztam egy Sigma 18-125 HSM-re, pénteken lesz meg. Nem vagyok híve a nagy átfogású zoomoknak, de gondoltam egy próbát megér, jó áron sikerült vennem. Kell egy "kirándulós" obi, ami városban is használható, fényerő annyira nem volt téma, ennek meg egész jó kritkái voltak. Meglátjuk, majd beszámolok ha érdekel vkit.
Azért a következő hosszú 7végés kirándulásra viszem magammal 3 kedvenc fixemet is, biztos ami biztos. -
sasa134
addikt
válasz
newsurfer
#7608
üzenetére
Jelentem az én K-x-emben is lötyög.
Emiatt ne aggódj, a 20e expo még nem a vég, ha a gép megkímélt, látszik, hogy vigyáztak rá, akkor kb 50e expóig nem lehet baj (elvileg).
A használtpiacon ennél azért alacsonyabb exposzámú vázak is felbukkannak (8-10-15e), szóval ha nem extrém sürgős, vagy extrém olcsó a váz, akkor én várnék a helyedben egy kevesebb km-t futott példányra. -
newsurfer
csendes tag
Sziasztok! Gépvásárlás előtt vagyok még mindig és a kérdésem furcsának tűnhet. Használt Pentax k-x nél szerintetek az normális, ha egy kicsit megrázom, vagy egyszerűen csak fejre fordítom a gépet (vázat), akkor olyan, mintha valami lötyögne benne? A tükörnek, illetve zárszerkezetnek (gondolom ezek a mozgó alkatrészek) ilyen "lazának" kell lenni egy újszerű gépen?
Továbbá webes expo ellenőrzővel nézve 20000 feletti expo van a gépben. Érdemes azt megvenni? Mennyi ideig mehet el probléma nélkül?
Előre is köszönöm a válaszokat! Üdv. -
#7601
Mikisys
őstag
Murderer69
#7599
Mikisys
őstag
válasz
Murderer69
#7599
üzenetére
Jók a megadott árak, ha mindet el tudod adni, annak az összegéből már egy Pentax 16-45mm-es jó minőségű objektívet érdemes venni, használtan is. Ez beltérben, vagy nagylátószögű fényképezéshez elég.
Üdv!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem ismerem az ottani gyakorlatot
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest