Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
fi:zi'k
#9098
üzenetére
Bocs,de lányos zavaromban hirtelen csak úgy segítség után kapkodtam.
Arról van szó, hogy az alakzatok szélei körül fényes aurát látok kicsit olyan, mintha inverz képet látnék.
Ez akkor jön elő, ha élességet állítok (félig nyomott expo gomb). Utána jön ez a torz képvisszaadás.
Pl. parketta összes illesztése vibrál az lcd-n és fehéren ragyog a széle. Olyan, mint egy agyonhúzott kontrasztú kijelző. -
xXxian
senior tag
válasz
dgyuri0123
#9097
üzenetére
Nem lehetséges, hogy be van kapcsolva a focus peaking?
Más:
Hétvégén fellépett unokaöcsém (néptánc). ISO Auto (100-6400) mellett, Tv-n (1/80), 18-55 tartományban, kitobival, jól megvilágított színpadról olyan 8-12m távolságból sikerült olyan vacak képeket lőnöm a K-500-al, hogy hihetetlen. Próbáltam háromféle fénymérést, alacsonyabb záridőt is pár kép erejéig...Nem jöttem még rá miért...de az arcok csak fehér foltok néha (nem látszi a szem/orr/száj/stb,). Ha lesz időm este dobok fel képeket hátha valaki mond valami okosat. Vagy menjek a "kezdő fotósok"-ba?
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#9097
üzenetére
Ahogy a másik topikban is írtam: sötétben természetesen zajos lesz. A negítívat hogy érted?
-
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok.
Bajban vagyok. Pentax K500-as Live view funkciója nagyon érdekes lcd képet mutat. Néha mintha negatívba menne át és nagyon zajos/szemcsés is, (főként sötétben), de ezek az elkészült képeken nem látszanak. Meg tudná mondani valaki, hogy ez normális, vagy hiba? DSLR-ben ez az első ilyen képességű gépem, bocs, ha hülye a kérdés. Köszönök minden segítséget.

-
csakb
őstag
válasz
andris1602
#9092
üzenetére
Akkor sok sikert a vizsgákhoz, és szép fényeket a géphez!
A tesztvideóra visszatérve. A JPG sorozat Hi JPG-vel megy (legalábbis ezt írják), de szerintem nem mindegy, hogy az elkészített képnek mekkora az információtartalma. Ha alig van rajta valami, vagy egyszerűen leírható, periodikus mintázatok vannak rajta, akkor azt igen jó hatásfokkal lehet tömöríteni, és lehet hogy ezért érte el a maximális értéket az írási sebesség. De biztos más tényezők is befolyásolhatják, tökmindegy.
Felesleges ezen sokat rugózni, nem attól fogsz jó képeket készíteni, hogy épp 5 vagy 6 fps-sel tudod ropogtatni a géppuskát. Persze ha sportfotózásból akarsz megélni, akkor más a helyzet, de abban a műfajban a Pentax nem nagy játékos amúgy sem.

-
csakb
őstag
válasz
andris1602
#9085
üzenetére
"szerintem többet is ki lehet hozni ebből a gépből"
Az biztos. Ha tanulsz, és ha pl. a felesleges tükörcsattogtatás helyett mondjuk a RAW-feldolgozás rejtelmeibe fektetsz nagyobb energiákat, akkor még kitobival is meglepően jó képeket tudsz majd kerekíteni előbb-utóbb.

-
Zozzant
addikt
válasz
andris1602
#9089
üzenetére
A videón lévő tesztre gondoltam.
-
Zozzant
addikt
válasz
andris1602
#9087
üzenetére
A tesztben mekkora jpg fájlokat ment a kártyára??
Egyébként pedig a váz kb. 20MB/s-el tud a kártyára írni, a 45-ös kártyát biztosan nem használja ki. -
fi:zi'k
nagyúr
válasz
andris1602
#9085
üzenetére
Biztos, hogy jpg-ben fotózol?

Ez kb. a RAW értéke, ami egyébként 8. Hol vetted a kártyát? Vmi benhcmarkot futtatni kellene rajta. -
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
andris1602
#9083
üzenetére
Kb menny expó után lassul be?
Miért olyan fontos a sorozatfelvétel?
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
andris1602
#9080
üzenetére
Egyébként a jpg-et azért kérdeztem, mert ugye jelentős eltérés van a sebességben jpg és raw sorozat között.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
andris1602
#9080
üzenetére
RAW-ból biztos kevesebbet lő.

Vagy úgy érted a gyári értéket nem tudja hozni? -
fi:zi'k
nagyúr
válasz
andris1602
#9078
üzenetére
Grat hozzá, jó fényeket!
Te is jpg-ben lövöd a képeket?
-
andris1602
aktív tag
Sziasztok.

Megjött a K-50, és nagyon tetszik.
Egyetlen apróság zavar, így szeretném a segítségeteket kérni.
Amikor kártyát választottam hozzá, írták a pixinfón, h a sorozatfelvételi képesség ok, de egy frissen formázott uhs1 kártyára is csak 6 kép megy fel.. ezután megnéztem ezt a tesztet, és az ott levő videót. Megvettem hozzá az ott próbált kártyát, mondván azzal tuti jó lesz a sorozat.. De nem, ezzel a 45 megabájtos sandisk kártyával sem megy fel 6nál több kép egyszerre, mielőtt lelassul. Persze nem valószínű, hogy ez befolyásol majd bármit is, de böki a csőrömet. Ugyan olyan típusú gép, ugyan azzal a fajta kártyával, és mégsem olyan gyors.. Mi lehet a gond?
Köszi a segítséget előre is.Üdv
-
vbbb
őstag
Üdv!
WANSEN WS-560 vakuval van valakinek tapasztalata? Szeretnék venni egyet, és ez elég jónak tűnne számomra.
Illetve YONGNUO YN460 II vagy DBK DF-400 GN 33 lehetne még.
-
Mikisys
őstag
válasz
lungfefe
#9071
üzenetére
A Vaku talpfeszültségét meg lehet mérni egy kéziműszerrel. (Bekapcsolt vaku, óvatosan mérni a talpérintkezőkön.)
Ha valóban nagy a feszültség, az károsíthatja a gépet (100-200V), tehát át kell egy kicsit alakítani a vakut, ami párszáz Forintból megoldható.
Az interneten valahol megtalálható ennek a leírása, "mentsük meg régi vakuinkat" - vagy hasonló néven fut.
Én is így alakítottam át a két Hanimex X418 vakumat és azóta, bármilyen gépen prímán használható.Üdv!
-
-
csakb
őstag
"Csak azt amikor egy alul egy normál és egy túlexponált képet készit ."
Ez a bracketing. A K200D asszem csak ilyen 3 expósat tud, de HDR-hez már ez is elégséges, főleg ha RAW-ban fotózol.
"Ezek a szoftverek ahogy nézem nem kompatibilisek a K200D-vel, vagy müdhetne velük?"
K200D-vel nem. Próbáld ki a PK_Tethert, hátha az működik.
-
repvez
addikt
-
fi:zi'k
nagyúr
Erre való a bracketing. Beállítod, hogy hány képet szeretnél és milyen lépésközökkel. Célszerű állványt használni vagy vmi stabil felületet és ahogy a kolléga mondta távkioldót.
Tudtommal nincs lehetőség külső vezérlésre telefonról. PC-ről van, a Pentax Remote Assistant (és Digital Camera Utility?) kell hozzá.
-
repvez
addikt
Egy olyan kérdésem lenne, hogy HDR képek készitésekor vagy ha éjszakai égboltot akarok fotózni sok képet ugyan abból a pozicióból, akkor hogyan tudom ugy beállitani a gépet, hogy ne mozduljon be egy kicsit sem? Mert ugye akárhogyan igyekszik az ember ha bármilyen gombot megnyomok már bele is mozdulhat és homályos lesz. Vagy ezt az ősszeállitásnál a sok kép egybe füzésekor a program korrigálja?
Milyen program a legmegfelelőbb ilyenek készitésekor?MErt autómatán ugye a gép 3 képet készit ,de ha manuálisan állitom a Fé értéket akkor több köztes állapotot enged.
esetleg lenne arra valami megoldás, hogy PC-ről vagy okostelóról androidoson lehessen vezérelni a beállitásokat és a kép készitést is?
Mert igy kábellel összekötve biztos nem mozdullna be ha állitgatom. -
Noddy
senior tag
Sziasztok!
K-500-al valaki próbálta már az "astrotracer" funkciót? Hopsz most nézem, hogy ezt nem beépítve tudja, hanem kiegészítővel...
-
xXxian
senior tag
-
Mikisys
őstag
válasz
lungfefe
#9057
üzenetére
A Vaku ne legyen okos, hanem Te legyél okos.

Van két Hanimex X418-as villanóm, tökéletesen megfelelt eddig, meg még továbbra is.
Sokkal jobb ettől egy Chinon 900-as, az billenthető fejes, nagyobb teljesítményű, olcsón lehet szerezni, megéri.
Objektívből nekem egy Pentax 17-70 az alap, és 75-300-as Chinon tele egészíti ki, mindkettő fix fényerős, ezért talán könnyebb velük dolgozni. Nem pixelkukkolás, nem falméretű poszter, hanem fénykép méretű (maximum 20x30cm) képekhez tökéletesen megfelel ez.Üdv!
-
paplator
csendes tag
válasz
Segnior_Barthez
#9010
üzenetére
Szervusz Segnior!
Lehet, hogy keso banat, de en Miskolcon vagyok es van egy 18-55-os KIT-em. Szivesen odaadom, ugyanis en meg a 35/2,4-est tennem probara, hiszen ez az obi szerepel a kovetkezo cel gyanant. Ha megy a csere egy probara, akkor hivj: Berki Laszlo 06 (30) 9429833 -
Novics
senior tag
Novics örül, mint majom a farkának.

szerk: Nem is ide írtam még, hanem a manuális obik topicba.
[link] -
fi:zi'k
nagyúr
válasz
lakisoft
#9044
üzenetére
Bár nem néztem, hogy az említett tami milyen, de pl jobban kezeli az SDM-es obikat és nem nagy az árkülönbözet sem.
(#9045) Wa2x_
Könnyebben meglátszódik rajta a kosz.
Ha a hóban eldobod, nehezebb megtalálni.
Kevésbé melegszik. Bár ennek az obiknál biztos több értelme van. -
Wa2x_
veterán
Makrózásnál és úgy általában a szemlélődő tekintetek vonzásán kívül van valami előnye/hátránya a fehér váznak a fekete ellenében?
-
lakisoft
veterán
Egy Pentax K10 + Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro felállás mennyire versenyképes a most aktuális gépek között? Makrózni szeretnék vele.
-
lungfefe
csendes tag
Így van, semmi baj a K-500-al. Teljesen jó készülék.
Kérdésem a következő:
Szeretnék venni egy utazoomot, 18-200 . A tamron olcsósítva van lehet,hogy nagyon gáz. a sigmáé kétszer annyi vagy van más alternatíva(persze sajna a 18-270 Pentax az ára miatt kilőve).Más: esküvőre(nem művészi szinten, csak dokumentálni jó minőségben) 35/2,4 vagy 50/1,8, és telét mit? Az előbbit nagyon dícsérték a Digitális Fotómagazinban.
-
Novics
senior tag
Ugye?

A portrémarkolat hiánya viszont egy kicsit zavar. Nem mintha a D60-hoz lett volna, vagy annyira sokat portréznék, de a hosszútávú tervek között szerepelt - volna. Ha megnéztem volna, hogy lehet e erre kapni. De nem tettem. Igazán mondjuk nem bánom. Mire eljutok oda, hogy kellhet, addigra új váz is lehet befigyel.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Zozzant
#9036
üzenetére
Egy szóval sem mondtam, hogy jogos az ára. Csak annyit, hogy olcsóbb lett. Amikor én vettem a K5IIs-t, akkor még 60E meg még több volt. Mire eladtam, addig már csak 50E-be került az olcsóbb helyeken. Ezért is örültem meg anno, hogy sikerült, egy jó állapotú használt darabot találnom.

-
Novics
senior tag
válasz
BiriBum
#9027
üzenetére
Köszönöm a lényegre törő választ.

(#9022) fury71 Igazán szörnyűséges színkombinációkat lehet összehozni.
Viszont a sima sárga nagyon csecse. Simán megérte azt a kis plusz pénzt, hogy nem sima fekete lett.
Páran már megnézték, hogy milyen kanárit szorongatok a kezemben. 
-
fury71
aktív tag
Aki akar a Fotoplus-nál lehet a K50 150 színvariációjából rendelni, de így az ára 250k 18-55 kitobival és a szállítás 6-8 hét.
Biztos japánból jön, de szvsz kicsit húzós +50 ezret fizetni csak hogy egyedi színben legyen. A vörös, fehér, fekete alapára kitobival 200k. Mindegy, az egyediséget meg kell fizetni.
-
Novics
senior tag
válasz
sasa134
#9020
üzenetére
Van előtte 3 16-45-ös is, igaz csak az elsővel van fixre lebeszélve, a többiek mondtam, hogy hirdessék csak, mert bízok benne, hogy az első jó lesz.
Pénteken nézem meg.
Van a 16-45-nek valami jellegzetes hibája, amire érdemes figyelni? (Mint mondjuk a Sigmák össze-vissza fókusza.) Már nagyon rá vagyok pörögve.

-
sasa134
addikt
Nem akarok
ünnepüzletrontó lenni, de ez az egész gyanús. Lehet, nem hiába hirdeti annyi ideje és erősen nyomott áron.
Én biztosan nem venném még, max egy próbát megér, de sok jót nem várok ezután. Várj ki egy jó 16-45-öt (vagy akár 17-70-et) , semmi értelme egy fókuszhibás darabbal szenvedni. -
Novics
senior tag
Hmmmm.... megkerestek egy eladó 17-70-nel is. Pentax, nem Sigma. Azt mondta az eladó, hogy már 16-45 árában is megválna tőle, mert elég régóta hirdeti és ez az utolsó Pentaxos cucca. Viszont K-30-on a fókusza többször hibázott. De azt olvastam, hogy ez inkább csak a tele végen kevés fényben jellemző. Ez a fókuszhiba mennyire komoly?
A Pentaxforums-on jóval kevesebb pontot kapott, de ebben az árához is viszonyítanak, nem abszolút a pontozás.
Valakinek ötlet? -
hcs57
addikt
Tegnap óta már a K50 - 18-135 gazdája lettem.. este lőttem néhány képet vele.
El fogom adni a K10D-t.

-
BiriBum
őstag
válasz
Segnior_Barthez
#9014
üzenetére
Valószínűleg fel tudod tekerni majd a kittre, de nem tudsz vele átütő módon látószöget szélesíteni. Az elején iszonyú széles vignetta lesz és kb. 21-23 mm körül kezd kialakulni a teljes kép. Próba szekerce.
-
Segnior_Barthez
senior tag
válasz
BiriBum
#9011
üzenetére
A 6600 az, amit beszereztem, 52es menettel. Emlékeim szerint a kit is 52es. Számításaim szerint a feltekert kitre 18X.66=12. Rekeszelve, stb... 14, 15re/ig jó lehet. No ezt kívánom megvizsgálni.
A R 250es igen jó játékszer, 2 évig használtam, most már más játszik vele és a közgyűrűkkel is.
[link1] és [link2] Megismertem a makrót, de más is érdekel
Szóval miskolcról van más is? -
BiriBum
őstag
válasz
Segnior_Barthez
#9010
üzenetére
Melyik nagylátó az? Egyébként elég siralmas eredményt produkál a kitlencse egy ilyen előtéttel.
-
Segnior_Barthez
senior tag
Üdv, van Vki Miskolcról aki birtokol kitet? Egy Raynox nagylátót akarok vele próbára tenni. Addig meg adom játszani a 35f2.4-et, stb....

-
1501N
tag
Egyelőre csak megnézni szeretném, esetleg kipróbálni, ha lehet. A Tamron obi esetében ezt sokan ajánlják is.
A digitalko-n vicces, hogy minden akciós
Nem tűnik olcsóbbnak a többi helynél.
Köszönöm a válaszokat! -
1501N
tag
Mediker-rel van valakinek tapasztalata?
Vacillálok egy 35/2.4 és egy Tamron 17-50/2.8 között. Lehet, hogy megnézném őket élőben és ők azt állítják, hogy mindkettőből van raktáron.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Vezetékes FEJhallgatók
- Érkezik a Huawei Band 11 és 11 Pro, mindent tudni az új karkötőkről
- Fűnyíró topik
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Apple iPad mini 6 (64GB) Wi-Fi + Cellular (5G) - Asztroszürke
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4564, 100% AKKSI
- Honor 200 pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4522
- Új könyv: Grandpierre Attila: Az élő világegyetem könyve
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




bár most mindenki azzal nyüstöl, h inkább mást kéne tanulnom... lassan le kéne záróvizsgázni
csak már nem bírtam ki.. az előző vizsgaidőszakban ez a gép volt kitűzve (magamnak) jutalmul, ha minden kész.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





