Új hozzászólás Aktív témák
-
lungfefe
csendes tag
Üdv!
Van egy kis gondom!
K-500-am van és a napokban tűnt fel az, hogy a sötétek, túl sötétek a képek. Először azt hittem sz@rul állítottam be a gépet. Aztán neki álltam tekergetni és próba képeket készíteni P, Av, M módban,más-más objektívekkel. Ugyan azon zár, rekesz, ISO mellett kb 3-4 sötét, 1 jó.Mi lehet a baj?
-
faki_
senior tag
válasz
Szabix01
#11596
üzenetére
Ha neked megfelel, nem foglak lebeszélni róla.
Nekem nem jött be a kezelése sem a manuális tolózoomnak és a nem sokkal drágább fixeket elég nagy ugrásnak éreztem képminőségben.Raynoxhoz tartozik adapter: http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr250/indexdcr250eg.htm
Makró: Kovadri-féle nagy makrós teszt -
Szabix01
tag
Értem, de akkor igazából az az objektív ami nekem van most jelen pillanatban nem olyan rossz dolog azon kívül hogy manuális nem? mert a mm tartománya szűkebb az általad(általatok) felsoroltnál és ahogy említetted annál jobb a kép minősége minél... Kicsit jobban odafigyelve csináltam még pár képet ma az első 2 a ZOOM obival készült a 3. kép már a kitobival 18-55mm-essel. Igazából nekem tetszik a manuális dolog számomra élvezetesebbé teszi a fényképezést csak néha amikor gyorsan kell képet csinálni sajna lassú és akár pontatlan a fókusz... igazából arra gondoltam beszerzek egy állványt inkább és azzal lecsökkentem a rezgés és esetleges mosodás kockázatát, mert elég remegős a kezem is igy az is befolyásolhatja szerintem. Mert hallgatva véleményetekre ezek szerint csak a fókuszálásommal volt baj és nem komolyabb szerencsére
A macro dologhoz pedig áttérve, az ilyen felszerelhető lencsék vagy előtét lencse hogy működik? Van ez a ZOOM obim és ráteszem annak az elejére? vagy hogy? Esetleg kell még valami mást is venni hozzá hogy jó legyen?
-
faki_
senior tag
válasz
Szabix01
#11593
üzenetére
Ha autófókuszos obival rendben megy, ne kalibrálgass semmit... K10D-nél nem is lehet csak esetleg rejtett menüből vagy szervizben horror áron. Újabb vázakban van lehetőség vázat és obikat külön is állítgatni.
A Sigmát nem ismerem, de általánosságban elmondható, hogy minél nagyobb átfogás, annál gyatrább képminőség. Ilyesmik inkább az univerzális használatra vannak azoknak kitalálva, akik nem tudnak vagy nem akarnak objektívet cserélgetni.
10-ért nem fogsz normális makró objektívet kapni, egyáltalán a manuális zoomok nem nagy durranások (feltételezem, ilyenekre gondolsz). Manuál fixeket nemrég nézegettem 90-100mm környékén, 30-40 alatt nem találtam (M42, PK). Ehhez mérten a híresen jó FA 100/2.8 50-60 ezres ára elég baráti és az AF is nagyon jó rajta. Olcsóbban vannak a Tamron, Sigma 70-300-as teléi 1:2 marketingmakróval, kezdésnek megteheti. A legolcsóbb, de melós megoldások a közgyűrűk, fordítók használata manuál fixekkel (obival együtt 5-10e Ft) vagy a Raynox DCR-250 előtétlencse (használtan 12-15e Ft).
Manuál? Neked kell eldönteni, tetszik vagy csak kínlódás?
-
Szabix01
tag
válasz
Colonel993
#11590
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a tanácsokat első sorban mindenkitől!
Colonel993:
Sajnos magyar leírást nem igazán találtam erről a tesztről amit említesz szóval le tudnád írni esetleg mi is az és hogyan végezendő?
illetve az általad említett kalibrálás házilag végezhető vagy szervizbe kell vinnem?Zozzant és faki_:
Igen igazándiból éreztem hogy azzal a manuál dologgal is bajocska lehet, megnéztem az általatok említett obikat, a kitobi nekem "drága" sajnos de faki_ által említett tamron már kecsegtetőbb. Hirtelen körbenézve a neten találtam egy Sigma UC ZOOM 28-200mm 1:3,8-5,6 objektivet. Ez mennyire okés dolog? Ilyenbe már érdemes fektetni?
Illetve ha már itt vagyok megkérdezném azt is hogy macro objektívek milyen áron mozognak? Mert találtam már ilyen bajonettes macro obikat 10e Ftért is azok mennyire jók? Ezt a manuális dolgot érdemesebb teljesen elfelejti és keresni normális(autos) objektíveket? Macronak milyen típust ajánlanátok olcsóbb kategóriában mint az említett Tamron?
-
faki_
senior tag
válasz
Szabix01
#11589
üzenetére
Csak a vázak visszajelzésére hagyatkozva nem igazán ment nekem sem a dolog, pedig autófókuszos objektívekkel jók voltak a gépek. (Mondjuk a zoomokat nem is erőltettem, egy volt talán.) Mattüveg cserével és/vagy keresőnagyítóval javítható az arány, ha inkább a szemedre hagyatkozol, de célszerűbb a Zozzant által felvázolt megoldás. Ha kevesebb a kereted ilyesmire, a Tamron 80-210 már 10e Ft alatt is elő szokott fordulni. Nem egy csúcsminőség, de az árát megéri.
-
Szabix01
tag
Sziasztok, van egy K10D gépem kb 10k expoval. Nem vagyok profi de szeretnék jó lenni a fényképezésben, próbálgatok képeket csinálni de sajnos rengeteg mosódott lesz. Pedig nagyon jó fénynél és gyors záridővel készülnek a képek. Példaként a kutyámról feltöltök pár képet mi is volna a problémám.(az első 3 kép a tacskóról)
Abban szeretnék tanácsot kérni hogy ez a mosódottság miből fakad? Remeg a kezem?Vagyaz objektiv piszkos vagy maga a gép poros vagy mi lehet a probléma?Vagy rossz a fókusz? Viszont a képet mindig akkor csinálom amikor a gép szerint jo a fókusz(mert ugye ez manuális obi). Az igazat megmondva 10 képből 6 normális abból a 6ból kb 1 sikerül élesre a többi az a példákhoz hasonlóan mosódott.Objektiv: SMC Pentax-M ZOOM 80-200mm
A segítségeket előre is köszönöm.
Üdvözlettel
Szabix01 -
#11588
vamosss
csendes tag
kampobasszo
#11545
vamosss
csendes tag
válasz
kampobasszo
#11545
üzenetére
Üdv!
Ha kell tudok segíteni. A motor ára $123.32 + posta + vám és áfa. Ezért javítják ilyen drágán. Szét kell szedni és meg kell járatni, kicsit meg is lehet kenni a tengelyét. Nekem segített. Lehet, hogy 3-4-szer is meg kell ismételni, de nem kerül 70 E Ft-be.
-
Radeon_5
aktív tag
-
mumk1
addikt
válasz
Radeon_5
#11585
üzenetére
Felépítésében a K-30, K-50 áll hozzá legközelebb, nekem a K-30 után minden a helyén van.
A fogása, talán a kisebb mérete miatt nem olyan biztos mint a K-30-nak, de simán együtt lehet vele élni.
Én képminőségben nem látok eltérést és hozza az elődök színvonalát, a nagyobb pixelszám pedig cropolásnál jól jöhet.
A kihajtható kijelzőt csak dicséret illeti, minden helyzetbe szuper használni. A wifis kapcsolat smartfone-al [link] szintén hasznos és jól működik, egyedül akkor lassul be nagyon, ha az SD kártyán már sok a fotó, akkor sokáig bíbelődik az index képekkel mire beolvassa. Összességében nem bántam meg a cserét, szerintem szerethető kis váz, az ára meg csak elkezd majd esni, ha elfogy az újdonság varázsa. -
-
csmat
senior tag
Sziasztok!
Használt DSLR gépt keresnék obival, egyenlőre általános használatra (család, utazás, járművek, stb)
60 körül lehet már használható szettet venni?
Pentax felé hajlanék a beépített AF és stabilizáció miatt.
A másik forumban ajánlottak egy K200D-t.Szerintetek megér egy 70.000 expos pentax K200D 35.000 ft-ot 18-50-es alapobjektívvel?
vagy inkább egy
9.000 expos, 18-50-es alapobjektívvel,+ Pentax 50-200-as teleobjektívvel, 85.000 ?Esetleg más?
Nem ragaszkodom a pentaxhoz, de gondolom ti ezt ajánljátok -
X2N
őstag
válasz
Nikitaa7
#11569
üzenetére
Azt tudom javasolni hogy inkább objektívokra tartogasd a pénzt. Pentaxnak vannak a legjobb tükrös fényképezőgépei a belépő és középszinten. Értem ez alatt hogy pentaprizmás, 2 tárcsás, beépített sr, wr, stb stb. másik gyártónál ezt 2x ennyiért kapnád meg. Ha nem kell az időjárás álló váz akkor megveheted nyugodtan akár a k-500-t is(ha kell a fókuszvisszajelzés akkor a k30-t). Makróra tamron 90mm 2.8-ast kell venni, ez jó lesz portréra is, második objektívnak valami általános 35-50mm-est vennék pl samyang 1.4-t(akár használtan is). Kevesebbért veszel Pentax 50mm 1.7 manual-t vagy megveszed a DA 35/50-es -es fixeket, de ezekkel az a baj h csak 2.4-es.
-
mumk1
addikt
-
_csocso_
senior tag
válasz
Nikitaa7
#11572
üzenetére
A K-5-nek van felső státuszkijelzője, a K-50-nek nincs, szerintem meg lehet nélküle lenni. Használtan egy K-5II-lenne a legjobb, -3FÉ -től működik az AF-a, szerintem olyan 150-170 körül meg tudnád venni, szebb a zaja is szerintem mint a K-3-nak, és persze ez is haladó váz van felső kijelző, és persze időjárásálló. ( Most néztem, ebayen 120 körül is kifogható )
-
-
xXxian
senior tag
válasz
Nikitaa7
#11569
üzenetére
Szia,
Egy kit gyakran annyiba kerül, mint a váz maga, szóval anyagi szempontból mindenképpen jól jársz ha kit-et veszel. APS-C gépen (mint pl. a K-500, vagy a K-50) a 18-55 tartomány egész jól kihasználható. Viszont, mivel egy kitobjektív a legritkább esetben fényerős (jellemzően f3.5-5.6), az esti vaku nélküli fotózás már nem lesz annyira vicces. Fényerős fixek és zoom objektívek is kaphatók - nyilván nem a 18-55 árában.
Ha nincs kialakult preferenciád (pl. portré vagy asztrofotó) akkor nem rossz ötlet kit-et venni.
X
-
Nikitaa7
tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni itt is, bár már index fórumra is írtam. Most szeretnék DSLR gépet venni, és a Pentaxba szerettem bele.
Ajánljátok, hogy kit-et vegyek és az alap obikkal gyakoroljak, vagy inkább egy váz csak? De akkor ahhoz milyen obit érdemes?
Az,hogy mit fotózok, kedv és helyzet adja. néha makrózok, de többnyire embereket, pillanatokat és tájakat szeretek fotózni, illetve este-éjjel is szeretnék jó képeket készíteni vaku nélkül.
Melyik gépet ajánljátok?
Igazából egy olyat gépet vennék, amit sok évig nem kell majd lecseréljek.
Köszönöm a segítségeteket!
A.
-
fi:zi'k
nagyúr
-
mrmarkus
aktív tag
válasz
cadeyrn
#11558
üzenetére
"Kérlek olvasd el az eredeti kérdésem, egy kicsit keress utána, miért nem lehet sokszor távmérős m39-ekhez ( Leica, Zorki, stb) készült objektíveket feltenni tükörreflexes gépekre, ha van adapter, ha nincs, és mivel konkrét objektíveket kérdeztem, az érdekelne, hogy azok milyenek."
Ezt biztosan Pentax vázak esetében olvastad?
Belinkelnéd, kérlek!
Köszönöm előre is!
-
cadeyrn
aktív tag
válasz
mrmarkus
#11557
üzenetére
Kérlek olvasd el az eredeti kérdésem, egy kicsit keress utána, miért nem lehet sokszor távmérős m39-ekhez ( Leica, Zorki, stb) készült objektíveket feltenni tükörreflexes gépekre, ha van adapter, ha nincs, és mivel konkrét objektíveket kérdeztem, az érdekelne, hogy azok milyenek.
Amúgy ha személyes tapasztalatból írod, hogy működnek, és nem random google adapter keresésből, az más, csak akkor azt írd; ha nem meg, akkor elnézést, de a válaszod nem az, amit én keresek és amit kérdeztem.
-
-
cadeyrn
aktív tag
-
cadeyrn
aktív tag
Más téma: M39-et rá lehet tenni Pentaxra átalakítóval?
Főleg az M39-es Jupiterek érdekelnének; a Jupiter 12 biztosan nem, mert kiüti a tükröt, de a mi a helyzet a többivel, pl. 3-as és 6-os? ( 9-esem és 11a-m van m42) -
cadeyrn
aktív tag
válasz
gabor_01
#11552
üzenetére
A szervizek java része úgy működik - főleg a márkaszervíz -, hogy cserél; meg sem próbál javítani. Az autóknál régóta így van, ma már az elektronikánál is.
A 70k a motorcsere + a munkadíj; tegyük hozzá, hogy elméletileg azóta erősebb motorral gyártják a cuccokat, mióta a Ricohnál van a Pentax ( nem találom most a cikket, egy interjú volt egy mérnökükkel ), tehát hosszú távon elméletileg megéri a javíttatás, de rövid távon, ha másnap kell a cucc, akkor érdemes megpróbálni bütykölni.
Esetleg elvinni a cikket és az obit a Megapix-hez, mert baromi megbízhatóak és kisebb eséllyel rontják el, mint mi, akik sosem csináltunk ilyet. -
#11549
cadeyrn
aktív tag
kampobasszo
#11545
cadeyrn
aktív tag
válasz
kampobasszo
#11545
üzenetére
Van egy olyan megoldás, hogy szedd szét és piszkáld meg (szó szerint) az SDM motort; utána visszaugrik működni.
-
#11548
gabor_01
őstag
kampobasszo
#11547
gabor_01
őstag
válasz
kampobasszo
#11547
üzenetére
Itt van.
Ne kérdezz részleteket, mert nekem nincs ilyen obim és nem végeztem el a műveletet.
És nem ismerek senkit, akinek sikerült volna.
(Ha nekem lenne ilyen gondom, simán belevágnék.) -
#11546
gabor_01
őstag
kampobasszo
#11545
gabor_01
őstag
válasz
kampobasszo
#11545
üzenetére
Ismert típushiba.
Szerviz drágán javítja.
Megoldás: át kell írni egy belső táblázatot az obiban, hogy a vázak csavarhúzósnak ismerjék fel.
Ha nem találod a leírást (pentaxforums.com), akkor kikeresem neked. -
#11545
kampobasszo
csendes tag
kampobasszo
csendes tag
Üdv.
Segítséget szeretnék kérni, beragadt az sdm motor a 16-50 obimban.
Van amikor elindul és megy, de sookal lassabban mint újkorában, de az esetek 90%-ban nem megy.
Gari már lejárt. Hogy lehet használni a csavarhúzós fókuszmotort? Esetleg valakinek más ötlete? -
-
cadeyrn
aktív tag
válasz
repvez
#11536
üzenetére
Nekem nincsenek jó tapasztalataim az előtétlencsékkel, kivéve a Raynox makrókat, ráadásul ez gyanúsan olcsó is. ( A Raynox HDP-9000EX olyan 300k forint kategóriában mozog, a DCR2025 70-75k, <3k ért én nem remélnék semmi jót. )
-
repvez
addikt
Az ilyen előtét lencsékről mi a véleményetek? esetleg wide ra is hasonló megoldás?
[link]Tudom, hogy nem lehet csodát várni töle,de arra hogy közelibb képet elmosódás mentesen lehessen késziteni madarakról repülőkről arra megfelel?
Az 52mm-es 55-200-as kitobival vagy egy58mm-es 100-300-as obira gondoltam használni -
-
cadeyrn
aktív tag
szokatlan kérdésem lenne: a Nikonnal létezik egy raw convertere, ami ugyan szar, de megcsinálja ugyanazt a jpeg-et, mint a gép.
A Pentax jpeg-e nekem tökéletes, de általában elteszem a dng-t is, a biztonság kedvéért. Ismertek olyan programot / beállítást, ami legenerálja majdnem ugyanazt a jpeg-et, mint a gép? ( K5 IIs esetünkben.) A legjobb egy Rawtherapee profile lenne, de nem vagyok telhetetlen -
#22237440
törölt tag
Köszi. Történetesen nem láttam semmi hasonló funkciót bekapcsolva, de a probléma néhány napja merült fel. A gépet arrébb tettem és meg sem próbáltam változtatni a beállításokon akkor és most újra kezembe vettem. Érdekes módon minden működik és a probléma nyomát sem mutatja.
Ez felettébb érdekes. Valami csak megzavarta. Végül is megoldódott -
#22237440
törölt tag
-
szergej
tag
Sziasztok !
Érdekel a véleményetek, hogy egy Pentax K-r gépet alapobijával mennyiért lehetne reális áron eladni ?
Gép kifogástalan külső/belső állapotú. 20e expoval. Mostanság azt vettem észre hogy sajnos nagyrészt a dobozában pihen...
Van hozzá egy még egy Chinon 50mm f1,4.
Köszönöm a választ !
-
_csocso_
senior tag
-
#22237440
törölt tag
válasz
mrmarkus
#11517
üzenetére
Te kis okos.
Persze, hogy félreérthető voltam, de azért is jól lehetett volna érteni, mert látok és a többi. Arról "tépem a szám", hogy nem működik, valami hiba van a szoftban vagy fizikai probléma okozza. A kérdésem, hogy tapasztalt valaki hasonlót? Létezik, hogy így hibásodjon meg valami a fényképezőgépekben? Szervizelhető? -
taky023
tag
Sziasztok!
Láttam pár tesztképet ezzel a kicsikével, 55-300-ra operálva. A kérdésem az lenne, hogy közületek használja ezt valaki? Úgy általánosságban, mi a véleményetek róla? Megéri az árát?
Köszönöm szépen!
-
Meridani
tag
válasz
Meridani
#11509
üzenetére
Még furcsább, hogy a hiba csak lassabb záridőknél fordul elő.
Feltöltöttem két hangfelvételt és 2 sor képet lassú és gyors záridővel. Olyan fura hangja van amikor nem rosszul állítja be.
Valakinek van valami ötlete, hogy ez mitől lehet?
-
-
Meridani
tag
Alaposabban utána jártam a dolognak. A rekesz állító bizgentyű nem mindig csap le. Ha belépek live viewba akkor néha teljesen sötét a kép néha meg jó. Valamiért nem nyitja ki a blendét. Mivel mind a 3 obimnál csinálja a vázra gyanakszom. Ha nincs rajta obi és úgy kapcsolom a live view-t akkor viszont minden egyes esetben a teljes távot megteszi ahogy kell.
-
csakb
őstag
válasz
repvez
#11492
üzenetére
"Amugy az eredeti témánál maradva a napfogyatkozás megörökitésére szerettem volna tanácsokat és beállitásokat kérni."
De konkrétan mit akarsz? Ha nagylátóval táj, meg ilyesmi, akkor teljesen jól fog menni a fénymérés, mert egyáltalán nem lesz annyira sötét, sőt.
Ha meg telével/távcsővel a Napot, akkor ahhoz úgyis kell egy combos szűrő, és ott meg működni fog a spot mérés, de akár holnap annyit kísérletezhetsz a Napon, amennyit akarsz. Ha a felét kitakarja majd a Hold, attól még bazi fényes lesz a maradék fele.
-
X2N
őstag
válasz
repvez
#11501
üzenetére
Persze, mert a gép fényérzékelője az átlagos felhasználásra van kitalálva nappali fényviszonyok közé, este másodpercekig kell exponálni h kb jó legyen a kép ahhoz meg már állvány szükségeltetik. Augusztus 20-án fotóztam tűzijátékot, iso 100-n f11-el átlag 3-4 másodperc volt az expó.
-
repvez
addikt
válasz
mrmarkus
#11496
üzenetére
Ebben teljesen igazad van. bár a különbözö részeket külön külön ismerem, hogy mi mire jó,de nagy összességében nem mindig tudom, hogy ha valami nem jó a képen akkor melyik beállitás hozná a legjobb és leggyorsabb megoldást.
Az átlagos kinti napfényes fényképezésnél nincs gond, ott ugy használom ahogy leirtátok, csak amikor éjszakai rossz fényviszonyok között és hosszú expós képet akarok csinálni akkor hiába van a gépbe fénymérő az sem találja el azt az értéket vagy legalább is nem mutatja ,hogy mennyi ideig is kéne a zárnak nyitva maradni, hogy minden látható legyen a képen ne csak a fényforrások körül.
Ez a TAv mód tényleg hasznos lenne
Nekem nem jött be a kezelése sem a manuális tolózoomnak és a nem sokkal drágább fixeket elég nagy ugrásnak éreztem képminőségben.
Mi érdekelne? 
Ez felettébb érdekes. Valami csak megzavarta. Végül is megoldódott 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Formula-1
- Samsung kuponkunyeráló
- Azt hittük, a GeForce RTX 3060 már leköszönt, de úgy látszik, hogy mégsem!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- PlayStation 5
- Brutális akkumulátort kaphat a Honor X80 GT
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4365, 100% Akkumulátor
- Prémium! Bambulab bontatlan filamentek (PLA - PETG- ABS) ÁFÁS- számlával eladóak készletről!
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 7 255HX 24GB RAM 512GB SSD RTX 5070 8GB 16" QHD+ 3év Prémium GAR
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Apple iPhone 13 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:86%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest