Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzant
addikt
válasz
Polarstar
#12598
üzenetére
A pentax gépei ezer éve így néznek ki, semmi közük a Fuji "retrósságához". Nem is értem, a Fuji egy tükör nélküli rendszer a Pentax meg egy ólom lábakon járkáló gnóm... mondom ezt úgy, hogy ezer éve pentaxos vagyok, több dslt vázzal, meg van kis okos ügyes fujim is mellé X-T10.
-
#12593
gabor_01
őstag
SkyLine3000
#12592
gabor_01
őstag
válasz
SkyLine3000
#12592
üzenetére
Igen. De van egy újabb változta is : HD DA.
-
#12592
SkyLine3000
addikt
gabor_01
#12590
SkyLine3000
addikt
válasz
gabor_01
#12590
üzenetére
Ez akar lenni?
SMC PENTAX DA 15mm f/4 ED AL Limited -
#12591
SkyLine3000
addikt
gabor_01
#12590
-
#12590
gabor_01
őstag
SkyLine3000
#12589
gabor_01
őstag
válasz
SkyLine3000
#12589
üzenetére
Jó is lesz az
.
Esetleg egy 15mm-es limót még hozzá biggyesztesz, nem is kell nagyon más egy utazáshoz. -
#12589
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Vettem egy 35mm f:2.4 Pentax obit. Dobozos. Kaptam hozzá napellenzőt és egy szűrőt is. Jó áron volt.
Karácsonyra kapom a feleségemtől. 
Azért csináltam vele pár képet, mielőtt eltette. Nagyon jó és éles képeket csinál. Úgy érzem, jó lesz. -
#12588
Wendelke
senior tag
SkyLine3000
#12587
Wendelke
senior tag
válasz
SkyLine3000
#12587
üzenetére
Nézzél esetleg Metz 58 Af-1 vakut, azzal jó tapasztalatom volt az automata módban. K-50-en használtam korábban Metz 50 Af-1-et, az problémás volt. De nekem is azt mondták, hogy alapvetően a váz okozza a gondot.
-
#12587
SkyLine3000
addikt
gabor_01
#12586
SkyLine3000
addikt
válasz
gabor_01
#12586
üzenetére
Én Canonnal kezdtem 1100D-vel, aztán váltottam 700D-re, de nem hozta azt, amit vártam tőle. Az 1100D-vel jobban meg voltam elégedve... Aztán direkt nem Canon-t, vagy Nikont vettem, hanem Pentaxot.
És nem bántam meg. Van már 5 obim hozzá, amivel lefedek nagyjából mindent, amire kell. Elleszek egy darabig. -
#12586
gabor_01
őstag
SkyLine3000
#12585
gabor_01
őstag
válasz
SkyLine3000
#12585
üzenetére
Pixinfo=Birdie, sosem volt Pentax barát. Amúgy Canon-nal tesztelték.
-
#12585
SkyLine3000
addikt
gabor_01
#12584
SkyLine3000
addikt
válasz
gabor_01
#12584
üzenetére
Én inkább hiszek a pixinfónak, akik tesztelték. Egyébként ennek az EF-500nak van egy másik verziója is. Most nem tudom annak a pontos típusszámát. Az manuális.
A jelenlegi helyzetet tekintve annyira nem sürgős a vaku. Amiket szoktam fényképezni vakuval, általában a művelődési házban szoktak lenni. Na már most ott mostanában nem lesz rendezvény. Egyszer csak szembe jön velem az ideális vaku. -
#12584
gabor_01
őstag
SkyLine3000
#12583
gabor_01
őstag
válasz
SkyLine3000
#12583
üzenetére
Az adott linket én is néztem. Ott valóban említik az automata módot, de más fórumokon meg azt írták, hogy nem tudja. Manuális módot meg a Pentax verzió eleve nem tudja.
A kulcsszámot meg 35mm-re kell megnézni. A 36 nem rossz érték 35mm-re vonatkoztatva. -
#12583
SkyLine3000
addikt
gabor_01
#12579
SkyLine3000
addikt
válasz
gabor_01
#12579
üzenetére
Pedig ebben a Sigmában van mindenféle mód, ezért is néztem.
Régebben tesztelte a pixinfo is: [link]
Persze nyitott vagyok mindenféle megoldásra. Nem használom én sem sokat, de van, hogy a helyzet megkívánja. Egy zárt rendezvény, viszonylag kevés fénnyel, pl. Egyébként van 50mm f:1,7-es és 35mm f:2,4-es obim is. Azokkal lehet vaku nélkül is beltérben jó képeket lőni. De van pár helyzet, amikor kell a vaku.
A Yongnuo-nak van Pentax vakuja? Eddig csak Nikon és Canont láttam belőle jóformán.
Godox-ban is találtam, de annak 36os a kulcsszáma. (Godox TT350P rendszervaku TTL HSS). Az meg nem biztos, hogy elég egy nagyobb, de fényszegény beltéri helység esetén. Ára újonnan 33e körül mozog, ami egész baráti. -
#12579
gabor_01
őstag
SkyLine3000
#12578
gabor_01
őstag
válasz
SkyLine3000
#12578
üzenetére
Pentaxnál a vaku mindig érzékeny kérdés volt.
A P-TTL mód eléggé megbízhatatlan volt, nem a vakuk miatt.
A K-3 tól kezdve javult meg (elvileg).
Annak idején a régi TTL módot, vagy a vaku saját automata módját használtuk inkább. Az előbbit az ist D tudta utoljára.
A Sigma elég ritka volt, nem sokan vették.
Ahogy emlékszem és most próbáltam utánanézni, úgy tűnik nincs se automata, se manuális mód nincs benne.
Mivel nem frissíthető a firmware, előfordulhat kompatibilitási gond a P-TTL-t illetően.
Igazából nincs ötletem, mit vennék a helyedben.
A mai Yongnuo és társai környékén kéne kutakodni.
Esetleg vadászhatsz Metz 54MZ4(i)(3) vakukra Pentax talppal. (P-TTL nem lesz). -
#12578
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Kéne vennem vakut a K50-hez. Az előd Canon gépeimhez egy Yongnuo YN568EX II volt. Valami hasonló kellene. Sajnos nincs nagy választási lehetőség. Meg nem is akarok horror összegeket áldozni rá, csak időnként kellene. Hirdetnek egy Sigma EF-500 DG Super-t, ami P-TTL-es. Igaz, nem mai darab, de elég sokat tud. Csak nem tudom, milyenek a Sigma vakuk?
A lényeg: dönthető, forgatható fej, manuális-automata mód és nem baj, ha van beépített derítőlap is. -
Xantomas
őstag
-
#12571
beis-compo
tag
beis-compo
tag
Sziasztok!
Csak egy kis minapi bosszúság: van egy K-50 gépem, amit mostanában nem használtam (költözés, meg az élet így hozta). Elôtte volt K100d, majd K200d (és néhány analóg korszakból való K-bajonettes obi).
Valamint van egy K-30-om is, ezt sajnos megörököltem, többek közt egy 17-70 f4 sdm obival, illetve egy Metz 48 AF-1 vakuval. Kezembe akadtak, meglepve tapasztaltam hogy az akkut nem merítik kikapcsolva (mint mondjuk a Sony). Ezek így hárman még az elmúlt években mûködtek, most az e-hulladék kategóriába tartoznak.(nem tárolási hiba, tiszta száraz helyen voltak)
A K-30-at utolérte a rekeszbeugrós típushiba. Ha rárakok egy rekeszgyûs obit, akkor annak nem A állásában, vázat M-re rakva, zöld gombbal lehet fényt-méretni (rendesen beugrasztja a rekeszt ilyenkor), és úgy "használható", illetve élôképpel is. Tervezett elavulás kimaxolásaként, akkufedelet kinyitva kezembe pottyant a szürke akkurögzítô pöcök, meg persze az akku. A próbálkozásaim egyik képét feltöltöttem hogy szembesüljek a rög-valósággal: 1355 expo van a vázban...kb bejáratós.
A Pentax 17-70-es obi usm AF motorja hibás, még kb 5 éve el is lett víve szervizbe, de aznap pont jól mûködött, át se vették. Ez ís típushiba, azóta köztudott.
A Metz vaku meg hol szóba áll a vázakkal, hol nem.
Már alig várom, hogy a K-50 is erre a sorsra jusson, elvégre a belbecs a két gépnél azonos.
Persze erre a vázhibára számítottam már pár éve is, amikor tömegesen felütötte a fejét, az s.k. javításától nem tartok, az obi viszont talán már nehezebb eset.
Persze kár egy gyártót hibáztatni, van egy Sony NEX is, aminek a körbeforgatható menügombja hibásodott meg.
Igazán bosszantó ahogy ma a legtöbb készüléket ennyire eladásra szánják. Egy régi filmes gépet ma elôkapva is ugyanúgy használhatnánk, ahogy egy huszonéves lézernyomtatót is. -
#12568
Polarstar
nagyúr
SkyLine3000
#12567
válasz
SkyLine3000
#12567
üzenetére
Vegyed csak, jó fényerős! Nekem is van, jó régi tekergetős.
-
#12567
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
SMC Pentax-M 50mm f/1.7 PK obiról vélemény? K-50hez venném.
Illetve még akarok venni vmi 35mm-est is. Ebből milyet érdemes? -
#12565
_csocso_
senior tag
SkyLine3000
#12564
_csocso_
senior tag
válasz
SkyLine3000
#12564
üzenetére
Szia! Én 18-135-öt használok, szerintem jó kis obi, gyors fókusz, átfogásához képest éles, elején ill. végén van kevés torzítása. Kirándulni pont elég. A korábbi 18-55 ill. 50-200-tól meg is váltam később.
-
#12564
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Sziasztok!
Utazó obinak (18-55 és 50-200 mellé) melyiket ajánlanátok inkább, 18-200 vagy 18-135? Esetleg más? Alapban jó ez a két obi, csak ha pl nyaralni megyünk, nem baj, ha nem kell cserélgetni. -
-
Xantomas
őstag
Az elektronikus zár az csak szenzor kérdése. A belepakolt szenzor már ezt is tudja, az eddigiekben nem volt. Ez nem váz fejlesztés, csak annyi, hogy live módban nem forgatja át a tükröt, meg a redőnyt, hanem szimplán csak kiolvassa a szenzort.
(#12558) Polarstar:
Ha lesz az új vázig új proci, tudni fogja. A mostani alap Milbeaut feature listjében nincs benne, csak 1080/60i, 1080/30p. A Socionext, a Pana-Fuji, (de nekem mindig Fuji marad) közös üzletága adja a feldolgozóegységet, és magát az oprendszer a fél piacnak (Pana, Fuji, Canon, Nikon, Pentax... ) Azok az IP-k, amik a már Pana, és Fuji gépekbe bekerülnek, pár év után kerülnek a többi gyártónak gyártott Milbeaut alapú SOC-okba, bár az ASIC jobb kifejezés ebben az esetben. Van egy két plusz feature, amire a Nikonnak, Canonnan van pénze magának lefejleszteni, a Pentaxnak nincs. Nem is volt, nem is lesz. Inkább lefejlesztett egy zseniális zajszűrést, a piac legjobbját. Vannak pletykák róla, hogy egy nagyobb átkonfigurálható neuronháló is lesz a köv Milbeaut verzióban. Az megint meg fogja bolygatni a piacot, mert ha rosszul használják a gyártók több rosszat csinál mint eredményt.A Sony saját utakon jár, azt csinál meg házon belül, amit akar, és azt csorgat át a kamerákhoz, amit akar, van honnan legózni a fejlesztőknek. Amíg nem globalshutteres, videózáshoz fejlesztett szenzor kerül egy dsrl, milc-be, addig szerintem 30 fps-nél kb felesleges több, gyors mozgáshoz ugyanúgy alkalmatlan, de ez úgyis csak használat közben derül ki. De onnantól, már nem fényképezőgép, hanem kamera.
Csak egy olyan feature, ami jól mutat az adatlapon, a valóságban inkább hátrány. Ha valamit tud, azt tudja jól, vagy maradjon ki.Nem mintha a Blackmagic ne tenne rolling shutteres szenzort a kameráiba...
-
Én személy szerint nagyon várnék már fejlettebb videó képességeket.
Nekem kellene a gyorsított felvétel.
Erre jelenleg itt van a Fujifilm és a Sony.
Személy szerint örülnék a sport miatt a 120 képes felvételnek is, felesleges a négyká.
A csúcs mobilokat hagyjuk... terepen kalap szart sem érnek. Kell a fényképész mashina. -
Xantomas
őstag
válasz
Polarstar
#12554
üzenetére
De most őszintén? Nincs igaza? A prémium milcekkel versenyezni nem tud, az olcsó milcekről meg tényleg sorra térnek vissza a népek tükrösre.
Új, hatásosan jobb szenzor nincs, olcsóbb, vagy azonos árú, de nagyobb felbontású lcd kijelző nincs.
Ok, legyen az mint a Canonikonnál, hogy sorra hozzák ki ugyan azt a vázat másik névvel, más külcsínnel ... Ohh, várj, igazából pont ez történt a K10D óta (A K10D régebbi mint a K100D, csak utóbbit előbb dobták piacra). Ugyan azt reszelgették, csak picit mindig tettek hozzá valamit, terveztek új alaplapot, a Fuji vezérlője köré, használták a Sony aktuális APSC szenzorát minimálisat változtattak a mechanikán. A K-70 80%-ban még ugyan az mint a K10, csak más a burkolat, más a szenzor, más az alaplap.Mi történt a tükrös családdal, az elmúlt 15 évben? Az ist-ket nem számoljuk ide, az egy másik kor, csak "digitalizált" de teljesen műanyag analóg vázak. Gyakorlatilag 3 évenként hoztak egy teljesen új arhitektúrát valamelyik szegmensbe, hasonlóan az Intel akkor bevezetett tik-tok-refrest ötletéhez, esélyesen ezt akarták folytatni, ezt a Ricoh szétverte a felvásárlás után.
TIK: 2006-ban, A K10D-vel csináltak egy alapvázat, lefektették az egész széria alapját, oprendszer, chipkészlet, rekeszvezérlés minden.
A K100 kapott egy tükörprizmát pentaprizma helyett, meg pár feature-t lehagytak, de a vas ugyanúgy tudta, engedélyezték ebből lett a K100D super.
TOK: K20D, K200D: szenzor, vezérlőfrissítés.
Jött a CMOS korszak, és a Live-view használata, minden sallang eltávolítás a burkolatról újabb TIK.
K-m K-X, K-R ugyan azok a gépek, K200D burkolat lebutítva, hol kijelzőt frissítve, hol a szenzort. Tik-tok-refresh.
K30-K50-K500 ugyan az a gép, a burkolat más, gyakorlatilag frissítették a K20D alapvázát, és kapott modern szenzort, és feldolgozót, de a K50-K500 csak azért lett, hogy ne kelljen a Hoyának licensz díjat fizetni.2009-ben a K7-tel hoztak egy új belsőt, ami a K3II-ig ugyan az maradt. Ez megint egy tényleges fejlesztés volt.
Úgy 2015 környékén hoztak egy stratégiai döntést, a felső, és középső kategóriára (K1) lőnek. Akkorra már kiderült, hogy azzal, hogy a korábbi beszállítójuk megszűnt, gyakorlatilag olcsón áttervezhetetlen hiba van a rendszerben, a K30-asok mindegyike tönkremegy a rekesz határoló szolenoid kopása miatt, belekezdtek egy új alapváz tervezésbe, mintha a fogukat húznák, tovább toldozni, foltozni a k10D-est már nem éri meg, csak kinyírja a brandet, de lehúztak még róla két bőrt: K-S2, és K70, remélhetőleg az utolsót.
2017-ben a KP-val teljesen új váz jött, ami megint akkora fejlesztés, ami a K10 esetében volt.
Bár árban nem lett olcsó, nagyon sokszor kiemelték, hogy nem a K3II utódja, alatta van, de ennyi lett az ára, esélyesen nagyon elszálltak a fejlesztési költségek.
Közben a MILC-ek kilőttek, a belépő DSLR-ek mindegyik gyártónál bóvlik lettek, lefele nincs értelme menniük. Az emberek milcet akarnak venni, pláne akik eddig vintage vonalon mozogtak, mert sokkal alkalmasabb rá. Ne feledjük, a Pentax erre nagyon rá is gyúrt, és ezt a piacot rúgták ki a lába alól az utóbbi években.
Most maradt az, hogy 3 évente, amikor jön egy újabb szenzor, meg a Fuji frissít a processzorán, akkor azt belerakják majd KP, meg a K1, K3II utód vázába, és így eléldegélnek, csendben elfelejtve, a fanok meg úgyis megveszik az új vázat.
Tegye fel a kezét, akinek tudásban, a KP-nál többre van szüksége egy váz esetében?A Nikon, meg a Canon még támogatta is a közösségét, és folyamatosan szivárogtattak a fejlesztők a "hackereknek" és születtek a custom firmwarek, és kerültek be ezek a külső fejlesztések a hivatalos gépekbe, újabb bőrt lehúzva ugyan arról a gépről, adaptálódva az igényekhez, addig ez Pentax vonalon tiltott volt, és szentségtörésként kezelték. Egy vázat is akkor adnak ki, ha az tökéletesre van reszelve, és minden feature benne van, amit a vas tud. Firmware frissítés is akkor jön, amikor kitudódott, hogy valamely kiskapun bejutottak a rendszerbe, vagy kell a támogatás valamelyik új optikához.
Nézzük az Oly-t. Kiadja a vasat készen, minimálisan kész fw-rel, majd firmware-ről firmware-re folyamatosan engedélyezi a benne levő funkciókat. Gyakorlatilag egy firmware frissítés után ugyan úgy elkezdik venni a gépet mintha kiadtak volna egy új vázat.Másik: Aki döglött szolenoidos K30, K50, K500, KS1, KS2, és jövőben K70-nel szenved épp, van egy új módszer, gyakorlatilag meg kell kenni a mozgórészt grafittal.
Porrá kell törni grafitceruza hegyet, beszórni a műanyag vázba, utána nyomni a mozgórészt, jól átmozgatni, figyelve arra, hogy ne szakadjon el a rézhuzal, és ne kopjon le a lakk, ne legyen zárlatos, majd kiszórni a maradékot, kiütögetni, kiporszívózni, és mehet vissza a vázba. Jobb mint a reszelés, mert nem sérül a bevonat, nem gyorsul a kopás, ken, és nem gyűjti koszt.
Most két vázat tesztelek, eddig ez tűnik a legjobb barkács megoldásnak. Egy kvázi grafén bevonat lesz benne, de ez egy nagyon-nagyon erős túlzás.
Az egyik tartósan jó, 1000 expo után is, a másik 300 expo után ugyan olyan szar mint elötte volt.1: tilos IPA-val tisztítani a szolenoidot, oldja a lakkot a tekercsen. Csakis szappanos lágy víz.
2: teljesen ki kell takarítani a grafitot, ami kijön belőle, hogy ne okozzon a por zárlatot a vázban. -
válasz
werttzui
#12553
üzenetére
Van ám arca!!! A "sehová" és "semmire" nem lehet visszatérni!
Nem hoz pénzt a Pentax fotó? Adják fel és minden tiszta lesz.
Az orvosi szekció meg a biztonsági kamerák hasítanak.
Picit belegondolunk, erre a kijelentésre ugrani fognak a hasonló gyártók és egy ilyen kijelentés iszonyat nagy kárt fog okozni. Kicsit továbbgondolják, átkeretezik és kész tényként fogják tállalni! Szép volt! Ebből még szép nagy öngól lesz ha visszanézzük a lassítást a vesztett meccs után. -
Xantomas
őstag
válasz
Polarstar
#12550
üzenetére
Egy picit mindig is külön utat járt a Pentax. Nem a Ricoh húzóágazata, így nem fognak olyan összegeket költeni a fejlesztésekre. Nem fogja utolérni a többieket, de nem is igazából ez a cél. Ha csak megtartja a korábbi Pentax vásárlókat, akik még nem pártoltak át MILC-re, vagy jönnek vissza onnan, azzal szerintem megelégszenek. Gazdaságilag nem éri meg már nekik ez a buli, mint anno, inkább csak dacból csinálják, a fanoknak, és ez pont elég a túléléshez.
-
válasz
Xantomas
#12549
üzenetére
Reményeim szerint a technika beéri a többieket is. Érzékelők száma a fókuszhoz, illetve a videóban lesz még reszelgetés.
Az androidos Alpha és a kis RX100 is piszok gyors, no meg videóban is jók.
Ha ezt a szintet hozzák, akkor remek lesz.
Hoppá! Most nézem, hogy a Budapest Photo Fesztivál már tart!
-
Xantomas
őstag
Annyit kérnék minden kedves Topiklakótól, ha szétszedi a vázát, mert pl szolenoidot akar benne cserélni, óvatosan tegye, viseljen gumikesztyűt, ha lehet JIS csavarhúzót használjon, és figyeljen arra, hogy ne tépje el a szalagkábeleket, ne szakítsa le a forrpadokat a flexibilis nyákról.
(#12547) Polarstar A Pentax akkora dobásra készül, hogy a kiállítások is bevárják, addig nem is lesz új, míg nem jelentenek be valamit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy, én is kiváncsi levagyok, KP leváltás lesz, K3-II utód, vagy egyszerűen a K70 helyett hoznak valamit, amiben már a KP mirrorboxa van. Egy biztos, APSC szenzorról szólnak a pletykák. -
jeni
félisten
Akit érdekel,viszonylag jó áron.
A hirdetés nem az enyém. -
Xantomas
őstag
válasz
gabor_01
#12540
üzenetére
Szétkaptam a K10d-t, de rosszul emlékeztem, rég szereltem már ilyet. A K20-ban, és K200-ban van két szolenoid, amiből az egyik a vakut nyitja, a másik az íriszt. Sorry az izgatásért.
Nem csináltam sok képet, abból 100 meg 100 van a pentaxforumon is.
Ami érdekesség volt, hogy a szolenoid mozgórészét megfordítva is jól működik, érezhetősen kisebb erő kell a kihúzásához, szóval rövidtávú megoldásnak az is megteszi, ha másnap, harmadnap mindenképp kell a gép, de még nem jött hozzá cserealkatrész. (ugye a mozgórész is felmágneseződik, valamint az álórészben kopik a műanyag test, ami leküzdéséhez megint nagyobb erő kell. Nem a kopott részek érnek össze, és kisebb erővel dolgozik a felmágneseződött lágyvas mozgórész)K10D fehér szolenoiddal: [kép]
K50D zöld szolenoiddal: [kép]
K50D már fehér szolenoiddal: [kép]teljesen random, komponálatlan képek:
Elötte: [kép]
Utána: [kép]Szóval happyness.
A K10D-nek meg nekiállok, ha végre visszakapom az elektronika döglött K10D-t és kettőből lesz egy használható.
-
Xantomas
őstag
válasz
gabor_01
#12538
üzenetére
Detto.
A felsoroltakba igen. Ezekbe már csak a zöldet szerelték. K100 K20, K200-ba már vegyesen, Ott, a későbbi gyártásúakba belekerültek az olcsósított kínaiak. Az újakba pedig stepper, vagy szervo motor mozgatja, így ez a hibalehetőség kipipálva.A sajátomban cseréltem már vésszükség kínai zöldet, de nem bírta sokáig, ugyanúgy előjött. Először csak bekapcsolás után az eső pár képnél csinálta, utána egy sorozatlövés megoldotta, majd utána egész egyszerűen behúzva marad a rekesz.
AA-s elemekkel ment anno, de már nem tudom hol van a tartóm. Lába kélt. Kölcsön adtam, aztán azóta nincs meg.
Volt egy tengerben úsztatott, és így megdöglött K10-em, anno abból bontottam ki egy fehér szolenoidot, az egy K30-asban teljesíti vígan a dolgát. Most a cég egyik konténerében várja, hogy egyszer visszakapjam, mert egy túlbuzgó irodista leltárba vette, és elpakolták. Esélyesen, abból fogom majd kiszedni a zár mechanikát, meg a másik szolenoidot, és javítom meg a most szerzettet, ( úgyis never ending project lesz ez is... ), a vaku nyitó szolenoidja helyére meg megy egy kínai zöld, az is elég oda.xXxian: megnyugodhatsz, haldoklik a márka, egyszer el fog tűnni, de addig a fanok úgyis eltartják. A gépekkel semmi baj, a marketing háborúban vérzett el, miközben mindig más akart lenni. Nintendonak bejött ugyan ez a stratégia, nekik nem. Túl jó gépeket csináltak, hogy sokkal nagyobb arányban vannak azok, akik tényleg csak akkor cserélik a vázat, meg az optikáikat, amikor azok kirohadnak alóluk.
Ha egy ugyan olyan tudású vázat, optikát néz az ember, ami tényleg munkára fogható pl egy sivatagban, vagy párár környezetben, Nikonban, Canonban, Pentaxban, akkor azért közel egy árban van mind a három. -
xXxian
senior tag
Érdekes dolgokat olvasni itt.
No offense, de
1, Tükrös jobb? Mitől jobb? Miben jobb? Miért jó az elkészült kép szempontjából, ha van a vázban egy tükörmechanika..?
2, Kispénzű fotózáshoz Pentax? Ok, a vázak sokat tudtak / tudnak. Cserébe viszont ott a csavargatós, tetűlassú, cserébe cseszetthangos AF az olcsóbb objektívekben. Ha nem akarsz ilyen kövületet a 21. században, akkor meg 100k a legolcsóbb korszerűnek mondható kitobi (18-50 DC). Vagy 177k egy 50 / 1.4. Ez lenne az olcsóság? Canon / Nikon volnalon én azért jobb árakat látok. Akár a jóképű zoom-okat, akár a fényerős fixeket nézem.
Pentax nem kevesett tett le az asztalra, ez vitathatatlan. Szerethető, azonos ár mellett a konkurenciát állva hagyó (D)SLR vázakat gyártott. Nekem is van egy K-500. Solenoid szórakozott anno, de ezt leszámítva ha meggörbülök se tudok rosszat mondani a vázról.
Azonban, 2020 van és Pentaxnál még nem ébredtek fel. Évtizedes lemaradásban vannak, akár az IF, halk, gyors AF objektíveket, akár a MILC-eket nézem. Most kattantam rá az UK site-ra. DSLR, kompakt, középformátum - ez a felhozatal. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy MILC a jelen és a jövő, hiszen már a Pana (aki úgy tűnt a m4/3 mellett tette le a voksát) is kijött FF MILC-el. S - bár későn rajtoltak - ott az EOS R, meg a Nikon Z is. S ott a Fuji, meg a Sony...Talán csak Olympus gyengélkedik kicsit.
Nem örülök neki, de ha így megy tovább, én nem jósolok fényes jövőt a brand-nek.
-
Xantomas
őstag
Sziasztok!
Ha minden igaz, szereztem egy zárhalott k10-est. Ebből nekem csak az egyik fehér szolenoidra van szükségem egy k50-es rekesz szolenoid cseréjéhez, a másik benne levőt felajánlom egy szintén bajbajutott kolegának. (Értelem szerint k30, k50, k70, km, kx-esek előnyben) -
-
sasa134
addikt
válasz
Polarstar
#12524
üzenetére
Sajnos a milc vonat rég elment a Pentaxnak sztem, akkor kellett volna lépni (vagy még inkább előtte), mikor a Fuji megjelent a színen.
Én Pentax DSLR-ről mentem Fujira és megtaláltam a helyem, imádom, persze néha elcsábulok gondolatban Sony FF-re de győz a józan ész, nekem bőven elég az APS-C. Meg hát ugye az XF fixek, meg a használható jpg (nem tudom mikor RAW-oztam utoljára, olyan OOC jpg-ek esnek ki az X-Transbol hogy csuda) olyan amit nem szívesen adnék fel.
Ha lenne valami filigrán Pentax Milc modern üvegekkel akkor még vissza is váltanék talán de tükrös nekem már nem kell. -
jeni
félisten
válasz
B. Tamas
#12518
üzenetére
találtam Pentax K7 mattüveget neked. egyértelműen mely típushoz van ,az nincs megadva.
2 üveg bontatlan sörrel jössz majditt licittel komplett készülék most még olcsón még 3 nap 21 óra van hátra a lezárásig.
-
jeni
félisten
válasz
B. Tamas
#12516
üzenetére
Nekem is 10000 éve a K7 gépem van. Tudtommal mint hivatalos szerviz a Camera KFt a Budapesti Corvin áruház melletti utcában található. Kérdés van-e még ehhez alkatrész? Lehet jobban járnál egy másikat használtat venni ebből a típusból.
A vázat üvegét csak ott tudnád megjavítani.Én meg eredeti DBG4 Battery Gripen gondolkodom annak beszerzésén. Utángyártottat nem akarok, volt olyanom.Egy két funkció sosem ment rajta rendesen.
-
B. Tamas
aktív tag
Olyan gondom lenne, hogy Eger-Miskolc vonalon tud e valaki ajánlani váz és obi szervizt? Nemrég leesett a K-7-em és a rajta lévő Sigma obin azóta nem lehet tekerni a zoom gyűrűt valamint a vázon a kukucskálóban berepedt az üveg. elsősorban személyesen szeretném leadni, nem szeretnék futározni. Pesten a Camera Kft elvileg profin, de arany áron dolgozik.
-
Cyborg
őstag
válasz
Gigicuci
#12508
üzenetére
Figyu, ne félj tőle.
Én is magamnak csináltam K30-on, mert 30 ezerért akarta a camera Kft megcsinálni.
Kb egy hónapot ültem rajta, hogy nekiálljak, aztán meg megvolt az egész fél óra alatt. Áldom a skót, és csóró lelkem, hogy nem küldtem el nekik
Sokkal egyszerűbb, mint elsőre gondolnád.
Vannak nagyon egyszerű leírások hozzá. -
Gigicuci
senior tag
Sziasztok!
Találkoztatok már ezzel a hibával?
A kis K-50-em alulexponálja képeket, szinte full sötét, alig látni valamit. Ha a Live View be van kapcsolva akkor jól működik. A google valami aperture motor problémát ír....
Camera Kft.-t nem tudom elérni, esetleg tudtok mondani valami szaki elérhetőséget? Érdemes még megjavíttatni?
Köszi előre is. Így nyár előtt...szívás. :/
-
Wendelke
senior tag
válasz
un2112
#12501
üzenetére
Hali!
Ide töltse fel az utolsó fotót
Az Index Fórum / Pentax adok-veszekben, talál árakat. A 35 mm-s kb. 25-30.000 Ft körül lehet. A vázat és a 16-45-t nem vágom
Szerintem próbálja meg külön-külön eladni a cuccokat, úgy talán gyorsabban elmegy.
-
un2112
tag
Sziasztok!
Egy barátom szeretné eladni Pentax K20D gépét meg két objektívet (16-45 f/4 és egy cuki kék 35mm f/2,4), egyebeket. Megkímélt, tök jó állapotban van, viszont nem tudjuk, hogy:
1. hogyan lehet megtudni az expo számot,
2. mennyiért lehetne ezeket a cuccokat eladni? (Úgy külön, mint egyben.)
Ezekben szeretném hát segítségeteket kérni.
Előre is köszönöm!
.
Azért csináltam vele pár képet, mielőtt eltette. Nagyon jó és éles képeket csinál. Úgy érzem, jó lesz. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűnyíró topik
- Gitáros topic
- BestBuy ruhás topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Gumi és felni topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- MasterDeeJay: Egy nem átlagos Asus videókártya (GTX950M 2GB GDDR3)
- One mobilszolgáltatások
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Manfrotto karbonszálas kameraállvány (MT057C4) + magnézium gömbfej
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
- SZÁLCSISZOLT FÉM HATÁSÚ Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Dell Latitude 7340 2-in-1 i5 13.gen, 16GB DDR5, 512GB SSD, QHD+ érintőkijelző, ÚJ ÁLLAPOT!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4513
- szinteÚJ Lenovo ThinkPad L14 Gen5 i7 155U 32GB 1TB FHD+
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest