Új hozzászólás Aktív témák
-
#11998
Polarstar
nagyúr
Colonel993
#11991
válasz
Colonel993
#11991
üzenetére
Van egy ötletem: ha megvetted (gondolom megfogod venni...
) ne használd! -
#11996
sasa134
addikt
Colonel993
#11991
sasa134
addikt
válasz
Colonel993
#11991
üzenetére
Igen, hogyne, hisz' te már látod előre.. akkor 1:51-től a videón: [link]
-
#11995
Colonel993
senior tag
hemaka
#11994
Colonel993
senior tag
válasz
hemaka
#11994
üzenetére
Legyen neked igazad...
De CaNikonék is most merték csak beengedni a professzionális zónába a hajtogathatós kijelzőket, és hát finoman szólva, jól láthatóan masszívabb innovációkkal építettek be.
Gondolható, okkal.Ok, ez Pentax, kicsit spórolunk itt, kicsit spórolunk ott... és ugyanúgy über király meg képeket csinál.
Kíváncsi leszek, hogy a jövőben mi születik ebből, vajon megszületnek-e az ő "középkategória FF" gépeik is.
Az nagyot durranna.
Canikon középkategória/felsőkategória APS-C árakon FF-met kínálni.
Megborítaná a piacot és durva verseny alakulna ki.Gyak. lehet elfelejtődne a piacról az APS-C szenzor méret, mert árban ugyan annyiért FF jönne ki.
Nagyobb szenzorról meg lehet Croppolni "DX lencsékkel" is ugyebár :")Nagyon hiányolom erről a K-1 -ről pl az előlapi gyors gombokat a markolatnál.
Illetve a felső LCD sem épp User friendlyDe ha így haladunk, lehet rendszer váltás lesz ebből és könnyes szemekkel de elköszönök Nikonéktól.
-
#11994
hemaka
nagyúr
Colonel993
#11991
hemaka
nagyúr
válasz
Colonel993
#11991
üzenetére
Van egy video, ahol a kijelzot fogjak csak es logatjak a gepet kitobistol es markolatostol, szoval nem fog az olyan hamar tonkre menni
-
#11992
mumk1
addikt
Colonel993
#11991
mumk1
addikt
válasz
Colonel993
#11991
üzenetére
Törném már én is, de még egy jó hónapot várnom kell rá.
-
#11991
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Az a speckó flexibilis kijező annyi meghibásodást fog a garanciális szervizekbe hajtani, hogy beleroskadnak.
Ránézek és eltörik az egyik ilyen kis ropi teleszkóp... -
-
mumk1
addikt
-
Mercutio_
félisten
01.21-24 között, vagy amíg a készlet tart e-diginél 35/2.4-es obi 39,99-ért
-
Mikisys
őstag
válasz
blackmoto
#11964
üzenetére
30 másodperc alatt bezajosodott a felvétel, nem géphiba.
Lehetőleg a hosszú idő helyett-mellett, eleve növelni kell az érzékenységet, valószínűleg ISO400-800 között negyede-hatoda lenne az a zaj, ami már látható. A K-50 ettől még nagyobb érzékenységnél is igen jól teljesít.
92MB-méretben, hmm. örülj, hogy ilyen!BUÉK!
Üdv!
-
blackmoto
senior tag
válasz
_csocso_
#11965
üzenetére
Én sem kerestem, csak volt tegnap egy alexpos kép a sok között, amit felhúztam silkypixben és tele lett piros pöttyel. Akkor ilyedtem meg mikor visszanéztük őket és készítettem ezt a fekete képet. Aztán később rájöttem, hogy az egy erősen piszkált kép volt, úgyhogy nem is kellett volna megrémülnöm. Normális esetben tényelg nem látszik a képeken, úgyhogy nem izgat. De szeretek villámot fotózni, nem örülnék, ha a nyárra még több ilyen lenne.
Üdv!
-
_csocso_
senior tag
válasz
blackmoto
#11964
üzenetére
Szerintem ezeket normál képeken, de még hosszú záridőseken is alig vennéd észre, én nem foglalkoznék vele a helyedben. FHD monitoron teljes kitöltésnél, nem is látszik semmi, nem tudom, hányszoros nagyítás kellett hozzá, hogy megtaláljam az elsőt, aztán meg lett a többi is. Gondolom a pirosak lennének a zavaróbbak, abból alig volt 3-4, de normál nézetben láthatatlan mind. Szv., szép fényeket, és ilyennel ne is törődj, én még egyszer sem néztem meg, hogy van-e, ( biztos, hogy van ).
-
blackmoto
senior tag
Mennyire normális egy fél éves K-50-esnél ennyi hotpixel?
A kép 92 MB-os!
[link]
Tudom, hogy csináljak egy pixeltérképezést, de érdekel, hogy ez normális-e?
A kép ISO100-on 30sec zárídővel védősapkával a lencsén készült. RAW -> TIFF. Silkypixben feltoltam az élességet maximumra. Ennyi. (Nem tudom, hogy utóbbi hiba volt-e, vagy valóban így lehet jobban látni a valós állapotot.) -
sasa134
addikt
válasz
ateszm
#11958
üzenetére
Jaja. Szép az a mosoda de a 85 1.4-nek nyitva ezt tudni kell.(a másik képet miért kellett f10-ig rekeszelni azt nem értem mondjuk). Jöhetnének nyers képek, főleg portrék, meg low light dolgok. De erre még várhatunk. Remélem a Pantax csepegteti majd folyamatosan a morzsákat.
-
-
-
Wendelke
senior tag
válasz
Novics
#11926
üzenetére
Alapvetően egyetértek én is azzal amit leírtál, meg próbál is az ember vigyázni. De jártam már úgy, hogy megcsúszott a kezemben az első sapka , amikor vettem le (tettem fel) a frontlencséről, és hozzáért. Szóval ezt szeretném ezzel kiküszöbölni. Ja, meg még nagyon új az obi
-
Novics
senior tag
válasz
Wendelke
#11925
üzenetére
Ez is pont egy olyan téma, amiről hitvita zajlik. Valaki szerint felesleges - normál használat mellett -, más szerint meg jó, ha van. Lehet kapni direkt protector "szűrőket" is, aminek tényleg csak a mechanikai védelem a célja, de ha nem poros, saras, hasonló helyen használod az obit, akkor inkább a napellenzőt szokták javasolni. Ütésektől jobban véd, és még a napellenzőnek is jó.
-
vbbb
őstag
válasz
sasa134
#11921
üzenetére
Igen azt később én is észrevettem, hogy a K-5-öt csak használtan tudnám megvenni. De inkább új gépet szeretnék, abból nem engedek.
Lens-ből is van már pár darab ( 18-55mm smc, 55-300mm smc..stb.), de tervezem még további fix gyújtótávolságúak beszerzését a közeljövőben. (smc 50mm f/1.4 FA)
Pentax K-5 IIs Digital SLR Camera [K5IIs] (Body) - £429
Pentax K-3 DSLR Camera (Body Only) - £459.99
Pentax K-5 II Digital SLR Camera (Body Only) (K5II) - £469.99
Pentax K-3 II DSLR Camera (Body Only) - £599.99Nem olyan rettentő nagy a különbség köztük, kivéve a K-3 II-őt.
Itt K-5 II vs K-3 II-nél, az előbbi még jobban is szerepelt.
Pentax K-S2 DSLR Camera with 18-50mm & 50-200mm Lenses - £659.99
Érdekes mód csak vázat nem találtam ebből, szóval csak az obik miatt nem venném meg ennyiért. Persze el lehet adni őket, de veszteséggel.+3év gari £25
-
sasa134
addikt
Neked kell igazán tudni,mi kell, mi a fontos. K5-öt nem fogsz venni újonnan.
Szerintem most a Pentax kínálatában a K-S2 egy jó cucc, tud mindent ami amatőr felhasználásra kellhet - sőt. Nyomkodd meg szerintem.
Ha a pénz nem számít, K3-II
De viccen kívül, én azt mondom előbb obikbol legyen meg egy rendes sor, aztán lehet lépkedni feljebb vázakkal. De egy K5/K5-II használtan is nagyon jó deal lehet. -
sasa134
addikt
válasz
Akos1994
#11915
üzenetére
Nekem DA 50-em nem volt, csak a 35-ös, de az jó sokáig és nagyon szerettem. Igaz nem acélpenge 2.4-en de bőven használható és nagyon kellemes a képe. Az élesség csak egy tényező. Szerintem jóval univerzálisabb látószőg mint az 50-es. 50-essel utcán szűk leszel (35ös is az tudni lenni, persze), nyilván minden téma függő.
Szerintem nincs óriási különbség nyitva a 2 obi között. Látószöget neked kell tudni, tekerd a Sigmát 35-re meg 50-re, menj sétálni egyet és nézd meg, mennyire tudsz alkalmazkodni ehhez a 2 fix értékhez.
Én amúgy úgy oldottam meg, hogy vettem egy 35-öst, meg egy M 50 1.7-et. Portréra eljátszottam a manuál 50-essel, a 35-ös meg azért több témára jó volt. -
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Gondolkoztam azon, hogy bővítenem kéne az obi parkomat egy fix darabbal. DA 35 2.4AL és DA 50 1.8 között szenvedek..Az áruk teljesen ugyanannyi. Váz egy K20D. A felhasználást tekintve inkább ilyen "mindenegybe" lenne, street fotó/mütyürök/portré/tárgyak, ezért elsőre azt gondoltam 35-ös a befutó... Viszont mégiscsak exif-eket visszanézve sokkal többször állt idáig a 17-70-es sigma-m az 50mm-nél mint 35-nél.
1. hülyekérdés.. Nem tudom mennyi a különbség f1.8 és f2.4 között.. Ugyanannyi relatíve mint valami magasabb értéken vagy ez is olyan mint a nagylátószögnél, hogy mondjuk 17mm alatt már minden mm-rel egyre nagyobb/látványosabb különbség van?
2. A pentaxforums-os user review-k teljesen összezavartak, van aki azt írja,hogy image qualityben a 35-ös lényegesen gyengébb mint az 50.. 50-esre általánosan az a vélemény,hogy f2-től már éles, míg a 35-ös azért változó, van aki utólag megemlíti, hogy f8-on már milyen atomjó... a legelső obim, sigma 28-300 (átlag bridge optika szarrá alázta) is karcolni kezdett f8-on, ha tényleg valaha is ennyire rekeszelnem kéne egy fix obit akkor minek..?
AF sebesség és minőségről össze-vissza írnak szintén mindkettőnél..
3. Valahogy mégiscsak jobban vonz az 50-es a fényerő/DOF miatt és kevésbé fájna ha f1.8-ból kéne felfelé rekeszelnem..
Biztos rengetegszer előfordult már ez a kérdés, de feltenném én is, hogy melyiket válasszam, illetve melyik lehet jobb?.. -
mumk1
addikt
-
Mercutio_
félisten
Holnapi fotoplusz péntek 13 akció, vannak Pentax obik és vázak is. (Nem tudom van-e bármi jó áron, em ismerem az aktuális árakat)
-
neevous
tag
Sziasztok,
Valaki filmre fotozik fix 35 milis K bajonettes objektivvel? Van valami erdekes third party objektiv, ami ar/ertek aranyban jo? Az 50 F1.7 ala keresnek valamit, de a 28mm mar nekem szeles.
Sajna eleg ritkan latok Pentaxot eladot, ha megis, elofordul, hogy brutalis aruk van.
) ne használd! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Hálózati / IP kamera
- Milyen okostelefont vegyek?
- Interactive Brokers társalgó
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- E-roller topik
- Hobby rádiós topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- iPhone 17 White 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Bomba ár! HP ProBook X360 435 G7 - Ryzen 3 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G1 - Ryzen7 I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest