Új hozzászólás Aktív témák
-
hcs57
addikt
Ez egy szőrszálhasogatás... csak teljesen nyitott blendénél lehet valami különbség a közepe és a pereme közt, de ez pl. portré esetén egyáltalán nem releváns... más esetekben is csak akkor, ha a peremen lévő rész a fotó fő témája. Rekeszelve pedig (mert a képek egy részénél azért mélység élesség is kell) ez már nincs. Mutass olyan fotót, ahol ez nagyon zavaró... nekem nincs ilyen.
Igaz, van tőle jobb obi, de a kompozíció ettől még ezzel is lehet fantasztikus. Szerintem.
#9794 sasa134 Azért mielőtt eladnád, legalább csinálj vele néhányat..
-
sasa134
addikt
Még semmi, honnan veszed hogy bajom van vele? "Csomagban" most olcsón hozzá tudok jutni, legalábbis úgy néz ki, és egyből menne eladásra. (nincs rá szükségem - aztán meglátjuk, ki kell próbálnom, hogy végleges ítéletet mondjak). Alapvetően nem kedvelem az "univerzális" zoomokat.
-
sasa134
addikt
most biztos megvernek, de azér az 50-essel is lehet portrézni...(ekv 75mm), csak rövid..Cserébe másra is lehet használni, beltérben szűk lesz, de kreatívkodni utcára nagyon izgalmas cucc.
Amúgy: DA 70 2.4 limited (rengeteg pénzért 77mm f1.8 Ltd), FA 100 2.8, Tamron 90 2.8, DA 50-135 2.8 (pénz kérdése..)
-
sasa134
addikt
válasz
albertz
#9775
üzenetére
köszi, igen én is így látom. igazából befektetésnek venném ,mert most egy K -5 vázzal (12k expo) meglenne az egész 450Eur-ért. Ami igencsak jól hangik... (K-5-öm van, tehát azt a vázat tuti eladnám, meg valszeg a 18-135-öt is)
@Mirman
az egy remek alap, a K50 nagyszerű váz! az 50-200-at úgyis el fogod ani, ez 100%, ha kell a tele, akkor azt érdemes majd egy 55-300-ra cserélni, aminek jobb a képe mint a rövidebb tesójának.
A 18-55-et meg később leváltod valami gyorsabb üvegre (16-50 2.8, vagy Tami 17-50 2.8 stb). Persze majd ezt te meglátod, mi az, ahol fotózol. -
Mirman
őstag
válasz
fi:zi'k
#9771
üzenetére
Én ezt megértem de úgy vagyok vele hogy egyenlőre a K-50-et veszem egy 18-50 mm-es és egy 50-200mm-es obival plusz akkor beleférne a keretbe használtan , de még akár újan is egy pentax 50mm f/1,8 portréhoz és akkor ezt bővíteném később még obikkal. Ez elég normális alap lenne remélem.
szerk: most látom hogy albertz kb ugyanezt fogalmazta meg előttem

-
albertz
csendes tag
Akkor K-50 vagy K-500 kezdő váznak tökéletes!
2db kit obival (18-55, 50-200) 165.000.- most.
A maradék pénzből meg vegyél még két használt, jó minőségű objektívet arra a célra, amire főként használni szeretnéd! 17-50 tájképekhez, valami fixet makróhoz, portréhoz...
Ezzel el leszel egy jó darabig. Túl sok objektív sem jó, ha van, mert úgysem fogod őket használni! Legalábbis nekem ez a tapasztalatom. Korábban sok objektívem volt, most összesen van 5db, abból aktívan használok kettőt...
Egy jó táska sem árt, amivel magaddal viszed a cuccost, abban elfér a váz+felszerelt objektív s még 1-2 obi. Persze vannak nagy hátitáskák is, azok viszont kényelmetlenek. Ajánlom a Lowepro Slingshot termékét, alapvetően hátitáskaként hordható, de pillanatok alatt elő lehet belőle kapni a gépet...
-
-
sasa134
addikt
Urak, mennyi most az átlag használtpiaci ára egy DA 18-135-nek?
-
hcs57
addikt
-
sasa134
addikt
Sztem is, kezdésnek bőven bőven jó egy K30 vagy egy K500. Vagy akár egy K-r/K-x használtan.
A maradék pénzt meg obikra lehet tolni (plusz táska, memóriakàrtya , esetleg szűrők, vaku stb).
Üvegből egy Tami 17-50/2.8, vagy Sigma / Pentax 17-70, mellé egy Pentax 55-300 es gyakorlás. Ezek tartjàk az árukat elég jól, aztán esetleg meglátod, milyen tartományban fotózol többet, oda lehet fixet venni, cserélni / javítani / bővíteni az obiparkot ( ha kell, valaki elvan 2-3 fixszel boldogan) -
_csocso_
senior tag
Szia! Szerintem se vegyél újat, fölösleges pénzkidobás, én is ha tehetem kevéssé használtat veszek. K5 II egy igen jó gép, még ma is megállja a helyét, ebayről biztos találnál jóval olcsóbban mint újonnan akár objektívvel is ( én is onnan szereztem ). Azért írtam ebayt, mivel itthon nem túl gyakran hirdetnek, de ki lehet fogni. Ha újat vennél, akkor pedig a K30 valóban a legjobb, és legolcsóbb váz amit még kapni lehet. Igaz most a Pentax 16Mpix-es gépei lefednek elég sok igényt, a K30 kifutó, még lehet kapni, időjárásálló, az hogy nem tud 51000 ISO-t, sztem sose használnád, max kipróbálnád, hogy olyat is tud.
-
Mirman
őstag
válasz
Gépészjanek
#9751
üzenetére
Köszönöm ez sem rossz elgondolás , az obi ajánlásokat megfogadom de továbbra is maradok a k-50-nél vagy a K 5 II-nél. Az index fórumban is utána kérdezek hátha ott is tudnak valamit hozzátenni még .

-
Gépészjanek
csendes tag
Szia!
Lehet, hogy egy kevés expos használt vázat kéne nézned (Kx, K30, K5...) és ~100-150 ezred maradna objektívre. Azért abból elég sok mindent össze lehet szedni.
Új gépben szintén a K30-at javaslom, szerintem egy 17-70 (Pentax, Sigma) obi is elég jó hozzá. Ha később kéne egy tele akkor az 55-300-as Pentax-ot javaslom.
De az index-es topiban is érdemes kérdezősködni, ott is szívesen segítenek:
[link]Egyébként új K30 + két obi:
[link] -
Mirman
őstag
Köszönöm mindkettőtöknek.

-
Mirman
őstag
Üdv , a milyen cserélhető objektíves gépet vegyek topikban már érdeklődtem de pentaxok közül nem igazán tudtak ajánlani nekem semmit de érdekelne innen is egy két ötlet. Első fényképezőnek venném a gépet , eddig a jelenlegi telefonjaimmal fényképezgettem (s2, Lumia 1020) de úgy döntöttem itt az ideje ugrani egy nagyot és megtanulni rendes fényképeket csinálni. A kezdő keretem előreláthatólag 200-250 ezer lenne vázra plusz objektívekre . A témáim többnyire természeti dolgok és emberek lennének , később lehet makrók is de ahhoz az objektív majd csak második körben jönne. Tehát ezekre a célokra ti mit ajánlanátok ? A vázat lehetőleg újonnan szeretném vagy ha nem akkor minimum garanciális használtan , objektívek terén nincs semmi megkötésem . Köszönöm előre is .
-
Deadpapa
aktív tag
Na még választ nem kaptam ujra felteszem a kérdést egy ujabb kérdéssel
Video közben a Kx el ha manual obit használtam álitottam a rekeszt változott a mélyélesség a K5 el viszont semmi,A másik dolog a +/- lenyomásával a Kx belőtte az adatokat ha manual obim volt meg rendesen visszajelezte a fényértéket,A K5 valamiért nem jelzi vissza,Igy nincs visszajelzésem hogy merre az arra!!Meg van e lehetőség valahogy arra hogy mérje a fényt és beálljon az érték közel jóra. -
Colonel993
senior tag
Oksi...
Igazából csattogtatás ide vagy oda.
Ha gyakran kell használni akkor alkalmanként letermelődik pár száz kép... és ez kiadja az összeget.
Itt inkább a felhasználási módról van szó; nem csak hétvégi fotózásról.Akkor tehát reális és valós dolog, hogy ez a gép nem volt használva.
(cserébe a kereső üvege karcos és sérült a felületkezelése... kissé zavar is a tisztán látásban; jó volna cserélni.) -
hcs57
addikt
válasz
Colonel993
#9742
üzenetére
Te nem tudod az exposzámot buherálni.. csak talán a szerviz. A K10D-mben (2007-s beszerzés) is 12e expo van.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Colonel993
#9742
üzenetére
Nem mindenki csattogtatja ám a vázat folyamatosan.

-
Colonel993
senior tag
K100D-n lehet valahogy nullázni az Expo számot vagy valami mód buherálni ezt?
Kiolvastam az én K100D-mből a webes SHÚTER KÁUNTtal az adatokat (igazából totál meglepett, hogy ezen a régi gépen is még volt EXIFbe rögzített Expo szám) és 10 000 alatt vagyok.
Igaz a gép szép állapotban van, csak nem akarom elhinni, hogy 2006 óta ennyire nem volt használva és az én 3 hónapos K30-amban van most közel ugyan ennyi Expo mint ebben.

-
-
sasa134
addikt
Kalandvàgyból veszek egy Sigma 24-135/2.8-4.5 üveget Pentax véggel. Majd beszámolok
Nehéz, öreg, közepesen setét, nem túl drága, elvileg jó a képe. Kiderül.. -
Colonel993
senior tag
A K10D vs K20D folyamatos vita a maga körleteiben...
Pentax fórumon, különböző fotós fórumon, Indexen is... De még Flikkeren is

Az egészhez még annyit csatolnék, hogy a Megapixel dömping burkoltan azért van jelen folyamatosan, mert az utca parasztja ha akar venni egy fényképező gépes készüléket akkor az első dolga megnézni; Hány megapixeles, mert a megapixelek számától lesz jobb.

Nemrég volt rá példa, hogy alul iskolázott hiperpigmentált polgártárs ki családi segítséggel tán felköhögi az ABC első három betűjét nagy büszkén szórta az ívet, közösségi házas rendezvényen, hogy; neki 36Megapixeles, meg úúú elfér a zsebedben... meg úúúú tud Wifizni is -"csodája van"
(valami 1/2" -es zsebkompakt)Páran hagyták, én meg gondoltam megmozgatom a K100D-t és kértem lőjön egy képet egy általa választott témáról...
Válasz;
-Az meg mih?!
Végül rábírtam, hogy fotózzon le valamit (meg is tette vagy 8X és talált egyet ami szimpi is volt neki.)Okés, lekattintottam ugyan azt, odalöktem az orra elé Tabletre feltolt képben és a végeredmény még így is jobb volt mint az Ő 4"-es kijelzőjén ahol a részletekben elvesznek a csúnyaságok is.
Jött a válasz; -Olyan nagy objektívvel könnyű !
(én totál bex@rtam a röhögéstől, meg eleve, hogy tudja mi az az objektív)Lekaptam a Tamront.
Felraktam egy 50mm -es Chinon-t vagy Helios-t, újra katt;
Ugyanaz az eredmény.Veszel egy "MINDENRE JÓ" de semmire se való zsebkompaktot 60-70e HUF-ért.
Vagy veszel egy régi DSLR-t 20-25e HUF-ért üveggel amivel fotózni is tudsz
Esetleg valami normálisabb 4/3-ost ismét 60-70e HUF környékén. -
BEE
addikt
válasz
Colonel993
#9733
üzenetére
Azért nem kell ám alaptalan legendákkal traktálni a hozzánemértő
fórumolvasókat ! Még a végén elhiszik !
A K10D egy kitűnő gép volt a maga idején és kategóriájában.
A Sony egyik sikerterméke volt az a 10Mp-s szenzor.
De az idő túllépett rajtuk.
Tény hogy az első gép amire igazán megérte váltani a K10-ről,
az a K5 volt, szintén egy Sony sikerszenzorral. Kivéve persze
azoknak, akiknek nagyon fontos valamiért a felbontás növelése.
A K5 már mindenben sokkal jobb, mint a K10D.Hogy aztán a K3 lett-e az a gép ami tényleg jobb a K5-nél,
arról még nem sikerült meggyőzniük engem.
Szép emlékeim vannak nekem is a K10D-ről, meg én is ábrándoztam
olyanokat hogy csak 10megás szenzort kellene csinálni a 16megás
technológiájával, de nem rám hallgattak a gyártók.
A felbontás növekedése sem volt katasztrófa, minden obim bírja,
sőt az M50/2 jobb képet ad a K5-ön, mint a K10D-n.
Nemsokára kijön majd az a gép is ami lelépi a K5-öt,
a köztes lépcsőket meg majd szépen elfeledjük.
BEE
-
hcs57
addikt
válasz
Colonel993
#9733
üzenetére
Nekem viszont a K10D egy 6MP-s CCD-vel lenne az ideális. Kevesebb zaj, szebb képek. Az olcsóbb objektívek kel amúgy sem használjuk ki a sok MP-t.
-
Colonel993
senior tag
K10D egy legendásan jól sikerült gép...
Szokott is néha vita lenni, hogy az utódja K20D a SAMU féle CMOS-al jobb-e vagy sem....
Tény, hogy nagyon szép és életteli színeket varázsol K20D-hez képest (de ez szoftveresen semmi meló utómunkázni) és zajban se veri nagyon az ikertesó.De a képméret már ad okot számomra arra, hogy K20D-t akarjak.
A megapixel dömping győzött nálam (meg hogy minden másban K10D
). -
hcs57
addikt
válasz
Colonel993
#9731
üzenetére
Végül is a K10D képe nekem jobban tetszenek, mint a K50-é.. A CMOS-t még szoknom kell.
-
-
Deadpapa
aktív tag
válasz
Colonel993
#9729
üzenetére
Igen és nem beszélve a CCD gyengeségeiről
-
Colonel993
senior tag
válasz
Deadpapa
#9726
üzenetére
6Megapixel ide vagy oda...
Okés, hogy a szenzort méret ellenében a felbontás növekedésével a képzaj exponenciálisan nő... de a Technológia is...
És lévén ott vannak a CANIKON felső csúcs gépei ahol ISO12 000 -nél még semmit se vesz észre a júzer a zajosodásból.
Persze nem ezt várom az OCCÓ gépekben, de mondjuk 3200-ig jó volna elmerészkedni úgy, hogy nem hangyaháború a képeredmény.
Sőőőt egy kb 8 éves előd bealázza képminőségre a 1012-13 középkategória egyik sztárját (és sejtem, hogy nem csak házon belül)
Plusz érdekesség, hogy a K100D-ben ez a maximum és a Maximumon is használható.
Noh ha én a K30-nál kiválasztom a maximumot, az minden csak nem használható
kb nem is értem minek van benne parasztvakításon kívül. -
tbs
addikt
válasz
Colonel993
#9725
üzenetére
Jaja, nem véletlenül nem adom el. 
-
Deadpapa
aktív tag
válasz
Colonel993
#9725
üzenetére
Nyilván a 6mp el miatt
-
Colonel993
senior tag
Vettem egy K100D-t csak úgy poJénból...
Most okés, hogy csak 6Megapixel... kicsi kép... CCD... kevésbé hajlamos zajosodásra ez az összesítés.
DEEEEEISO 3200 a plafon ennek a gépnek és nemigazán érzem azt, hogy ez komoly zaj lenne.
Ez a kép ISO3200-on egy falról verődő 40W-os izzó álltal küldött fényből összehozott, konkrétan NULLA módosítást/zajcsökkentést/varázslatot tartalmazó PEF-ből JPG-be konvertált eredmény.

[link]K30-am 1600-on ilyen... és onnan kezdődik el kásásodni a kép.
Da FAQ

-
tbs
addikt
válasz
fi:zi'k
#9722
üzenetére
Nnna, kicsit küzdöttem a tesztképekkel. Szóval a "teszt" inkább a fókuszrendszerre vonatkozott, hogy melyikkel tudok jobban együttélni. Ezért a képek zajtartalmának a felmérése nem érdekelt, csak látszik. Magasabb ISO-kon mindegyik zaja kb. egyformán nő - a K3 képei a színzaj miatt hamarabb lesznek kezelhetetlenebbek...
Szóval F2.8, 1/80 és 1/100, ISO1600, 1:1 crop kb. középről.
[link] K5II és
[link] K3. -
-
Deadpapa
aktív tag
Viszont ami még érdekelne,Korábban Kx em volt és ha manual objektívet tettem rá video közben a rekesz állitás érezhető volt tegnap próbálgattam a K5 el a mélyélességem ugyan az maradt,Mi erre a megoldás?
-
_csocso_
senior tag
Szia! Neked volt K5 II, most pedig még van K3. Az a kérdésem lenne, hogy a K3 nem zajosabb magas ISO-n mint a megelőző példány? Köszi.
-
sasa134
addikt
Sigma 18-35 f1.8 HSM Art , Pentax bajonettel is

Elég jól pörög a Sigma mostanában, a 30 1.4 Art után ez is remek üvegnek tűnik.
-
Deadpapa
aktív tag
válasz
Colonel993
#9709
üzenetére
Ma már vettem egy K5 öt 4000 expoval WR kitobival 2 akkuval töltővel táskával meg egy 70-300 DG vel,
-
jeni
félisten
válasz
Colonel993
#9709
üzenetére
mivel írtad korábban,hogy inkább eladnád.
-
jeni
félisten
válasz
Deadpapa
#9701
üzenetére
szia
Lehet,hogy a Colonel993 eladja a Pentax K30-t kedvező áron neked.
Érdemes lecsapni rá
-
Colonel993
senior tag
Ha látnád a külső vezetékes sarus vakuszinkronkábelem
(még állványmenetet is szerkesztettem rá)A jövőben, és bízva ezen ügy pozitív zárása után (bár a Digitalko is játssza most az Instan hülyét) megtervezem ezt a portrémarkolatot valami Csájnáméd Aftermarket markolat alapra és persze hozzá a speciális saját tervezésű csatlakozót stb...
Aztán vagy LogOut cikk lesz belőle, vagy pár képes és szöveges szösszenetekkel publikálom ide a mikéntet és a hogyantot. -
Novics
senior tag
válasz
Colonel993
#9705
üzenetére
Annyira nem zavar, de azért köszi az infót.

Elméletben én is megoldottam az "okos" markolatot - szintén a távkioldó használatával - de elég sokat kellene hozzá mókolni, én meg béna vagyok. (Az elektronikához különösen.) De az öcsém nem, ezért már terveztem is egy merényletet ellene, hogy a nyári szünetben elszórakozhatna vele.

-
Colonel993
senior tag
Ha bemész kamera KFT-hez megrendelik a matricát... aztán következőre mikor bemész fel is rakják neked... ha szerencséd lesz akkor meg PONT lesz és helyben kapsz rá újat.
Én is kaptam rá újat... pedig nem amiatt vittem be... de elmondták az is garanciás szitu... jah és fontos; NE pillanat ragasztózd vissza, mert garancia ügyi kizárásra lehetséges ok lehet.A markolatra meg nagyon is meglehet oldani a kezelőszervezést, vagy leglább is legfontosabbat; az Expo gombot (annak expozíció és shutter állását) a remote csatlakozón kivezetve...
Ehhez tervezek önteni egy speciális Jack dugós foglalatot, ami nem lóg ki a markolatból de egy vékony vezeték álltal mégis össze lehet dugni a portrémarkolattal, és még a vízállóság is megmarad
Amm dettó nekem is nagyon cseszi az agyam a portrémarkolat hiánya, emiatt akarok egy K20D-t addig is.
-
válasz
Zozzant
#9696
üzenetére
Az hogy az anyaga kinek tetszik és kinek nem, az egy dolog.
Személy szerint nekem nagyon nem jön be a Pentax színes gépek fényes felülete. A feketéhez képest, mintha egy játékfényképezőt fognál. De ez szubjektív.
Viszont a beszélgetés tárgyát képező gépet a kezembe fogtam. Én nem recsegésnek hívnám, a markolat kb. 1 mm-t oldalirányban kotyog.
A Pentax leveléből kiderült, hogy ezzel tisztában vannak. Gyengébb anyagból van, tehát előfordulhat. Ha meg szerencsém van, akkor nem fordul elő? Japán minőségbiztosítás? 150 000 Ft-os lottószelvény? Ráadásul ebben az állapotában használtan is legfeljebb gombokért tudod eladni. Valaki kézbe fogja, aztán az lesz az első kérdése, hogy ezt hányszor vágtad már falhoz?
Volt K200, K20, van K5, többek között pont azt szeretem a Pentaxban, hogy megfogom és egyben van. És 5-7 év után is egyben van, 40-50 ezer expoval, erdei túrákkal stb. Ez a minőségi kialakítás és anyaghasználat eddig kategóriától független volt náluk. Értem én hogy piacgazdaság, meg költségcsökkentés, meg trendi színes gépek, de pont az eltérő filozófiájukkal tűnnek/tűntek ki a "tömegből".
-
Novics
senior tag
Az én sárga K-30-asomnak mindössze annyi hibája van, a markolatnál a kis sr matrica egyik fele felpöndörödött. Ezt a vásárt csak amiatt bánom, hogy nem lehet rá portrémarkolatot venni. Hekkelni lehet rá - Colonel linkelte egyszer -, de azok buták, nem működnek a kezelőszervek rajta.

-
Deadpapa
aktív tag
Sziasztok irok már ide is hátha kapok helpet,Szükségem lenne K50 vagy k5 esetleg k30 ra.Ha van valakinek eladó kérem keressen privátban,
Új hozzászólás Aktív témák
- xBox One x 1Tb lemezes
- Dell XPS 13 9310 i7-1185G7 16GB 512GB 13" FHD+ 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 64GB White-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4604, 100% AKKSI
- LG 45GX950A-B - 45" Ívelt OLED evo / 5K WUHD / 165Hz-330Hz / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760 i5 12600KF 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Asus A31 PLUS TG ARGB 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Szvsz volt.





Csak egyetérteni tudok!





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

