Új hozzászólás Aktív témák
-
laszak
tag
W2008 R2 alatt van egy RAID tükörben, ehhez szeretnék IO-teszteket végezni, mert nagyon lassú időnént, pl. egy törlés több percig tart, még kis fájlok esetén is.
(HDD-k rendben vannak a logok szerint).Mi a javasolt tool hozzá?
(IOmeter feldolgozása szerintem kicsit macerás, Windows perfmonnal még nincs tapasztalatom) -
bobsys
veterán
válasz
msgt.fubar
#12397
üzenetére
Kezdd elorol. A DC-n a DNS kiszolgalo cime pedig 127.0.0.1 (vagyis sajat maga) ha akarod, hogy az internetre is kilasson akkor a szolgaltato altal adott DNS server cimet (vagy ha router is feold DNS neveket akkor annak a cimet) forwarderkent kell beallitani
-
msgt.fubar
senior tag
Kedves Fórumtársak!
Oracle VM VirtualBox alá szeretnék egy kettő tartományvezérlős próbahálózatot építeni (a fizikai gép hálózati kártyáját bridge-elt kapcsolatba téve), de az első tartományvezérlő telepítésekor az alábbi hibaüzenetet dobja a szerver:

Internetkapcsolat van, látják is egymást a kiszolgálók a hálózatban. Az első DC-vel együtt települne a saját DNS-kiszolgáló is, de nem talál mérvadó szülőzónát. Ez mit jelent egészen pontosan?
A mérvadó szülőzóna hiánya ellenére telepítettem a DC-t és a DNS-kiszolgálót is, amit követően a szerepkör vizsgálatánál ez a hiba jelentkezik:
A gép TCP/IP beállításai:
A DNS-kiszolgáló hibája:
A DNS-kiszolgáló zónái:
A hálózatról: PPPoE Digi kapcsolat van routeren keresztül szétosztva, a routeren működik a DHCP kiszolgáló. A router címe 192.168.1.1, ezért adtam meg az egyik kiszolgálónak. Az internetet a virtuális gépekre bridge-lt kapcsolaton keresztül osztom meg.
A DC2 nevű kiszolgálón is működik DNS-szolgáltatás, annak a gépnek a címe 192.168.1.50, de úgy is ugyanezt a hibát produkálja.
A tartományba léptetés működik, egy kliens gépen néztem meg. A csoportházirend replikálódik a két DC között. Tovább nem mélyültem el, mert ezen a problémán megakadtam.
Az nslookup 127.0.0.1-re non-existent domain hibát dob:
Hol kéne keresnem a hibát?
-
nagyrtkn
újonc
-
VeryByte
őstag
válasz
nagyrtk
#12393
üzenetére
Hagyd úgy, jól van az.
Inkább a vírusirtó/tűzfal és felhasználói szokások irányban erősíts!
Ha olyat tiltasz, amit nem tudsz, akkor jön majd a sírás és az "én nem csináltam semmit", "szar a Windows", "nekem senki nem segít" típusú bejegyzések írása.
Ne vedd magadra, ha nem így van, de ez a tapasztalat. -
nagyrtk
újonc
válasz
bobsys
#12392
üzenetére
köszi.
A PPOE,PPTP-k esetében oké, hogy VPN esetén kellenek. Kérdés, hogy sima wifi, mobilnetnél van-e szerepük?
közvetlen párhuzamos port, WAN IP, az meg vajon mit tud/csinál?Nem tudom, van-e értelme letiltani,de pont vírus miatt telepítettem újra a gépeket, és pont ezért most mindent igyekszek max. biztonságosra állítani.
)
Ezért adódik a kérdés, hogy akkor hagyjam az összeset engedélyezve, vagy tiltsam le? -
nagyrtk
újonc
Sziasztok,
aki tudja, kérem írja le légszí', hogy mi a szerepe a következő portoknak: közvetlen párhuzamos port, WAN miniportok (IP, L2TP, PPTP,PPOE) Windows XP, 7 rendszereken?
Hogyan biztonságosabb a netezés wifin, mobilneten: ha letiltom a WAN miniportokat, vagy ha engedélyezem??
-
gabor7th
addikt
Sziasztok! Nemrég egy furcsa dolog történt nálunk... Internetes telefonnal tárcsáztam, kicsengett és közbe talán kínaiul beszélő csajt lehetett hallani, aki hallotta amit én mondtam, mert a "Halo"-ra vissza "Halo"-zott. Volt már valakinek ilyen élménye, mert nekem most először? Amúgy meg hosszan tartott a dolog.
-
bobsys
veterán
válasz
kraftxld
#12384
üzenetére
Hala istennek akkor ez nem fog menni, mert ilyeneket akarnak, hogy Linux log file beallitasok, mindenfele linux filerendszer korlatozasok meg linux file permission varialas, kulonbozo daemonok tiltasa, engedelyezese(samba, ftp stb...) meg config fileok (rsyslog,cron, ssh) buzeralasa
-
bobsys
veterán
Nem megyek Vegasba, mas ceg alank igert igy ok vittek el a melot. De van helyette mas, Linux lockdown Windows GPO-val
Lehet egyaltalan ilyet csinalni, van olyan resze egy 2012 AD GPO-nak ami kepes barmit is allitani egy RedHaton? -
Feri1977
senior tag
Nem a szövegértés a gond, azzal nincs gond, azzal van a gond, hogy alig értek valamit belőle, annyi a szakmai szó. És miért nem lehet ezt egyszerűbben, hogy mondjuk tartományok közti szinkronizálás a replikáció, máris mindenki értené, ehelyett ezer mondatban szakmai sallangok tömkelege, és csak néz az ember, na mind1, köszönöm.
-
bobsys
veterán
válasz
Feri1977
#12372
üzenetére
Oooo a
"Az AD-beli replikáció pull („lekéréses”), nem pedig push („leküldéses”) típusú. A konzisztencia-ellenőrző szolgáltatás (KCC = Knowledge Consistency Checker) létrehoz egy site linkekből (helyek közötti hivatkozásokból) álló replikációs topológiát, a definiált helyeket használva a forgalom szabályzására. A site-on belüli (intrasite) replikáció gyakran és automatikusan megtörténik"meg a
"...site-ok közötti (intersite) replikáció ritkábban, megadott időközönként történik és nem használja a változási értesítéseket, ám ez konfigurálható akár a site-on belüli replikációval megegyezőre is. "
szoveg azert nem olyan bonyolult
-
Feri1977
senior tag
válasz
bobsys
#12371
üzenetére
Köszönöm mindkét linket, ezektől mentsen meg mondom az isten, az ilyen tömény magyarázásoktól, mert én épp olyan oldalt keresek, ahol le vannak ezek vezetve, hogy mi micsoda,. értelmesen, emberileg megmagyarázva, mert itt is le van írva a replikáció igen, de egy büdös szót nem értek belőle, miért nem lehet leaírni, hogy mondjuk azt jelenti, hogy 2 tartomány közt adatokat szinkronizálunk, és az mondjuk miért kell, meg minek van, és hogy kell csinálni, ehelyett kőkemény szakmai sallang van, ebből nem fogom megérteni mi a replikáció és mit jelent.
-
Feri1977
senior tag
Sziasztok. Lehet, hogy sok kérdésem lesz, de kérlek legyetek szívesek segítőkészek lenni. Nagyon kezdő vagyok..most járunk rendszergazdai tanfolyamra, de úgy érezzük alig tudunk valamit..a weboldalunkra a tanárok képtelenek normális anyagot felrakni néha, amiből tanulni lehetne. Most épp DNS konfigurálás, meg DHCP-ről keresek anyagot, nem tudtok erről valami jó anyagot? Amiben elmagyarázzák normálisan mi az a gyökérmutató, aliasok rekordok, és hogy kell ezeket felvenni..
A másik a replikáció, értelmes magyarázást nem találok rá mezeien, hogy ez mit is jelent, azt tudom, hogy az AD-hez van köze, de olyan durván fogalmazzák meg mindenhol ezt a fogalmat ezer oldalon át, hogy nem igaz nem lehetne ezt is érthetőbben leírni, mi az a replikáció és hogy kell csinálni.
-
gaborbol
őstag
válasz
ttower
#12360
üzenetére
Minden unifi AP -hez jar POE injector szoval nem feltetlen kell neki a POE switch. Unfi AP pro kicsivel kerul obbe mint a kinezett Cisco, de stabilabb, egyszerre tudja a 2 es az 5 Ghz-et mig a Cisco egyszerre csak vagy az egyiket vagy a masikat. Az ingyenes unifi WLC is nagy fegyverteny mellette.
-
gaborbol
őstag
Itt a gond.
Ahogy Kraft is irta a tuzfal csinalja a load balance-t, ahogy kell es amikor https oldalt tolt, akkor hol az egyik hol a masik internet kapcsolatot hasznalja akar masodpercenkent valltogatva.
Https oldal meg, ha normalisan van megirva akkor feltunik neki hogy te bejottel a X.X.X.X es IP-n es par masodperc mulva viszont mar Y.Y.Y.Y -jossz(man at the middle) szoval eldobja a kapcsolatot.
Ideiglenses megoldas:
Csinalj egy szabalyt, hogy a https forgalom csak es kizarolag a digis neten menjen ki.Vegso megoldas:
-
válasz
kraftxld
#12366
üzenetére
1.7.0 változat, és a load balance beállításoknál egyszerű fail-over van konfigurálva. Az alap GUI varázslóval csináltam, hogy biztosan ne hibázzak.
Néhány port forward szabály van még belőve, de nem érinti sem a 443, sem a 80-as portokat.Facebook is https, mégis rendben van.
-
válasz
kraftxld
#12364
üzenetére
Csak röviden, tényleg néhány mondatban:
Adott egy frissen beépített Ubiquiti EdgeRouter Pro, fail-over load balance-szal, 20/20-as DIGI-vel, és 8/1-es backup vonallal. A dolgozók úgy érzékelik, és én is úgy látom, hogy a kliensgépeken egy adott, látszólag szabvány https oldal megjelenítése rettentően lassú, néha időtúllépéssel elszáll, miközben a 80-as porton keresztül zajló forgalom villámgyors, és más https oldalakkal sincs gond. Esetenként az Outlook is csinál furcsaságokat, például megáll levélfogadás közben, pedig ott szabvány pop3 / smtp protokollon megy a kommunikáció. A https:// oldalhoz kapcsolódó információ még, hogy az oldal meghívása böngészőn keresztül zajlik, de a folyamatot egy szerveren lévő szoftver indítja, amely egy parancsikonra történő kattintást követően megnyitja a kliensgépen az alapértelmezett böngészőt.
Az alapszituáció az, hogy az első gép, ami elindítja az alkalmazást, rendben bejelentkezik az adott weboldalra, a kommunikáció pedig folyamatos és stabil marad, történjék bármi is. Mindössze az érintett weboldal válaszidejében történik némi visszaesés, ha újabb kliensek indulnak el a hálózatban, és futtatják ezt a szoftvert, de timeout egyáltalán nincs. A másodikként, illetve ezután becsatlakozó gépek viszont egyáltalán nem tudnak már bejelentkezni a problémás weboldalra, illetve, ha néha egy-egy pillanatra sikerül is, a következő 2-3 kattintás a weboldalon egészen biztosan timeouthoz vezet. Ami most feltűnt, de eddig nem tulajdonítottam neki jelentőséget, hogy a problémázó gépeken a Firefox TLS hitelesítési problémát jelöl meg, konkrétan olyan, mintha maga a hitelesítési procedúra futna ki a rendelkezésre álló időből. Mindeközben, ha bármilyen más "https" oldalt nyitok meg (praktikusan itt a facebokot teszteltem, hosztonként külön fiókkal) minden egyes gépen villámgyorsan megy, azonos időben, úgy, ahogyan annak lennie kell. Ergo, mintha a TLS-sel lenne gond; ha jól tudom, a szabvány "https" nem ezt, hanem SSL-t használ a titkosításra. Az, hogy melyik gépen dolgozik jól a szoftver, és melyiken nem, az kifejezetten nem gépfüggő, a bejelentkezés sorrendje dönt a végeredményről.
Egy Linksys RV082-őt váltana az Ubiquiti, de mivel azon megy rendben minden, jelenleg az húzza tovább az igát. Firmware upgrade / downgrade egyaránt megvolt. Szimpla WAN-nal ugyanaz a helyzet. Wiresharkon csak az látszik, hogy timeoutolnak a gépek, semmi más. Minden forgalom engedélyezése ki, be, csomagállapottól, porttól függetlenül nem segített.
Az adott applikáció, illetve a kapcsolódó oldal a TimoCom.
Ötlet?

-
kraftxld
Topikgazda
válasz
bobsys
#12145
üzenetére
Mai nem őszinte móka és kacagás a témában...

2016-ba beraktak okosságot, és nem támogatja a legacy move request-et, csak 2010 vagy 2013-ról megy a cross forest a gyári eszközökkel.
Beraktam a 2007-es Exchange mellé egy 2013-as MRS proxy-t, még úgyse meg, rángathatom át a 2013-ra először az 500GB-nyi mailboxot.
Persze a dokumentációban lóf@sz nincs erről.
-
-
kraftxld
Topikgazda
-
bon
őstag
válasz
kraftxld
#12356
üzenetére
Még olyat is ír, a hibaüzenet előtti sorban, hogy Nem sikerült az exhange-séma ütközés ellenőrzése a ... tartományban. Lehet, hogy a korábbi exchange szerverből maradt még némi cucc?
A szerveren Symantec Endpoint Protection csak virusírtó funkcikóval és kifejezetten server beállításokkal telepítve. A Windows tűzfal kikapcsolva, mert a DC-n van még egy ISA server is
tudom nem ajánlott, de amikor készült még csak 1db szerverünk volt. Mellesleg meg lesz szüntetve amikor újra dobom a win2003-as DC-t. -
bon
őstag
Egy kis segítség kellene. Win2012r2-s AD-t telepítenék Win2003-as erdőben és következő figyelmeztetést dobja. "Nem hozható létre delegálás ehhez a DNS-kiszolgálóhoz, mert nem található a mérvadó szülőzona, vagy nem Windows alapú dns-kiszolgálót futtat. Egy már meglévő DNS-kiszolgálóval való egyesítéskor manuálisan kell létrehozni a DNS-kiszolgálóhoz a delegálást a szülőzonában, ezzel biztosítva a megbízható névfeloldást a(z) ... tartományon kívülről"
Mi a teendőm? (lehetőleg bővebben leírva, mert nem szeretném elcseszni a DNS szerverünket
)Olyasmit is olvastam, hogy ha nem szeretnék kívülről érkező névfeloldást csinálni akkor figyelmen kívül hagyható.
Köszönöm a segítséget!
-
Mr Dini
addikt
-
Divi
aktív tag
Tudna valaki mondani egy életszagú esetet amikor a nested Virtualizationt érdemes használni?

-
bobsys
veterán
Exch2010 + Outlook2010
Delegate beallitasnal egy darab Address Book-bol lehet valasztani, se GAL se a tobbi meglevo address book. Sima level irasnal minden jol nez ki, a default Address Book jon fel es a lenyilo listaban ott van a tobbi a GAL-al egyutt.
Van valami extra beallitasa a Delegate Accessnek amiert nem mutatja a tobbi adress bookot? -
cildren
tag
Valaki próbálkozott WinSrv 2016 TP4 vagy esetlegesen valamelyik friss insider build Windows 10-ben Nested Virtualizationnel?
-
bon
őstag
Lenne még kérdésem SSD tier-ről. Ha csak a Storage space-t hozok létre akkor későbbiekben még létrehozható és hozzá csatolható lesz SSD Tier? Sajnos egyenlőre tárolásra már nem jutott pénz az SSD-re. Szerver megrendelve, rendszernek egy SSD megrendelve. Adatároló winyók meg már megvannak.
-
iwu
addikt
válasz
moha bácsi
#12340
üzenetére
-
bzsolt99
tag
válasz
sanzi89
#12336
üzenetére
Leirom mi a lényeg utána dobok linkeket is. Van a Mdt ez vezérli. Felhuzza a rendszert majd a kapcsolatba lép a wsussal felrakja a frissitéseket. Annyiszor indul ujra amennyiszer kell. Utána takarit a sysrep nem távolit el mindent teljesen. Csinál egy sysrepet utána lementi az imaget egy hálozati share-re.
Blog cikk
Video
Mdt
Itt van még egy hasznos leirás -
Teejay83
tag
Sziasztok
Ez a Cisco CCNA tanfolyam szerintetek mennyire lehet jó/hasznos? -
gaborbol
őstag
válasz
kraftxld
#12337
üzenetére
Az AP vel egyetertek a switchben nem vagyok biztos. Eddig csak egy db 48 portos switchet vettunk, de az olyan hangos, hogy siman elnyomja az alatta levo 144 portos hp procurve-ot. Azota nem, mertem venni, ha kell valami akkor attol fuggoen valasztok, hogy milyuk van eleve.
-
sanzi89
addikt
válasz
DopeBob
#12334
üzenetére
És, ha nem a géppel jött OEM, hanem boltban veszem meg és aktiválom egy gépre? Amit írtál arra vonatkozik amikor a gyártó telepíti fel az OS-t.
@bzsolt99
"Esetleg lehet automatizáltan készitetni referencia imaget. Ezt azt jelenti felhuzza a windowst lefrissiti takarit majd lezárja ."Erről tudnál kicsit bővebben írni, vagy dobni egy linket?
-
escape
aktív tag
válasz
bzsolt99
#12333
üzenetére
Szia!
Sajnos nincs, ez csak egy nagyon kis része a munkánknak és nem fektetnénk bele nagyon sok energiát, csupán minimálisan szerettem volna leegyszerűsíteni a driverek telepítését. Az egészet egy telepítő lemez (vagy pendrive) és a driveres vinyó segítségével kellene megoldani. Ha nagyobb lenne a mozgástér, akkor nem lennék gondban, de így nem volt túl sok ötletem.
-
DopeBob
addikt
válasz
kraftxld
#12332
üzenetére
Organizations do not have the right to reimage by using OEM media.
An OEM image can only be preloaded on a PC by the OEM during manufacturing. An image can be individually recovered by the organization (or a service provider it chooses) by using the recovery media. The OEM recovery media should match the product version originally preinstalled on the system; no other image can be used to restore the system to its original state
Azt tudom, hogy lehet, csak azt nem tudom, hogy szabad e
(vagyis hogy legális e) -
bzsolt99
tag
válasz
escape
#12322
üzenetére
Szia!
Én mindenképpen ha van lehetőség legalább egy windows szerverre akkor wds meg mdt érdemes használni.
Van egy központi deployment szerver oda be tudod tölteni a drivereket.
Van a dell üzleti gépeknek Cab driver csomag azt csak rá kell tolni.
Tudok adni linket ahol elég sok modell lefedhető pár cab csomaggal.
Alkalmazásokat be tudsz pakolni illetve ha van domainbe léptetés akkor azt is automatikusan végzi bitlocker titkosítás ha van rá szükség.
Miután jól felépül az infrastruktura akkor utána csak ha jön uj modell akkor berakod a driver csomagot kész.
Esetleg lehet automatizáltan készitetni referencia imaget. Ezt azt jelenti felhuzza a windowst lefrissiti takarit majd lezárja . -
DopeBob
addikt
Ha teljesen legális akarok lenni, akkor OEM Windows kliens és WDS szerver nem járható út, igaz?
-
Mr Dini
addikt
válasz
escape
#12322
üzenetére
Szia!
Ha az egyik gépen elkészíted a rendszert, akkor macriummal ki lehet menteni és fel lehet tenni őket. Én lementettem a gép mentését, feltoltam egy samba szerverre, majd a gépeket bebootoltam pxeről és betallóztam a mentést. Szerintem kényelmesebb, mint win telepítővel mókolni, csak több ideig tart a mentés...
-
disy68
aktív tag
válasz
adamklein94
#12324
üzenetére
Ilyesmire tudod használni az xpdf-et. Windows/Linux/Mac
Persze a kimenetét majd fel kell külön dolgoznod.
-
sanzi89
addikt
válasz
escape
#12326
üzenetére
Itt a topikban ha visszaolvasok az egyik kolléga írta, hogy miként kell eljárni, ha sok különféle drivert akarsz integrálni, olvass esetleg vissza.
Egyébként én úgy csináltam, hogy volt egy WDS gépem, itt tároltam a drivereket is adott gépekre lebontva. Csináltam egy Powershell fájlt, ami kiexportál egy üres Windows 7 Enterprise install.wim-et, felcsatolja, integrálja egy adott mappa drivereit - a mappában az adott gép adott OS-ű drivere van - majd a kibővített install-wim-et importálja a WDS szerverre. A parancsfájlban csak a mappa elérését kell módosítani, ütni egy entert, és ha végzett hálózatról lehet is telepíteni a gépeket.
Ugyanezt eljátszottam egyébként a Windows Update-ekkel is, amit egy másik mappában aktualizáltam mindig, így az Update-ek is több-kevesebb sikerrel mindig frissek voltak.
Sajna az új munkahelyemen ezerféle hardver van, és rengetegféle OS, így most nem használom élesben.
-
escape
aktív tag
válasz
sanzi89
#12325
üzenetére
Pedig olvastam is a cikkedet. Más irányból próbáltam megközelíteni és megoldani a problémát, mondom is, hogy miért.
A vinyó, amit a driverek tárolására használunk, nagyjából 300 GB-nyi drivert tartalmaz, és az eszközkezelővel automatikusan megkerestetjük a megfelelőt.
Az integrálással egy telepítő csak egy géptípushoz lesz jó, de ez a legkevesebb, most nagyrészt egyforma gépeket telepítünk, tehát egy jó ideig elég lesz egy féle custom telepítő. Jövő héten nekifekszek, aztán meglátjuk mit sikerül kihozni belőle.
-
sanzi89
addikt
válasz
escape
#12322
üzenetére
A drivereket bele tudod integrálni a telepítő lemezbe. Ez ugyan egy kezdőként legalább egy délutános történet, de utána a Windows telepítővel együtt felkúszik az összes driver. A folyamatról az egyik cikkem IV. pontjában olvashatsz részletesebben.
Az Aero beállításához először le kell futtatni a Windows Teljesítményindex-es cuccot. Ha ez lefut, és a VGA támogatja az Aero-t, automatikusan bekapcsolásra kerül. Ezt az alábbi paranccsal tudod lefuttatni:
Erre vagy csinálsz egy .bat fájlt, amit egy enterrel indítasz, vagy beteszed szintén a Windows 7 telepítőlemezbe Setupcomplete.cmd néven az install.wim-be. Pontosan hova és hogyan, őszintén még nem próbáltam.
@ttower
Ha van 16 portos passzív POE switch, akkor hajrá.
-
adamklein94
csendes tag
sziasztok!
A cégnél ahol a rendszergazda vagyok egy következő feladattal bíztak meg:
Egy adott mappában lévő .pdf fájlok dokumentum méretének automatikus kiimportálása excelbe vagy bármilyen használható formátumba.
Ezek a pdf fájlok tervrajzokat tartalmaznak és szükség van mindegyik szélességére és magasságára. És lusták egyesével megnézni a tervrajzok méreteit.Szerintem erre nincs lehetőség.

Ötletek?
-
escape
aktív tag
Sziasztok!
Nem vagyok rg, de olyasmi munkákat csinálok, és szeretnék a tapasztaltabb fórumtársaktól segítséget kérni. A folyamat minden esetben ugyan az. Adott sok sok üzleti Dell noti.
- Windows 7 telepítése
- Külső vinyó rádug ( e:/ )
- Eszközkezelő megnyit
- Sárga felkiáltójeles eszközök (6-7db) drivereinek telepítése (e-ről)
- Vga driver telepítése (e-ről)
- restart
- Aero-s téma beállítása.Ezt milyen módon lehet úgy automatizálni, hogy ne legyen szükség 3rd party szoftverre és a lista driver telepítős része automatikusan menjen? Nézegettem a PowerShellt, de a Get-WindowsDrivers alapból nincs benne.

Köszi előre is.

-
sanzi89
addikt
válasz
ttower
#12319
üzenetére
Szerintem nem nagyon találsz 24 portnál több porttal rendelkező - de lehet 24 portosat sem - POE-s gigás switch-et, ami ventilátor nélküli - vagyis passzív -.
De mivel amúgy se elég 24 port, én vennék egy POE-s ventilátoros switch-et, azt eldugnám valahova, egy másik, sima gigás switch pedig mehet az irodába. Ez nem kivitelezhető?
-
szvarog
tag
Sziasztok,
Egy kis segítség kéne. Előttem van egy HP laptop amit windows 7-ről frissítettek windows 10-re és egy végtelen hurokba került.
Bekapcsolás után a felkészülés az automatikus javításra tesz kísérletet ,de mivel semmi sem történik így a speciális lehetőségeket választva a hibaelhárítás alatt próbáltam alaphelyzetbe állítani és buildet visszaállítani, de egyik se járt sikerrel.
Valami ötlet, hogy hogy oldjam meg?
Persze most azonnal kell.
Köszi.
Balázs
-
ttower
aktív tag
Sziasztok
Egy most mar ket szintes irodaba kellene halozatot kialakitanom es kellene nemi segitseg. Jelenleg az egyik emeleten 2db Cisco WAP321 AP illetve egy TP-Link TL-SG3424P switch van, a masikon semmi es a vegcel egy egyseges halozat a ket emelet kozott. Ami bonyolitja a dolgot hogy a switcheknek passzivan kellene uzemelni mert irodakban lennenek viszont POE kellene 16 port legalabb (osszesen poe+nem poe kb 28-30 port kell) szintenkent.
Milyen switcheket erne meg venni (akar 2-3 db/emelet) amik megfelelnenek a passziv uzem/POE kriterumoknak es gigabit minden portjuk?
Ha tobb switch lesz hogy eri meg oket osszekotni (szintenkent egy main es abba a tobbi vagy sorba)?
A ket emelet kozott eleg lehet egy cat6 kabel vagy inkabb huzassanak be tobbet?Keret ~1000-1500 euro.
Mas: A jelenlegi 2 ap ha egyszerre megy neha ledobja a gepeket a netrol (kapcsolat van de netet nem eri el egyik gep sem) majd ~15-30 mp utan ujra mukodik minden. Ha csak 1 ap van bekapcsolva akkor tokeletesen mukodik. Erre lenne valakinek valami tippje?
Segitsegetek elore koszonom.
Udv, ttower -
bobsys
veterán
BES 10 meg Exchange 2010 Activesync
User szol, hogy nemtud megnyitni/lementeni valami csatolmanyt az emailjebol a BES 10 telefonon, mert azt mondja, hogy tul nagy. Max fogadhato e-mail 15 MB es a cucc ez alatt van raadasul mivel a telefonon ott van az e-mail igy ugye mar beesett a postafiokjaba.
Mint kiderult az ActiveSync-nek van am config fileja minden serveren meghozza a \Program Files\Microsoft\Exchange Server\V14\ClientAccess\Sync\web.config amiben van egy
MaxDocumentDataSize
maxRequestLength
valtozo. Alapbol ha jol emlekszem valami 1MB (termeszetesen az egyik byteban van a masik meg Kbyteban
) es termeszetesen per server beallitas. Persze van MS KB is rola, de most futottam bele eloszor kicsit meg zavaros, iphone meg windows phone ugyfeleknel ez eddig nem jott elo.
Azt, hogy pontosan mit is akart a user csinalni (megnyitni,lementeni, forwardolni) sohasem tudom meg, mert ugye mindegyik hazudik allandoan es sohasem kepes ugyanazt ketszer megcsinalni -
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Minden SPLA-ban.: WinSrv2012R2Std RDS szerver esetében ha a bejelentkező felhasználók használják a szerverre telepített MSOffice2016Std-t is, akkor a licenckezelő modulban az MSOffice2016Std User SAL-okat is tudom(/kell?) telepíteni vagy elegendő az RDS licenceket telepíteni és az Office-ról szóló felhasznált licenceket az RDS használat alapján jelenteni?
Köszi előre is!

-
DopeBob
addikt
Nálunk a cégnél van pár olyan gép, ami egy SSD + egy HDD felállással fut. Intel chipsetes lapoknál (x87-től felfelé) be lehet állítani az ssd cache-t. Még a 32Gb-os is nagyon durván megdobja a teljesítményt, azt pakolja oda ami használna van. Ha csak nem mindíg más program fut, akkor majdnem mintha csak ssd lenne. Windows plusz az az egy két program amit használnak kb azonnal indul.
-
bon
őstag
Akad még kérdésem, 2db 500gb-os winyó esetén mekkora legyen az SSD, 128, 256, 512gb (már ekkora már elég húzós árban számomra)
-
sanzi89
addikt
Csak gyűlnek itt az infók, döntsd el magad. Őszintén csak próba erejéig üzemeltem be egy teszt rendszert otthon, nem tudom éles környezet mennyire "koptatja" az SSD-t, az adatok hány százaléka megy esetleg közvetlenül a HDD-re, vagy amíg van hely terheléskor minden az SSD-re, aztán nyugalmi állapotban átkerülnek az adatok a HDD-re. Felhasználásfüggő, de pár 100TB írást bírnak el az olcsóbb SSD-k. Például az általam preferált Kíngston Fury 240GB-os 2.5-ös SSD-je 640TB-ra van hitelesítve. Bár tényleg ha ilyen kevés adatra kell, akkor ez nem igazán szempont.
-
sanzi89
addikt
Elvileg elég. Egy kis ppt az egyik Sysadmin Meetup-ról.
1 SSD Simple Pool, 3 HDD Signel Parity Pool (RAID5). Kérdés, hogy mi lesz akkor, ha az egy darab SSD behal, megy a levesbe az egész kötet? A biztonságosabb a 2 SSD volna Mirror-ban (RAID1) 2 darab HDD-vel szintén Mirror-ban, csak ez drágább, és kisebb az nettó kapacitás.
Illetve még hátrány, hogy erről a kreálmányról nem lehet OS-t boot-olni, így azt is meg kell oldani valahogy. -
gaborbol
őstag
válasz
bobsys
#12304
üzenetére
Nem akartam eloszor elhinni, de tenyleg van az alaplapon sata adat es tap csatlakozo is. Hdd-t nem biztos, hogy meg tud mehajtani mert nincs 12V, de 2.5-es vagy 1.8-as SSD-t visz gond nelkul. Mivel rajta van az expansion slot, hely van benne boven.

Van is hozza mindenem itthon egyedul a 4 portos intel halokartyat varom ami talan kedden jon.Ez melle meg a mini express portba be lehet dobni egy masik sata vezerlot is ha kell:
[link]
Igy akar harom meghajtot is kezelhet, vagy mehet bele akar wifikartya is.8 USB port van rajta igy az USB-s hdd sem gond, szinten az expansion miatt van annyi hely benne, hogy akar az is elferhet bent a hazban. Nagyon szmpatikus kis cucc, lehet betarozok 5-6 darabot belole gyorsan

-
gaborbol
őstag
válasz
bobsys
#12287
üzenetére
Tegnap megjott a 20 dollaros HP thinclient, vadi uj, tenyleg minden van hozza amit a kepen mutatak( meg egy sarga csillag csavarhuzo is
)Ami meglepetes, hogy a bovito slot alapbol PCI es van benne egy FC Fast ethernet network halokartya is, konkretan ez:
[2701FX/SC]
Lehet felrakom ebay-re par dollarert, de nem hiszem hogy nagy erdeklodes lesz ra
Tenyleg adtak hozza PCI X bovito slotot.
Kicsit szetkaptam es lehet gond lesz a tarhellyel.( 4 gb ide flash memory van benne) Gondoltam, hogy meg kene menteni az embedded Windows 7-et rajta, es valami masik, nagyobb tarat keresek bele.Pfsense elmenne ezen is, de azt itrjak hogy ha erre logol akkor hamar elfarad a tar, mert nem erre lett tervezve.
Talatan kozben 3 dollarert egy adaptert amivel CF-re alakitja at magat. Most mar csak egy CF kartyat kell rendelmen es mehet is a moka.
-
Upo
addikt
válasz
bitafter
#12300
üzenetére
Ennyiért ilyesmiket lehet venni, ez elég lenne arra a feladatra. Kicsit még túlzás is a felszereltség (redundáns táp, battery backed up raid, gyors SAS hdd (lehet még bele tenni sas vagy sata hdd-ket).
Új hozzászólás Aktív témák
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Arc Raiders
- Stratégiai árkorrekcióként hivatkozik az áremelésére az ASUS
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Más termékek kárára gyárt több AI gyorsítót idén az NVIDIA
- Gaming notebook topik
- PlayStation 5
- Melyik tápegységet vegyem?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256-1TSSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Dell 14 Latitude 5430 FHD IPS i7-1255U vPro 4.7Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 LTE Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3760
- Dell Precision 7560 Workstation i7-11850H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év garancia
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest







#12152



