Új hozzászólás Aktív témák
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Adott 2 tartományvezérlő, az egyik DC-re kellene telepítenem egy programot. Korábbi mentésből visszavarázsoltam a DC-t egy külön hálózatban ahol csak ő van, mondván először kipróbálom teszt környezetben, hogyan viselkedik. Telepíteném a programot, de az sír, hogy nem látja a másik DC-t. Nyilván ez jogos. Megpróbáltam kipucolni az ntdsutil-lal a szervert ahogy itt írják úgy tűnt sikerrel, a users and cumputers-ben az Domain Controllers mappából el is tűnt a szerver, de a program még mindig nyavalyog. Valahonnan még ki kellene törölni ezt a másik DC-t?
Köszi!
-
#13295
Flowtation
őstag
X Factor
#13294
Flowtation
őstag
válasz
X Factor
#13294
üzenetére
Köszi!
Nahát, pedig olvastam is. Kezdem kapiskálni. Tehát nagy vonalakban arról van szó, hogy teszem azt minden szerepkörnek egy VM-et készítek mintha egy fizikai szerver csak azt látná el, jól értem? Akkor nyilván ehhez kell az erőforrásbővítés is.
Igen a wds linux megfelelőjét nemrég próbáltam, működött, azt értem akkor mit jelent. -
#13294
X Factor
addikt
Flowtation
#13291
X Factor
addikt
válasz
Flowtation
#13291
üzenetére
Virtualizációt, pont pár hsz-el feljebb kérdezték
Magát a szervert(eket) kell.
Igen, ahhoz kell a WDS, csinálsz az egyik gépről ami készen van egy image-t és onnantól a pxe boot-al, pillanatok alatt kész a kliens. (ha vmelyik része nem érthető, simná keress ráa kifejezésre, vannak nagyon jó netes step by step guide-k)
Igen, a dell-re.
Backup lehetne szerintem.
-
#13293
Flowtation
őstag
sanzi89
#13292
Flowtation
őstag
válasz
sanzi89
#13292
üzenetére
Köszi, ez kimerítő volt. Nem szeretnék next,next,finish leírást, mert úgy sem értem, mit csinálok, az meg nem jó. Bele kell ásnom magam először is ebbe a virtualizációs témába. Már egy ideje kutakodok a gugliban, de ahogy észrevettem, az alapokkal sem vagyok tisztában.
Nyárig van időm és igazából nincs semmi égető a dologban, mert eddig is igy működött, csak én tanulni szeretnék és ez itt remek alkalom és hely szerintem erre.
(majd nyáron megjön a sok pénz az iskolákba és akkor beruháznuk....![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#13292
sanzi89
addikt
Flowtation
#13291
sanzi89
addikt
válasz
Flowtation
#13291
üzenetére
Erre a hardverre nagyon korlátozottan lehet tenni bármit is, rendelkezésre állásról, redundanciáról meg ne is beszéljünk.
Én megcserélném a két szerverben a HDD-ket, szóval a 8GB-osba legyen a 2*500GB, a 4GB-osba pedig az 1TB. Gondolom minden csak sima SATA, így ezzel elvileg nincs gond.
A 8GB-oson csinálnák egy RAID1 tömböt, minimális redundancia. Telepítenék rá egy ingyenes Hyper-V Server 2012 R2-őt, konkrét telepítésről, beállításról Youtube-on rengeteg videó van, ezzel kapcsolatban biztosan minden kérdésedre megtalálható neten a válasz.
Ezen létrehoznék egy Virtuális gépet a Domain Controller szerepkörnek (AD, DNS, DHCP), erről is találsz Youtube-on szájbarágós videót. Ha nincs nagy tárhelyigény (100-200GB), akkor a DC-re beraknám a File Server funkciót is. Nem egészséges, de ez van. Ha van igény nyomtató szerverre, akkor azt is ide, nem kér sokat. Szerintem ami még fontos egy iskolába, az a WDS és a WSUS. Az első a gyors, tömeges újratelepítéshez, a második a Windows Update-ek menedzseléséhez. A WDS-t még ugyanerre a szerverre felraknám VM-ként (erről megint rengeteg Youtube videót találsz neten), ennek igazából futnia sem kell mindig, elég csak akkor, ha telepítesz valamit, nem fogja vissza annyira a fizikai szervert.
A másik 4GB-os gépen amiben az 1TB hdd van nem virtualizálnék semmit, mert ennyi memóriával nem lehet, nincs mit. Erre telepítenék egy Windows Server 2012 R2-őt grafikus felülettel, innen akár menedezselheted a Hyper-V Server virtuális gépeit. Erre a gépre készítenék backup-ot a VM-ekről (Youtbe videót szintén találsz a Windows Backup használatához), továbbá a fizikai szerverre jobb nem lévén felraknám a WSUS-t.
Röviden ennyi, de még egy 1TB-os HDD, továbbá +4GB ram eléggé égető volna...
Semmi gond, én is így kezdtem, de azt ne várd, hogy majd részletesen, szájbarágósan elmondja mit merre, az ilyen alap dolgokról Youtube-on rengeteg videó van, és onnan kezdtem a tanulást. Az ilyen egyszerű kérdéseket meg ne ide írd, hanem Google-ba, olvasd el az első 5 találatod, és ha még akkor sem tiszta valami, akkor kérdezz.
-
#13291
Flowtation
őstag
sanzi89
#13288
Flowtation
őstag
válasz
sanzi89
#13288
üzenetére
Az alap, hogy nincs bővítési lehetőség, tudjátok milyen egy iskolai helyzet mostanában.
Nincs változtatási igény. Igazából a másik suliban is így van, ott annyi különbséggel, hogy átálltam wp-re, mert az előző felület valami nagyon egyszerű és gáz volt. De simán működik. Akkor ezt nem piszkálom.
kraftxld (#13289)
Tudod mit, induljunk el a kályhától. Plusz memória az nincs.
Kövezzetek meg, ássatok el élve, vagy fürösszetek meg szűzlányok vérében, de én ezeket nem vágom még. Az ok, hogy felrakok egy r2-t, lesz dhcp, AD, printszerver, de a virtuális részt sajnos nem vágom. Mit és miért kell virtualizálni? A wds az a tömeges telepítéshez kell, jól tudom? Ezt mind a dellre egyébként? A másik semmire se jó? Egy jó nagy nasnak?Mint irtam a weblap akkor marad a sulinetnél, felügyeljék ők.
Tudom csodálkoztok, hogy hogy lehet valaki így rendszergazda, de hát el kell kezdeni valahol...
-
#13289
kraftxld
Topikgazda
Flowtation
#13287
kraftxld
Topikgazda
válasz
Flowtation
#13287
üzenetére
A dell-ben semmi raid?
+8GB ram a Dell-be, hogy kezdeni is lehessen vele valamit, Server 2012 R2 fel, hyper-v engedélyez.
Egy tartományvezérlő plusz dhcp plusz nyomtatószerver egyben egy virtuális gépben, majd egy másik VM-ben mondjuk WSUS, file szerver, egyéb cuccok ami kell, ha sokat kell újratelepíteni akkor a WDS elfér.
Weblapot meg Azure-ba fillérekért, engedje be a belső hálóba a nyilvános netes forgalmat a 80-as porton a harapós kecske
-
#13288
sanzi89
addikt
Flowtation
#13287
sanzi89
addikt
válasz
Flowtation
#13287
üzenetére
Ha a weboldallal kapcsolatban nincs változtatásra igény, én hozzá nem nyúlnék.
Megoldható-e bővítés? Memória és HDD-re gondolok első sorban, esetleg SSD?
-
#13287
Flowtation
őstag
sanzi89
#13285
Flowtation
őstag
válasz
sanzi89
#13285
üzenetére
Szia!
A primergy az intel xeon x3220 (2mag, 2,4 ghz), 4 Gb ram, 2db 500 Gb lemez
A dell intel xeon e3-1225 (4 mag, 3,2 ghz), 8 Gb ram, 1 db 1 T lemezhálókártya van mindkettőben 2 db.
50 Mbs net van itt a suliban, weboldalunk jelenleg is van sulinetes tárhelyen, semmi komoly, általános információk a sulival kapcsolatban.
Licenc van, tisztaszoftveres, 2012 r2-re akár. Egyelőre csak a lehetőségeket nézem, hogy mit érdemes csinálni. -
#13285
sanzi89
addikt
Flowtation
#13284
sanzi89
addikt
válasz
Flowtation
#13284
üzenetére
Írhatnál kicsit konkrétabban, hogy milyen konfig a két szerver (memória, HDD elsősorban).
A webszerverhez fontos volna azt is tudni, hogy milyen net elérésetek van, milyen látogatottságú, fontosságú, méretű a weboldal. Ha szűkös a hardver, és nem annyira lényeges az iskolai weboldal, akkor én lehet valamilyen ingyenes tárhelyszolgáltatóra raknám, max domain nevet vennék, hogy na, mégis.
Szerintem Sulix kuka, Windows mindenhova, főleg, hogy van licenc, de ha visszaolvasol akkor vannak pro és kontra érvek a Sulix témakörben. -
#13284
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Én is iskolás vagyok.
Nyáron szeretném az egész rendszert gatyába rázni, az új eszközöket is beépíteni.
Ami adott:
szokásos sulinet rendszer
892fsp router
2 új hp switch
durván 50 kliens (gépterem, laptopok, stb.)
de a lényeg:
fujitsu tx100 s1 ez a régi szerverünk, ezen jelenleg csak AD és DHCP fut, illetve hálózati megosztás
dell poweredge t20 ez az új, ezen most kipróbáltam a sulixervert, egyelőre marad nyárig, de abszolút nem ragaszkodom hozzá. (win vs linux vita most nem játszik, nem értek még egyikhez sem annyira, hogy el tudjam dönteni a kérdést.)Az lenne a kérdésem, hogy mit érdemes a két szerverből összehozni? Illetve melyiket mire használjuk? Az AD az elsődleges a felügyelet miatt, jó lenne webszerver honlaphoz, esetleg mit lehet még kihozni?
Cél a központi kontroll, akár távolról is, illetve az adatvédelem is természetesen. Meg nyilván, hogy kézzelfogható tudást is szerezzek, szerver üzemeltetésben.
Kezdő vagyok még, ismerkedem a dolgokkal, de legalább igy kézközelből tudom megtanulni a dolgokat. Meg ha elbaltázom nyáron van idő t@kölni vele.
Remélem nem irtam nagy sületlenségeket, ha igen nézzétek el nekem.
-
-
Kiskutyák
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani valami ingyenes backup progit SBS2008 alá. Mondom, hogy miért:
4db HDD van a vasba (HP ProLiant), 2db volt alapból az RAID1-ben van, azon van a rendszer (C:\), arról készül is backup. A másik 2db HDD utólag került a vasba, az szintén RAID1-ben, ezen a felhasználók által tárolt adatok vannak, hálózati meghajtóként felcsatolva egy mappa (D:\). A D: meghajtón lévő mappáról szeretnék mentést készíteni, és ezt nem tudom bekonfigurálni az SBS-ben. Csak a C: meghajtóról hajlandó mentést készíteni. A C:-ről egy külső vinyóra ment, a D:-ről pedig egy NAS-ra mentenék.
Amit eddig próbáltam FBackup és Uranium. Mindkettőből a free edition-t. Az FBackup nem jött be, mert csak akkor futott le a mentés, ha bejelentkezve maradt a Rendszergazda. Az Uranium már jobbnak bizonyult. Szépen fel lehetett konfigolni, email küldés, minden ami kell, DE a megadott hálózati mappa üres, ahova a mentést készítenie kellene.
Helyzetjelentést küld, hogy a mentés sikeresen lefutott. Vagy rosszul van bekonfigurálva vagy a free még ennyit sem tud.Ti mit használtok, mit javasolnátok? Illetve mit ronthattam el?
Köszönöm előre is. -
gaborbol
őstag
válasz
Snoop-y
#13273
üzenetére
Iskola.
Tudom, hogy nem erre lett kitalalva, de sajnos ez van, ezzel kell dolgoznom.
Apple-tv meg kell, mert minden tanar hasznalja. Mar arra is gondoltam, hogy esetleg szintenkent le tudnam titlani a switch uplink-en, akkor megse csapna szet a teljes halozatot.Bobsys: printer es scanner is van, de a printer nagyreszben mar IP alapon van csatlakoztatva.
-
qwertly
addikt
Sziasztok,szép estét mindenkinek!
Van egy Cisco 892FSP router az iskolába állandóan gond van a nettel pedig van 100MB és 4MB nett a gyorsabb a sulinet a lassúbb pedig t-comos.Ha bemegyek a sulinet dashboard felületre akkor kiírja,hogy gond van a routerel akkor rá megyek és egy kis idő után kiírja,hogy a státusz ok,de ezt rendszeresen eljátssza.Így szeretném kiszűrni,hogy mi okozza a gondot,hogyan kellene elindulnom a hiba kereséssel?Szerver sulilinux ö is jelzi időnként,hogy gond van az internet eléréssel.Már csináltam,hogy újra indítottam a modemet plusz leraktam a cisco rrouterről mert "össze melegetek" akkor indéglenesen megszűnt a hiba,de most újra előjött. -
bobsys
veterán
válasz
gaborbol
#13272
üzenetére
Alma cuccokon kivul hasznalja valami mas is? Nem hiszem, hogy kelleneaz fileserver hozzafereshez meg levelezeshez. Nem arra gondoltak, hogy VLANon belul elvan mdns-el, az ugyse lesz routolva a file server hozzafereskor?
Apple is kifog adni nemsokara majd egy iWINS servert?
-
Snoop-y
veterán
válasz
gaborbol
#13269
üzenetére
Mi ez valami egyetem vagy korhaz?
Ezert sem jo enterprise kornyezetben hasznalni amugy:
mDNS is not well-suited for use on large enterprise networks. Besides the fact that it does not span multiple IP subnets, mDNS is a much "chattier" protocol than DNS. As each device multicasts to the network announcements of the services it is providing, and each device multicasts queries for services, mDNS generates a significant volume of multicast traffic. (In normal DNS, traffic is unicast.)
Ha szurod akkor lesznek funkciovesztesek:
Apple TV, IChat etc...
-
gaborbol
őstag
Van valami modszer amivel amivel MDNS forgalmat lehet csokkenteni a halozaton? 50%-a forgalomnak az Apple eszkozok karattyolasa. Nincs kulon Vlan nekik, az informatikai igazgato szerint tegyem kulon Vlan-ba az apple eszkozoket. Oke.
Van 50 Apple TV, 1000+ ipad meg 200 Air Book. Az Airbookok harom Windows fajlszerverre vannak csatlakoztatva. Az Apple tv-t windowsos geprol is nezik. Exchange szinten a belso halon van. Hogy fog ez a sok szar kommunikalni ha kulon Vlan-en vannak?
Egyszeruen nem ertem. -
X Factor
addikt
válasz
bwgabor
#13262
üzenetére
(#13264) kraftxld Félve tegyük fel, h. az volt
Kevesebb fizikai szerverre van szükség, csökken a hardverköltség és karbantartási költségei.
Javul a hardver kihasználtsága, miközben csökken az szerverek energiaigénye, fizikai hely szabadul fel, a klimatizálási igény csökken.
Nőhet a rendelkezésre állás, ugyanis a virtuális gépeket mozgatni lehet a fizikai szerverek között, így a karbantartás során leállított fizikai gépen futó virtuális szervereket nem kell leállítani.
A kapacitásbővítés egyszerűvé és tervezhetővé válik. Van időnk átgondolni a beszerzéseinket, nem kell kapkodva dönteni.
A virtuális szerverek függetlenek a hardverektől, így egy katasztrófa esetén történő helyreállítás is nagyon rövid idő alatt véghezvihető. Ez persze függ attól, hogy hogyan kezeljük a biztonsági mentéseket.
A különböző szolgáltatások külön virtuális szerveren futhatnak, így egymás futását nem befolyásolják az eltérő szoftverkomponensek.
A szolgáltatások tesztelését, például egy frissítés esetén gyorsan és kockázatmentesen lehet kipróbálni, miközben az üzletmenet folytonosságot nem befolyásoljuk.
Standard megoldások kialakítása, egyszerűbb menedzsment, automatizált működés, arányaiban csökkenő ráfordítandó idő.
Egy új szerver/alkalmazás telepítése és beállítása kevesebb mint 10 perc is lehet (előre elkészített sablonok használatával).
-
sanzi89
addikt
Találtam egy Windows 8.1 OEM telepítő csomagot. A csomag ugyan fel van bontva, de a DVD bontatlan, a COA matrica is sértetlen. Van-e valamilyen mód arra, hogy meggyőződjem arról telepítés nélkül, hogy a kulcs, ami a csomagban van valóban nem volt még soha beaktiválva? Valamilyen checker vagy akármi. Köszi!
-
sanzi89
addikt
válasz
bwgabor
#13259
üzenetére
"Igényelhetek memóriát, de nem látok rá sok esélyt."
Meg kell igényelni, és 1-2 hetente rájuk telefonálni, csesztetni őket, hátha megunják és adnak. Érdemes végiggondolni más forrást is - iskolai alapítvány, önkormányzatnak sírós levél, nekem utóbbi vált be. Memória nélkül nem lehet még alap szinten se szervert üzemeltetni, 4GB gyakorlatilag semmire nem elég 2016-ban."Tárhely mindkettőben 1 tera."
Igazából nem is a tárhely mérete a gond, hanem a HDD elérési ideje. Ha virtuális gépet futtatsz, akkor a rendszer "reagálása" lesz lassú a HDD miatt. Én annó 2 VM-et engedtem rá egy RAID1-es kötetre, ami sima desktop HDD-ből épült, úgy használható volt még, persze nem tépte le a hajam. El lehet gondolkodni sima desktop HDD-ket rakni bele pluszba valahonnan, kisebb méretű is jó - 320, 500 - a VM-ek működési sebességén sokat dobhat."R2-ből úgy tudom csak egyet használhatunk tisztaszoftverrrel."
Rosszul tudod. Annó én kértem írásos állásfoglalást a Tisztaszoftvertől, ahol azt írták, hogy a "szükséges mennyiségben" használható a Server OS, frissítési alap nélkül. Továbbá akkor aggódnék ilyenek miatt, ha egyébként minden szoftveretek full legális, amit én még iskolában nem láttam... -
bwgabor
tag
Iskola vagyunk. Igényelhetek memóriát, de nem látok rá sok esélyt. Esetleg vmikor később. V egyáltalán mennyiért dobálják őket? Tárhely mindkettőben 1 tera. Miért kell a két tartományvezérlő? Backupnak?
R2-ből úgy tudom csak egyet használhatunk tisztaszoftverrrel. Sima 2012-es meg van egy másik pályázatból. -
-
bwgabor
tag
Tanácsot szeretnék kérni. Van egy HP ProLiant ML310e Gen8 v2 szerverünk Xeon procival és 4 giga rammal, egy Dell PowerEdge T20 szerverünk szintén Xeonnal de 8 giga rammal. A lehetőségek Win server 2012 és 2012 R2. Melyikre miket érdemes telepíteni az erőforrások függvényében? Szeretnék AD-t, 40 v max 80 ember lenne aktív egyszerre, jó lenne WSUS, proxy is akár, meg még ami belefér. A belső háló csak 100 megás. Mivel mindkettő kis szerver, ezért kérem a véleményeteket, hogy mit melyikre telepítsek.
-
kopogo
tag
Hello!
Adott egy szerver 2012 c,d particióval raid-be vannak.
kérdés milyen szoftverrel lehet lementi úgy hogy csak a C meghajtót mentem és másolom egy ugyan olyan serverre C meghajtot a D-n pedig rajta marad a régi adatAcronis,Macrium,activboot disk?????vagy valami más ??
-
bobsys
veterán
70 000 fos cegnek nezzuk, hogy hogyan is lehetne oket migralni O365-ba. 3 hete kezdtem irni az osszefoglalo dokumentaciot es azota is mar voltak valtozasok. Az O365 infokat meg kinszeveds megtalani a neten egy csomo minden ossze vissza van, sokaknal nincsen datum, hogy mikor irtak.
-
sanzi89
addikt
Érdekes infó, hátha még valaki nem hallott a lehetőségről: Ingyenes képzéssel lendítene a felhősödésen a Microsoft
-
bobsys
veterán
Elkepzelt liszenszing meeting Microsoftnal.
-Akkor a mult honapban valtozast mindeki erti, a csapa osszes tagja elolvasta az uj strategiat?
-Beletelt egy kis idobe mire mindenki osszerakta az A0 flowchart sokatt segitett, mar kis is kuldtuk a fiukat a terepre
-Kivalo, kivalo. At is adom a szot Jozsinak
-Sziasztok, orulok, hogy mindenki atnezte az ujitasokat, biztos vagyok benne, hogy az ugyfelek is orommel veszik az ujabb fel napos meetingeket az ujitasokrol. Ra is terek a lenyegre, ugy gondoltuk, hogy a mostani modell nem teljesen fedi le a teljes portfolionkat illetve Pistike rajott, hogy hogyan lehetne maximalizalni az eladott liszenszeket igy nemi valtoztatast eszkozoltunk.
(masfel oras powerpoint)
Akkor kikuldju mindegyik team leadernek a reszletes 124 oldalas anyagot. Ne feledjetek az ugyfel az elso.Az ugyfel meg ul a gep elott es kurva anyazik, hogy van ezer fele Office 365 liszensz, meg RMS premium, meg Azure AD-bol is harom fajta, meg EMS meg egyeni szolgaltatas elofizetesek meg Office Pro Plus
-
iwu
addikt
-
iwu
addikt
válasz
kraftxld
#13235
üzenetére
Diagnosztikai adatok rendszergazdák számára:
Létrehozó kiszolgáló: FeladókülsőszerverFQDNje
iwan@authoratitvdomain.hu
fogadó szerver dns neve #554 Relaying denied. ##Eredeti üzenetfejlécek:
Received: from FeladókülsőszerverFQDNjecal ([192.168.0.2]) by
FeladókülsőszerverFQDNje ([192.168.0.2]) with mapi id 14.03.0266.001; Wed, 20
Apr 2016 22:24:23 +0200
From: =?iso-8859-2?Q?Sipos_Andr=E1s?= <faladómailcíme>
To: "iwan@authoratitvdomain.hu
Subject: tetete
Thread-Topic: tetete
Thread-Index: AdGbQqBjzLh6nF2eQaOesOEefPz61Q==
Date: Wed, 20 Apr 2016 20:24:23 +0000
Message-ID: <9941FCB953D46F4785A7ED42A3786CA70128D15F46@MONDAT-SBS.mondat.local>
Accept-Language: hu-HU, en-US
Content-Language: hu-HU
X-MS-Has-Attach:
X-MS-TNEF-Correlator:
x-originating-ip: [192.168.0.89]
x-esetresult: clean, is OK
x-esetid: D7FD163EF257206D84BE4F
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="_000_9941FCB953D46F4785A7ED42A3786CA70128D15F46MONDATSBSmond_"
MIME-Version: 1.0 -
sanzi89
addikt
válasz
kraftxld
#13228
üzenetére
Na, úgy néz ki tényleg felejtős ez a Marvell 88E1116 vezérlő. Minden hókusz-pókusz nélkül 937mbit/se-et mértem vele iperf3-mal, és SSD-SSD közti másolás is 97-98MB körül volt. Ráraktam egy NIC Team-inget, iperf3 leesett 700mbit/sec környékére, a hálózaton másolás pedig kb 50MB-ra. Szóval fizu után rendelek két Inteles hálókártyát.
-
iwu
addikt
hali!
Exchange 2007 Edge a dmzben, cashub bent, mbx külön.
Felvettem egy authoritativ domain-t, bentről kezeli is, kintről dns rendben (az mxtoolbox szerint is), de relaying denied hibát dob. Vki tudja a magicet rá?
thx,iwuLehet közben meg is van a megoldás, tesztelem
Nem lett meg
-
juhiati
aktív tag
Sziasztok. Keresek egy olyan backup megoldást ami:
-szerveren fut.
-lehet appliance.
-esetleg ha network share-re ment az is jó.
-Windows xp, 7,8,10
-linux
-hálózaton kereszül ment, akár kliens program közreműködésével.
Olyan 25-30 gépet kellene maximum mentenie.Jó lenne ha a mentéseket pl. a kliens program kezdeményezné a szerver fele.
Kellene Full (heti 1) illetve incremetal backup is.Eddig backuppc-t használtuk, jó lenne ha ingyen meg lehetne oldani, de ha a fizetős alternativa használhatóbb, megbizhatóbb akkor jöhet az.
-
spici
tag
Üdv!
A banki terminál aláíró kulcsát ti hogyan szoktátok használni? Milyen biztonsági módszerekkel véditek a kulcsot?Jelenleg nálunk egy pendrive-n lapul, ami nem a legjobb szerintünk.
Valami ötlet, ajánlás hogyan lehetne megvédeni azt a kulcsot? Gondoltunk itt hardveres védelemre is.Szerk: Vélemény?
Kingston DataTraveler Vault Privacy 3.0 -
sanzi89
addikt
válasz
kraftxld
#13224
üzenetére
Megpróbálok szerezni valahonnan plusz hálókártyát, mert nekem sincs több ötletem. Egyébként az otthoni, teszt rendszeremről van szó, és csak kíváncsiságból bénázok vele, szóval ezért nincs alatta normális hardver. Egyébként újabb drivert nem találtam, ami most fent van azt is a Win rakta fel.
Egyébként még egy érdekes dolgot segítsetek nekem értelmezni. Ugye van ez a Microsoft Network Adapter Multiplexor Protocol, amit elvileg engedélyezni kell, hogy jó legyen minden. Mikor megnyitom a Team-elt hálókártya tulajdonságait nincs előtte pipa. Beteszem a pipát, rányomok az OK-ra, és kiírja, hogy épp most kapcsolja ki. WTF? Persze leokézom, újra megnyitom, pipa sehol.
-
sanzi89
addikt
Kipróbáltam ezt is, ugyanaz az eredmény. Megnéztem VM-ek alatt sem működik a Virtual Switch, amit az összefűzött hálókártyákból csináltam.
A hiba akkor is fent áll, ha nincs pipa, hogy engedem a host-nak is a kommunikációt a virtuális switche-n, tehát a VM-ek ugyanúgy nem kapnak IP-t, fix IP-vel meg nem kommunikál semerre.
A teaming mode pedig switch independent, ahogy a linkelt leírásban is található.u.i.: Ja, és lehet nem írtam, de a Team-elt NIC önmagában, a host-on tökéletesen működik, a Hyper-V Virtual Switch-et ha behozom a képbe, akkor fekszik meg.
-
-
sanzi89
addikt
Van egy szerver két NIC-vel. Ezekből akarok csinálni egy Team-et, és ezt odaadni a HyperV-nek External Virtual Switch-nek, hogy osztozzanak rajta a VM-ek. Mindent 100%-ban ugyanúgy csinálok, mint ezen a linken, de nem működik. A virtuális switch DHCP-n nem kap IP-t, Static IP esetén se működik semmi (pl. ping valamint) és ugyanúgy Unidentified Network... Mi lehet a gond?
-
#13216
InfiniteReality
őstag
looser
#13207
InfiniteReality
őstag
válasz
looser
#13207
üzenetére
Ha userprofilba megy, akkor nagyon egyszerű a megoldás:
Lesysprepelsz egy olyan Windowst, ahol a beépitett admin user profiljába be van ez másolva a megfelelő helyre, és amikor deployolod WDS szerverről vagy pendriveról a gépekre, akkor be van állitva a copyprofile opció. Tehát minden újonnan létrehozott user megörökli azt, hogy az a file oda van másolva.
Ezen kivül még GPO-ból lehetne szerintem azt a file-ot "odapiszkálni" minden usernek.
-
bzsolt99
tag
válasz
Teejay83
#13178
üzenetére
Hello,
Most én is belefutottam ebbe windows 10 lerúgta a klienst magáról. Ahogy nézegettem nem igazán támogatott. Érdemes a sccm-et frissíteni a 1511-re.
Nekem is az lesz a következő lépés mert sok featuret nem tudsz használni anélkül.Ha kezelni kell windows 10-et akkor szerintem érdemes frissíteni. -
VeryByte
őstag
válasz
pschio
#13210
üzenetére
Nálam ilyen akkor volt, amikor idióta módon a saját hosts fájlomba felvettem a DC-ket (mert otthonról is akartam a névfeloldást). Fél évig szívtam miatta, amíg rájöttem.
Szerintem nézd meg, hogy a DNS-t rendesen megy-e a DC-n és az oldja-e fel a neveket, tehát a kliensek DHCP-n a DC-t kapják mint DNS szerver. -
brd
nagyúr
FSMO role-ok ellopása a működő DC-re. Ill. nem működő DC kitakarítása.
sanzi89: Ez azért nem egészen így működik. Van, amire pl. a PDC funkcióval bíró DC-t keresi először, ettől lesz lassú, ill. hosszútávon egyébként sem egészséges, ha egyes FSMO role-ok egy már nem létező DC-re mutatnak.
-
sanzi89
addikt
Akár, de lehet egy szabályos leállítás se olyan elborult ötlet.
Amúgy a hálózati meghajtók teljesen más tészta, ha sima network share-ek, akkor azok nem lesznek elérhetőek. Ha esetleg DFS és be van állítva a DC2-re esetleg egy replikáció, akkor talán, de meg kellene nézni, hogy miért nem érhetőek el a megosztások. Amúgy ha már a hálózati megosztások is a DC1-en vannak, akkor meg kellene nézni, hogy milyen egyéb szolgáltatás fut még rajta (pl DHCP), mert egyáltalán nem biztos, hogy minden szolgáltatás failover-je be van állítva a DC2-őn... Sőt, valószínűleg nincs. Első körben lehet egy sima szerver újraindítással kellene próbálkozni, mert így látatlanban nem lehet megmondani, hogy milyen egyéb dolog fut a DC1-en, ami kiesik. Az AD replikáció 1 dolog a lehetséges sok közül.
-
#13207
looser
addikt
InfiniteReality
#13206
looser
addikt
válasz
InfiniteReality
#13206
üzenetére
Egy rakat userhez kellene betennem, azért szeretném globálisra. S ezt a jövőre vonatkozólag is szeretném lerendezni :-)
-
#13206
InfiniteReality
őstag
looser
#13200
-
pschio
őstag
válasz
kraftxld
#13159
üzenetére
Te nem szívsz véletlenül tartományba léptetett Win 10-ekkel? Server 2012 R2 a vezérlő. A Win10-ek sorra adják meg magukat. De csak azok. Már a kiléptetés-beléptetés sem segít. A win10-es gépek hálózati ikon felett azt írja akarmi.local (2) nem hitelesített. A 10-es gépeket a régi fajta módszerrel léptettem be. Nem a konnektorral. Mit rontok el? Az attribútumoknál a loginokra azt írja, hogy mostani. 1-2 napos, még sincs trust relationship. Már a downgrade-en gondolkodok...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszönöm előre is. 
Konkretizálom: a kisvállalati csomagokba is belenyúlnak már megint, vagy lesz egy nyugodt hónapom szopás és magyarázkodás nélkül? 
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI Modern 15 Ryzen 7 7730U 16 GB RAM 512 GB SSD FHD IPS
- Bomba ár! Panasonic CF-20-1 Tab+Laptop: m5-6G I 8GB I 256SSD I 10,1" WUXGA Touch I Cam I W11 I Gar
- Szuper áron eladó Honor MagicBook 16 Series /Ryzen5-5600H/16GB/512 SSD/FHD/IPS/144Hz
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4398, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest