Új hozzászólás Aktív témák
-
#24392
ityam
őstag
Gargouille
#24389
ityam
őstag
válasz
Gargouille
#24389
üzenetére
Köszi a tippet. Kíváncsiságból ha rámegyek ennek a usernek a gépére újra akkor kipróbálom. Bár vannak kétségeim hogy látni lehet majd a listába mert nem csatolódik fel a meghajtó. Nem csak kiírja hogy elérhetetlen az S meghajtó hanem egyszerűen nincs.
-
#24389
Gargouille
őstag
ityam
#24388
Gargouille
őstag
Ha csak a kliens oldalhoz férsz hozzá, akkor nyiss a kliensen egy parancssort és írd be a "net use" parancsot. A kimenetén látni fogod az összes felcsatolt hálózati meghajtót és a hozzájuk tartozó url-t is. A listában azok a meghajtók is benne vannak, amik épp nem csatlakoznak (első oszlopban látod az állapotot), esetedben az S: meghajtó útvonala is látható lett volna a harmadik oszlopban. Kb így:
-
ityam
őstag
válasz
radi8tor
#24387
üzenetére
Én sem tudtam róla hogy van
De mint kiderült van. Csak így hogy én se jogosultságot nem osztok senkinek se szerverekre nem megyek fel így nehéz nyomozni.
Én arra vagyok ha a usereknek nem műxik valami aminek kéne. Nyomtató/programbeállítási cumó ilyesmi. Tehát én csak a User gépén szoktam garázdálkodni a probléma megoldásának ügyében.
Csak itt az volt a problem hogy ami benti hálóról simán felcsatolódott meghajtó az otthonról biza nem csatolódik mert hát vpn nélkül nem tud. Később meg nem próbálkozik autómatikusan felcsatolódni amikor már felment a VPNre és semmi hibát nem mondott nekem a user hogy kiírt volna a gép hogy nem tudott csatlakozni xy helyhez az S meghajtó felcsatolásához. Aztán lehet írt valamit ki a win csak nem emlékezett rá a user. -
ityam
őstag
Közben kíváncsiságból rámentem a szerverre ahol feltételeztem hogy van ez a hely(mivel nekem ez a DFS es elérési út homály hogy hogy működik) és ránéztem az általad mutatott helyre. Itt természetesen látszik vagy 50 megosztás, de az nem derül ki hogy az x usernek innen mi csatolódott volna fel.
Az ADben lévő Cél elérési útjában volt egy "sajat" felirat és volt a Shadesek között egy "sajat" és abban megtaláltam a user mappáját.
De ha az ADben nem találom meg ezt az elérési utat, akkor nem jöttem volna rá hogy melyik lehet ezek közül az adott usernek az S: meghajtója.A lényeg hogy meglett.
-
-
radi8tor
MODERÁTOR
Ha vizuális típus vagy, akkor a szerveren:
Start -> Run -> compmgmt.msc -> OK.
Computer Management (Local) -> System Tools -> Shared Folders -> Shares.
This will show you all the current shares on the system as well as allow you to control them, change permissions, modify access, etc.
-
ityam
őstag
Sziasztok!
Légyszíves segítsetek. User oldali rendszergazdi vagyok de szerver oldali részhez nem értek.
User kért adminoktól egy tárhelyet az egyik szerverünkön. Meg is csinálták neki úgy hogy autómatikusan egy S: meghajtónak felcsatólódik. A problem hogy most elvitte a laptopját HOba és hát ott persze nem csatolódik fel(lévén hogy gondolom gépelinduláskor csatolódna fel, dehát akkor még nincs csatlakozva VPNre így bukta). Így viszont hogy nem csatolódik fel azt sem tudom hogy az helyileg hol van(User sem tudja mert ő csak annyit tud hogy S: meghajtó). Legalább egy gyorselérést csinálni akarnék a usernek, de nem tudom hogy hova mutathat az S meghajtó ami nincs.
Az admin aki megcsinálta szabin van a másik meg hirtelen nem tudja hogy lehetne megnézni szerveroldalon.
Én meg User oldalon nem tudom hogy hol kéne megnézni
Ha valaki tud segíteni megköszönöm. -
Galopp
tag
válasz
MasterDeeJay
#24319
üzenetére
Nem estél abba a hibába, hogy geolokáció alapján tiltottál IP-ket? Mert ezek írországi címek.
-
#24380
Tonyk
veterán
wertigo1984
#24379
Tonyk
veterán
válasz
wertigo1984
#24379
üzenetére
vagy szerzel pl. Hiren's Boot CD-t vagy Strelec vagy akármi ilyesmi iso-t, bebootolsz róla, és törlöd vagy hozzáadod a kívánt usert. [link]
-
#24378
radi8tor
MODERÁTOR
wertigo1984
#24377
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
wertigo1984
#24377
üzenetére
Persze, az újratelepítés elég hatásos módszer kivéve akkor ha Azure AD-be léptetett gépről (céges) van szó mert ez esetben a sorozatszám alapján felismeri telepítéskor a gépet és rögtön belépteti domainbe.
De úgy sejtem a kérdésből hogy nem céges gépről van szó. -
#24377
wertigo1984
őstag
wertigo1984
őstag
Sziasztok!
Adott egy laptop, amirol szeretnenk a rendszergazda felugyeleti jogot eltuntetni, vagy visszaallitani. Ezt mikent erhetem el? Eleg a rendszer ujratelepitese?
Nem vagyok otthon ebben a temaban, ezert sorry, ha hulyeseget kerdeztem, de minden segitseget szivesen fogadok.
Koszonom!
-
joysefke
veterán
válasz
kraftxld
#24369
üzenetére
Józsi, ki az aki ennyire válogat?
1,
Intelt alapvetően nem szeretnék, mert nem szeretem őket.2,
Ha most az egyéb ajánlásoknak megfelelően (1000Base-T) Realtek chipes kártyát a gépbe, akkor azzal tovább támogatnám a Realtek magatartását. Mint kiderült kezdetektől nincsen jó driver a chiphez, erre azzal büntetem őket, hogy veszek a hulladék mellé valami mást tőlük?3,
Tehát akkor mégis csak maradt az intel, itt viszont az a probléma, hogy a kártyák kiterjedésre nagyok, nekem pedig a legalsó Pci-E és a VGA között van kb 0.5cm. A VGA hűtés miatt nem tehetek be semmi nagyot.4,
Akkor visszatérünk a TG-3468-hoz, mert ez olyan kicsi, hogy talán nem zavarná a VGA-t.Vagy cserélek alaplapot, de ugye "géming" fronton manapság a 2.5GbE a menő csak a gyengébb lapokon van még kiforrott 1000Base-T...
Ha lapot cserélek akkor viszont elgondolkodom rajta, hogy nem-e akarok egyből ATX-et a jelenlegi mATX helyett (több hely aVGA és az alsó PCI-E között). Ez mondjuk persze egy házcserét is jelentene, viszont az ATX házak feleslegesen nagyok...
-
benyo513
tag
Sziasztok!
Kicsit offtopik kérdéssel fordulok hozzátok (amit a tuningos topikban feltettem)A jelenlegi konfigomnál szeretném a power consumption-t csökkenteni/minimalizálni.
Ryzen 7 2700
Asus Prime B450-Plus
Samsung 970 EVO 500GB M.2 SSD (plusz egy 240GB-s SATA-s SSD a jövőben)
RX 580
OS: Windows 10 (és majd a jövőben dual boottal, VMware vSphere Hypervisor)
Ezt miként lehetne elérni Windows 10 és ESXi esetében? -
sanzi89
addikt
válasz
joysefke
#24365
üzenetére
TP-Link-et alapvetően nem ajánlom, de - sajnos - több szerverben is ilyen kártya van, van ahol mindjárt 3, és 0/24-ben teszik a dolgukat sok-sok éve: TP-Link TG-3468 (ez is Realtek chip-es). Ha szűkös a keret.
Ha van kicsit több rá, akkor egyértelműen valamilyen Intel chip-es kártya, a Broadcom-ot meg Atheros-ot került el messzire. -
kraftxld
Topikgazda
-
joysefke
veterán
válasz
kraftxld
#24366
üzenetére
Mit gondolsz a sok nagyfrekvenciás nagyteljesítményű frametime gémer mit alkothat online ilyen konzisztencia mellett?
Jelenleg nincsen szükségem 1GbE fölötti sebességre, illetve nem is nagyon megoldható: burkolás előtt le lett rakva egy csomó Cat5E, nehézkes lenne őket cserélni.
-
joysefke
veterán
válasz
kraftxld
#24366
üzenetére
Az ilyen gaming szarokkal minek foglalkozol?
Alaplapot vettem aztán ez volt rajta. A "géming" szócska az alaplap oldalán még csak nincs feltüntetve a spec fülön a hálózat mellett, illetve a support=>drivers menüben sem gamingként hivatkoznak rá ezért nem is gyanakodtam. Link
A meglepetés akkor ért, amikor felmentem a Realtek oldalára és ők bizony ezt már GÉMING kategóriás termékként tartják számon, itt azért már megijedtem...: Link
Így utólag azt mondom az olcsóbb lapot kellett volna venni, azon sima 1GbE van (az is Realtek) de gondolom azt már össze tudták így 2020 végére kalapálni.
Intelen kívül van más opció /őket nem komálom/?
Qualcomm, Broadcom vagy ilyesmi, ezek nem gyártanak?
-
cigam
titán
Egy kis útmutatás kéne, hogy a szolgáltató cpanel-én( vagy máshol), hol/hogyan tudnám a levelező fiókok "trash" mappáját automatice üríteni, hogy csak az utolsó 30 nap levelei maradjanak meg? Mint kiderült a "Trash" mappát nem számolja bele a levelező fiók méretébe, de az "egyéb" tárhelyet foglalja, és így szépen lassan betelt a tárhely
. -
Hunfiu12
tag
Sziasztok!
Van itt egy szervergép melyen proxmox fut. Van 2 vm az eggyik egy windows szerver, a másik pedig egy pfSense. A fizikai gépnek 2 háló kártyája van, ezek proxmoxba két külön vmbr re vannak rákötve. Mind 2 bridge hozzá van adva a pfSense vm-hez az eggyik a lan a másik pedig a wan. A windows szerverhez csak a lan van hozzáadva. Ez jelenleg tökéletesen működik de amint szeretnék vlanokat kialakítani, azok elérhetetlenek mind a windows szerveren mind pedig a fizikailag összekötött cisco switchen.
-
Tonyk
veterán
válasz
sanzi89
#20831
üzenetére
Lehet. De hivatalos átadás-átvétel kell a régi kolléga és az igazgató között, majd az igazgató és az új kolléga között, ha már nem érhető el a régi tulaj.
Kell az újtól egy KRÉTA szándéknyilatkozat. Ezeket meg kell küldeni a tankernek és Kelebesbergnek is. Ők majd küldik a dokumentációt 2-3 hét , amit megint vissza kell majd küldeni aláírva. Ezzel együtt kapjátok meg az új fiók adatait. Te kilépteted a régit, a Azure-ból, majd belépteted az újjal.
Jó tanács: Mindenről vagy 4 eredeti példányt csinálj. 1 tankernek , 1 Klebesbergnek, 2db-ot meg elraksz magadnak. Klebesbergben idióták vannak. Van hogy 2x küldök meg nekik egy dokumentációt, de 3x újra bekérik, mert nem küldtem meg (ajánlott, tértivel mennyek nekik a küldemények, letagadják, lecsesznek, hogy nem küldtük meg). Rendszeresen előfordul ez, hogy többször kell mindent megküldeni, mert elhagyják.
Nekünk felhívták a figyelmünket, hogy a ki nem osztott eszközöket visszaveszi a tankerület. szóval ezekkel mi igyekszünk. -
coder123
friss újonc
válasz
sanzi89
#20831
üzenetére
Letölthető a gépekhez a komplett image, amiből újratelepíted (linket a helpdesk-től kérj).
Aztán csak simán belépsz a kapott edumail-es felhasználóval és ő automatikusan rendszergazda lesz a gépen.
Hozzáteszem az image 2018-as állapotot tartalmazza, tehát a frissítések telepítése eltart majd egy darabig sajnos. -
#24350
' Tzs ,
senior tag
E.Kaufmann
#24349
' Tzs ,
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#24349
üzenetére
Ja, eléggé i5 10gen 8GB RAM, 512 SSD.
Az a baj, hogy csak ezt a 2 boot lehetőséget látja, sehol semmi más és egyenlőre nem tudok új lehetőséget hozzáadni. Ez egy számomra új bios, ilyennel még nem találkoztam, most ismerkedem vele -
#24349
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Ha valami nagy sebességű csoda, én megpróbálnám a helyedben valami régebbi USB2-es pendrive-ról vagy külső DVD meghajtóról telepíteni.
-
' Tzs ,
senior tag
Üdv!
Gyors segítségkéréssel fordulnék hozzátok. A számítástechnika mindig tartalmaz meglepetéseket és ez most éppen a kellemetlen meglepetés része a dolgoknak.
Most bontottam ki egy zsír új [DELL g3 15] laptopot, amin ubuntu akart elindulni. A szokásos módon felülbíráltam ezt, mivel az ügyfél win10-et akar. F12 bootolás pendriveról. El is indul a folyamat majd megáll, hogy ő bizony nem tudja olvasni az adatokat a telepítés megáll. (Abba ne menjünk bele, hogy ez egy szintén új pendrive, más gépekben működik.)
Oké, bios-ba belenézek, boot configuration, és azt látom, hogy csak onboard nic ipv4 és 6 boot van beállítva. Se pd se ssd lehetőség.
A secure boot rész OFF, secure boot mode Deployed Mode.
Van lehetőség add boot optionra amit vagy browse file-al lehet, de persze sehol sincs pd és ssd. Hogy lehet rábírni a gépet, hogy pd-ről bootoljon? -
#24346
sziszi-fuszi
senior tag
seger
#24345
sziszi-fuszi
senior tag
Ha nem probléma kivinni a koaxot, én tuti kiraknék mindent, a már korábban vázoltak miatt. Bent a lakásban pedig kábeleznék és 2-3 db AP-t helyeznék el, ha a Wi-Fi létkérdés mindenhol. Nem tudom hány nm2-t kell lefedni, milyen vastag és milyen szerkezetű falak vannak, megoldható-e gazdaságosan a kábelezés és még jó néhány paraméter hiányzik. Wi-Fi hálózat jónak tűnik! Aztán rájön az ember, hogy csupán kezdetbe jó ötletnek tűnt eszközökről van szó. Vagy a lefedettség, vagy sebesség vagy mindkettő, hibádzik. Rengeteg hibalehetőség, biztonság és még millió egyéb ok miatt. Ahol lehet (lehet én túl konzervatív vagyok) én kábelt javaslok. Wi-Fi-t csak ott és akkor, ha nagyon nagyon muszáj. Méretek nélkül is gyanítom, hogy az az 1 szem adó nem fogja lefedni a kéglit úgy, ahogy azt te most elképzeled. De ne legyen igazam! De ezt tényleg másik topikban vagy priviben kellene folytatni, mert itt ez már nagyon off!
-
#24345
seger
addikt
sziszi-fuszi
#24344
seger
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#24344
üzenetére
Koax az ipbox-nál van jelenleg, de a tervezett helyre, az előszobába is gond nélkül át tudom rakni, mert ott van cső a falba. Garázs is megoldható csak az kisebb fúrás faragás után
-
#24344
sziszi-fuszi
senior tag
seger
#24341
sziszi-fuszi
senior tag
Hol jön be a szolgáltatói kábel? Mert az nem derül ki.
De így első blikkre én továbbra is a teljes elhelyezést a garázsba javaslom. S mellé még annyit, mindenhova, ahova csak lehet kábelt vinnék! Annál biztosabb, stabilabb, jobb megoldás még (s szerintem jó sokáig) nem létezik. -
#24341
seger
addikt
sziszi-fuszi
#24339
seger
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#24339
üzenetére
Én sem akarok a szolgáltatós eszközzel foglalkozni! Ezért lesz egy router. Viszont a routeren sem használnék csak egy lant, ami switch-be megy. Gyors rajzban mutatom, tudom tré, de szerintem elfogadható :)
Szerk. Azért kérdeztem itt is, mint rendszergazdák, gondoltam jobb tapasztalattal rendelkeztek. Egyébként hálózatos topikban is feltettem előtte
-
#24340
I02S3F
addikt
sziszi-fuszi
#24338
I02S3F
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#24338
üzenetére
Köszönöm a választ! Ugye inkább kérdés volt a részemről, semmit kijelentés!
-
#24339
sziszi-fuszi
senior tag
seger
#24334
sziszi-fuszi
senior tag
Hááát?! Nem egészen értem a struktúrát amit ki szeretnél alakítani. Én tuti, hogy nem foglalkoznék a szolgáltató által adott eszközben lévő Wi-fi-vel, és mindent kiraknék a garázsba, kialakítva egy kisebb központot egy rackszekrényben, a lakásban pedig vagy AP-val oldanám meg a Wi-Fi-t. Szolgáltatói eszközök minimálisan szokták kielégíteni még az otthoni igényeket is. (Tisztelet a kivételnek!) Talán könnyebb lenne segíteni, ha tudnánk, hogy ki a szolgálató és egy hozzávetőleges rajzon megosztanád a hálózati struktúrát amit elképzelsz. (Hozzáteszem még, hogy ez a topik nem az a topik, ahol ez folytani kellene!) Inkább valamelyik hálózatos topikra tartozik!)
-
#24335
I02S3F
addikt
Gargouille
#24333
I02S3F
addikt
válasz
Gargouille
#24333
üzenetére
Értem! Logikus, amit írsz!
-
#24334
seger
addikt
sziszi-fuszi
#24331
seger
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#24331
üzenetére
A router csak a netet adja és oszt dhcp-t a wifis cuccoknak. Gépek fix, és az a garázsból van osztva. Lehetne ott is a modem is, de a routernek a wifi miatt bent kell legyen. De a vezetékes hálót nem akarom a routeren keresztül, ezért a switch is kell az előszobába. Így már adott, hogy a garázsba csak 1 kábel kell, és nem kell odavinni mégegyet. Így a modem is az előszobába kerül, mert egyszerűbb a koax-ot odavinni.
Remélem érthető ahogy leírtam :) -
#24333
Gargouille
őstag
I02S3F
#24327
Gargouille
őstag
válasz
I02S3F
#24327
üzenetére
A dobozzal az a gond, hogy a plafonnál lesz magasan, a meleg meg felfelé száll úgyhogy ott eleve elég meleg lesz főleg ha fűtenek, ha még egy zárt dobozba is rakod az egészet akkor jól be fogja fűteni. Kivéve ha szellőzteted a dobozt, de annak meg hangja is van és szívja a port. Ráadásul ha fém racket raksz és bele a wifi routert (bár nem írta, de gondolom az lesz benne) akkor még jól le is árnyékoltad vele. Ezért javasoltam a polcot neki, az praktikusabb ilyen otthoni elhelyezésre és könnyen hozzáférhető és takarítható.
-
#24332
I02S3F
addikt
sziszi-fuszi
#24331
I02S3F
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#24331
üzenetére
És a hideg? A garázs úgy tudom nem szokott fűtött lenni.
-
#24330
radi8tor
MODERÁTOR
Gargouille
#24326
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Gargouille
#24326
üzenetére
Jaja +1 szavazat a sima polcra. Rack szekrény overkill lenne ilyen miatt.
-
#24329
seger
addikt
Gargouille
#24326
seger
addikt
válasz
Gargouille
#24326
üzenetére
Köszönöm az ötletet!
-
I02S3F
addikt
-
#24326
Gargouille
őstag
seger
#24323
Gargouille
őstag
A helyszín ismerete nélkül, a leírás alapján én a helyedben egy polcban gondolkodnék, lentről csak a polc fog látszani, az eszközök és kábelek nem és szellőzni is tud. Valami ilyesmire gondolnék.
-
seger
addikt
Sziasztok!
Ötletre lenne szükségem!
Saját házamban kellene Modemet, routert és egy switch-et elhelyeznem az előszobában. Egy egyszerű előszoba bútor van, a plafon sarkánál lenne. Ez kb a lakás közepén van, jó helye lenne. Kérdés ki hogyan oldaná/oldotta meg? Rack szekrény? Kerestem, de valami nem ipari kinézet lenne jó és nem is túl nagy. Valakinek ötlete? -
#24322
szagnes69
aktív tag
Gargouille
#24321
szagnes69
aktív tag
válasz
Gargouille
#24321
üzenetére
Hálásan köszönöm! Most megyek hozzájuk megoldani a problémát!
-
#24321
Gargouille
őstag
szagnes69
#24320
Gargouille
őstag
válasz
szagnes69
#24320
üzenetére
Szerintem ez segíteni fog neked.
-
szagnes69
aktív tag
Szép napot!
Apukám elállította számítógépén a képernyőfelbontást, azóta fekete a képernyő (televízió egyébként) és az jelenik meg a képernyőn, hogy a "Videó nem található." Windows 10 van a számítógépen, régebben az F8-cal, csökkenetett móddal el lehet indulni és lehetett korrigálni, van valami hasonló a Windows 10 alatt is, mert az F8-ra nem reagált és a hibás felbontás után sem állt vissza a kép. A gép bekapcsolásakor a megszokott üzenetek megjelennek, de utána sötétül el a kép. Előre is köszönöm a válaszokat. -
#24319
MasterDeeJay
veterán
Mi miatt lehet hogy bizonyos címek nem működnek a céges upc-s neten? Már feltűnt hogy ilyen olyan random oldal nem működik böngészőtől függetlenül. Mobilneten meg megy.
pingelni sem lehet, tracert ilyen:
példának ez az oldal: www.leitz-hungaria.huC:\Windows\System32>ping www.leitz-hungaria.hu
Pinging lb.shoprenter.net [3.249.180.149] with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.Ping statistics for 3.249.180.149:
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),C:\Windows\System32>tracert www.leitz-hungaria.hu
Tracing route to lb.shoprenter.net [52.209.3.224]
over a maximum of 30 hops:1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.2.1]
2 1 ms 1 ms 1 ms business-178-48-20-10.business.broadband.hu [178.48.20.10]
3 11 ms 10 ms 9 ms 10.83.10.254
4 9 ms 8 ms 10 ms catv-89-135-222-46.catv.broadband.hu [89.135.222.46]
5 18 ms 15 ms 13 ms hu-bud04a-rc1-ae-38-2019.aorta.net [84.116.240.226]
6 16 ms 14 ms 15 ms hu-bud05a-ri1-ae-5-0.aorta.net [84.116.137.6]
7 18 ms 14 ms 13 ms 99.82.182.252
8 16 ms 17 ms 19 ms 150.222.118.49
9 18 ms 19 ms 17 ms 150.222.118.32
10 * * * Request timed out.
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
13 * * * Request timed out.
14 * * * Request timed out.
15 * * * Request timed out.
16 * * * Request timed out.
17 ^C
C:\Windows\System32>^XC:\Users\hannt>nslookup leitz-hungaria.hu
Server: router.local
Address: 192.168.2.1Non-authoritative answer:
Name: leitz-hungaria.hu
Address: 52.209.3.224C:\Users\hannt>ping 52.209.3.224
Pinging 52.209.3.224 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.Ping statistics for 52.209.3.224:
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),Az az érdekes hogy mobilneten bejön de ugyan ez a tracert eredménye. Más példa pl a http://flancos.hu/
Router Mikrotik RB3011-es, DNSnek 8.8.8.8 és 8.8.4.4 van beállítva, külső dns kérés tiltva. Nslookup-al lefordítja a címeket rendesen. Routeren is a tracert ugyan ezt hozza ki, meg minden más gépen is.
-
_kovi_
aktív tag
-
_kovi_
aktív tag
Srácok, használ valaki Veeam-et?
Nem tiszta teljesen, hogy miként állítható be az előszöri full backup. Ha kiveszem a pipát a Create syntethic full backups periodically elől akkor is készít egy full backup-ot. Ami persze kell az inkrementálishoz, az rendben van, de itt pl nem is lehet beállítani, hogy az inkrementális mentés milyen napokon fusson...
-
gaborbol
őstag
Van vakainek egy Acronis 9 kulcsa elado veletlenul?
Egy windows 2000 alapu orvosi muszert kene lementem, de persze semmilyen mai programmal nem megy, mert semmi nem telepul rajta. Tud valaki esetleg mas nagy, ismert gyartot akinek valami mentoprogija megy meg windows 2000-en?
Acronis 9 van rajta, de kulcs nelkul, csak trial verzio kerult ra valamikor.
Talaltam egy full retail verziot Ebay-en, ha mas nem lesz akkor megveszem azt.
Valahol van 4 ceges legalis kulcso hozza, de nem talaom sehol
Koszi!
-
#24309
Tamy
őstag
E.Kaufmann
#24308
Tamy
őstag
válasz
E.Kaufmann
#24308
üzenetére
Böngészők viszonylag jól kezelik, Firefoxban is pár kattintás, de sok más program nem, szóval azért nem tökéletes. Én wifin pont azért használom, mert ott alapból szűrt net van, ahhoz meg kell a proxy. Persze így olyan jó a szűrés, hogy csupán a jelszó ismeretében kb. senki nem tud netezni, mert azt sem tudja hol kell beállítani a proxy-t, anélkül meg még szűrt net sincs
-
#24307
Tamy
őstag
E.Kaufmann
#24306
Tamy
őstag
válasz
E.Kaufmann
#24306
üzenetére
Pont így van nálam is
Mint írtam felemás a tapasztalatom, a Firefox-nak dns-be kell állítani, de kézzel át kell állítani a proxy beállításait, az alapértelmezett "Rendszerbeállítások használatáról" "Automatikus felismerésre" (nem is értem miért nem ez az alapértelmezett?). De egy Android nem fogja ezt figyelembe venni, ott marad a kézi beállítás, ami lehet url is arra a bizonyos wpad-ra, de a dhcp-n kapott infót nem veszi figyelembe. A Linuxok úgyszintén, ahogy pl. az iPhone se. Windows alatt is sok programnak kézzel kell megadni. -
#24306
E.Kaufmann
veterán
Tamy
#24304
E.Kaufmann
veterán
Kell csinálni egy értelmesebb (vagy épp a legprimitívebb) PAC/WPAD állományt, kirakni egy belső hálón elérhető HTTP szerverre, azt meghirdetni DHCP-vel és DNS-sel egyszerre, a rendes netet meg el kell zárni a tűzfalon.
A PAC-cal akkor vannak gondok, ha kivételeket teszünk bele és még URL-t is vizsgáljuk, mert be tudja lassítani a böngészőket. JavaScript alapú, de tele a net példákkal, érdemes csak string műveletekkel vizsgálni a címeket. Rég csináltam már, több ne jut eszembe erről.Az IPFire-t könnyű felkonfigolni frissítések gyorsítótárazásához, aktívan fejlesztik, nem kell teljes tűzfalként használni, lehet csak a beépített squid-et is használni (de igényli, hogy mindenképp legyen egy WAN és egy LAN oldali lába), Hyper-V és egyéb hipervizorok felett is jól elvan és viszonylag problémamentes a frissítése is.
-
Tamy
őstag
válasz
Hunter2
#24303
üzenetére
Lehet dhcp-vel hirdetni, de eléggé felemás az eredmény. Én évek óta így használom, ha csak Win update-re kell, arra szerintem megteszi, mert a Win alapból tudomásul veszi amit dhcp-n kap, de pl. Linuxok, és az Android fütyül rá. Win alatt is az IE és amik tőle veszik át a beállításokat (pl. Chrome) használni fogja az így kapott proxy beállításokat, de pl. a Firefoxnak már másként kell a tudtára adni, és az egyéb Win-es programok is felemásan kezelik. Van ami átveszi a Win beállításait (azaz az IE beállításait), van aminek meg kézzel kell megadni.
-
#24302
Hunter2
addikt
E.Kaufmann
#24289
Hunter2
addikt
válasz
E.Kaufmann
#24289
üzenetére
E.Kaufmann
Néztem, csak szürke flottában van az is hullámzó sávszéllel, erre nem lehet egy üzletet alapozni.
F.E.K..
Régebben használtuk de nem túl kényelmes megoldás és nem is működött normálisan.
A telepítők főverziónként frissítve vannak, de főverziók között is jönnek frissítések szépszámmal.
DopeBob
Eddig erről nem tudtam , mármint hogy a helyi hálóban leszedik egymástól a gépek a frissítéseket. -
#24301
Tonyk
veterán
E.Kaufmann
#24299
Tonyk
veterán
válasz
E.Kaufmann
#24299
üzenetére
Oh, az enyémek is rettentő kreatívak ilyen téren.
), a retek driverek meg szerencsére idővel kiforrtak.
.
De így első blikkre én továbbra is a teljes elhelyezést a garázsba javaslom. S mellé még annyit, mindenhova, ahova csak lehet kábelt vinnék! Annál biztosabb, stabilabb, jobb megoldás még (s szerintem jó sokáig) nem létezik. 
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 86QNED86A / MiniLED / 86" - 217 cm / 4K UHD / 144Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- HOWEAR HW ULTRA 3 Call okosóra
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 i5-1245U FHD+ 16GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
- 193 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest