Aktív témák

• #91 DcsabaS senior tag L3zl13 #90

  2003-05-09 11:48:24 #91

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz L3zl13 #90 üzenetére

  Kedves (#90) L3zl13!
  
  Más rovatokban másoknak meg úgy tűnik, mintha az nVIDIA-t, vagy éppen az ATi-t magasztalnám. Nem erről van szó. Hanem arról, hogy egy adott termék felépítéséből jobban lehet következtetni a várható tudására, mint mondjuk az nVIDIA szinte már hírhedt PR szövegeiből. Az ilyesmit vissza kell fejteni, le kell ásni a műszaki gyökerekig. Ennek jegyében hozok annyi számszerű példát, amit általában - akár középiskolai matematikai ismeretekkel - bárki megérthet, ha akar.
  
  Írod:
  ''Szerintem egy nem létező dolog semmilyen méltatást nem érdemel, maximum optimista bizakodást.''
  Ez egy lehetséges (bár szerintem nem túl előremutató) hozzáállás, de akkor mindenkire nézve ugyanezt az elvet kell alkalmazni, vagyis nem szabad ''jót mondani'' pl. az NV35-ről, a Radeon9800Pro-ról, az nForce2 Ultre 400-ról sem, hiszen ezek is csak null szériás példányként léteznek.
  
  Írod:
  ''Nem vagyon nVidia párti, de egyet értek azzal, hogy a KT400A chipset elkésett.
  Fél évvel később jött ki, és semmivel nem nyújt többet. Sőt!''
  1.) Ha a KT400A a leggyorsabb chipset akarna lenni, akkor elkésett volna. Csakhogy egy piacon NEM csak a leggyorsabbnak van létjogosultsága és haszna.
  2.) NEM igaz, hogy semmivel sem nyújt többet. (De nem ismétlem meg újra a KT400A-hoz párosítható új déli hid fontos előnyeit.)
  
  Kérdezed:
  ''Az új déli híddal valóban várható pár nagyon jó újítás, de mikor? Addig egyszerűen nem versenyképes.''
  Amikor az megjelenik, várhatóan 2 hónapon belül, a nyár folyamán.
  
  Írod:
  ''Nagy alaplapgyártók egyenlőre nem tervezik a kiadását. (Te is beismerted, valószínűleg nem is fogják, amíg van készletükön KT400.)''
  1.) EGYELŐRE nem tudhatod, hogy mit terveznek, csak azt, hogy mikor mit csinálnak, illetve mikor mit jelentenek be.
  2.) A KT400-as készleteikből szerintem hamarosan kifogynak, így a nyáron várható a váltás.
  
  Írod:
  ''Utánna természetesen ki fogják adni az új északi híddal szerelt alaplapokat, de még mindig nem biztos, hogy kiadják az új déli híddal szerelt verziót is.''
  Minthogy az új déli híd felhasználása valóban igényli az alaplap némi újratervezését, ezért feltehetően csak azok fogják elvégezni, akik komolyabb minőségű lapot szeretnének gyártani. (Pl. az ASUS inkább, mint az ECS.)
  
  Írod:
  ''Egy dolog biztos. A KT400A az új déli híddal együtt sem pár hétnél tovább a VIA zászlóshajója AMD platformra a KT600 miatt.''
  Ismétlem, a piacon NEM csak a zászlóshajóknak van létjogosultságuk.
  
  Írod:
  ''Ezért aztán ha nagy költséggel jár az alaplapok áttervezése az új déli hídhoz, akkor talán nem is éri meg foglalkozni vele.''
  Ettől én nem tartok, ugyanis a VIA VT8237-es déli hídja várhatóan a legjobb lesz a hozzáférhetők között, és a P4-es északi hidakkal is párosítható (szemben az nVIDIA-éval), így az alaplapgyártóknak mindenképpen érdemes megismerkedniük vele. (Ha pedig már megismerkedtek, akkor miért ne tehetnék rá bármelyik alaplapjukra?)
  
  Írod:
  ''Ha nem deluxe, full extrás termék, akkor rá sem raknak serial ata vezérlőt. V-Link ide vagy oda. Deluxe-nek meg már ott lesz a KT600 alapú cucc.''
  Egyelőre nem szoktak, de ennek fő oka szerintem az, hogy a PCI-os SATA vezérlők (az általam már kellő számú alkalommal részletezett okból) gyatrán teljesítenek, így egyelőre a SATA HDD-k iránt is szerény a kereslet. Ámde e téren gyökeres fordulat várható, mert amint elkezdenek domborítani a SATA HDD-k az új (integrált) SATA vezérlőkkel, felfuthat a kereslet.
  
  Kérdezed:
  ''Mindezen okokból nem tudom, hogy miért veszed annyira biztosra, hogy valaha is megéri majd venni KT400A-t, vagy egyátalán gyártani azt.''
  Szerinted miért éri meg megvenni a TESCO Colát? És megéri-e gyártani azt?
  
  Vélekedsz:
  ''Az pedig, hogy ''ha jobbat akarsz akkor érdemes várni'', a számítástechnikában egyszerűen nevetséges, ha több mint egy-két hétről van szó.''
  Most aztán megdöbbentettél. (De komolyan.) Még az egyébként gyorsan változó számítástechnikában is érdemes HÓNAPOKKAL előre gondolkodni, és okosan eltervezni a vásárlásokat. 1-2 hetes határidőkkel dönteni kimondottan meggondolatlanság.
  
  Írod:
  ''Tapasztalataim alapján mindig érdemesnek tűnik várni valamire. És ha megvettél valamit, akkor 2 hét múlva már úgyis sokkal olcsóbban kapnád ugyanazt, vagy egy jobbat ugyanaannyiért.''
  Várni nemcsak a lefelé menbő árak miatt lehet érdemes, hanem bizonyos szükséges funkciók megjelenésére. Ha az megvan, akkor a termék megvehető, még ha esetleg drágán is, míg ha nincs meg, akkor várni kell.
  
  ********
  Tekintettel arra, hogy többször is felvetődött az egyes chipsetek és gyártók részesedése, íme egy viszonylag új (április 23-ai) statisztika:
  http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2003/04/23&pages=04&seq=8
  
  Eszerint az AMD (K7) fronton az nVIDIA nForce2 részesedése kb. 10 százalék (450,000-500,000 db), a SiS részesedése (735, 745, ...) kb. 25 százalék (700,000 db), a VIA részesedése pedig (KT400. VT8235, ...) kb. 65 százalék (1,800,000 db).
  
  Az adatok között látszik némi ellentmondás, ami talán az 1 és a 2 darabos chipsetek különbségére, illetve a szállított chipsetek és a legyártott alaplapok száma közötti különbségre (azaz raktározásra) vezethető vissza.
  
  Megjegyzések:
  - Az nVIDIA az idén szeretné megkaparintani a K7 piac több, mint 50 százalékát (eddig még nem sikerült)..
  - A Low-end-ben utazó SiS részesedése nagyobb, mint az nVIDIA-é. Igaz, a hasznuk is kisebb (egyes hírek szerint egyenesen veszteségesek), de az nVIDIA-nak is sokat kellett csökkentenie az árain, hogy a chipsetjeit népszerűsítse.
  

Aktív témák