Új hozzászólás Aktív témák
-
-=RelakS=-
veterán
válasz fiATHaLON #5208 üzenetére
Ha nincs semmilyen sync: akkor nincs szinkronban a játék a monitorral, és szétesik a kép.
V-Sync: mindenképp akkor jön képfrissítés, amikor a monitor is frissít. Ez esetben nem lesz több fps-ed, mint amit a monitorod tud, alatta viszont rángat a játék.
G-Sync/Adaptive Sync: bizonyos határok között alkalmazkodik a monitorod a játék képfrissítéséhez. Ha ezeken a határokon kívül vagy, vagy a monitor maximum képfrissítésénél egy pár képkockával alacsonyabb maximumot adtál meg, akkor a kép szétesik (széteshet. A képfrissítés ilyen maximálása sokak szerint ajánlott)
V-Sync + G-Sync/Adaptive Sync: a változó képfrissítés előnye, és a kép sem fog a V-Sync miatt szétesni.nVidiánál még van olyan, hogy "Fast". Ilyenkor a játékot nem korlátozza a V-Sync, de csak akkor cserél buffert a videókártya, amikor a monitor új képbe kezd. Nem fog szétesni a kép, de akármilyen renderelési sebességnél rángathat a játék.
Adaptive: A V-Sync-hez hasonlóan maximálja a képkockaszámot, de ha a monitor frissítése alatt teljesít a játék, akkor engedi a kép törését, így csökken a késleltetés sima V-Sync-hez képest.[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
-=RelakS=-
veterán
válasz fiATHaLON #5210 üzenetére
Mindig igaz.
Ha alatta vagy, akkor mondjuk másfél frissítésig látsz egy képkockát, és egy teljes után a következő a rajzolás negyedénél frissít: képtörés. Utána a felénél, a háromnegyedénél, a kétharmadánál, stb.
Ha felette vagy, akkor meg egy képfrissítés alatt több képkockát is kaphatsz, tehát több képtörés egyben.Ha meg a monitorod képfrissítése körül jársz 2-3 fps-el, akkor meg még szépen látványosan mozog is a képtörés helye
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
senior tag
válasz fiATHaLON #5202 üzenetére
Ajánlom egy G-synces monitor vételét, tudom drágább sokkal, de én nagyot néztem, hogy ugyanazon beállításokkal alig volt röccenés a játékok alatt, pedig nekem csak 3070Ti-m van, 1440p-ben úgy gondoltam elég lesz, de bizonyos címeknél RT bekapcsolva DLSS-sel és ugyanúgy elkezd néha idegesítően szaggatni a nagy fps ingadozás miatt (pl Cyberpunk2077, Watch Dogs Legion, Dying Light 2, AC Valhalla, RDR2). Persze csodát nem tud tenni, de jó dolog ez a G-sync, sajnálom, hogy nem évekkel ezelőtt vettem már egyet.
Szerk.: én villogó képpel nem találkoztam még, viszont minden egyes indításnál elveszi a képet pár másodpercre a Win, hogy értesítsen, hogy G-sync képes monitor csatlakoztatva.[ Szerkesztve ]
RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
veterán
válasz fiATHaLON #5215 üzenetére
Én is kikapcsoltam a Gsyncet ,csak a baj van vele ; villódzó kép pár játékban , benchmarkokban 5-10% teljesítményt levesz , játékokban input lagot növel.
Ha van annyi fpsed vagy több mint a monitor frissítési frekije, akkor csak ront a gsync.
Mondjuk most nézem ,hogy 4k 120fpst szerenél, na az nem lesz meg 4080 -al mindenhol.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz fiATHaLON #5217 üzenetére
4090 el megvan a 120fps mindenhol (kivéve cyberpunk ,ott bekapcsolom kivételesen a gsyncet ,nem számít az input lag single playerben ,de majd a DLSS3.1 patchel végre ott is meglesz a 120+ )
Amíg 3080 am volt addig játék függvényében kapcsolgattam . 90+fps fölött gysnc nélkül, alatta már zavart a képtörés akkor ON.[ Szerkesztve ]
-
GEIL
addikt
válasz fiATHaLON #5226 üzenetére
AMD (Radeon) kártyával csak Freesync megy.
nVidia (GeForce) kártyával Gsync megy, de jól működik Freesync-es monitorral is.
Családban van mindkét féle monitor és saját szememmel láttam és próbáltam egymás után a 2 monitort ugyanazon a gépen pár perc eltéréssel....nem éreztem szinte semmi eltérést a kettő között....
a Gsynces monitor Acer predator 144 hz....
a Freesynces pedig Asus tuf gaming 165 hz....Véleményem az, ha nem tudod mit látsz vagy mi előtt ülsz, akkor nem fogod megmondani hogy az Freesync, Fullos Gsync vagy "csak"Gsync compatible" monitor előtt ülsz.
A monitor HZ tartománya és rugalmassága és a panel minősége a lényegesebb szerintem.[ Szerkesztve ]
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
ForRedGlory
félisten
válasz fiATHaLON #5226 üzenetére
"Ha igen, mennyivel lesz szarabb, mint egy dedikált G-Sync?"
Láthatóan sokkal, legalábbis én simán észreveszem. Többször próbáltam G-sync kompatibilis monitorra váltani, de egyszerűen zavar, hogy közel sem olyan folyamatos a kép. Ráadásul ugye a G-Sync kompatibilis monitoroknak van egy biztonyos g-sync range, amin belül működik.
-
VoltanIgor
tag
válasz fiATHaLON #5229 üzenetére
Hogy milyen fps tartományban működik a G-sync. Komp. monitoroknál ez többségében 48 FPS. Ha ez alá megy, akkor a G-sync nem tudja követni tovább. Dedikált G-sync monitoroknál nincs ilyen limit. Az most más kérdés, hogy ha 30 FPS-el meg valami, akkor már kb mindegy a G-sync megléte, vagy hiánya.
-
-
NightGT
senior tag
válasz fiATHaLON #5742 üzenetére
És nem hitték ezt el nekem annó az 1070/Ti/1080 topicban...
1070Ti volt az alany, számottevő cw out of the box. Agyon húztam és bencheltem már első naptól fogva, rövid idő alatt számottevően, s szép lassan minimálisra csökkent a tekercs sírás...szvsz a melegedés/visszahűlés ciklusokkal jól "beültek" a helyükre a komponensek...volt itt -15ben ablakba rakott gép isSpeed is the only truly modern sensation
-
NightGT
senior tag
válasz fiATHaLON #5787 üzenetére
Load alatt legyen miközben a minuszokat kapja, behűteni felesleges is...meleg felületen - bár azért vannak faktorok - de alapvetően nem csapódik ki. A NYÁK is jó hővezető. No meg légáram ezerrel...25-30 fok alá úgy se nagyon megy a core, de az már releváns lehet LN2-söknél load alatt is minuszok vannak, ott azonnal be is fagyhat a socket alá, még a fetre is, ha nincs vazelin.
Én az epoxy/ragasztós kitöltés dologtól ijednék meg. Tekercs/induktor is melegszik rendesen, ezeken már hővezető pad-olják is őket. Ahelyett az szigetelné...jól belenyomja aztán hőt a nyákba, ott a fet-ek mellett...Speed is the only truly modern sensation
-
flashpointer
őstag
válasz fiATHaLON #5828 üzenetére
Nem nyomtam alatta tele hanem korbe az oldalat. Mivel semmi nem valtozott nem kiserleteznek ujra , habar akkor az a kari is 1100 euro volt
ja maeste benthagyom de nekem a proci miatt a haeven benchmark csak max ilyen 300 fps-t tol, emlekszem egy msi 3070-el is benthagytam de abszolut semmit nem valtozott reggelre.[ Szerkesztve ]
-
flashpointer
őstag
válasz fiATHaLON #5831 üzenetére
Inkabb az a legnagyobb elegedetlensegem hogy egy 1500 euros ket egy napos kartyatol nem azt varna az ember hogy szet kell szedni es ragasztgatni hogy az elvartak szerint mukodjon. Meg pont azert valasztottam Gainward 4080-est hogy ez a legkisebb esellyel cw-zik, mert amugy kb egy 3070 is eleg lenne.
-
winters123
tag
válasz fiATHaLON #13337 üzenetére
nem tudom honnan jön ez az épp játszható 4090-en dolog.
Csutkán van minden DLSS 3.5 Quality-vel és úgy megy, mint a kés a vajban 4k-ban.
Mindig lesznek olyan játékok, amik szétterhelik a GPU-t. Az 5090-et majd az fogja, ami akkor 3 hónappal rá épp megjelenik.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz fiATHaLON #13332 üzenetére
860 platinum (fractal ion+2) eleg volt egy meghajtott 13900k es egy 4090 paros melle. A vga alulfeszelve ment, de teszteltem anelkul, ment ugy is.
sogoromnal hasonlo a setup csak KS, vram ocval alulfesz nelkul 860 ion+al, gons nelkul. Persze natov tapkabel nem atalakito
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
addikt
válasz fiATHaLON #15245 üzenetére
A hotspot temp miatt pörög fel a ventilátor. 90 fölé se kéne ,hogy menjen, nem hogy 100-105 fölé.
Ha 20 foknál nagyobb az eltérés a sima gpu temp és hot spot temp között akkor rosszul fekszik fel a borda a kártyára. Vagy a paszta száradt ki, lett rosszul felvíve.
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-4080-strix-oc/37.html
Dropbox-os log-ot megnézve ez sok sebből vérzik.
Már a gpu temp is magas ilyen fordulatszám mellett. 2300 rpm, 73 fok és 107 fok hot spot.
Egyik se jó.Első napi használatkor mi volt a helyzet?
Közben korábbi hsz-ekből látszik ,hogy az elején nem ilyen volt.
Kiszáradt a paszta. Bár hot spot temp-ről nem írtál 1 éve. Lehet már akkor is volt vagy 30 fok eltérés, csak az még akkor 95 fokot jelentett. 105-nél már throttling van. És süvítő venti.[ Szerkesztve ]
-
tom81042
tag
válasz fiATHaLON #15228 üzenetére
Szerintem elso korben indits el egy Furmark GPU stress teszt-et meg egy GPU-Z-et és nézd a sensor-okat max értékre állítva hogy a hot spot esetleg magas e. Ha igen, akkor folyamatosan porgetni fogja a ventillatort nagy terheles alatt es throttle is lesz.
Ha nincs osszefuggés a homerseklettel, és random szeruen alacson hofokoknal is felporog, akkor vagy a kartya BIOS-án: Ha van kapcsolo akkor ki kell probalni hogy performance vagy quitet mode kozott van e kulonbseg. Ha nincs akkor vagy bios frissites, vagy MSI after burner-el kezdj el jatszani a fan-al hogy ha manualra rakod akkor mi van, ah csinalsz neki gorbét akkor mi van.
-
Busterftw
veterán
válasz fiATHaLON #15254 üzenetére
Gelid Extreme/Ultimate az ismertebb és ajánlott.
Az Extreme puhább, Ultimate keményebb, előbbi kicsit jobb mert ha esetleg pár mm-el kevesebb a hely/vastagabb a pad, a nyomástól "felfekszik", enged magából.Előző gennél az Ultimate-tal volt olyan, hogy púposodott a kártya.
Keresni kell neten pontosan milyen vastag padok kellenek az adott típushoz.