Új hozzászólás Aktív témák

• #7937 Jinxx senior tag #16820480 #7928

  Új Válasz 2011-03-06 19:43:00 #7937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz #16820480 #7928 üzenetére

  Szerintem ebből a 4 obiból vedd ki a 28-135-öt, mivel tájképezni szeretsz, és a 17-50, 17-70 éa 24-85 közzül válassz, aztán majd ha anyagilag jobb lesz a helyzet, és pontosabban tudod milyet szeretnél, akkor majd váltasz valami jobbra.
  Nálam ár értékben a Tamron lenne a nyerő.

• #7933 rumos14 nagyúr #16820480 #7928

  Új Válasz 2011-03-06 11:57:26 #7933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz #16820480 #7928 üzenetére

  gondold végig, hogy a Zuiko 14-42-t mennyire használtad 14-18 közötti állásban. ha igen, akkor a 24-ről, pláne a 28-ról induló obik felejtősek.
  a Tami 17-50 is nagyon jó obi, de általános felhasználásnál az 50-70mm közötti különbség nekem tudna hiányozni. persze ha elég volt a 14-42 átfogása akkor nem. illetve az is számít, hogy fogsz-e mellé venni vmi fényerős fixet.
  a 17-40-nek én nem látom nagyon értelmét aps-c-n átfogás/fényerő alapján.

• #7930 cOxeR Ármester #16820480 #7928

  Új Válasz 2011-03-06 11:34:59 #7930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz #16820480 #7928 üzenetére

  Tedd hozzá még használtan a Canon 17-40 f4 L-t is, igaz nincs benne is, de én totál odavagyok érte... sosem fogom eladni, max ha boszorkák potyognak.

Új hozzászólás Aktív témák