Új hozzászólás Aktív témák

• #10838 Peetry senior tag Schanyee #10835

  Új Válasz 2012-05-16 16:02:24 #10838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetry

  senior tag

  válasz Schanyee #10835 üzenetére

  majdnem csak pont fordítva.
  iso-t feltolod, akkor érzékenyebb lesz, azaz
  záridőt felezni 1/60 -> 1/120 (recipróka ugye cseles)
  blende: f2.8-> f4 (mert ez a fele akkora, és itt is másik irányba van felfele mint írtad), vagy f4 -> f5.6. f3.5-re most nem számolnám ki.

• #10836 gab.m senior tag Schanyee #10835

  Új Válasz 2012-05-16 15:59:29 #10836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gab.m

  senior tag

  válasz Schanyee #10835 üzenetére

  A záridő felére ill. duplájára változik, ez stimmel. A rekesznél gyökkettővel kell számolni. Tehát F5.6ról f4-re, f4ről 2.8ra, 2.8ról 2.0-ra és így tovább...

• #10710 zolka78 senior tag Schanyee #10703

  Új Válasz 2012-05-06 06:53:07 #10710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz Schanyee #10703 üzenetére

  Nem szabad csak az egyéni érzés véleményekre adni. Az tény, hogy a szuper zoomos obik nagyon kompromisszumos megoldások, de valaki tud ezekkel együtt élni, valaki nem. Az én véleményem az, ha már obit lehet cserélni, akkor cseréljünk is, a körülményeknek és a témának megfelelően. Egyébként a Tamron 18-270 ezek közül is a legjobbnak számít. Nézegess teszteket és aszerint döntsd el, és olyan véleményére adj aki már próbálta.

  Viszont ha azt a K-5 szettet megengedheted magadnak, akkor a dolog el van döntve. Még mindig az a legjobb megoldás.

• #10709 Darko senior tag Schanyee #10706

  Új Válasz 2012-05-06 00:10:53 #10709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darko

  senior tag

  válasz Schanyee #10706 üzenetére

  Hát ha a D3100-at is ugyanonnan vennéd, akkor spórolnál 140e Ft-t, ennyivel olcsóbb ott a D3100 kit. Na jó nem teljesen azonos a tartalom. De nem is egy kategória a két gép.

  Mondjuk a K5 kit-et tényleg nagyon olcsón adják, 1-2 dolog benne elég noname-nek tűnik.

  szerk.: D3100 kit

• #10708 Mr.Csizmás titán Schanyee #10706

  Új Válasz 2012-05-05 23:56:45 #10708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Schanyee #10706 üzenetére

  az előzőre visszatérve, a K5 és a d3100 nem egy kategória

• #10705 TayRol nagyúr Schanyee #10703

  Új Válasz 2012-05-05 23:31:18 #10705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz Schanyee #10703 üzenetére

  Jo az a Pentax. Ha van penz veheted. De akkor mar a D7000et is.

• #10704 Mr.Csizmás titán Schanyee #10703

  Új Válasz 2012-05-05 23:26:06 #10704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Schanyee #10703 üzenetére

  személy szerint az ilyen gigazoomoknak nem látom értelmét. én elvagyok 3 db fixxel, ekv. 28, 74, 270 és nem érzem szükségét plusz obinak.

  az ilyen nagylátótól hosszúteléig obikkal az a baj, hogy változó a képminősége, illetve sötétedik, plusz a legtöbbjét szarrá kell rekeszelni, hogy értékelhető képe legyen. pl. sigma 70-300, f8 alatt szóba se állt.

  a K-5 18-55 + 55-300 +apróságok szerintem annyiért megéri nagyon. az állvány milyen?

• #10702 Mr.Csizmás titán Schanyee #10700

  Új Válasz 2012-05-05 18:58:52 #10702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Schanyee #10700 üzenetére

  a tamron 18-270 konkrétan fotóipari hulladék.

• #10701 gab.m senior tag Schanyee #10700

  Új Válasz 2012-05-05 18:57:47 #10701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gab.m

  senior tag

  válasz Schanyee #10700 üzenetére

  Ez kezdésnek nagyon jó szett! Mondjuk én lebeszélnélek a tami 18-270ről, és inkább egy Nikon 18-105 VR-t vennék. Az is elég nagy zoom átfogás, valamint két nagyon nagy előnye van a tamronnal szemben: jóval olcsóbb (használtan akár 45kért meg lehet venne, a különbözetből még vehetsz egy telét) plusz sokkal élesebb, sokkal sokkal...

Új hozzászólás Aktív témák