-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
őstag
Az 50-150 még nem kompatibilis a dokkolóval. (úgyhogy ha valaki emiatt szabadulna a sajátjától ...
) -
anaqer
veterán
Ha nem kell a konstans 2.8, a Sigma 17-70mm 2.8-4.0 OS C is szóba jöhet.
Sokkal jobban "össze van rakva", mint a Tamron, van nagyon pöpec OS, a +20mm is nagyon hasznos tud lenni a gyakorlatban, és a gyártási szórás messze alacsonyabb, mint a Tamié.
(Ha esetleg valahogy mégis kifognál egy problémás példányt, max. kicsengetsz brutál 15k-t a Sigma dokkolóra, rászánsz otthon kényelmesen egy-két napot a kalibrációra, és megvagy. Nem kell a boltban kapkodva pöcsölni vele, vagy harmadszorra visszaküldözgetni, stb.)
-
-
Snoop-y
veterán
De az egesz range-re egy lencseben van szukseged?
Az a Sony lencse egy kulonos allatfaj (fenyeros es kezdodik a szeleslatoval es vegzodik egy 50-el) ez nem igazan jellemzo mas tipusra.Lehet jobban jarsz egy szeleslatoval es egy prime 50-es lencsevel. (hidd el megeri)
Vagy nezelodjel 3rd party vonalon. Tokinanak van hasonlo lencseje (bar draga es nem tudsz hozza szurot hasznalni).
Keret mennyi van ra?
-
Szia!
Köszönöm.
A nagy és olcsó tele zoom optikák nem elég fényerősek, és elég nehezek is.
A nagy telével történő fotózáshoz kell egy stabil állvány és egy jó állványfej.
Sok mindenre jó a két általad említett optika, de tiszta képekhez nem javasoltak.
Ha nappal van és semmi felhő, akkor nem hátrány a kisebb fényerő. Ilyenkor csak az optika felbontóképessége, fókuszproblémái jelenthetnek gondot.
A 70-300 IS nagyon jó volt 40D-hez, aztán a 7D-re feltéve már kijött minden hibája.
Tamron és sigma nagy telékkel nem fotóztam, azok túl nehezek.
A canon 100-400 jó lencse, jobb mint a bigma (sigma 50-500), vagy a tamron. -
torzo
őstag
Írod, hogy a keret limitált. Amióta az új 100-400 kijött, a régebbi verzió olcsóbban elérhető és van is a használt piacon. A régivel nem dolgoztam, az új 400-on és tágon is tökéletes. Úgy tudom, ezt állítják a régiről is. Igaz, hogy nem olcsó, de univerzális, és ha már a 70-200 felé nézegetsz, akkor inkább ezt ajánlom. 200-as állásban nem sok madarat tudsz rendesen meglőni. A leshelyek is mind 300-ra vannak optimalizálva.
-
A 17-55 tuti, az tetszeni fog.
300 és felette nincs olyan ami olcsó és jó.
A 70-300 is kb 70-200 mm között jó, a vége kicsit már kompromisszumos.
Nekem a 17-55 mellett a 70-200 F4 IS tetszett nagyon (sajna az is drága).
Csináltam pár madárfotót azok részben a 70-200 F4 IS és 300 F4 Is üvegekkel készültek. -
A vázakról (volt mindkettő):
A 7D masszív, gyors, de a vázban lévő rögzítőcsavarok kilazulhatnak és zárlat lehet.
A 60D jobban kézre áll és előny a kihajtható kijelző. Kisebb és nem olyan masszív a váz.
Képminőség ugyan az.
Ha van sd kártyád és nem akarod azokat is cserélni, akkor a 60D jobb választás lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Hisense LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Nintendo Switch 2 // Számla + Garancia //
- iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3430, 91% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Dell Precision 5540 notebook - i9 9880H 64GB DDR4 2TB SSD nVidia Quadro T2000 4GB W11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
)


