-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#112391
üzenetére
És az a röhej, hogy nem az alap kotta 0 nites fekete villog, hanem egy elég szép láthatóan szürke "fekete" az alap és ez emelkedik tovább villanásszerűen. Szemre kb olyan a fekete, mint a legutolsó gen pana plazma fekete - tehát olyan 0,003 magassága, ami sötét, de a szélesvásznú területen kívüli valós 0 nithez képest nagyon könnyen meglátható.
Szóval van egy video anyag, mely 50-es fekete szint mellett nem tud 0 nites feketét és ez villog. De ha beteszem "vivid"-be akkor meg jó - szerintem ez óriási baki.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#112302
üzenetére
Ez nem ennyire egyszerű.
Ugyanis a gond az hogy vannak filmek és jelenetek ahol csak bizonyos képi módokban villog a fekete.
És ez már gond, mert ha van olyan profil ahol minden fekete részlet meg van de mégse villog akkor értelemszerűen a villogó profil hibás.
A netflix Kavos sorozatának alvilági jelenete pl ilyen.
És a mostani firmware előtt bizony a Filmmaker hibás volt mértem villogott míg az élénk meg nem.
-
alaves
addikt
-
válasz
szkutyi
#112304
üzenetére
Nálam nem villog . Csillagok között BR ben , Batman filmjei BR ben meg virágboltiban is megvannak. Philips 706 és Lg C2, mindkettőn megnéztem pár jelenetet most erre figyelve,de alapból sem tűnt fel.
Oppenheimert nem tudom, elég volt egyszer végigszenvednem moziban, ott mintha valóban valami lett volna a pécsi moziban. -
Aurig@
őstag
válasz
szkutyi
#112304
üzenetére
Igaza van John D'oh-nak.
Nolan film a: Csillagok között, Eredet, /ezt a két filmet többször láttam, többféle verzióban: Blu-ray lemez, Blu-ray remux illetve UHD Blu-ray remux/ Tenet, a Dunkirk stb., de nekem egyik sem villog.
Elég jó még a szemem se közelről, se távolról nem látok villogást. Mindegyiket láttam többször is.
(Az, hogy sokan írják, még nem biztos, hogy úgy is van. Sajnos sokan a tömegnek hisznek, én mindig annak, amit látok.
Ha 100 emberből 95-nek nem ízlik egy étel, akkor onnantól kezdve rossz és ehetetlen, mert többen így gondolják? Akkor a maradék 5% ki tudja mit evett, mert összességében rossznak kell lennie, hiszen többen alátámasztották, hogy nem jó.)
Nem szabadna ilyen állításokból kiindulni. -
John D'oh
senior tag
válasz
szkutyi
#112304
üzenetére
Elhiszem neked, én csak azt mondtom, hogy ÉN nem vettem észre. Az Oppenheimert mondjuk kihagytam pont, de szó szerint az összes többi Nolen filmet néztem pedig.
A bizonyos sötét jeleneteket érintő flickering mint jelenség attól még létezik ezt már sok forrásból megerősítették, erről szeretnék többet megtudni, hogy van e rá valami beállítás vagy valami amivel kiküszöbölhető ha ilyenbe szalad az ember.
-
-
krx21
nagyúr
válasz
szkutyi
#111669
üzenetére
Azért mert ez egy részlet észlelési távolság, tökéletes szemet és képminőséget (teszt ábrát) feltételezve. Ráadásul állókép esetén! A mozgósor felbontás egy akció film esetében viccesen alacsony. De leginkább azért, mert nem ezen szempontok alapján választ nézési távolságot az ember, hanem a betekintési szög, vagyis a személyes ergonómia alapján…
-
ρσгτσ
addikt
válasz
szkutyi
#111676
üzenetére
Játékhoz addig jó közel ülni nagy képernyőnél, amíg nem kell folyamatosan belátni a képernyő távoli pontjait. Mert ahol folyamatosan be kell látni, pásztázni a képernyőt, az hosszútávon elég fárasztó tud lenni, és szerintem nem is igazán egészséges.
Célzás/középpont, térkép, skillek, csapattársak...stb.
Főleg, ha pörgős játékról vagy játékmódról van szó.
Szerk.:
Nyilván ez játéktól is függ, de ott azért ez a mozis "főszabály" nem feltétlen érvényes. -
ρσгτσ
addikt
válasz
szkutyi
#111669
üzenetére
Ez csak a felbontás, de egy csomó mindent nem vesz figyelembe. Másfél méterről egy 85 colos TV maximális fényerőn annyira nem frankó élmény. Mert ugye HDR anyagoknál az kellene. De egy komolyabb mini LED -nél már az árnyékod is beleég a falba, és ahhoz még sötét sem kell.
Meg ugye ez addig jó, amíg elég szűk területen és/vagy lassan kell belátni a TV -t.
-
mucsácsó
tag
válasz
szkutyi
#111336
üzenetére
na oké, csak tudjuk jól, hogy a biztosítók nem feltétlen arról híresek, hogy szeretnek fizetni..
mindig van kisbetűs rész, aztán azért is kérdeztem, hogy van-e hasonló esetekkel bárkinek innen tapasztalata.meg ha jól láttam, akkor lehet, hogy el is viszik az LG szervizbe, ahol felmérik a problémát (vagy nekem kell megoldani a szervizbe való elszállítását a TV-nek..?), és az alapján ítélnek meg összeget a biztosító felé, amit vagy fizetnek, vagy nem - plusz ahogy @pjen is írja, évről évre avul el az eszköz és a fizetendő összeg ezzel - szóval nem tudom, egy próbát megérne valszeg, de lehet csak megutaztatom vele feleslegesen a tévét pár hétre...
hát vagy nem tudom, hogy LG szerviztől kijön-e bárki ilyenkor házhoz, mert már hallottam otthoni panelcserékről anno, de az gondolom más tészta..
-
-
alaves
addikt
válasz
szkutyi
#111164
üzenetére
Az 1.gen WBC kijelzőktől kezdődően ez egy bevált gyakorlat volt a nyers panel bejáratására, azért hogy minél homogénebb legyen. Az összefoglalóban is benne volt. Azok HDR pattern-ek tehát a fényerő és kontraszt amúgy is csutkán van mint normál használatnál, a szín és a képjavítók felhúzásával csak fokozódik kicsit a hatás. Nálam bevált régen is.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#111054
üzenetére
Egyetértek.
Tipikusan dinamikus kontraszt okosság csinál ilyen jelenséget.
Minden
képelbaszóképjavító opciót ki kéne kapcsolnia.Amúgy OPLEX kolléga ha mondasz konkrét epizód, óra:perc értéket megnézem szívesen a g3-on, mert az usher házat végig néztem anno és semmiféle képi hibája nem volt annak a sorinak!
-
makoss
veterán
válasz
szkutyi
#108834
üzenetére
jó néhány 23.976 fps vagyis minden 30 fps alatti videók elég érzékenyek OLED tévén, vagyis látványosan szaggatnak. Ebben MP4, MKV, youtube videók egy része.
#108835 Tyrone89 Annó nem lehetett, most nem tudom, hogy van, régen foglalkoztam vele, most a Zidoo-t használom.
#108836 lala666 Mire gondolsz?
#108837 Sasi001 Tisztában vagyok vele, hogy szerver, de nekem sima lejátszó...
-
Tyrone89
senior tag
válasz
szkutyi
#108686
üzenetére
Nekem is baromira bejön, na meg a zenéje John Murphy-től. Azért jutott eszembe, mert egyrészt szerintem a képi világa, belső terek világítása, világítótestek villódzása, nap ragyogása az űr sötétjével kontrasztban, stb fény csillanások nagyon adná magát hogy HDR-ben megnézze az ember, másrészt ebből még úgy is csak FHD SDR létezik. Gondoltam megpróbálkoznék vele.
-
paatrick
őstag
válasz
szkutyi
#108620
üzenetére

A topik harmada arról szól hogy cseszte szét a frissítés a TV-t, mit vettek ki, mi nem működik
nem értem miért küzdtök még mindig ezzel. Ami jól megy azt nem kell piszkálni. Az én TV-m 4 éves most sose látott frissítést, ugyanolyan sebességgel megy minden funkció mint az első nap.
Következőt se fogom frissíteni az biztos. -
makoss
veterán
válasz
szkutyi
#108387
üzenetére
PC-n nincs inerpoláció, lehet de van program ami tudja ezt.
Érdekes, hogy a Led tévénél nem volt ilyen, vagy ha volt, nem tűnt fel, szerintem az Oled erősíti fel
Most néztem egy pár tesztvideót, vannak 30 fpsesek, azok már érezhetően jobbak.
De az alatt, látványosan rossz.
#108388 alaves Volt nekem Serviio, lejátszás tekintetében sokkal jobb mint némelyik asztali lejátszó (!!)
Hátránya, hogy a hangot nem lehet küldeni Hi-fire
Ezért van most Zidoo+Denon.
Plexel nem vagyok kibékülve, sosem volt jó... -
makoss
veterán
válasz
szkutyi
#108367
üzenetére
Háát eléggé zavaró
Néha olyan mint ha 15 fpsel menne
Az ilyesmi videókat újabban nem Potplayerrel nézem hanem Splash lejátszóval, sokkal jobb. A hiba többnyire ezen alacsony képkockaszámú videókkal van, a 60 fpses simábban megy
#108368 ρσгτσ És nincs erre valami megoldás? vagy az amit fentebb belinkeltem Viktor videójában?
-
nemgyurka
csendes tag
válasz
szkutyi
#107566
üzenetére
Elnézést, én csak a véleményetekre voltam kíváncsi, hogy normálisnak tekinthető-e a jelenség, többet foglalkoztok a témával. Ez is egy vélemény, köszönöm. A család is ezt osztja egyébként
. Mások vagyunk csak, az autós példánál maradva ha veszek egy felső-közép, vagy akár felsőkategróriás új autót nem akarok egy horpadást nézegetni rajta tudván azt hogy így is elvisz A-ból B-be. De mégegyszer, értem az érveidet. A "hiba" léptéke ami probléma sztem, itthoni másik lg oled-nél is van ilyen ""anomália"", de nem ilyen mértékű. -
-
Suri84
kezdő
válasz
szkutyi
#107438
üzenetére
Idén április óta már 2szer csináltam, más hiba kapcsán és már kicsit unom az ezzel járó macerát, ujra telepítés, beállítások stb... Egyenlőre még várok vele mert otthon a gyerekek (és idő igenyes) a tv pedig megy elég sűrűn. Majd megcsinalom amikor nem lesznek rátapadva a mesékre🙂, persze nem egesz nap mesét néznek, de kerül fordul bejönnek kintről vagy más foglalkozás után és egyből megy a Disney plus vagy a netflix 🤷
-
Suri84
kezdő
válasz
szkutyi
#107430
üzenetére
Fúha, ilyen hamar? Nincs 1 éves a tv... Őszintén szólva kicsit kezdem bánni, hogy lg-t vettem és nem sonyt. Mert az volt a másik befutó. Amúgy meg lennék elégedve vele, képileg nagyon tetszik csak elég gyakran szórakozik velem ez a nagyon okos tv 🤷 nekem ez a web os sem jön be sajnos...
-
Bodor
veterán
válasz
szkutyi
#107397
üzenetére
Nem állt senki sem beléd, csak nem értettem, hogy miért állítottad helytelenül, hogy a tömörített anyagok nem Dovi, mert pontosan ezt írtad.
Azért írtam a lejátszót, mert lehet arra gondoltál, hogy azért nem DoVi a tömörített formátum számodra, mert a TV lejátszója HDR-ben tudja csak lejátszani, Dovi-ban nem, ami sok formátummal előfordul ugye. De hát a TV csak egy képmegjelenítő, nem pedig egy médialejátszó, ne várjunk el mindent (is) tőle.
-
makoss
veterán
válasz
szkutyi
#107331
üzenetére
Én sem offolni akarok végletekig erről, de ha nyűg, teher az írásom valakinek, ha nem, ez is része a topiknak mivel nem szendvicset esznek ezek a tévék, erről is írni kell szerintem, és ahogy figyeltem, nem csak én hoztam már fel ezt a témát, de ha ez probléma, befejeztem ezt a fogyasztás dolgot, de biztos fel fogja még hozni valaki az tuti!
-
Quadgame94
őstag
válasz
szkutyi
#107192
üzenetére
Eléggé szembetűnő a differencia pedig. C2 van itthon, de volt B2, meg C1 is. Azért a G3 igenis szebb. A színek sokkal élettel telibbek. És ehhez nem kell HDR meg több száz nit fényerő. Intergalactic YT trailert haosnlítottam nem rég össze. Tisztán látszik a G3-on, hogy szebb.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#107192
üzenetére
Ha ez igaz lenne akkor az összes G3, G4 tulaj tömeges hallucináció áldozata lenne.
Nem, a valóság az, hogy igen is jobban néz ki a G3/G4 mint a C széria, sőt mondom neked hogy mostanában pl a netflix feltekerte a nit potmétert mert már a friss release-ek láthatóan kikúrt fényesek és gyönyörűek.
És ténylegesen szebbek a színei láttam őket egymás mellett (persze olyan anyag kell), valamint szerintem szebben ábrázol fekete közeli részletet, nem annyira deszaturált.
Mondhatod hogy ezek csak nüanszok, de könyörgöm évről évre egyes OLED TV generációk közt ilyen nüanszok tizedétől már áll az oled fanok cerkája.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
szkutyi
#107136
üzenetére
Egyik esetben sem foglalkoztam vele, mert a hibák miatt csomagoltam is vissza, hogy minél hamarabb tudjam intézni a cserét. Sajnos ez nem mindig, nem mindenkinél egyszerű, ezért igyekszem gyorsan cselekedni.
Meg nálam van több TV is, így ideiglenesen más került a helyükre.
De lehet már legközelebb ezzel fogok kezdeni.
Szerk.:
De most nézem ezt lehet nem is tőlem kérdezted volna, csak félrement.
Inkább Maltheus -tól. -
Orbiteric
aktív tag
válasz
szkutyi
#107084
üzenetére
Maximum 1000 , az lemaradt, sajnos ennél jóval alacsonyabb a többség valóban, pár száz nit az átlagos. Ezért irtam a kollégának hogy inkább egy 83" c4 vennék a helyébe ami röhögve megjeleniti a mai film hdr minőségét, és mellette 83"-ban élvezheti. én egyértelműen ebben az esetben a méretet előrébb helyezem, minthogy legyen egy mla 1600 nitet tudó panelem, amit kb sose használnék ki, de ő döntésse persze.
-
makoss
veterán
válasz
szkutyi
#106928
üzenetére
Amúgy ezen kár rugózni, ez egy állandó téma volt, van és lesz, és messze nem vagyok egyedül a véleményemmel, plusz minden perifériánál mondhatnám, és mondom is, hogy igen, nagyon is el vannak szállva az árakkal, legyen az a pár hónappal korábban beszerzett RTX 4080, vagy az év első felében beszerzett ASUS Zenbook 14 OLED laptop.
Az eurót, meg azt, hogy hé! Pista, vedd meg mert holnap drágább lesz tapasztalatból tudom, hogy egy hülye szöveg csak, abszolut semmi de semmi alapja nincs!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Automata kávégépek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux kezdőknek
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Elektromos autók - motorok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Akciókamerák
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4322
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Dobozos új HP Pavilion Plus 14-ey0155ng Ryzen 5-7540 / 16GB / 512GB FHD+ Garancia
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4070 Super 12GB NZXT H510i NZXT 850W
- Inno3D RTX 4070 Ti // ÚJSZERŰ // SZÁMLA // GARANCIA //
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

de megnézem majd direktre kötve...

Vhiktor